Romanato

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Romanato!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Yiyi 06:30, 23 giu 2019 (CEST)

superata

AEROSPAZIO e INGEGNERIA AEROSPAZIALE

Ciao a tutti, [@ Nubifer] [@ Fernando.tassone] [@ GVA74] [@ Abisys.bot] [@ Botcrux] [@ Gabbg82]

             [@ Nesca123] [@ Menu82] [@ Titus 1982] [@ ElpJo84] [@ Adalhard Waffe] [@ Burgundo]
             [@ Merynancy] [@ Petrizzi WIKI] [@ LauBot] [@ YiFeiBot] [@ Retaggio]

Wikipedia dice di unire in una pagina unica le 2 voci in oggetto, a mio parere non essendo ingegnere ma un congegnatore meccanico salverei la parola aerospazio, in quanto può essere dedicata a tutti e non preclude un specializzazione di ingegneria, premesso che la voce aerospazio è presente in inglese, dove io ho tradotto e ordinato, mi sembra un motivo per salvare la parola, e in inglese è presente anche la voce ingegneria aerospaziale, dunque lascerei tutte e due le voci e andrebbe modificata la voce ingegneria aerospaziale rendendola più dettagliata nella parte tecnica e collegarla alla voce aerospazio per un qualcosa di più in generale. saluti--Nikloas 10:58, 7 gen 2020 (CET) Nikloas

AEROSPAZIO e INGEGNERIA AEROSPAZIALE aggiunto destinatari

Ciao a tutti,[@ Wikispritz, Stefanothegenius, Celex89, GiovanniPen, MauroToncelli, Adamas, Carmafrancesco, Soblue, Varepsilon, Baz1987]

            [@ Marcus_V, Daol79, Arnerich Niccolò, AndréasTTT, Staironwiki, No2]

Wikipedia dice di unire in una pagina unica le 2 voci in oggetto, a mio parere non essendo ingegnere ma un congegnatore meccanico salverei la parola aerospazio, in quanto può essere dedicata a tutti e non preclude un specializzazione di ingegneria, premesso che la voce aerospazio è presente in inglese, dove io ho tradotto e ordinato, mi sembra un motivo per salvare la parola, e in inglese è presente anche la voce ingegneria aerospaziale, dunque lascerei tutte e due le voci e andrebbe modificata la voce ingegneria aerospaziale rendendola più dettagliata nella parte tecnica e collegarla alla voce aerospazio per un qualcosa di più in generale. saluti--Nikloas 11:35, 7 gen 2020 (CET)

Avviso

(IT) Gentile utente, ho visto che hai scritto o modificato la voce Pakistan Aeronautical Complex (PAC). Ti segnalo però che su Wikipedia in lingua italiana bisogna scrivere in italiano corrente e senza impiegare traduttori automatici. Se vuoi tradurre una voce presente su un'altra Wikipedia, leggi prima Aiuto:Come tradurre una voce. Testi inseriti in lingue diverse dall'italiano o evidentemente generati tramite traduttori automatici verranno rimossi. Grazie dell'attenzione e buon lavoro! (EN) Dear user, I noticed your contributions to the article Pakistan Aeronautical Complex (PAC) on it.wiki. However, I'd like to remind you that on this Wikipedia you should write in fluent Italian language only and without using automatic translators. If you're willing to translate articles or contributions from a Wikipedia in a different language, please have a look first at Wikipedia:How to translate. Edits in languages different than Italian or clearly produced by plain automatic translation will be removed. Thanks for your attention and enjoy editing! Not Italian? it-0?

--Burgundo (msg) 10:06, 9 gen 2020 (CET)

Traduzioni

Ho visto che stai inserendo traduzioni a raffica, fatte con traduttori automatici e spesso con frasi non di senso compiuto. Inoltre sono non wikificate, senza i template Azienda, senza fonti, collegamenti esterni, portale e altro. Ti chiedo pertanto di fermarti e sistemare le voci già inserite altrimenti le sposterò in tue sandbox per darti la possibilità di completarle prima della nuova pubblicazione. Se continuerai a inserire nuove traduzioni sposterò tutte quelle odierne in sandbox e bloccherò la tua utenza in scrittura a difesa dell'enciclopedia.--Burgundo (msg) 10:23, 9 gen 2020 (CET)

Anche se sarei stato meno drastico devo accodarmi al collega admin qui sopra; le voci in quello stato sono di scarsa utilità e se in wikipedia non rimaniamo insensibili all'entusiasmo creare voci con il sicuro intento che "tanto qualcuno passerà a migliorarle" non è un buon metodo contributivo. Per farti un esempio, io stamattina mi ero proposto di completare alcune voci a cui sto lavorando sul calcio femminile ma ho dovuto mettere da parte i miei buoni propositi per sistemare una di quelle che hai fatto tu in 10 o forse 20 minuti di lavoro di traduzione. Tutto questo è comprensibile in chi si approccia per la prima volta all'enciclopedia ma dopo un po' che si scrive e che hai avuto degli scambi, come qui sopra, che ti indicano come migliorare la tua contribuzione, se non lo fai è una mancanza di rispetto verso i suggerimenti e, comunque, verso i potenziali lettori che non riusciranno a soddisfare la loro curiosità. Su wikipedia non è importante la quantità, meglio puntare alla qualità, e quello si ottiene con l'ABC, partendo dalla corretta formattazione della voce, che anche nel caso di abbozzi deve almeno contenere un incipit strutturato e wikificato, essendo un ipertesto wikilink che aiutano il lettore a passare velocemente da una voce all'altra per gli approfondimenti, le varie sezioni mancanti, delle fonti, meglio se cartacee, volendo anche importate dalla voce che stai traducendo (anche se andrebbero comunque verificate) che possano attestare l'attendibilità di quanto scritto, vedi Wikipedia:Attendibilità di Wikipedia, prendere la buona abitudine di collegare la voce alle altre versioni linguistiche di wikipedia, e, non per ultimo, rispettare l'attribuzione delle licenze, cosa a cui teniamo molto, usando il {{tradotto da}} accuratamente compilato. Sono certo che se vorrai applicarti, anche un po' alla volta, riuscirai a fare quel salto di qualità che tutti noi siamo riusciti a fare. PS: per vedere la differenza alla voce alla quale tu e io abbiamo contribuito vedi qui e cerca di comprendere le differenze, tra l'altro il {{infobox aeromobile}} è ancora da completare e i dati ce li hai, o prendendoli da en.wiki o da qui, dato che gentilmente un utente di Flickr ha pensato bene di mettere la copia del Jane's All The World's Aircraft 1980-81. Se hai bisogno di affiancamento chiedi pure nel bar di discussione del progetto aviazione, l'AvioBar. Grazie.--Threecharlie (msg) 10:45, 9 gen 2020 (CET)

Vedo che un collega ti ha spiegato in maniera completa ed esaustiva che una voce deve essere completa per poter essere fruibile dai lettori. Ti suggerisco la lettura di WP:Wikificare, Aiuto:Cita le fonti, Aiuto:Note e Aiuto:Come scrivere una voce. Se hai dubbi chiedi ma non è pensabile che gli altri utenti debbano sempre correre a completare le bozze incomplete da te proposte. Qui non serve sfornare decine di voci incomplete ma basterebbero due complete e fruibili. Sono convinto che comprenderai quanto ti abbiamo evidenziato ed imparerai a contribuire in maniera completa.--Burgundo (msg) 11:46, 9 gen 2020 (CET)

Re.Aerospazio

Ciao, Nikloas. Non penso di svolgere altri contributi in ambito aeronautico per il momento, in quanto non è il mio settore. Ho tradotto la pagina giusto per salvarla dalla cancellazione, considerato che si tratta di una società parecchio importante nel settore e perché i temi trattati nella voce non necessitano di particolare conoscenze sul mondo dell'aviazione. Gli utenti del progetto tematico competente (Progetto:Aviazione) dovrebbero essere molto preparati e volenterosi (in passato sono state promosse come voci di qualità molte voci sull'aviazione), per cui potrai rivolgerti a loro per qualsiasi dubbio. Buon wikilavoro! :) --Daniele Pugliesi (msg) 11:13, 9 gen 2020 (CET)

National Engineering and Scientific Commission

Ciao, ti suggerisco di dare un'occhiata a National Engineering and Scientific Commission per vedere qual'è la condizione minima perché una voce possa considerarsi accettabile. Certo mancano ancora le fonti ma è comunque un passo in avanti rispetto ai tuoi contributi. Non è difficile rendere una voce a questo livello, per cui sarebbe auspicabile che provvedessi a portare le altre voci almeno a questo livello. Grazie.--Burgundo (msg) 15:38, 9 gen 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Romanato,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:27, 26 feb 2020 (CET)

Hotel Arctic

Gentile Romanato, in riferimento a quanto da te scritto nella voce Hotel Arctic, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione. --Pierluigi ⁰⁵ 19:51, 18 mag 2020 (CEST)

Hotel Artic

Ciao, Pierluigi, ma mi dici che la voce non é neutrale?! be allora non é neutrale neanche in inglese, perché é stata tradotta da lì, che invece é su Wikipedia inglese, non capisco questo principio direttivo diverso!--Romanato 08:24, 19 mag 2020 (CEST)

Pingo [@ Pierluigi05] in quanto destinatario del messaggio. Romanato, se rispondi sulla tua pagina di discussione l'utente non vedrà mai il messaggio (a meno che non ci capiti per caso come ho fatto io) :) A margine, ti faccio notare che ogni Wikipedia ha le sue regole e non sono comunicanti, perciò ciò che a loro va bene qui potrebbe non esserlo, devi fare riferimento alle linee guida italiane :) --Dave93b (msg) 08:32, 19 mag 2020 (CEST)

Ciao, per prima cosa l'avviso di non neutralità in cima alla pagina è stato messo da un altro utente, io ti ho solo avvisato. Per quanto riguarda la pagina inglese, se guardi meglio anche lì c'è un avviso che recita "This article contains content that is written like an advertisement.", quindi anche loro ritengono la pagina non neutrale e scritta come un volantino pubblicitario. Comunque la voce non è stata cancellata, ti consiglio di riformulare le frasi più pompose come "Il ristorante lavora sodo per servire quanto più cibo locale possibile" o di inserire delle fonti per affermazioni come "è riconosciuto come uno dei migliori in tutto il paese" in modo da rendere la pagina più neutrale. --Pierluigi ⁰⁵ 14:01, 19 mag 2020 (CEST)

Ho modificato anch'io qualcosa e va un po' meglio però la voce è ancora senza fonti, potresti copiare intanto quelle di en.wiki e magari trovarne delle altre. --Pierluigi ⁰⁵ 21:49, 20 mag 2020 (CEST)

Re: Errore inserimento discussione

Non ti preoccupare :) Una cosa che ho notato, la tua firma non ha i collegamenti con la tua pagina utente e la tua talk: potresti andare nelle preferenze (menù in alto a destra, se sei da PC), scorrere in basso fino al campo Firma e deselezionare la spunta Gestisci la firma come wikitesto (senza collegamento automatico)? Grazie :) --Dave93b (msg) 10:35, 19 mag 2020 (CEST)

Tranquillo sono cose che capitano :) Ottimo, ora la firma va benissimo, grazie --Dave93b (msg) 16:21, 20 mag 2020 (CEST)

Template:Hotel Arctic

Ciao! Perché hai prima creato e poi svuotato Template:Hotel Arctic? --Mezze stagioni (msg) 14:08, 21 mag 2020 (CEST)

Acetosa di pecora

Ciao Romanato, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Acetosa di pecora) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Ciao Romanato. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Acetosa di pecora. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Noto però che non sono wikificate, cioè non appaiono conformi per grafica e organizzazione dei contenuti alle convenzioni di Wikipedia.

È preferibile che tu stesso sistemi la voce seguendo le indicazioni presenti nella pagina che spiega cosa significa wikificare e come si wikifica una voce. Se inizialmente tutto questo ti sembra complicato, fai almeno quello di cui sei in grado: chi porterà a termine il lavoro da te iniziato troverà un buon punto di partenza. Con un po' di pratica, vedrai che scriverai da subito voci quasi completamente wikificate!

Per maggiori informazioni puoi consultare il tour guidato per i nuovi utenti, in particolare la pagina introduttiva alla formattazione e quella introduttiva all'inserimento dei link, e poi il manuale di stile di Wikipedia. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Mezze stagioni (msg) 14:11, 21 mag 2020 (CEST)

Ok, io giusto prendere informazioni ma non copiare. Il sito da cui le hai prese potrebbe essere indicato come fonte?

Per il rindirizzamento (Aiuto:Redirect) adesso guardo, se non l'hai già fatto.

Per amplificare, intendi aggiungere al testo della voce? Se sì, basta una normale modifica.

Se invece intendi proprio modificare il titolo (mettendo sia il nome in latino che quello in italiano tipo " Rumex acetosa- Acetosa di pecora", ciò non va fatto, per convenzione Wikipedia:Convenzioni di stile/Forme di vita si usa il nome scientifico, con redirect dal titolo in italiano. (Esempio titolo "Ovis aries", redirect da "Pecora").

P.S. Comunque in generale per modificare un titolo, vedi Aiuto:Sposta. --Mezze stagioni (msg) 23:03, 21 mag 2020 (CEST)

Ho guardato, sembra tutto a posto. Una cosa che si può vedere, se si può indicare la fonte da cui hai preso le informazioni. --Mezze stagioni (msg) 23:08, 21 mag 2020 (CEST)

Avviso

(IT) Gentile utente, ho visto che hai scritto o modificato alcune voci. Ti segnalo però che su Wikipedia in lingua italiana bisogna scrivere in italiano corrente e senza impiegare traduttori automatici. Se vuoi tradurre una voce presente su un'altra Wikipedia, leggi prima Aiuto:Come tradurre una voce. Testi inseriti in lingue diverse dall'italiano o evidentemente generati tramite traduttori automatici verranno rimossi. Grazie dell'attenzione e buon lavoro! (EN) Dear user, I noticed your contributions to some articles on it.wiki. However, I'd like to remind you that on this Wikipedia you should write in fluent Italian language only and without using automatic translators. If you're willing to translate articles or contributions from a Wikipedia in a different language, please have a look first at Wikipedia:How to translate. Edits in languages different than Italian or clearly produced by plain automatic translation will be removed. Thanks for your attention and enjoy editing! Not Italian? it-0?

--Mtarch11 (msg) 03:59, 21 giu 2020 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Romanato,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Simboli di valuta, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

ti è stato chiesto di motivare la rimozione nell'oggetto della modifica, invece hai annullato senza dare spiegazioni. --valepert 15:14, 28 ago 2021 (CEST)

Simbolo moneta inserita

il simbolo della moneta inserito non esiste come moneta, vorrei una prova fotografica, a quel punto mi astengo dalla modifica.--Romanato (msg) 15:39, 28 ago 2021 (CEST)

il fatto che non esista una moneta con quel simbolo non vuol dire che non sia un simbolo di valuta. --valepert 15:58, 28 ago 2021 (CEST)

Avviso

Cartellino rosso.
Mi dispiace, eri già stato/a avvisato/a. Il blocco sarà di 1 settimana.

--valepert 16:35, 28 ago 2021 (CEST)

io non rappresento niente e nessuno. anche l'amministratore Elwood aveva annullato una delle tue modifiche che era senza oggetto. il posto corretto per continuare la discussione era la pagina di discussione della voce, invece tu hai insultato e insinuato stessi inventando le cose. se non conosci tale simbolo, di cui esiste anche una pagina sull'enciclopedia, non è corretto nei confronti dei contributori di Wikipedia continuare a rimuovere contenuto senza fornire nemmeno una motivazione. --valepert 16:55, 28 ago 2021 (CEST)

letteralmente la voce in lingua inglese (che non è una fonte, non dovrebbe essere utilizzata come tale su it.wiki, etc.) riporta "For the generic currency symbol ¤".

il fatto che il simbolo indichi ANCHE un'altra cosa, non implica che quando l'hanno introdotto (negli anni 1970) indicasse quello. è obsoleto? forse, ma non vedo il motivo di rimuoverlo.

comunque ho portato il blocco ad una settimana perché hai nuovamente rimosso del contenuto dall'enciclopedia senza neanche usare il campo oggetto come indicato in almeno due messaggi qui sopra. --valepert 17:53, 29 ago 2021 (CEST)

E vediamo cortesemente di smetterla con questa edit war insensata. Il simbolo è codificato ISO proprio con quel significato, esattamente come in alcuni linguaggi informatici il simbolo "*" si usa per indicare "qualsiasi carattere" o "carattere generico". Questo è l'equivalente per le valute e proprio per questo, per definizione, non è associato in modo fisso ad alcuna valuta esistente e allo stesso tempo può rappresentare qualsiasi valuta esistente. Se la cosa ti è chiara, allora capisci anche l'assurdità del tuo comportamento. Se la cosa non ti è chiara, non possiamo cambiare i contenuti degli standard e delle enciclopedie per adattarle al tuo livello attuale di comprensione dell'argomento. Quindi, allo scadere del blocco, cortesemente evita di ricominciare allo stesso modo perché ti anticipo subito che la prossima volta il blocco non sarà di una sola settimana ma molto, molto più lungo. --L736E^{l'adminalcolico} 21:03, 29 ago 2021 (CEST)

Guarda è anni che seguo Wikipedia, e, pensavo di fare una donazione, da come scrivi tu come amministratore propio ci rinunciio e penso che mai lo farò.

Non distinti saluti. --Romanato (msg) 00:05, 23 set 2021 (CEST)

P.S. puoi bloccarmi per tutta la vita, se questo è il tuo modo di fare. --Romanato (msg) 00:09, 23 set 2021 (CEST)