Discussioni utente:Senpai/archivio giugno2006

Grazie

Sono commosso... Pensare che posso stare di piu` qui da quando lavoro.. RdocB 09:59, 1 giu 2006 (CEST)

A che indirizzo deo andare x la chat? RdocB 10:08, 1 giu 2006 (CEST)

Ok grazie, questo pero` lo posso fare solo da casa.. ;) Quando vi trovate in genere? ciao RdocB 10:12, 1 giu 2006 (CEST)

Ok, per statini intendi i collegamenti che hai nella pagina utente? RdocB 11:23, 1 giu 2006 (CEST)

E dove posso scaricare monobook e tastini extra? RdocB 11:27, 1 giu 2006 (CEST)

Che figata! RdocB 11:34, 1 giu 2006 (CEST)

Ti scrivo...

Mmh.. Mi hai detto di scriverti. Eccomi.. Ho scritto della roba: La definizione di ogni genere Metal secondo il mio punto di vista. Mi sembrava divertente aggiungerla su Wikipedia sottolineando il tono scherzoso..

Mario Sconcerti

Cosa non ti va sulla pagina di sconcerti? Utente Banino,perchè devo ringraziare Tizianok?

cancellazione di un mio argomento

Ciao, scusa se ti disturbo ma... oggi ho scritto una relazione su alias system, ma e' stata cancellata 5 minuti dopo, non lo trovate un'atto osceno ? Ho impegato parte della mia fatica giornaliera x scriverla...

Grazie

F l a n k e r

Fatto, va bene così?

Cancellazione fantasma

Ciao Luca. Ho un problema che non so come risolvere. Ho trovato la voce Intelligenza emotiva: due righe da WND. Ho inserito il "Da cancellare" ma ho scoperto che mi rimandava ad una cancellazione (forse non conclusa) del 2005. Come devo fare per riportarla nelle cancellazioni del 2006? All'inizio non ci avevo fatto caso, tanto che pensavo che Madaky, che l'aveva proposta all'inizio, si fosse scordato di inserire il tag. Adesso il tag l'ho messo, ma rimanda a quella del 2005. --Starlight · ^Ecchime! 12:54, 1 giu 2006 (CEST)

Uggere

Scusa Senpai, controlleresti questa voce per cortesia? Uggere--Caulfield ^{Fammi compagnia!} 15:01, 1 giu 2006 (CEST)

Portale Bisanzio

Guarda la discussione al bar.

Ciao Grazie Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 15:04, 1 giu 2006 (CEST)

Mediaset Premium

Sì ma non ne capisco l'ultilità. Quale sarebbe l'utilità di mantenere la voce Mediaset Premium (PPV)?--87.11.57.211 15:05, 1 giu 2006 (CEST)

Non ti preoccupare, è stato merito tuo se mi sono accorto che The O.C. aveva un secondo link che la richiamava. Prima di cancellare la voce Mediaset Premium (PPV) avevo corretto gli unici due link che la richiamavano; solo che non mi ero accorto che nella voce The O.C. c'era un secondo link che la richiamava... Ciao --87.11.57.211 15:22, 1 giu 2006 (CEST)

Capri

Io non son capace, se no ci metterei mano. Controlleresti questa voce, perpiacere? Capri ]]--Caulfield ^{Fammi compagnia!} 15:29, 1 giu 2006 (CEST)

Gioco del quindici

Lo dico a te che mi hai dato il benvenuto in comunità. Ho creato la voce Gioco_del_quindici. Dagli un'occhiata e magari chiedi a qualcuno di completarla. Ciao

Telecom Italia media

Ci incontriamo di nuovo... Perché hai annullato la modifica? Il problema è che il nome corretto dell'azienda è "Telecom Italia Media". In realtà bisognerebbe spostare la voce "Telecom Italia media" a "Telecom Italia Media", solo che è permesso solo agli utenti registrati.--87.11.57.211 17:51, 1 giu 2006 (CEST)

Riguardo all'inserimento delle categorie nella voce reinderizzata, era una soluzione per far comparire nella categoria la voce con il titolo corretto, visto che non è permesso lo spostamento agli utenti non registrati. Ho visto che hai già fatto lo spostamento da "Telecom Italia media" a "Telecom Italia Media". Ci sarebbe il medesimo problema anche con "RAI". Il nome corretto dell'azienda è "RAI Radiotelevisione Italiana", puoi fare anche questo spostamento? Naturalmente la voce "RAI" va lasciata e reindirizzata a "RAI Radiotelevisione Italiana", visto che è utilizzato moltissimo "RAI" per riferirsi a "RAI Radiotelevisione Italiana" Ciao --87.11.57.211 18:31, 1 giu 2006 (CEST)

Grazie. In quanto alla registrazione mi piace lasciare contributi completamente anonimi. Ti vorrei chiedere una cosa, perché la voce RAI Radiotelevisione Italiana pur non avendo inserito nel codice la categoria Aziende televisive compare ugualmente nella categoria? In fondo alla voce invece la categoria non compare. Non è un problema, ora l'aggiungo subito, è solo per capire. Sai per caso perché succede una cosa del genere? --87.11.57.211 19:45, 1 giu 2006 (CEST)

Boh..., a me nella categoria Aziende televisive la voce RAI Radiotelevisione Italiana compare. Forse è il mio computer che fa le bizze... Ora aggiungo le categorie.--87.11.57.211 19:54, 1 giu 2006 (CEST)

Marchetta

Ciao, sei l'unico amministratore che finora mi ha cagato, quindi dalla lista ho scelto te. Ti segnalo che alla pagina Discussione:Conto energia l'utente Fausto12 ha indicato indirizzi e numeri di telefono per ottenere informazioni sull'argomento della voce. Guarda caso il telefono è quello di casa sua, quindi penso si tratti di pubblicità gratuita, soprattutto perché in questi mesi il fotovoltaico è gonfio di squali e squaletti dell'ultim'ora. Potevo rollbackare io con 3 click, ma forse ha più senso se un amministratore gli dà una tiratina d'orecchi. Ciao. --Nosferatu 11:28, 2 giu 2006 (CEST)

Senpai

Mi spieghi cosa significa questa frase? "Con i nuovi due arrivati, i Testament ad un sound maggiormente aggressivo e convincente senza, però, produrre un album sulla falsa riga dei primi due, The Legacy e The New Order ma, riuscendo, comunque, a realizzare un disco dal suono al passo con i tempi" D.N.R.

Portale Bisanzio

Be grazie comunque.

Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 15:31, 2 giu 2006 (CEST)

Dubbio sul copyright

Ciao Senpai, ho un dubbio sul fatto che la foto o la scansione di un'opera possa creare nuovo copyright. Qua l'Art.4 dice:

«Senza pregiudizio dei diritti esistenti sull'opera originaria, sono altresì protette le elaborazioni di carattere creativo dell'opera stessa, quali le traduzioni in altra lingua, le trasformazioni da una in altra forma letteraria od artistica , le modificazioni ed aggiunte che costituiscono un rifacimento sostanziale dell'opera originaria, gli adattamenti, le riduzioni, i compendi, le variazioni non costituenti opera originale.»

Non sono del tutto convinto che la foto di un quadro o la scansione di qualcosa rientri nelle elaborazioni di carattere creativo, la giurisprudenza dice qualcosa in proposito? Grazie e scusa per la domanda che avrai letto mille volte. Ciao --Cruccone (msg) 19:19, 2 giu 2006 (CEST)

Inversione template stub diritto

Avevo pensato anch'io di fare l'inversione come l'hai fatta tu. È solo che in questo modo non viene invertita anche la cronologia delle pagine. Un dettaglio sicuramente, ma la procedura completa è riportata qui (non l'ho inventata io). Comunque per me va benissimo anche così, era più che altro per inaugurare la pagina delle richieste. Ciao e grazie :-) --ft1 12:58, 3 giu 2006 (CEST)

Ehm... io non dicevo di spostare direttamente la pagina sul vecchio redirect, ma di fare la procedura di inversione completa con la pagina provvisoria, proprio per salvare tutte e due le cronologie. Ripeto, è una regola che IMHO vale poco (infatti tutti se ne fregano), volevo solo chiarire il malinteso. Ciao. --ft1 14:45, 3 giu 2006 (CEST)

Incredibile

Stanno ridefinendo il concetto di "patetico". E pensare che quel Bromuro, prima che mi informassi un po' più a fondo, sembrava anche degno... E' solo un poetuncolo come tanti, e con molto meno stile di altri. Vabbè, continuiamo questa farsa finchè gli Inutili non si saranno stancati. Sono solo chiuahua che abbaiano. --JollyRoger ۩ 17:08, 3 giu 2006 (CEST)

Senpai, Jollyroger ha "fatto presente il suo punto di vista". Complimenti per il consiglio dato e la figuraccia che ha fatto, a nome di tutti i wikipediani seri.

Mi sarebbe piaciuto scrivere nel sito in questione una (pacata) risposta, ma non ho capito come si faccia. Ho visto che tu ci sei riuscito: puoi spiegarmi come? O in alternativa posso mandarti il testo con la preghiera di inserirlo tu a mio nome se non lo ritieni inopportuno per qualche ragione? --MM (msg) 01:46, 4 giu 2006 (CEST)

Ho visto come, grazie. Ma ho detto pacato, non conciliante... Non so, potrebbe essere il caso che tu lo legga prima? io vorrei scrivere solo se può essere utile a far riflettere, forse non il proponente, ma almeno qualcuno di coloro che gli viene dietro senza, mi sembra, aver capito bene di che si tratti. --MM (msg) 02:00, 4 giu 2006 (CEST)

Caro Senpai... in effetti visti i risultati il tuo consiglio poteva essere altrimenti... ^____^ Vado a dormire... e speriamo per il futuro... (quel che è peggio in effetti è forse lasciare a chi sbraita l'impressione di simboleggiarci...). Ciao... Amon(☎ telefono-casa...) 02:19, 4 giu 2006 (CEST)

^_^

Senpai scusami se rompo le scatole come una vecchia bacucca, ma in questa voce, The Ritual, hai lasciato qualche errore di battitura. Non ti sto incriminando, però fai più attenzione perchè è successo altre volte e ho corretto. Comunque "brani considerati validi" poteva starci, più imparziali di così! D.N.R.

^_^

Vai con calma tanto che fretta c'è? D.N.R.

Re:cancellazioni

infatti avevo già cambiato il template --Al Pereira 21:29, 4 giu 2006 (CEST)

Hai ragione. Però come si chiama l'album: Sonic Firestorm o Valley of the Damned? --Al Pereira 21:36, 4 giu 2006 (CEST)

1-1 ;-) --Al Pereira 21:38, 4 giu 2006 (CEST)

Wikificare

$Inserisciquiunaformula$Ciao senpai, ho avuto problemi per una voce da me creata (Torre a Mare). Mi é apparso scritto che non é wikificata. Se tu la vedi, per favore, a mio avviso l'unico dato per cui non rispetta le convenzioni é il titolo, perche la M del nome é maiuscola e non minuscola. Come posso fare? Ti ringrazio sempre per la disponibilita.  ;). Sono Fidia_82.

vandalismo

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Tiziano_Crudeli&diff=3368891&oldid=3364950

rick rubin

Va bene!!

Votazione

Votazione nella pagina di discussione di questo Utente:Alexander VIII/Portale Bisanzio.

Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 15:19, 5 giu 2006 (CEST)

Giurista wikipediana

Un'aspirante giurista wikipediana risponde all'appello: il problema è che sono più giurista che wikipediana e temo di aver fatto qualche errore (che non riesco a correggere, sigh!) nella pagina Autonomia privata ... --Littoria 18:09, 5 giu 2006 (CEST)

Portale Bisanzio

Portale Bisanzio é nato visitalo Bisanzio.

Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 20:51, 5 giu 2006 (CEST)

82.89.250.120

Ti dispiacerebbe dare un occhiata a 82.89.250.120? Mi pare che non sia la prima volta che compie vandalismi sulla voce Amy Lee. Non che mi dispiaccia particolarmente per lei, ma le wikiregole sono wikiregole ;) Calliphora (dimmi) 21:14, 5 giu 2006 (UTC)

Grazie

Ho notato che ora la voce Autonomia privata non è più da unire: 4 occhi vedono sempre meglio di 2 ... --Littoria 07:59, 6 giu 2006 (CEST)

Residenza Universitaria Lamaro-Pozzani

L'ho cancellato, perché l'autore ha appena inserito altro spam sul BEST e sul suo nome Riccardo Rossi. Ho ritenuto quindi che anche questo suo inserimento fosse spam. Se non sei d'accordo, ripristina pure. La mia interpretazione può benissimo essere sbagliata. Ciao, Gac 10:33, 6 giu 2006 (CEST)

Cancellazioni

Hai ragione. Tieni presente pero' che il -1 era stato buttato li' senza firma da un utente senza i 50 post quindi non era comunque valido. In generale concordo con quanto mi dici. Alla prossima --Theferro 10:42, 6 giu 2006 (CEST)

allora scusami. e si' che ho verificato anche la cronologia...:-( --Theferro 10:54, 6 giu 2006 (CEST)

Giappone

Ho rollbackato ulteriormente Giappone, anche utente:88.36.254.146 era un vandalo.--Moroboshi 12:31, 6 giu 2006 (CEST)

^_^

Senpai vorrei inserire un immagine di Gene Hoglan nella sua voce. L' ho presa dal sito www.drummerworld.com ma è per caso di pubblico dominio o c'è il copyright? Ho letto che si possono inserire immagini che però risalgono a molti anni fa (adesso non ricordo precisamente) ma ho visto certe voci dove ci sono immagini recenti. Come mi devo comportare? D.N.R.

Re: Immagini

Sono le immagini dei libri dell'autore che possiedo (ero uno degli abbonati di Keraunia) o che ho trovato in biblioteca (non sono oggetti misteriosi, se vai sulla ricerca bibliografica di Internetculturale, il sito dei beni culturali, facendo una semplice ricerca trovi per ogni testo l'elenco delle biblioteche dove puoi trovare una copia) e da me scannerizzate. Ma se vuoi non ho difficoltà a scrivere all'autore perché te lo confermi se mi dai un recapito e-mail. Un po' meno paranoia, comunque non guasterebbe :) come forse non guasterebbe la lettura della normativa (la legge) sul diritto d'autore. Non è un mito è una legge. :) Ciao --Librarian 14:58, 6 giu 2006 (CEST)

Inscrizione

Bisanzio Aperte le inscrizioni al portale Bisanzio, per aggiungersi basta andare nella Taverna sul Bosforo (il bar).

Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 17:04, 6 giu 2006 (CEST)

Scuse

Scusami, ti ringrazio anzi per il -1, ma è una reazione "ambientale" che mi è venuta leggendo le motivazioni, là dove ci sono, dei voti pro cancellazione, e soprattutto andandomi a leggere le discussioni dei +1. Per quanto riguarda le copertine, ti faccio presente che non ho creato un libro con la stessa copertina, la ho semplicemente "fotografata" per illustrare il testo. Non è violazione del diritto d'autore questo. Se no, non si potrebbe più fotografare alcunché, vetrine delle librerie, un qualunque cartellone pubblicitario per strada, lo schermo televisivo. Molti quadri di Schifano e altri pittori violerebbero la legge sul diritto d'autore, e non mi sembra. Molte fotografie su giornali e settimanali lo stesso, e non mi sembra. Ho letto a suo tempo le norme di wikipedia e sei vai a vedere la mia discussione, troverai che sono stato richiamato per una foto, che ho regolarizzato. Fammi credito: non sono uno sprovveduto in materia. Ripeto a te quello che ho detto ad altri: ritenevo di fare qualcosa di utile. Evidentemente a torto, anche se i pochi contatti che avevo avuto all'inizio, prima della mia "scomparsa", mi facevano ritenere che le aspettative potevano trovare un riscontro. Non è stato così? Nessun problema. Personalmente non ci rimetto niente. Wikipedia avrà un produttore d'informazione in meno, ma non è un danno: per uno che va cento ne vengono. Lasciami solo amaramente concludere che molti +1 fanno male a Wikipedia più di un articolo non "enciclopedico". Che vorrà poi dire alla fin fine stando le molte interpretazioni che vedo date alla parola, molto spesso legate a personalizzazioni quando non a scarsa, chiamiamola, documentazione. In fin dei conti e sono convinto di non sbagliare, proprio per raccogliere il "non" enciclopedico Wikipedia è stata pensata, se no bastava spacciare per originale il contenuto riscritto di una qualunque altra enciclopedia. Encarta in primis. Ciao --Librarian 17:55, 6 giu 2006 (CEST)

PS. Sotto il form c'è scritto: Wikipedia accetta solo testi rilasciati in GFDL, l'eventuale inserimento di testi con qualsiasi altro tipo di licenza costituisce uso improprio ed illegittimo di questo servizio e darà seguito all'immediata cancellazione, senza ulteriore avviso, del testo in questione.

E più sotto ancora: La responsabilità civile e penale di quanto stai per inviare resterà inderogabilmente tua; per ogni contributo che invierai resterà registrato il tuo indirizzo IP.

In un ambito di aperta collaborazione tra gentiluomini l'assunzione finale di responsabilità, dopo gli avvertimenti, dovrebbe essere più che sufficiente:

Salvando questa pagina garantisci che il materiale è stato scritto da te personalmente ed originalmente, oppure che è stato copiato da una fonte di pubblico dominio, o da una fonte simile, oppure che hai ottenuto espressa autorizzazione ad usare questo materiale e che puoi dimostrarlo.

Certo, siamo in Italia... me lo ero dimenticato:).

Ciao, scusa se ho inserito la categoria grunge...è che io sono un mega appassionato del genere...sai, vedere la categoria con uno spazio a se...comunque d'accordo, eviterò...ciao, ci si sente!

Wikificare

Inserisci qui il testo non formattato

Ciao ancora Senpai, ora ho corretto l'ultimo perido di Torre a Mare; ma non capisco come fare a togliere il template "da wikificare". Ti ringrazio ancora per l'aiuto, a presto.

Saluti, Fidia_82 .

continua "da wikificare"

Ho corretto quella riga incomprensibile di cui mi parlavi. Cmq, il discorso é, se permetti, che non c'é scritto da nessuna parte come si fa a togliere il template da una pagina. E poi come posso cancellarlo se nella pagina di modifica c'é scritto solo: "categoria:Bari" ? Comprendi il aftto che sono nuovo, non certo impedito.

ce l'ho fatta Senpai, caspita quella data in alto non l'avevo proprio vista, non credevo fosse quello il template; ho solo provato. Vabbe' capita.

Non si deve mai dimenticare che qui vige il primo emendamento

Non posso che ringraziarvi tutti, soprattutto per la coerenza (la cosa è detta in modo ironico e non si riferisce a te). Una delle voci cancellate era quella di Elena Cazzulani, e che ti trovo nella pagina di Wiki su Cristina Trivulzio Belgioioso? Nella bibliografia delle opere consultate questo: Elena Cazzulani, Cristina di Belgiojoso, Lodi, Lodigraf, 1982. Cioè, le informazioni da ciucciare vanno bene, l'autore di quelle informazioni non è degno di far parte dell'enciclopedia. Non ti sembra un'assurdità? Non è un segno di malafede? Di scarsa propensione alla documentazione da parte di certi o certe esperti/e? Ma veniamo invece al nostro contendere. Mi sono letto attentamente il general dislaimer e tutto il resto anche in funzione del diritto d'autore. Una lettura interessante che mi ha fatto capire come comunque in wikipedia valga il dirittto USA, perché i server sono in USA, cosa che sospettavo. Che poi si pretenda che tutto sia gfdl, è evidente nelle stesse spiegazioni: non è escluso l'uso commerciale del "prodotto" ed in questo caso sì non ci devono essere problemi di licenza. Nel senso che chi lavora gfdl lo fa per uno scopo nobile, ma regala ad altri la possibilità di un eventuale sfruttamento commerciale. Del resto non si fanno investimenti per la gloria. Mi ricordo quanto appetibile era geocities per yahoo quando fu comperato. Non sono un legale ma butto là due pulci venendo a noi in Italia: 1) mi sembra che la gfdl contrasti fortemente comunque con la legge sul diritto d'autore italiana che considera tale diritto inalienabile (ma posso sbagliare); 2) l'impossibilità di cancellarsi (anche se esiste una sorta di vanishing) mi sembra contrasti con la normativa sulla privacy (ma anche qui posso sbagliare). Teniamo presente che certe forme di accettazione non sono ritenute valide dalla legge italiana. Ma siamo sempre di fronte al diritto USA e queste sembrano pertanto solo chiacchiere, però... forse è il caso che chi si occupa in wikipedia di queste cose ci faccia un ragionamento sopra. Ciao --Librarian 20:29, 7 giu 2006 (CEST)

Ps. Se non ci fosse stata la follia di un gruppo di persone penso che avremmo avuto la possibilità di chiacchierare proficuamente di molte cose. Mi dispiace. Sono ferito nell'intelligenza.

LOGHI SQUADRE DI CALCIO

Mi DISPIACE DI AVERVI CREATO PROBLEMI. Era da qualke mese che stavo pensando di condividere qui la mia collezione di loghi delle squadre di calcio italiane dei quali sono appassionato e che ho raccolto qua e la sulla rete. Prima di inserirli avevo controllato gli altri già presenti nel sito e ti ripeto, ma forse mi sbaglio, nn mi sembra che nessuno di quelli di squadre di calcio attualmente presenti nel sito, compresi quelli stranieri, abbiano delle autorizzazioni, anche perchè molti sono di qualità scadente. Capisco il principio, so che la PANINI ha dovuto trovare un accordo con le squadre per pubblicare sul suo album i loghi, ma li si trattava di una riproduzione operata a fini commerciali. Avete avuto problemi con qualche società particolare che vi ha costretto a rimuovere il proprio logo? Qualke utente ha provato a contattare via e mail le varie società per avere le versioni uffciali? Ti sarei grato se girassi questi quesiti ad un altro amministratore appassionato della materia. A questo punto vi suggerisco di eliminare tutti i loghi presenti al più presto e sostituirli con quelli nn ufficiali e sono decine, se la legge vi impone di fare cosi! Ma sarebbe un peccato! ciao e scusa ankora

Loghi Squadre di Calcio

ok, ti sei spiegato benissimo. So che sei anche tu un amministratore e nn volevo mancarti di rispetto ma volevo solo avere qualche chiarimento in più e pensavo, forse a torto, che tu nn ti occupassi dei loghi di società sportive, visto che alcuni loghi sono stati inseriti da poco. Spero che abbia capito che ero in buona fede: erano mesi che volevo inserire qualke logo ma ho aspettato fino ad oggi per cercare di inserire solo quelli UFFICIALI e che venivano da siti che si occupano esclusivamente della materia. Come hai visto loro gli pubblicano senza licenza e credevo che anche voi potevate farlo, ma evidentemente mi sbagliavo. Controlla anche le voci Sassari Torres, Olbia Calcio e AC Legnano e provvedi a cancellare anche quei loghi, se nn l'hai già fatto. ti sarei grato se mi informassi delle vostre future decisioni sull'argomento, c rimarrei male, e permettimi di dirti a ragione, se solo i loghi nn autorizzati inseriti da me nn possano entrare a far parte di wiki.

Ciao Senpai/archivio giugno2006, la pagina «Ratatouille» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Ognuno ha le sue opinioni

Non mi riferivo alle immagini (è acqua passata) ma in generale. Leggiti attentamente la normativa italiana. Il possessore dei diritti può revocare in qualunque momento le autorizzazioni. La cosa comporterà la rottura di un contratto con tutto quello che ne segue (e non credo ci siano precedenti per ovvi motivi di predominanza dell'editore [o forse sì]). La licenza gnu implica una cessione di fatto tanto che l'oggetto diventa fruibile in toto dagli altri, come un qualsiasi oggetto che si compra al supermercato. Siamo su due piani diversi, per quello molti dicono (me compreso) che la nostra normativa non va bene. Certamente uno che fa una cessione gfdl lo fa con cognizione di causa e di certo non torna indietro sulle sue decisioni. Per cui nella pratica la questione non si pone. Il copyleft comunque non è normativa italiana. Chi cede le sue cose copyleft lo fa per ideologia o perché crede in un mondo senza diritto d'autore come crescita culturale e di progresso globale. Per cui ripeto nella pratica il problema non si pone. Altro discorso invece è quello sullo privacy e lì credo ci sia un problema reale che wikipedia dovrebbe risolvere. Un inciso sulla questione che ti stava a cuore, quelle immagini le puoi davvero considerare gfdl (come lo sono) come scoprirai se farai un giro per la rete nelle prossime settimane. Devo ringraziare il gruppetto del "Santo Uffizio", perché alla fine potrò comunque realizzare il mio "sogno", non in wiki ovviamente, e con persone che alla letteratura grande che sia, ma soprattuto minore o underground ci "tengono" e parecchio. Lascerò nelle mie preferenze la nuova e-mail che mi è stata data, per eventuali contatti successivi. Se ci tieni. E se diventerò un vanished come ho chiesto ti darò comunicazione sulle modalità di un possibile contatto, sempre se ci tieni. Un saluto --Librarian 08:08, 8 giu 2006 (CEST)

Dimitris P. Kraniotis

Ho visto che hai appena apposto il wikificare su questa voce... ma non sarebbe da cancellare immediatamente visto che è stata appena cancellata per votazione?? Ciaoooo --pil56 09:43, 8 giu 2006 (CEST)

Fai bene a non frequentare quegli "antri bui" :-) Comunque la regola c'è, mi pare il punto 7 delle cancellazioni immediate. L'ho cancellato io: non l'avevo fatto prima perchè mi sembrava giusto chiederti se c'era un motivo particolare da parte tua :-) Buona giornata --pil56 09:56, 8 giu 2006 (CEST)

Sailor Moon: Haruka e Michiru

Ciao Senpai, stavo giusto per scriverti per segnalarti l'inserimento :P

Che intendi dire con tesi? C'è qualche particolare inserimento come per quello della trama?

Yep, questo lo avevo capito ^_- pensavo esistesse qualche particolare... tabella (non so come altro chiamarla) come quella della trama che specifichi appunto la natura di tesi e non di dato oggettivo. Provo a fare l'inserimento.

Già che ci sono ti chiedo un'altra cosa. Come per Noir e Kannazuki no Miko pensi possa inserire un paragrago Voci Correlate e linkare il progetto Yuri? Ovviamente Sailor Moon non rientra di sicuro nella Categoria Yuri, ma essendo citato nel progetto penso sia più giusto un collegamento bidirezionale, no?

Argh, non uso irc. Se riesco a trovare il tuo indirizzo email da qualche parte, ti spedisco il mio contact msn. Preferisco non lasciarlo qui in giro per Wikipedia...

Utente:85.39.224.192

Lo hai gia` richiamato, ma fa piu` casino di quello che si riesca a rimeediare.. RdocB 14:10, 8 giu 2006 (CEST)

"captare" pagine di Wikipedia

Ciao Senpai, volevo chiederti se sai se esiste un modo in cui è possibile "captare" pagine di wikipedia dall'esterno, ad esempio attraverso uno script php. Grazie! :-) --Dg 15:17, 8 giu 2006 (CEST)

Ratatouille

Gironzolando per wiki (ultimamente gironzolo un casino! lol) ho visto nella tua pagina utente l'avviso di cancellazione di una pagina, allora sono andato a dare un'occhiata ed ho dato una "sistematina" (ovvero da 3 parole ho scritto il resto, e non scherzo...). Ora, questo messaggio non è per "tirarmela" ma solo per chiederti... come faccio a bloccare la procedura per la cancellatura semplificata? (eventualmente potresti farlo tu?) Filnik ^{Maiden 4ever!!!} 15:50, 8 giu 2006 (CEST)

Leggi il titolo... Grazie! Filnik ^{Maiden 4ever!!!} 18:11, 8 giu 2006 (CEST)

Toglimi una curiosità, perché hai un "sockpuppet"? Cioè, l'hai fatto solo per divertimento? Filnik ^{Maiden 4ever!!!} 21:52, 8 giu 2006 (CEST)

sock

Lo creai per provare una nuova funzione del software wikimedia.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 22:19, 8 giu 2006 (CEST)

Scusa se magari ti disturba ma... quale? P.S. Forse ti sei sbagliato tra la mia e la tua pagina utente... Filnik ^{Maiden 4ever!!!} 22:22, 8 giu 2006 (CEST)

Ah, ok! Grazie! Filnik ^{Maiden 4ever!!!} 22:27, 8 giu 2006 (CEST)

Vuoi fare da cavia anche tu?

Ciao, avresti tempo di dare un'occhiata a questa proposta e dirmi cosa ne pensi? Sto facendo un presondaggio su un campione mirato di utenti per farmi un'idea preliminare. Grazie Moongateclimber 09:33, 9 giu 2006 (CEST)

Ti sto per rispondere nella pagina della proposta... Moongateclimber 10:09, 9 giu 2006 (CEST)

Consiglio/giudizio su un nuovo template

Ciao, se hai cinque minuti di tempo vorrei sottoporre al tuo giudizio questa prova di template sull'11 Settembre 2001.

Che ne pensi? Può essere secondo te utile? E' già in attività in alcune voci riguardanti l'11/09, l'ho fatto io artigianalmente modificando il template base sui "disclaimer".

Grazie mille per l'attenzione. Ciao.

Logo

A dire il vero sto taggando con {{marchio}} vari stemmi di federcalcio varie, inserendo anche il registro marchi relativo e il codice di registrazione. Ieri mi sono limitato a fixarne altri già presenti con {{logo}}. PS firmati quando lasci msg! :P Kanchelskis Plé úsáideora 11:31, 9 giu 2006 (CEST)

Nessun problema ;) Kanchelskis Plé úsáideora 11:42, 9 giu 2006 (CEST)

Dislessia

Hai fatto il rollback di un copyviol... lo segnalo perchè altrimenti rimane nella cronologia, ok? --Ines - (contattami) 11:58, 9 giu 2006 (CEST)

Ma sei un missile, e chi ti sta dietro? :-) Buona giornata! --Ines - (contattami) 12:02, 9 giu 2006 (CEST)

Ehm... help :-) Mi è successa una cosa strana nel recupero della cronologia di Disgrafia. Ho fatto come al solito ma deve essere andato qualcosa storto. Ci dai un'occhiata? Grazie, Ines - (contattami) 12:30, 9 giu 2006 (CEST)

Sì hai ragione, era colpa della cache! Grazie di nuovo e scusa il disturbo! --Ines - (contattami) 13:56, 9 giu 2006 (CEST)

wikidipendenza

Ciao, Senpai. Per favore potresti dirmi come si fa il test di wikidipendenza? Ne ho un disperato bisogno. Egr, 9/6/2006

Rollback

Senpai sarebbe sato il caso che invece di partire in quarta mi avessi interpellato. Sentire una campana non sempre è il modo migliore per capire come stanno le cose. A "prescindere" dato hai gli strumenti per controllare e capire da solo come stanno le cose: usali. Vedrai quando e perchè ho ripristinato una voce.

Calgaco

PS sono entrato in chat ma tu non eri lì. La questione è stata chiarita.

Calcestruzzo

Ciao Senpai. Per favore puoi spiegarmi il motivo di [questa tua modifica] della voce calcestruzzo? Una centrale di betonaggio (che produce calcestruzzo) non è un cementificio (che produce cemento). Inoltre l'osservazione sull'aspetto visivo che hai rimosso per me era perfettamente pertinente. La vibrazione è uno degli aspetti fondamentali per un buon calcestruzzo a facciavista. Pipep 22:32, 9 giu 2006 (CEST)

Grazie

Ciao, e grazie per gli auguri! Semolo75 09:22, 10 giu 2006 (CEST)

Template gruppi

Ho visto per caso in una tua sandbox il template gruppi. Domanda perchè fai mettere le [[]] nel valore del parametro ? Non conviene metterle nel template ? Quassi cosa a disposizione! --Gvf 22:08, 10 giu 2006 (CEST)

IVG

Perché hai annullato le mie modifiche all'IVG? Ilaria578 15:37, 12 giu 2006 (CEST)

Parere su una cat

Ciao Senpai,

ho una grana per cui volevo un tuo consiglio da musicista, musicofilo, legale e wikipediano. Nella musica hip hop non è raro incontrare collettivi di artisti che spesso non pubblicano niente con il nome del collettivo ma che hanno strette collaborazioni, mi fai venire in mente Sano Business, Area Di Contagio, Dogo Gang. Avevo pensato di creare la categoria:Collettivi musicali, più italiana e specifica della semplice categoria:crew (che però potrebbe essere associata anche a gruppi di breakdance, e di writing).

Hai idea di come risolvere questo problema? Grazie e buon lavoro. --Gataz 17:56, 12 giu 2006 (CEST)

Che sincronia, mi rimetto al PC in questo momento! Grazie per il parere Senpai! Adesso vado ed agisco. --Gataz 19:22, 12 giu 2006 (CEST)

Vandalismo Apartheid

Ciao, prima stavo mettendo a posto la scheda sull'Apartheid, ma mi hai bloccato accusandomi di compiere vandalismo. Se vai a vedere la lunga parte che avevo tolto, vedrai che è ripetuta due volte e per giunta senza essere Wikificata! Non mi sembra proprio di aver agito da vandalo, ma semmai di aver tentato un restauro su un lavoro malfatto! Saluti Furyo Mori

Ciao, non ti preoccupare l'importante è aver chiarito l'equivoco e aver ridato la giusta impostazione alla pagina in questione! Ciao! Furyo Mori

strano messaggio

ciao, mi hanno postato questo, è stato un ip 85.195.123.29

senpai-27 said <<è solo che talon è di gentilezza pare ad un porcospino dentro il retto>> valepert (to senpai-27) <<attento che Elitre ti considererà razzista nei confronti dei porcospini>>

che mi dici? BAXXX 22:34, 12 giu 2006 (CEST)T'aLon ^calderone

Per favore...

Anche se probabilmente è colpa mia che mi sarò perso le spiegazioni da qualche parte... mi spieghi che significa quel template che usano su wiki-en che trovi ad esempio su questa foto qui e se ha qualche "riscontro" su Commons e qui da noi? Grazie --pil56 08:44, 13 giu 2006 (CEST)

Quando hai tempo, senza fretta, mi dici una tua opinione sul loro "possibile", "sconsigliato" o "vietato" uso? Tra l'altro io non ho trovato indicazione sui "siti di origine" di queste foto su possibili rinunce a diritti e non capisco in base a cosa uno possa deciderlo. Ciaooooo --pil56 13:02, 13 giu 2006 (CEST)

Grazie, l'avevo immaginato che anche questa "categoria" non sarebbe stata semplice :-) :-). Direi che non vale la pena perderci tante energie, per quel che mi riguarda eviterò di provare ad usarle :-) Riciaoooooo

Partito Liberale dell'Australia

Ho sistemato un pò la pagina vedi se hai qualche obiezione. Bellini.raf

Discussione Categoria:Santi... potete darci un responso da amministratori? :-)

Ciao, in discussione categoria santi stiamo discutendo sulla Categoria:Santi, in particolare il problema è nato per le sottocategorie, ad esempio nazionali, sia perché per certi santi è difficile dire che appartengono ad una nazione, magari perché molto antichi, sia perché c'è chi è nato di qua, operato di là, morto in un altro posto ancora; chi legato a più nazioni, eccetera; inoltre, se le categorie e le sottocategorie dovrebbero servire a trovare meglio le voci, in questo caso, per i motivi di cui sopra, pare non accadere, anzi, a volte i santi non vengono immediatamente collegati ad una nazione, per cui è difficile ritrovarli; per cui si proponeva di metterli tutti nella categoria principale, oltre che nelle secondarie, ma ciò, se da una parte è pratica, dall'altra è contrario all'uso comune delle categorie in Wikipedia. Per cui si è proposto di fare una voce Elenco di santi o Lista di santi, dove poter trovare tutti agilmente, ma non tutti sono d'accordo. A questo punto, vi chiederei se possibile, come amministratori, un consiglio o una direttiva chiara per continuare poi a muoverci. Grazie :-) --Dg 13:10, 13 giu 2006 (CEST)

Stemmi

Ciao Luca. Una curiosità: hai idea se gli stemmi delle diocesi o quelli vescovili sono coperti da copyrigt? Grazie. Francesco. Starlight · ^Ecchime! 23:41, 13 giu 2006 (CEST)

P.S.: Le dita nella marmellata no.... ma nella Nutella sì.... :-)))

Hey Senpai

era parecchio che non rompevi le scatole che fine hai fatto? D.N.R.

^_^

D'accordo capo, tu sì che sei un tipo democratico! D.N.R.

cancellazioni

Salve, ti scrivo per avere dei chiarimenti su una procedura che non ho capito. C'era una voce in cancellazione semplificata. Credevo ci fosse qualcosa di buono e ,seguendo le istruzioni (perchè era la prima volta per me), l'ho trasformata in cancellazione ordinaria. Poi ho cercato di migliorarla e credo che così abbiano fatto anche altri. Dopo circa tre ore la voce era stata cancellata. I miei dubbi sono:

• Se le motivazioni di gac fossero giuste credo che avrebbe dovuto essere già cancellata?
• Se una voce viene migliorata/modificata credo debba essere riproposta (casomai) per la cancellazione come se fosse una nuova proposta?
• Perchè seguendo fedelmente le istruzioni ci si trova ad aver semplicemente perso tempo?
• Leggendo la procedura mi sembra di capire che, soltanto dopo essere trascorsi completamente i 7 giorni sia possibile cancellare se la voce nel frattempo non fosse stata modificata.

Insomma i dubbi sono diversi e più ci penso più si moltiplicano. Per favore spiegami qualcosa. la voce era [1]. Io non sono in grado di vedere gli ultimi aggiornamenti.Assianir 23:44, 14 giu 2006 (CEST)

Curiosità

Buongiorno Senpai,

ho una richiesta particolare: è possibile sapere da dove hai spostato questa e chi era il contributore che l'ha scritta? Scusa se me ne sono accorto solo adesso, ma mi era sempre sfuggita. --Gataz 07:49, 15 giu 2006 (CEST)

Grazie tante, Senpai, e scusa per averti fatto ammattire ;) --Gataz 09:30, 15 giu 2006 (CEST)

Modifiche effettuate ESCLUSIVAMENTE da me - PLS CHECK

Caro Senpai,

ti prego di fare maggiore attenzione prima di intervenire: le modifiche che ho fatto RIGUARDANO ESCLUSIVAMENTE UNA PARTE SCRITTA DA ME IERI (Parchi e Ville Storiche di San Lazzaro di Savena) e non sono state scritte da Snowdog.

Avendo scritto quel testo ieri e non desiderando più che rimanga in rete, penso di avere il diritto di toglierlo, o sbaglio? Ti prego di controllare e farmi sapere.

Grazie e a presto,

Gianluca (Janb)

Legge di Darcy

Hai fatto bene; hai giudicato che il contenuto era diverso da quello messo in cancellazione ed hai ripristinato. C'erano 4 o 5 pagine scadute e nella pagina di cancellazione non erano segnalate come interrotte, quindi mi è scappato il controllo dell'ampliamento della voce. Sorry, ciao Gac 10:11, 15 giu 2006 (CEST)

Sulla violazione del copyright

Senpai,

come ti dicevo, poiché volevo ampliare la parte del mio Comune - San Lazzaro di Savena, ieri avevo aggiunto la parte Parchi e Ville Storiche nella pagina, mutuando le info discorsive dal sito del Comune di San Lazzaro e aggiungendo due foto di ville storiche (dal sito della Regione Emilia-Romagna e di una azienda locale, Furla).

Dal momento che, per la mia inesperienza, sembra che abbia violato tutte le possibili leggi nazionali e internazionali del copyright, sono a chiederti che rimuoviate subito, così come già avete fatto con le immagini, anche la parte scritta (Parchi e Ville Storiche). Immagino che se così non fosse, sareste responsabili in solido con me verso il Comune di San Lazzaro.

Ultima notazione: da neofita mi sembra che il sistema mostri qualche lacuna. La pagina di San Lazzaro si troverà decisamente più "sguarnita" e le informazioni che avevo riportato erano comunque a mio avviso di pubblico dominio, essendo presenti sul web; forse si sarebbe potuto mantenere tutto (foto e scritto) semplicemente citando le fonti, come in tutti i lavori professionali.

Grazie e a presto,

Gianluca (utente:Janb)

grazie dell'avviso

cerchero' di non errare più ;-) ma della mia pagina discussione penso che ci posso fare ciò che voglio o no?

grazie a presto

82.88.112.221

lo so lo so scherzavo ;-)))

ciao e scusa ancora :-))

Redirect template

Scusa, ho solo copiato il template inglese che aveva un redirect.

Ciao

Grazie per il benvenuto.--DakotaKahn 21:01, 15 giu 2006 (CEST)

Urgente AC Milan

Ciao, ho notato solo adesso che la pagina del Milan è stata oggetto di ripetuti vandalismi negli ultimi giorni. In particolare sono state cancellate le sezioni "Storia", "Cronistoria", "Piazzamenti recenti", "Rosa 2005-2006", "Rosa 2006-2007", che erano valse alla voce la vetrina. Ho cercato attentamente nella cronologia per tentare di recuperarle, ma non le ho trovate. Per favore aiutami tu. Grazie mille, Freddyballo 17:52, 16 giu 2006 (CEST).

• Ciao, sono ancora io. Volevo dirti che sono riuscito a risolvere il problema, anche se credo che l'ip in questione dovrebbe essere bloccato almeno per un mese.

CON LE MIE MANI

Quelle immagini le ho disegnate, non prese dal film, fotografate e passate su un programma di fotoritocco.... --||| El | Tarantiniese ||| 22:27, 16 giu 2006 (CEST) (ma che legge stupida questa del copyright...e voi pensate che tarantino in persona non vorrebbe che ci fosse qualche disegno....? sembra la pubblicità del pinguino che fa l'autostop (e non mi sono fumato niente!))

ma ti rendi conto che ho fatto all'incirca venti disegni in un pomeriggio per metterli su it.wiki e pensavo fosse tutto in regola e.... BUM tutto in aria!.....e va be e va be: non puoi domandare ad un admin o qualche superiore.............visto che per me non è un copyviol? --||| El | Tarantiniese ||| 22:33, 16 giu 2006 (CEST)

CHIAMASI GAFFE

Ho fatto una gaffe, lo ammetto...ma ... ti giuro che non è un copyviol...........................................................................................................................................--||| El | Tarantiniese ||| 22:36, 16 giu 2006 (CEST)...............................................--||| El | Tarantiniese ||| 22:36, 16 giu 2006 (CEST).. (computer folle)

Terry Glaze

Senpai, ho ampliato la voce di questo tizio e bisognerebbe rinominare Terry Lee Gaze in Terry Glaze, perchè così è creditato negli album dei Pantera, lo potresti fare tu per cortesia dato che io non lo so come si fa? D.N.R.

Re:Bar

Di corsissima che sto uscendo ... ti ho risposto da me :) --Twice25 • (disc.) 09:17, 17 giu 2006 (CEST)

Son duro, aiutami per favore

Ciao Senpai, giuro mi sono impegnato ma...non riesco a capire come fare ad inserire un'immagine. Ho diverse foto scattate negli anni di diverse parti del mondo, e..non so quale licenza inserire, come fare, ecc ecc. Ho provato a leggere in Commons, ma sembra wikipediese più che una lingua a me conosciuta :(. Grazie per l'attenzione Caulfield ^{(discussioni)} 15:34, 17 giu 2006 (CEST)

Dubbio

Ma funziona anche quando c'è già un redirect nella pagina a cui sto spostando? Intendo: ho la pagina X che rimanda alla pagina Y. Se voglio fare il contrario, cioè che sia Y a rimandare a X, basta usare il tasto "sposta" a partire da Y? --Yupa 09:53, 18 giu 2006 (CEST)

Costantino Nivola

Ho tolto da controllare (se non sbaglio il dubbio era solo l'enciclopedicità): che sia enciclopedico lo so casualmente, ma con una certa sicurezza (nel '94 ha fatto una mostra ai Mercati di Traiano, patrocinata dal Comune di Roma e dalla Regione Sardegna e ha opere esposte in una piazza di Nuoro e presso il Palazzo del Consiglio regionale della Sardegna). --MM (msg) 13:45, 18 giu 2006 (CEST)

The Turn of a Friendly Card

Perché l'hai segnato come stub? Per essere un album, mi sembra una voce adeguata. Mikelima 13:49, 18 giu 2006 (CEST)

Ok, ho aggiunto il box ed un paio di categorie... non sapevo che ci fossero, quando ho scritto la voce. Puoi controllare se è sufficiente?

Mikelima 14:30, 18 giu 2006 (CEST)

Problema di licenza

Ciao Senpai ti scrivo a proposito della gfdl. Su wikibooks ho realizzato due piccoli libri su argomenti di informatica. Questi libri sono nati come materiale prelevato da wikipedia ed opportunamente rielaborato. Dopo ne ho realizzato la versione pdf per consentirne una stampa agevole. Qui è sorto un problema un altro utente di wikibooks mi ha detto che secondo lui dovrei includere nei libri anche la cronologia delle voci. Su en.wikibooks non lo fanno, a quanto o capito loro includono solo il nome dei cinque autori principali e ovviamente un link all'libro on-line. Secondo te possiamo fare così anche noi o devo proprio includere tutte le cronologie? Questi solo i link ai libri [2] [3] che attualmente non contengono particolari riferimenti agli autori. Scusami per il disturbo e attendo tue notizie. Hellis 16:13, 18 giu 2006 (CEST)

Non si possono considerare fonti dato che buona parte è presa pari-pari dato che andava bene come era scritto. Su en.wikibooks mettono in fondo la licenza e come ti ho già detto citano gli autori principali. Io lo considererei più simile ai siti che fanno il mirror di wikipedia, ma metterei la licenza completa dato che ho un libro (stampato) rilasciato in formato gfdl e questo porta in fondo la licenza in forma completa.Hellis 20:03, 18 giu 2006 (CEST)

Quindi per come sono messi attualmente vanno bene i libri? Prova a guardare questo che è il più piccolo.Hellis 20:11, 18 giu 2006 (CEST)

Grazie mille sempai sei stato illuminante. Hellis 20:54, 18 giu 2006 (CEST)

Ciao senpai, mi inserisco nella conversazione a tre su due wiki diverse (e speriamo di non incasinarci). Premetto la mia appartenenza alla categoria utenti legge -∞, ma sbaglio o dovremmo attenerci al paragrafo 4 della gfdl? io considero la versione stampabile come un'opera derivata dal libro on line in quanto sono diverse l'impaginazione ed alcuni contenuti, mi rimetto al giudizio della corte.... :-)) The doc post... 00:45, 19 giu 2006 (CEST)

mi sa che ti sei perso questo ^ post tra le diff. Oppure ti sto antipatico... :-)> The doc post... 21:49, 20 giu 2006 (CEST)

Rollback su voci pagine di discussione

Lo spam non viene mai rimosso dalle voci pagine di discussione? Ylebru dimmela 17:42, 18 giu 2006 (CEST)

pensavo che un pezzo che parla solo di idee personali senza nessun riferimento alla voce fosse spam. Te lo dico ovviamente solo per chiarire e capire meglio come comportarmi la prossima volta :-) Ylebru dimmela 09:18, 19 giu 2006 (CEST)

ok grazie per la precisazione, buon lavoro! Ylebru dimmela 09:20, 19 giu 2006 (CEST)

Copyright

Trattandosi di un sito istituzionale i creatori sono tenuti a scrivere chiaramente che i contenuti sono protetti da copyright così come sono d'obbligo le indicazioni sulle modalità di accesso e uso di documenti contenuti nel sito ex d.lgs 196/2003, in mancanza si presume che si possa prelevare liberamente il materiale.

Ti risulta? --Snowdog (dimmi) 14:07, 19 giu 2006 (CEST)

Net Semiology

Ciao Senpai

ieri o due giorni fa, non ricordo, ho eliminato la dicitura "da controllare" sulla pagina di Net Semiology, perchè quello che ho letto era giusto.

Oggi ho visto che avevi reintrodotto l'evviso.

Sull'avviso c'era scritto "se ti ritieni esperto sulla materia" provvedi alle modifiche e rimuovi l'avviso "da controllare".

Io mi ritengo esperta della materia perchè l'ho ideata io (insieme a Fausto Crepaldi).

Comunque se ho agito in modo non consono alla prassi di Wikipedia, me ne scuso.

Ciao Cinzia Ligas

"Non neutralità" - da senzafreni - Emilia Urso Anfuso

Salve Senpai, ti riporto il testo che ho immesso sulla mia pagina di discussine relativa alla voce, sulla diatriba della "Non neutralità"

Cosa state considerando essere "non neutrale"? Riferimenti storici? (Peraltro facilmente leggibili in varie fonti storiche)

Non ho immesso alcuna mia libera interpretazione, ed ho appianato la strana diatriba che mi ha vista al centro di un discutibilissimo credere - senza alcuna ragione - che avessi utilizzato illegalmente, materiale coperto da copyright....come potete evincere TUTTI da quanto esposto - che accetto come forma di scuse nei miei confronti - in questa stessa pagina.

Chiaritevi meglio, cosa significhi "non neutrale".

A mio avviso, qualcuno ha dubitato, sapendo che sono discendente del gerarca Anfuso.

Gradirei che, nel futuro, si leggesse meglio, più attentamente. Ci si documentasse, prima di decretare qualcosa...

Sbaglio, o Wikipedia dovrebbe essere un "Esperimento di Cultura"????

Non mi sembra che queste strane ed irrazionali dinamiche, siano un buon esempio...

Saluti

Emilia Urso Anfuso

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Filippo_Anfuso"

Net Semiology

Ok, come credi opportuno.

Comunque l'articolo sulla Net Semiology non l'ho scritto io, io ho solo letto le informazioni che c'erano e le ho ritenute esatte. Grazie comunque e buon lavoro.

Ciao Cinzia

Cancellazione: Orélie_Antoine_de_Tounens

Vi prego di verificare la bontà e/o prepotenza dell'esimio Monsieur Mandaki. Vi saluto, premettendo che Wikipedia non avrà apporti se rimane prigioniero di giudizi tanto acefali. Mi scuso per l'intervento. Nella speranza di non dover ritirare la buona volontà con cui mi associavo al lavoro, fin qui considerato molto meritevole. Saluto.

Immagini beastie boys

Lo temevo, però è un peccato che non si possa fare. Ti ringrazio per la risposta.

Sempre online 24/7 ? :D

Ma quanto tempo ci passi su wikipedia!? :) ...usi qualche programma per tenere un lista delle ultime modifiche che qualcuno ha apportato? (sei un fulmine, nel fare rollback e simili!! lol ;D ). In ogni caso good job. --Drugonot 11:36, 21 giu 2006 (CEST)

Okay :) ...pero' dovresti darmi il irc.server.net e il #canale, perchè non li sò -___-' In genere IRC, chat, instant messenger e simili non mi piacciono un gran ché, ma posso fare una eccezzione (anche perchè è da così tanto che non li uso!!). Comunque il mio "patrolling" è nato dal fatto che mi piace vedere nuove voci "fresche" e magari imparare qualcosa, ma capita che alla fine sono io a mettere un po' a posto :P Poi contribuire a wikipedia è anche bello e da alcune soddisfazioni. Il fatto di perlustrare e sorvegliare le voci nuove e sopratutto eliminare i "diastri" è semplice; molto piu' difficile è scoprire se qualcuno modifica una data con una sbagliata!! Poi sono su wikipedia da un po' di tempo, ma prima partecipavo da "anonimo" (sempre che si possa dire "anonimo" quando ti viene stampato l'ip!...lol). see you --Drugonot 12:01, 21 giu 2006 (CEST)

Grazie senpai. Adesso sto' imparando ad usarlo (VF) ;) ... con un po' di tempo diventero' un gurū anche con questo programma ;D --Drugonot 15:02, 21 giu 2006 (CEST)

Angle slam

Ciao Senpai, questa voce è collegata ad un'altra proposta per la cancellazione, e già cancellata in passato più volte. Cosa si fa in questi casi? Grazie :) Caulfield (fammi sapere) 13:10, 21 giu 2006 (CEST)

Cancellazione

Vedo che l'esimio utente di pochi post sopra si è lamentaaato anche con te del mio efferrato comportamento verso il suo pregevole contributo. Io ho ritenuto che una trentina di righe copiate da un'opera letteraria fossero una violazione di copyright, oltre che un testo non enciclopedico, per il resto vedi tu... Ciao e buon lavoro --Madaki 14:40, 21 giu 2006 (CEST)

Ciao Senpai, sono quello che hai accusato di compiere vandalismo; avendo agito così mi hai indotto a credere che tu sia politicamente schierato a destra

Estrema sinistra - estrema destra

Ciao Senpai, voglio chiederti una cosa: mi spieghi che problema hai? Mi fai questo perché ci tieni al fatto che l'enciclopedia sia scritta in modo corretto o perché sei di destra? Se ti va possiamo anche parlare di politica, comunque se tu avessi letto bene ciò che ho scritto avresti concluso che non c'era niente di errato e che quelle non erano solo considerazioni soggettive ma cose che nessuno può contraddire in alcun modo.

Hai finito di sclerare?!?

Guarda che ho cancellato una cosa che ho scritto io ma a cui avevo dimenticato di mettere l'intestazione...

Vabbè...

Ok, ho capito, ma correggendo un mio errore non mi sembrava di compiere vandalismo... Riguardo alle voci nell'enciclopedia, che hai da dire in tua discolpa?

Ah!

Vedi che sei tu quello che provoca?!? Ho solo voglia di parlare di politica e tu mi minacci o mi offendi... Ti sto chiedendo di rispondere a una mia domanda, non ti sto provocando: come puoi contraddire quello che ho scritto nell'enciclopedia?

Cult

Puoi controllarlo tu, perfavore? Grazie e ciao :) Caulfield (fammi sapere) 18:27, 21 giu 2006 (CEST)

Re:licenza

Alcune volte la libertà si paga, quindi bisogna preservare la cronologia del libro,indicare i 5 autori principali ed il resto? vero? The doc post... 18:47, 21 giu 2006 (CEST)

Passa tu..

Passa tu a eliminarle....aspetta però Immagine:Abandapartblanc.gif non è un copyviol, perché è un

mica è un personaggio. Non le cancello io perché sarebbe come guardare una casa bella imbiancata da te e poi prendere della vernice viola e iniziare a mettergli dei pallini qua e là, distruggendo il TUO lavoro. Comunque ho mandato un autorizzazione alla Miramax per le immagini di Kill Bill, Pulp Fiction e Jackie Brown...così non ho più bisogno di disegni, ripassate a china e affini... --||| El | Tarantiniese ||| 09:12, 22 giu 2006 (CEST) Wikipedia segue la politica della repubblica delle banane

Se continua così...

...vedrai che tra poco non saranno più ammesse le cc-by-sa-2.5, le GFDL, le LGPL e così via...tra poco ci ritroveremo con ottanta miliardi di articoli e NESSUNA immagine...altro che enciclopedia libera! Mi sembra che stia diventando la più schiava dell'universo.... W EN WIKI --||| El | Tarantiniese ||| 09:18, 22 giu 2006 (CEST)

che poi vorrei sapere quando la legge italiana cambia in proposito di questo...com'è che da un giorno a un altro non esistono più tutele per i loghi? Di punto in bianco, così, decidete di togliere almeno (dico io almeno...) 2.000 immagini da wiki?

il più grande BAH da parte mia --||| El | Tarantiniese ||| 09:21, 22 giu 2006 (CEST)

u2

ciao senpai... scusa se ti disturbo... guardando la voce degli U2 ho notato che un utente non registrato ha inserito delle modifiche (sono corrette posso testimoniarlo da fan ultra ventennale) incasinando però la formattazione. C'è modo di salvare capra e cavoli, ossia riwikificare e tenere le modifiche... se si tu puoi farlo? se no di pure a me che lo faccio manualmente (sarebbe un peccato perdere tutto). grazie--torsolo 09:38, 22 giu 2006 (CEST)

per prima cosa grazie... mi sembrava famigliare (lo leggo frequentemente quel sito)... sarà un lavoro monstre ma per loro (lo so tu ami il metal e ti sembrerà strano) val la pena... infondo ho fatto più fatica a trovare i biglietti dei loro concerti --torsolo 09:46, 22 giu 2006 (CEST)

sul fatto che io conosca la formattazione avrei grandi dubbi... cercherò anche di renderlo un po' più equilibrato (è un po' NPOV) e questa è la parte più difficile... comunque grazie per la fiducia... quando ho finito avviso così mi dici come è andata--torsolo 10:15, 22 giu 2006 (CEST)

ciao senpai... sicuramente si dovrà ricontrollare ancora, però penso che il più sia fatto (tra l'altro hanno partecipato anche altri utenti spontaneamente)... secondo me il difetto peggiore è che sembra una "lista degli avvenimenti" (giorno uscita album, data del tour). Ho modificato delle cose troppo a favore (alcune le ho messe io, essere un fan è un difetto). Una tua occhiata potrà aggiustare i miei ed altrui sproloqui... grazie dell'aiuto --torsolo 14:30, 26 giu 2006 (CEST)

campi per l'internamento

è un articolo che avevo scritto un po' di tempo fa, se leggi la discussione capisci il movimento che ho fatto. ho praticamente riportato quello che avevamo modificato dalla sandbox con sntx. suggerimenti?

Allora chiedo scusa.. ^^

Bene. Allora chiedo venia per la mia ignoranza e mi ritiro in qualche angolo buio..

Sorry...

poveri vecchi

ma insomma! Un po' di comprensione con un povero vecchio e lento come me! :-) Appena inizio a scrivere una voce concernente un coro arrivi tu e Zac! conflitto di edizione perchè c'è Sempai che stà scrivendo che sono una tartaruga! :-))) Aseme lavorar ostrega!

Ciao

Wldi

Equivoco

Scusa, pensavo non servisse più quell'avviso... Insomma, è stato spiegato che cos'è, suddiviso in settori, quasi quasi ci manca solo un immagine... (23 Giugno 2006)

Licenza immagine

Ciao, ti giro il post di Nico per le immagini dei tarocchi. E gli dico di rivolgersi a te...BAXXX --T'aLon 22:48, 23 giu 2006 (CEST)

Guarda qua

Se va bene

Salve,

Lo Scarabeo concede un libero utilizzo di proprie immagini su internet secondo le seguenti condizioni: - massimo di 6 immagini per mazzo; - scansioni di buona qualità; - riproduzione completa dell'immagina e non deformata, ricolorata, tagliata in modo da comprometterne l'aspetto; - venga riferito come credito il mazzo, l'editore (LoScarabeo) e gli autori dello stesso; - non sia inserita in un sito o come promozione di un sito a fini di lucro; - che il contenuto del sito sia appropriato ed accettabile alle immagini (ad esempio un sito di recensioni o critica di Tarocchi); - che il contenuto del sito non sia eticamente riprovevole o ale da gettare discredito sulle immagini o sul nome Lo Scarabeo. - che un link del sito e l'avvenuto uso delle immagini, siano notificati a Lo Scarabeo.

Lo Scarabeo si riserva di ritirare questo permesso, a sua esclusiva discrezionalità, in qualunque momento.

Spero di averLe risposto in modo esauriente. Immagino che un articolo su Wikipedia non abbia alcun problema a rispettare le condizioni di cui sopra.

Se volete, in caso, illustrarci il contributo che volete fornire a Wikipedia, saremmo felici di considerare se fornirvi immagini di alta qualità per la realizzazione.

Sinceramente,

Riccardo Minetti Lo Scarabeo

Accettiamo?Nico 22:32, 23 giu 2006 (CEST)

FAQ immagini

Ciao. Vorrei aggiungere alle domande poste anche alcuni riferimenti alla modifica di immagini sotto copyright ed all'utilizzo di immagini di giochi (nella fattispecie, ma il discorso si può estendere) che non vengono commercializzati in Italia. Si può fare? Nella fattispecie un utente ha caricato questa immagine modificandola come se fosse un gioco Wikipediano. L'ho cancellata (spero di non aver combinato guai) e se tu mi scrivi la risposta da inserire nelle FAQ io ti scrivo la domanda ^___^. Pensavo: si potrebbero organizzare anche per paragrafi, così uno trova tutte le risposte di cui ha bisogno. Immagino che di domande te ne saranno arrivate a bizzeffe... anche sulle immagini donate a wiki ;). Grazie e 'notte.. Amon(☎ telefono-casa...) 01:54, 24 giu 2006 (CEST)

[4]

Siccome ti sei già accorto che esiste (ho visto la pagina di discussione) puoi perfavore tenere d'occhio ciò che combina questo utente, perchè è pieno di buona volontà ma dove mette le mani fa disastri...(vedi la cronologia di Hair metal, che mi appresto ora a sistemare..)--Alfreddo 13:15, 24 giu 2006 (CEST)

scusa

Si scusa hai ragione mi ero dimenticato di cancellarle dopo aver importato la pagina--ConteZer0 01:08, 25 giu 2006 (CEST)

Copyright

Invece di cancellarmi i riferimenti alle categorie ;) passa a rendermi edotto di questioni di copyright al punto d'incontro Discussioni_Wikipedia:Progetto_Religione#Tante_voci_.22Religione_in_X.22, Leoman ha dato forfait e mi ha passato al livello superiore :) --Riccardo 02:53, 25 giu 2006 (CEST)

Video WIKIRADUNO VICENZA 2006

Ciao Senpai, potrei caricare su Youtube e/o Clipshack il video del Wikiraduno di Vicenza 2006?. Grazie ! --Giancy ( Chiamami!) 11:17, 26 giu 2006 (CEST) (rispondimi da me)

grazie

ciao senpai... in primis un ringraziamento per l'assistenza tecnica e "morale"... in merito alle due parti che hai reinserito volevo dirti che il primo pezzo l'avevo omesso in quanto trovavo che esprimesse giudizi imho troppo personali, il secondo perchè è una specie di "doppione" di quanto scritto nella storia del gruppo (si vede che mi sono sbagliato visto il tuoi reinserimenti)... grazie ancora di tutto l'aiuto che mi hai dato --torsolo 10:00, 27 giu 2006 (CEST)

reiccomi qui... sai che non ho capito a cosa ti riferivi per i template, categorie ed altro... ho visto che avevi ripristinato anche quella roba, ma a meno che il non l'abbia cancellata per errore (in questo caso mi scuso grandemente) non l'ho sicuramente modificata... credimi non sono così rinc. o almeno spero... vado comunque a dare un occhiata più approfondita della cronologia...--torsolo 10:11, 27 giu 2006 (CEST)

avevi ragione, si vede che sono proprio rinco... scusami dell'errore (mi batto il petto ecc ecc), ti assicuro che è stato involontario... mai avrei voluto fare una stronzata del genere e meno che mai nella voce u2... tra l'altro avevo cancellato anche il template creato da me, sic! sono perdonato?--torsolo 10:15, 27 giu 2006 (CEST)

e-mail

Ciao, sono Alessandra. Carla aveva lasciato il suo numero di cellulare a Mario, che me l'ha dato, ma io sono già riuscita a perderlo. Siccome mi faceva davvero piacere poterci tenere in contatto, ti lascio la mia e-mail: XXXXXXXXXXXXXx. Un abbraccio. A

del piero

il mio non voleva essere un intervento distruttivo, però sulla pagina di del piero c'è scritta una bufala, il gol di del piero al messico ai mondiali del 2002 è stato totalmente superfluo ai fini del passagio del turno. ve lo riassumo: Croazia Messico 0-1 Italia Ecuado 2-0 Italia Croazi 1-2 Messico Ecuador 2-1 Messico Italia 1-1 Ecuador Croazia 1-0

quindi la croazia aveva una differenza reti di -1

84.222.35.205

Perché?

Portale musica

praticamente si.... volevo riuscire a mettere un collegamento a commons x il file multimediale del giorno... tu che ne pensi? (e sai anche come si fa?) ciauz e grazie

grazie x il file del giorno... io avrei finito.. lo dico sul portale oppure lo pubblico direttamente?Redsun 15:44, 27 giu 2006 (CEST)

ps mi sono accorto che il file del giorno nn funge... Redsun 15:46, 27 giu 2006 (CEST)

in questo modo da la pagina con tutti i file.. cmq ho postato su common aspo che mi rispondano.. e poi vedo...

ps: a luglio io parto... se vuoi upparlo poi te (se nn famo in tempo..) ciauz Redsun 15:52, 27 giu 2006 (CEST)

se facessimo che x il momento stiamo senza file del giorno e faccio che pubblicare il portale ? :DRedsun 16:11, 27 giu 2006 (CEST)

ok incomincio l'opera di distruzione/costruzione....Redsun 16:14, 27 giu 2006 (CEST)

fatto... come si leva quel brutto sfondo viola :P? ciao Redsun 16:28, 27 giu 2006 (CEST)

ok io l'avevo tolto apposta :D... veniva meglio... e avevo messo il riquadro x la manutenzione in fondo...

anche questi colori nn scherzano xò :D

chiedo all'esperto

Jo mi chiede un parere sulla possibilità di pubblicare la fotografia di una copia fotostatica di una vecchia Bibbia con miniature [5]. Dici che si possa fare? Grazie. Ciao. --Paginazero - Ø 16:50, 27 giu 2006 (CEST)

Dark Wave-Dark Rock redirect

Senti, hai voglia di scherzare? Posso chiederti come mai hai fatto questo redirect? Lo sai che Dark è tuttora utilizzato e che Gothic Rock è solo una derivazione successiva del Dark?Doctor Who 00:06, 28 giu 2006 (CEST)

Grazie per avermi indicato la locazione della discussione. Come puoi vedere, vi ho gia scritto un messaggio. Ciao. Doktor Who

?

Dear Kid. I decided do not disturb U any more because U need to grow. I don't like to make deal with baby.

Yours truly OFOIW

Contratto collettivo

Ciao Senpai! Noto che hai annullato le modifiche di 213.140.22.71, e riportato la voce alla versione precedente. Ti segnalo però che gli interventi improvvidi erano sia quello di 213.140.22.71 che quello di 80.181.31.10 (con link danneggiati, passi della Costituzione manomessi, ed altre perle). Credo sarebbe opportuno annullare anche il penultimo intervento. Grazie. Alberto

Comune di Genova

Ciao, purtroppo devo lasciare per molto tempo Wikipedia (praticamente per sempre).. (come puoi vedere dalla pagina utente).. ma volevo finire almeno la provincia di Genova per le richieste degli stemmi, e da Genova mi è arrivata questa risposta:

Buongiorno,
avete la nostra autorizzazione, pertanto vi inviamo il logo richiesto.
Cordiali saluti.

Ufficio Stampa
Comune di Genova

Attenzione ! al fine di contenere la diffusione di virus attraverso la posta elettronica Il sistema antivirus Interscan MSS ha rimosso il file stemma.exe da questo messaggio.

Quindi? Va bene? Mando la risposta a permissions@wikimedia.org? Ciao e grazie di tutto (non dimentico che sei stato il primo che ho "tartassato") ;-) Superchilum^(scrivimi) 11:49, 28 giu 2006 (CEST)

Modello richiesta

Ciao Senpai,

volevo rompere un po' le palle in giro per farci dare gli stemmi con relativa esatta licenza, ho razzolato un po' nelle pagine d'aiuto ma non ho capito esattamente che tipo di richiesta fare all'amministrazione. Mi dicevi che avevi anche un modulo pronto in merito?

Grazie e buon lavoro! --Gataz 12:53, 28 giu 2006 (CEST)

Grazie, le pagine del progetto coordinamento non mi erano nemmeno passate per l'anticamera del cervello, cercherò di avere qualche autorizzazione per ciò che concerne la Romagna. --Gataz 13:29, 28 giu 2006 (CEST)

sbarramento

Ciao, Senpai. Ogni volta che mi registro come Egr, cerco di modificare una pagina, ma invece della pagina di modifica appare l'icona "salva come file index.php". Per favore, vorrei saperne il motivo. Ciao. Egr, 27/6/2006

Sbagliato

Mi è arrivata un'email nel quale c'era scritto che ho modificato la voce cristo redentore non rispettando il diritto d'autore... ma io non l'ho mai toccata quella voce! probabilmente avendo l'indirizzo ip dinamico...

Dark Angel

Lo so ma ho dovuto abbandonare il lavoro perchè dovevo pranzare. Ora rivedo il tutto D.N.R.

Littoria

Daresti un'occhiata alla voce Delegificazione che ho tentato di sottrarre allo stub? Vorrei in particolare un tuo parere sul contenuto dell'ultimo paragrafo, che mi ha suscitato qualche perplessità (in senso strettamente giuridico!). Per questo l'ho lasciato così come l'ho trovato. Grazie --Littoria 13:09, 29 giu 2006 (CEST)

Strana formattazione

Ciao, tempo fa avevo visto una stranezza all'inizio di questa tabella Frequenze dei canali televisivi#Regno Unito, Hong Kong e Sudafrica.

Avevo dato per scontato che fosse un errore di battitura e ho cercato di correggerlo, ma ora vedo che hai annullato le mie modifiche... ma non riesco a capire cosa significhino quelle scritte in più. Mi puoi spiegare?

--Gwilbor 13:29, 29 giu 2006 (CEST)

Seganlazione generi punk

scusa tanto, ma vedendo che nessuno aggiungeva quei generi ho ben pensato di scriverlo la, pensavo di essere utile al sito. e non incazzarti, non vedo quale sia il motivo.

va bene scusami, ma gia che ci sei, potresti aggiungerli tu per sta volta? poi potresti mandarmi il link del regolamento?

Fansub

Secondo te è corretta questa frase che si trova in anime: «Il fansub non viene considerato illegale, in quanto il prodotto non è stato distribuito sul suolo nazionale (nessuno ne detiene i diritti di copyright)». A quanto presumo è semplicemente tollerato, ma anche in mancanza di un distributore autorizzato italiano il copyright dovrebbe comunque rimanere al suo proprietario giapponese anche per il territorio italiano. --Moroboshi 19:57, 29 giu 2006 (CEST)

Note legali

Ciao Senpai, sono Leo_06, mi avevi detto che il fatto che metta in rete dei file dove gli speaker parlano, non è legale ed intralcia i diritti d'autore dell'elemedia spa (per quanto riguardano i file audio di radio deejay), mi potresti dare delle informazioni più accurate in dettaglio?

Credevo che se non inserivo gli spezzoni musicali, non avrei violato nessun diritto d'autore...

Attendo una risposta

Leo_06 -> [6]

Azzone Soldanus

Scusami se ti importuno ancora: è per la voce stub Azzone Soldanus. Le modifiche che vi ho apportato ti sembrano significative? Sono congrui i link esterni che vi ho inserito? Sono ancora in fase di "apprendista wikipediana", come puoi vedere ... :-) Grazie per il supporto morale e tecnico --Littoria 03:08, 30 giu 2006 (CEST)

grazie per la segnalazione..

ciao--Massimo Macconi 19:37, 30 giu 2006 (CEST)

Novellino

ciao Senpai, sono Mich, grazie del benvenuto, sono contento che ci siano in giro altri metallari cattolici come me ^_^

ti scrivo qui per non riempire la metal zone, tanto so che poi sei tu che controlli tutto… stasera non riuscivo a dormire e ho scritto un articolo un po' generale, non proprio metal, ma sembra utile: prova a vedere la voce Sideproject. Spero vada bene.

Se è scritta male correggimi pure, visto che non scrivo spessissimo per wikipedia e che sono ancora un novellino!

Grazie mille!

Mich

ps: come si fa a far venire la scritta bulla con data e ora quando firmo?