Silvia Vecchini

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Silvia Vecchini!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Nicolabel 12:40, 30 giu 2013 (CEST)

Antonio Rezza

Ciao. Ho cancellato la foto che hai caricato stanotte. Quando un'immagine è coperta da copyright solo l'autore può autorizzarne l'uso per Wikipedia. Approfondimenti qui--Formica rufa 12:21, 20 lug 2013 (CEST)

Ps: Ho visto quello che hai scritto nella discussione. Leggi anche Wikipedia:CONTO TERZI--Formica rufa 12:23, 20 lug 2013 (CEST)

Foto Antonio

Grazie. Intervento tempestivo. Ma ho letto di avere sette giorni per chiedere l'autorizzazione. Cosa che farò. Hai un nome, un cognome ed un' email dove ti si può scrivere?

Grazie

Silvia Vecchini

Ps- se uno detesta una foto tu puoi pure fare il favore di togliergliela, te lo sto chiedendo da un po'.

Rispondo alla mail

Rispondo qui alla mail, invitandoti a tenere su Wikipedia conversazioni che riguardano Wikipedia. Per comunicare con me clicca qui. Altrimenti potrei non accorgermene.

1. Le foto in violazione di copyright non possono stare su Wikipedia. In generale, si tollera che le foto stiano qui per 7 giorni in assenza di informazioni, ma se la violazione di copyright è certa vanno cancellate. Quando arriverà l'autorizzazione (tramite il servizio OTRS) potrai caricarla.
2. Nessuno ti impedisce di correggere inesattezze. Anzi, il tuo contributo è benvenuto. Ricorda sempre di citare le fonti, però. Wikipedia è una fonte secondaria, e quindi attesta solo informazioni citate da terzi, non basate sulla conoscenza personale. Può essere utile leggere Wikipedia:Niente ricerche originali.
3. Ti ho linkato la nostra politica sulla collaborazione conto terzi perché il biografato o chi per lui non è il titolare della voce. In assenza di una foto migliore, non importa che al biografato non piaccia la foto: se non c'è altro resta quella. Quando caricherai una foto migliore e della quale possiedi i diritti, ritieniti libera di modificare la voce. Tieni presente, però, che chiunque può modificare le voci: è questa la natura di Wikipedia.
4. Resto a tua disposizione per ogni ulteriore chiarimento e per aiutarti nel caso dovessi avere bisogno di chiarimenti. Ricorda sempre di presumere la buona fede altrui ed evita gli attacchi personali, anche via mail.

Buon lavoro su Wikipedia.--Formica rufa 14:49, 20 lug 2013 (CEST)

1. Ti ho già spiegato come contattarmi. Questa è l'ultima volta che rispondo a una tua mail. Le successive saranno trattate per quel che sono, cioè posta indesiderata, e dunque non otterranno risposta.
2. Su Wikipedia nessuno è titolare di una voce.
3. Se trovi una fonte attendibile e verificabile che attesti che è un performer sei libera di aggiungerlo. Se vuoi ti spiego come si fa. Tuttavia, la definizione "attore" non può essere rimossa, perché avendo recitato in diversi film, come riportano le fonti, è oggettivamente un attore.
4. La rimozione di contenuti è considerata vandalismo. Fallo nuovamente e bloccherò in scrittura la tua utenza.

--Formica rufa 16:53, 20 lug 2013 (CEST)

Immagine in violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile Silvia Vecchini,

il file Antonio Rezza image.jpg che hai caricato appare copiato da immagine coperta da diritto d'autore e perciò è stato rimosso. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del file originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un'immagine oscurata o cancellata per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Ciao, come ti hanno già detto qua sopra: non è sufficiente che tu dichiari genericamente di essere l'autrice, nel caso di immagini chiaramente di tipo professionale o provenienti da uffici stampa. Queste immagini rimangono coperte da copyright e non possono essere usate su Wikipedia fino a quando non hai completato l'apposita procedura di donazione che è descritta su WP:RILASCIA. Se non passi attraverso questa procedura, da un punto di vista legale rimane in piedi la violazione del diritto d'autore e quindi le immagini devono essere rimosse immediatamente. Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 23:42, 22 lug 2013 (CEST)

Attore/Performer

Antonio Rezza non è oggettivamente un attore. E' oggettivamente un performer. Quello che fa sono performance artistiche. Gli habitat creati da Flavia Mastrella sono infatti opere d'arte, esposte nelle gallerie d'arte dove Antonio "entra" e agisce col corpo, con la mimica facciale, con la voce. Forse per il mondo approssimativo di Wikipedia è considerato tale. Ma nel mondo del teatro, e delle persone come me che l'hanno studiato e l'hanno vissuto (il teatro) è una cosa diversa. Io sono mortificata del fatto che gli studiosi veri debbano essere superati da un gruppo di agglomeratori di informazioni scorrette, superficiali solo per far rientrare le cose, le persone (gli artisti) dentro delle categorie. A questo punto mi chiedo perché fare queste pagine.

Fonti

Franco Quadri (il più importante critico teatrale italiano, fondatore premio Ubu) ha definito Antonio Rezza performer nei suoi articoli. Rossella Bonito Oliva http://www.ibs.it/code/9788862942171/rezza-antonio/noia-incarnita-teatro.html (libro sul teatro di Rezzamastrella)ha definito Antonio Rezza performer nel suo libro. Silvia Vecchini (conosco Antonio e Flavia da circa 10 anni e parlo con loro della loro arte da altrettanto tempo)

Per sapere e raccontare le cose non basta linkare, bisogna aprirsi i libri e leggerseli, rileggerseli. Parlare con gli artisti. Andare a vederli a teatro, al cinema, nelle gallerie d'arte. Leggere i libri che scrivono loro, i libri che hanno scritto su di loro, guardare i documentari che fanno su di loro (Il passato è il mio bastone, Kiwido).

Per parlare di teatro bisogna aprire libri e ficcarsi sulle poltroncine a guardarlo. Io l'ho fatto, perciò sono una fonte più che attendibile.

Con pazienza, ci riprovo. Non ti ho detto che non voglio che la parola performer sia inserita nella voce. Ti ho detto trovami una fonte. Un ultimo piccolo sforzo: indicami il numero della pagina in cui la parola "performer" compare nel libro curato da Rossella Bonito Oliva o il titolo e la pubblicazione sulla quale sono apparsi gli articoli di Quadri, li citiamo e punto. Abbi la pazienza di rispettare le regole altrui: qui non è accettata la formula "lo so io". Dev'essere un terzo a dirlo.

Secondo punto: performer a teatro, va bene, Ma le sue parti al cinema - Paz! o Musikanten - sono performance? In quel caso non è un attore? Non è dunque, in definitiva, un attore?

Infine: per cortesia, basta violazioni di copyrigh e attacchi personali. L'atteggiamento non collaborativo non è tollerato qui--Formica rufa 09:15, 23 lug 2013 (CEST)

Mi spiace, ma le uniche fonti che contano non sono le opinioni e le conoscenze personali, ma i dati e i riscontri oggettivi della bibliografia, delle pubblicazioni e dei dati stampati (e questo vale per qualsiasi enciclopedia, non solo per Wikipedia), altrimenti non saremmo un'enciclopedia ma un sito-raccolta di recensioni. Quindi, con tutto il rispetto, tu non sei una fonte, non più di qualsiasi altro utente di Wikipedia. Antonio Rezza ha recitato come attore? Sì, e questo è ampiamente documentato. Quindi è anche un attore e non è che si può cancellare questo dato di fatto solo perché tu vuoi presentarlo a tutti i costi soltanto ed esclusivamente come performer. Ricordo che Wikipedia è una enciclopedia e le sue voci sono voci di enciclopedia, che documentano i fatti: non sono voci-vetrina di presentazione a uso e consumo degli uffici stampa o di public relation, che tendono a presentare le cose come viene più funzionale alla loro attività. E scusa, Wikipedia non sarà perfetta, ma non è certo "approssimativa": le tonnellate di gigabyte di discussione su molte voci, con analisi dettagliata di fonti, filologie contenuti eccetera, stanno lì a dimostrarlo. E in ogni caso: se ci sono errori, siamo i primi che vogliamo che vengano corretti, ma rispettando anche il lavoro degli altri utenti che in buona fede possono aver anche scritto cose errate, senza salire in cattedra in questo modo. E questi errori devono essere documentati e non solo l'espressione di una opinione rispettabilissima o frutto di ricerche individuali (e a questo proposito, ti invito a leggere WP:RICERCHE) ma che, in assenza di tali fonti terze, rimane una opinione personale. Il mettersi in questa posizione del tipo "io so, voi non sapete nulla" è l'esatto contrario dello spirito cooperativo che è alla base di questo progetto. Poi, se tu insisti nel dire che Wikipedia è approssimativa, Wikipedia è solo un aggregatore di informazioni inesatte, eccetera eccetera, permettimi, col massimo rispetto e con la massima educazione, di ricordarti cortesemente che:

Wikipedia non è obbligatoria!

Not Italian? It-0?

Sei stanco? Tutti ti vogliono male? Odi tutti? Il tuo punto di vista non è gradito? La comunità wikipediana non ti capisce? Non ti piacciono i 5 pilastri? È in atto un complotto massonico-sado-maso-demo-pippo-plutocratico ai danni e per mezzo di Wikipedia e nessuno coglie il tuo grido di dolore? Ricordati: Wikipedia non è obbligatoria, siamo sicuri che nel mondo là fuori troverai qualcosa di alternativo e di divertente da fare.

Buon lavoro.--L736E^{l'adminalcolico} 09:19, 23 lug 2013 (CEST)