Discussioni utente:Star840

Archivi

• Archivio1

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Sim+Isa+Ari.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 03:00, 10 mag 2013 (CEST)

Epica (gruppo musicale)

Ciao, immagino tu voglia subito far togliere quell'avviso (W). Dato che ho messo io il template, ti do qualche consiglio, così da facilitarti il lavoro: oltre a togliere le citazioni (che hai già prontamente rimosso), dovresti sistemare le sezioni formazione e discografia secondo le linee guida (puoi prendere come modelli voci come questa o questa). La sottosezione "Componenti aggiuntivi in studio" io la eliminerei proprio, magari dividendo il suo contenuto nelle voci degli album di cui si parla. Per il resto la voce dovrebbe essere ok. --Tartufo (msg) 00:34, 1 mag 2014 (CEST)

Occhio che tra una frase e una fonte non va messo lo spazio, ma vanno attaccate. Te l'ho scritto anche l'altro giorno nell'oggetto della modifica in cui ho sistemato tutte le fonti in Epica (gruppo musicale), ma evidentemente ti è sfuggito. --Tartufo (msg) 22:27, 2 mag 2014 (CEST)

Figurati :) Ciao e buon lavoro! --Tartufo (msg) 22:53, 2 mag 2014 (CEST)

Singoli degli Epica

Ciao! Ho annullato le tue modifiche perché Forevermore è un singolo degli Epica a tutti gli effetti. Infatti è stato pubblicato per il download digitale nei principali negozi digitali, quali iTunes Store o Google Play. Saluti. --SuperVirtual 08:24, 24 giu 2014 (CEST)

Lo so molto bene, ma mi sono spiegato male: il singolo è comunque parte della discografia del gruppo. --SuperVirtual 08:50, 25 giu 2014 (CEST)

Avviso

Ciao Star840. Ho visto che hai scritto o modificato la voce A New Age Dawns. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--SuperVirtual 10:48, 25 giu 2014 (CEST)

Design You Universe

Un consiglio: prima di annullare drasticamente le modifiche (vedi qui, dove poi hai ripristinato) è necessario informarsi bene prima di operare tali operazioni. Aggiungo inoltre che se un brano riceve un videoclip, non significa che si tratti per forza di un singolo (esistono migliaia di casi simili). Saluti. --SuperVirtual 12:01, 29 giu 2014 (CEST)

Fonti epica

Allora vanno divise per ogni frase a cui si riferiscono, non vanno messe tutte insieme. Il risultato estetico è semplicemente caotico. --Tartufo (msg) 13:52, 29 giu 2014 (CEST)

Senti, per la discussione che stai avendo con SuperVirtual: se ci sono davvero fonti attendibili (più attendibili di quelle che sto utilizzando io) che dicono che la band fa solo symphonic metal in tutti i suoi album, mostracele. Per farti un esempio, in Requiem for the Indifferent io addirittura ho trovato più fonti che dicono che l'album è progressive, piuttosto che symphonic. Ragionando per analogia come fai tu, dovremmo rimuovere symphonic e lasciare solo progressive allora? --Tartufo (msg) 14:17, 29 giu 2014 (CEST)

Avvisi

Gentile Star840, potresti non essertene accorto, ma con i tuoi recenti contributi alla pagina The Divine Conspiracy hai rimosso delle parti di testo. Se ciò non era tua intenzione, non preoccuparti: ho provveduto a ripristinare la voce. Altrimenti, ti faccio notare che le rimozioni di contenuti vanno giustificate compilando il campo oggetto o preventivamente concordate nella pagina di discussione della specifica voce: in caso contrario potrebbero essere considerate vandalismo e, se reiterate, possono comportarti un blocco in scrittura. Grazie per l'attenzione.

--SuperVirtual 13:55, 29 giu 2014 (CEST)

Gentile Star840, L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti. Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più. Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulle pagine Design Your Universe e The Divine Conspiracy, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti. Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--SuperVirtual 14:04, 29 giu 2014 (CEST)

Le fonti ci sono. Perché le rimuovi? --SuperVirtual 14:05, 29 giu 2014 (CEST)

Ti devo segnalare come UP? --SuperVirtual 14:06, 29 giu 2014 (CEST)

Smettiamola con gli attacchi personali e per cortesia presta attenzione. Per gli album in questione sono state citate fonti attendibili, mentre tu annulli di sana pianta scrivendo che l'unico genere riconosciuto è il symphonic metal e rimuovendo tutte le fonti. Sei cortesemente invitato a smetterla, grazie. --SuperVirtual 14:11, 29 giu 2014 (CEST)

Non tiriamo in ballo la wiki inglese che non ha niente di rivelante (dato che a modificare sono utenti come noi). E comunque noto che non conosci le linee guida relative a questo genere di cose. La discussione effettuata nella relativa pagina di discussione degli Epica non vale come regola fissa. --SuperVirtual 14:19, 29 giu 2014 (CEST)

P.S. Se vogliamo essere pignoli, prima di oggi ho notato che nelle voci degli album del gruppo c'erano svariati generi. Diciamo che anche tu hai ignorato totalmente la famosa discussione che ostini a nominarmi. --SuperVirtual 14:22, 29 giu 2014 (CEST)

Vandalizzare? Modifiche nosense? Qui mi sa che non stai comprendendo la situazione. Le fonti, seppur diverse (com'è giusto che sia) sono tutte appartenenti a siti attendibili e quindi non vedo perché annullare totalmente ciò che ha messo Zack Tartufo. --SuperVirtual 14:27, 29 giu 2014 (CEST)

E perché applicarla solo adesso se prima non hai apportato qualche modifica in seguito alla famosa discussione che continui a rinfacciarmi? IMHO è incoerenza... --SuperVirtual 14:29, 29 giu 2014 (CEST)

E nell'infobox non va solo specificato il genere principale della voce (cosa dovremmo dire di gruppi come Linkin Park o Deftones?) ma i generi rappresentativi dell'album in questione, facendo poi un "riassunto" nel template artista. --SuperVirtual 14:31, 29 giu 2014 (CEST)

UP

Nel frattempo, ti avviso che ti ho segnalato come Utente problematico. --SuperVirtual 15:08, 29 giu 2014 (CEST)

RE: Aiuto per un template

Beh, è un bel problema effettivamente. Ci sto lavorando personalmente mentre ti scrivo il messaggio. La mia idea è di chiudere il template prima di Kingdom of Heaven (e quindi utilizzare un "<li value=6>" per fargli comparire il numero di traccia corretto) e poi riaprirlo dopo quelle cinque "sottotracce" per le tracce seguenti. È un modo singolare di utilizzare il template tracce ma mi sa che è l'unico modo. --Tartufo (msg) 23:29, 29 giu 2014 (CEST)

The Quantum Enigma

Ciao. Riguardo a questo mio rollback, voglio spiegarti che nel libretto il nome "Epica" non è presente nel libretto del disco. Saluti. --SuperVirtual 14:29, 30 giu 2014 (CEST)

Fix: mi stavo per autosmentire dopo aver ridato un'occhiata al mio booklet hahaha curiosità OT: che versione hai? :) --SuperVirtual 17:07, 30 giu 2014 (CEST)

I sottotitoli sono "live", "acoustic", "remix" e roba varia. Se la canzone ha un titolo tra parentesi quello rimane tale. --SuperVirtual 17:46, 30 giu 2014 (CEST)

EDIT: Se i featuring non sono indicati sul retro della copertina non vanno messi (ad esempio in questo album le collaborazioni sono esplicitamente indicate sul retro). --SuperVirtual 17:47, 30 giu 2014 (CEST)

Avviso

Ciao Star840. Ho visto che hai inserito alcuni contenuti, grazie per aver contribuito a Wikipedia. Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi non citano i riferimenti necessari, ovvero non riportano le fonti attendibili richieste (per mezzo, per esempio, delle opportune note), e il tuo testo potrebbe quindi venire oscurato. È preferibile che sia tu stesso a inserire i riferimenti ai contenuti inseriti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti, poiché citare le fonti è fondamentale affinché Wikipedia cresca come strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright. Per maggiori informazioni puoi consultare le pagine: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce alla quale hai contribuito e intervieni tu stesso, corredando il tuo contributo coi necessari riferimenti (per esempio i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione). Grazie!

--Nnvu—Scrivimi 20:05, 3 ago 2014 (CEST)

The Quantum Enigma #2

Grazie! Se non avessi dato un'occhiata al disco, col cavolo che avrei messo il Template:Senza fonte XD
P.S. Ti posso ricordare di utilizzare il Template:Cita web quando inserisci una fonte? Saluti e buon lavoro! --SuperVirtual 12:38, 16 ago 2014 (CEST)

Avviso

Ciao Star840, la pagina «A New Age Dawns» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--SuperVirtual 08:14, 18 ago 2014 (CEST)

Dubbio E

Ciao Star840. Ho visto che hai scritto o modificato la voce The Embrace That Smothers. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Nnvu—Scrivimi 17:59, 10 set 2014 (CEST)

Avviso cancellazione

Ciao Star840, la pagina «The Embrace That Smothers» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Nnvu—Scrivimi 12:22, 11 set 2014 (CEST)

The Divine Conspiracy

Vedere i crediti dell'album, per cortesia. --SuperVirtual 10:18, 17 ott 2014 (CEST)

E quindi? Bisogna mantenersi fedeli a quanto indicato dal libretto. Che la Simons abbia smentito questo fatto è già stato indicato nella sua pagina e in quella degli Epica. Stessa cosa per Jansen. Saluti. --SuperVirtual 10:36, 17 ott 2014 (CEST)

Ti faccio la cortesia di firmarti lasciando visibile il tuo nome utente. Se il libretto riporta quelle informazioni, esse vanno mantenute tali e quali, senza le varie smentite effettuate negli anni successivi, intesi? --SuperVirtual 10:45, 17 ott 2014 (CEST)

Non è questione di falsità, bensì di chiarezza e precisione. Come ribadito sopra: se il libretto riporta quelle informazioni, devono rimanere tali. --SuperVirtual 11:08, 17 ott 2014 (CEST)

Fonti

Ciao Star840. Ho visto che hai inserito alcuni contenuti, grazie per aver contribuito a Wikipedia. Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Massive Addictive) non citano i riferimenti necessari, ovvero non riportano le fonti attendibili richieste (per mezzo, per esempio, delle opportune note), e il tuo testo potrebbe quindi venire oscurato. È preferibile che sia tu stesso a inserire i riferimenti ai contenuti inseriti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti, poiché citare le fonti è fondamentale affinché Wikipedia cresca come strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright. Per maggiori informazioni puoi consultare le pagine: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce alla quale hai contribuito e intervieni tu stesso, corredando il tuo contributo coi necessari riferimenti (per esempio i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione). Grazie!

--Nnvu—α†Ω 19:04, 25 ott 2014 (CEST)

Avviso

Ciao Star840. Ho visto che hai inserito alcuni contenuti, grazie per aver contribuito a Wikipedia. Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Epica (gruppo musicale)) non citano i riferimenti necessari, ovvero non riportano le fonti attendibili richieste (per mezzo, per esempio, delle opportune note), e il tuo testo potrebbe quindi venire oscurato. È preferibile che sia tu stesso a inserire i riferimenti ai contenuti inseriti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti, poiché citare le fonti è fondamentale affinché Wikipedia cresca come strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright. Per maggiori informazioni puoi consultare le pagine: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce alla quale hai contribuito e intervieni tu stesso, corredando il tuo contributo coi necessari riferimenti (per esempio i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione). Grazie!

Per rimuovere il template {{cn}} occorre inserire una fonte. Né la Wikipedia in inglese né twitter possono essere utilizzate come fonti. --LukeWiller [Scrivimi] 14:45, 1 nov 2014 (CET)

RE: Coro

A me non risulta: il libretto riporta chiaramente le informazioni inserite dal sottoscritto (come puoi vedere benissimo qui). Se ci fossero stati mezzosoprani e baritoni sarebbe indicato rispettivamente "mezzosopranos" e "baritones", cosa che non viene indicato. --SuperVirtual 16:01, 5 nov 2014 (CET)

Puoi citarmi qualsiasi contesto, ma se viene indicato così, non c'è altro da fare. Come accaduto nella discussione relativa a The Divine Conspiracy, porta delle fonti in cui i membri del coro non siano solo contralti/bassi/soprani/tenori. e aggiungo che "mezzosoprano" lo aggiungevano, se hai prestato attenzione ai libretti degli album precedenti (indicati sulla Simons). --SuperVirtual 16:15, 5 nov 2014 (CET)

"Fai come vuoi, tieni solo "contralto" e quindi peggiora la qualità di wikipedia". Riguardo a questa tua dichiarazione, preferisco non esprimermi. Comunque, le traduzioni di mezzosoprano e baritono esistono, pertanto ribadisco quanto riportato da me sopra. --SuperVirtual 16:27, 5 nov 2014 (CET)

Né finzione né fraintendimento, ma solo esaustività e chiarezza. E per cortesia, non ribadire il "contesto corale ridotto": posso capirlo se fosse citato da qualche parte e/o ammesso da qualche componente della formazione (o della produzione), ma in questo caso è una tua supposizione. --SuperVirtual 16:39, 5 nov 2014 (CET)

Ma questo cosa c'entra? Qui stiamo facendo un discorso basato su supposizioni e senza prove concrete! Non serve studiare musica corale per fare distinzioni tra soprano e mezzosoprano o tra tenore e baritono. "Alto" è inteso come abbreviazione di "contralto", non al range vocale. --SuperVirtual 17:08, 5 nov 2014 (CET)

Ho nozioni perlopiù musicali che corali (essendo musicista), questo lo riconosco. Ma se viene indicato "altos" può anche essere una definizione oggettiva per richiamare un gruppo di range vocali e forse hai ragione. Tuttavia, facendo una breve ricerca, ho scoperto che non abbiamo la voce italiana su Alto. Se le creiamo, aggiungiamo il wikilink corretto e la cosa finisce lì, che ne dici? --SuperVirtual 17:33, 5 nov 2014 (CET)

P.S. Per "basses" rimango della mia: è basso e non bassi e baritoni. --SuperVirtual 17:34, 5 nov 2014 (CET)

Fonti

Ciao! Ti è stato chiesto più volte di aggiungere le fonti quando inserisci delle informazioni su Wikipedia. Quando pensi di iniziare? --Horcrux_九十二 12:06, 16 feb 2015 (CET)

Lipperini/Manni: richiesta di pareri

Ciao. Scusa il disturbo. C'è una richiesta di pareri sulla voce Lipperini/Manni. Per me andrebbe inserito un paragrafo "controversie". Ho visto che in passato sei intervenuto sul tema. Potresti darci un'occhiata e dire la tua? Grazie. --Zago666 (msg) 12:04, 2 mar 2015 (CET)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:49, 10 mag 2015 (CEST)

Antonio Tombolini Editore

Ciao, ho chiesto il C4 per questa voce, non ha proprio nulla di enciclopedico leggendo il testo; casa editrice che pubblica solo ebook nata l'anno scorso, così le si va a dar promozione gratuita, e questo non va bene. Se in futuro diverrà rilevante se ne parlerà a suo tempo, ma per ora non mi pare il caso.--Kirk39 Dimmi! 02:16, 17 mag 2015 (CEST)

Scusa ma nella voce c'è scritto altro, non che È una CE citata anche dal Secolo XIX, ma che è è del 2014 e pubblica solo ebook al momento, che è certamente una limitazione rispetto alle pubblicazioni cartacee, parlando di enciclopedicità. Quest'ultima poi dovrebbe trasparire dal testo stesso della voce, non da quello che si afferma nelle discussioni.--Kirk39 Dimmi! 04:59, 17 mag 2015 (CEST)

The Divine Conspiracy

Grazie per aver trovato la fonte! Continua così :) Ciao! --SuperVirtual 12:52, 29 mag 2015 (CEST)

Consign to Oblivion

In merito a questa frase, riusciresti a trovare una fonte? Altrimenti mi tocca cancellarlo per mancanza di fonti. --SuperVirtual 14:54, 29 mag 2015 (CEST)

Grande! Cerca allora negli archivi del sito (vai qui ed inserisci il link di EpicaItaly) :) --SuperVirtual 15:05, 29 mag 2015 (CEST)

Figurati! --SuperVirtual 15:32, 29 mag 2015 (CEST) P.S. Posso consigliarti da adesso di compilare sempre il campo oggetto, giusto per sintetizzare ciò che hai fatto con le modifiche?

Tranquillo, prendilo semplicemente come consiglio (IMHO l'importante è inserire le fonti sulle frasi). Ciao! --SuperVirtual 15:37, 29 mag 2015 (CEST)

Consiglio

Ehilà! :) Ascolta: hai visto che ieri sera è uscito il video live di The Essence of Silence? Secondo te vale la pena creare uno screenshot da inserire nella voce del singolo o lascio stare? Fammi sapere! --SuperVirtual 14:21, 21 ago 2015 (CEST)

Per Victims of Contingency ti rispondo di no, dato che è un semplice brano musicale accompagnato da un videoclip. IMHO l'informazione indicata nella sezione promozione in The Quantum Enigma è più che sufficiente. --SuperVirtual 10:35, 22 ago 2015 (CEST)

Epica

Ehilà! Dato che stai svolgendo un numero piuttosto consistente di modifiche, posso suggerirti di compilare il campo oggetto? Sebbene io abbia capito il tuo intento, avendolo giustamente espresso qui, magari per altri utenti è difficile comprendere il tuo operato :) Ciao! --SuperVirtual 16:02, 21 ott 2015 (CEST)

Figurati ;) --SuperVirtual 16:10, 21 ott 2015 (CEST)

Grazie

	Grazie per i tuoi contributi alla voce Epica (gruppo musicale). La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia. Wikipedia è un progetto che ha bisogno del lavoro di tutti: ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato. Buona permanenza!

--SuperVirtual 17:50, 22 ott 2015 (CEST)

RE: Settimo album degli Epica

Ciao! Ho letto anche io qualcosa in rete, ma aspetterei ancora, giusto per evitare di cadere nel recentismo. --SuperVirtual 20:03, 15 nov 2015 (CET)

Consign to Oblivion - Expanded Edition

Grazie per l'aggiunta alla voce :D Nel frattempo ti informo che ti eri scordato dell'edizione doppio LP, che presenta una tracklist differente per quanto riguarda le bonus track ;) Saluti! --SuperVirtual 15:32, 13 feb 2016 (CET)

Settimo album degli Epica

Ho notato che hai rimosso parte del contenuto iniziale della sezione. Ho pertanto ripristinato l'intero contenuto della sezione stessa in una mia sandbox, in modo tale da aggiungere maggiori informazioni lì dentro non appena l'album uscirà. Ciao! --SuperVirtual 09:02, 4 apr 2016 (CEST)

Immaginavo. Infatti ho voluto tenere quelle info come possibile approfondimento per la futura voce sul loro nuovo album. --SuperVirtual 14:40, 4 apr 2016 (CEST)

Avviso

Ciao Star840. Ho visto che hai inserito alcuni contenuti, grazie per aver contribuito a Wikipedia. Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Nemesea) non citano i riferimenti necessari, ovvero non riportano le fonti attendibili richieste (per mezzo, per esempio, delle opportune note), e il tuo testo potrebbe quindi venire oscurato. È preferibile che sia tu stesso a inserire i riferimenti ai contenuti inseriti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti, poiché citare le fonti è fondamentale affinché Wikipedia cresca come strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright. Per maggiori informazioni puoi consultare le pagine: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce alla quale hai contribuito e intervieni tu stesso, corredando il tuo contributo coi necessari riferimenti (per esempio i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione). Grazie!

--fringio · α†Ω 15:46, 7 ago 2016 (CEST)

Proposta di cancellazione

Ciao Star840, la pagina «Against the Plagues» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 15:20, 25 mar 2017 (CET)

domanda

Buonasera. Ho visto che su questa pagina vengono raccolte le richieste di permessi per pubblicare loghi di organizzazioni politiche. Volevo chiedere come si può fare per fare la richiesta a una qualunque organizzazione, se c'è una procedura particolare da svolgere, e se eventualmente lo stesso procedimento si possa effettuare su Commons. Grazie in anticipo e buona serata. --Mhorg (msg) 21:43, 21 gen 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Star840, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)

Condividi la tua esperienza e le tue valutazioni come Wikimediano tramite questo sondaggio globale

Ciao! La Fondazione Wikimedia chiede il tuo parere con un sondaggio. Vorremmo sapere se stiamo sostenendo efficacemente il tuo lavoro all'interno e all'esterno del mondo wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le opinioni che condividi influiranno direttamente sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato selezionato in modo casuale per partecipare a questo sondaggio poiché vorremmo ascoltare l'opinione della tua comunità Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato.

Inizia il sondaggio adesso!

È possibile trovare maggiori informazioni sul progetto in questa pagina. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy (in inglese). Visita la nostra pagina delle domande più frequenti per avere maggiori informazioni sul sondaggio. Se necessiti ulteriore aiuto o se non vuoi ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email attraverso la funzionalità InviaEmail a WMF Surveys per essere rimosso dalla lista.

Grazie!

WMF Surveys, 20:29, 29 mar 2018 (CEST)

Messaggio: Condividi i tuoi commenti in questo sondaggio Wikimedia

Ogni risposta in questo sondaggio aiuta la Fondazione Wikimedia a migliorare la tua esperienza sui progetti Wikimedia. Finora, abbiamo ricevuto commenti dal 29% degli utenti Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in varie lingue e richiede tra i 20 e i 40 minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso.

Se hai già compilato il sondaggio, siamo spiacenti che tu abbia ricevuto questo avviso. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Se non vuoi ricevere ulteriori avvisi o non vuoi essere più informato sui futuri sondaggi, invia una mail tramite la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda tu abbia a questa email. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili alla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia. Grazie!

WMF Surveys, 03:27, 13 apr 2018 (CEST)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promemoria sulla scadenza del sondaggio della Fondazione Wikimedia che verrà chiuso il 23 aprile 2018 (07:00 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Per non riceve più informazioni su sondaggi futuri, invia una mail attraverso la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda a questa mail utente. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili sulla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia.

WMF Surveys, 02:37, 20 apr 2018 (CEST)

Voce da te creata proposta per la cancellazione

Ciao Star840, la pagina «Dominia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★+4 17:21, 19 ago 2019 (CEST)