Discussioni utente:Ylebru/cantina

Ciao Ylebru/cantina, benvenuta/o su Wikipedia, l'enciclopedia libera!

Buon lavoro e buon divertimento da tutti i wikipediani, Rinina25 e --Twice25 • (disc.) 15:26, ott 3, 2005 (CEST)

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright
• gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Se hai problemi chiedi al Bar, ad un admin o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

Not Italian?

Insieme di Cantor

Ciao, ho visto il tuo articolo Insieme di Cantor e l'ho trovato veramente ottimo, completo e ben scritto, è tutta farina del tuo sacco? Se si complimenti e continua così, comunque ho idea che tu abbia contribuito magari da anonimo a wikipedia, sbaglio? Timen.dum 18:20, ott 12, 2005 (CEST)

Grazie, non è tutto farina del mio sacco perché ho tradotto la pagina inglese! Ho iniziato a contribuire tre giorni fa, ma in questo momento ci sto dedicando molto tempo, trovo il progetto wikipedia veramente esaltante Ylebru 09:40, ott 13, 2005 (CEST)

Già che ci sono continuo qui; ho appena visto Insieme chiuso, un articolo più che necessario, ma ho trovato alcune imprecisioni (forse): io definisco un'insieme chiuso se ha tutti i propri punti di accumulazione, poi dimostro che A è chiusto <=> complementare di A aperto. In più non aggiungerei le successioni perché complicano la spiegazione, soprattutto per i non matematici.

PS: di solito si usa rispondere nella pagina dell'utente a cui vuoi mandare il messaggio, se preferisci rispondermi qui basta che mi avvisi aggiungendo una firma al mio Talk (cliccando su "dimmi") Timen.dum 21:03, ott 13, 2005 (CEST)

Nuovi articoli e firma

Darò volentieri un'occhio ai tuoi articoli, questi due li ho visto per casi nella pagina delle Ultime modifiche, comunque la topologia non è il mio campo principale, sono piuttosto un Analista (ahimè) o un Numerico con qualche spruzzo di algebra.

Per quanto riguarda la firma ci sono due metodi, prima ti dico il semplice poi il complicato

• Vai su Preferenze, quindi in "Il tuo diminutivo o soprannome" metti quello che vuoi appaia quando firmi, per esempio Timendum Discussione (è versione semplice), abilita "Non modificare il markup della firma" e salva le preferenze, d'ora in poi quando usi ~~~ (per la firma e basta) o ~~~~ (per la firma con data) apparirà scritto quanto sopra
• Versione avanzata: crea una sotto-pagina della tua pagina utente, per esempio la mia Utente:Timendum/Firma, qui scrivi solo il testo della firma (es: "[[Utente:Timendum|Timendum]] [[Discussioni_utente:Timendum|Discussione]]", salvi e ripeti le istruzioni di sopra ma al posto del "codice" scrivi l'indirizzo della pagina con la firma (es: {{Utente:Timendum/Firma}}). In questo modo ogni volta che firmi, verrà messo il riferimento alla tua pagina di firma, così se aggiorni la firma si aggiornano tutte.

Spero di essere stato chiaro, continua a scrivere articoli che sono ottimi! Timen.dum 13:36, ott 14, 2005 (CEST)

Categoria:Topologia

Oggi ho dato un'occhiata ai 2 nuovi articoli che hai scritto, li hai inseriti in Categoria:Topologia generale (vedi [vecchia versione]), ma come vedi da questo link rosso, la categoria non esiste infatti la sua creazione e' subordinata alla creazione della relativa pagina, a cui vengono automaticamente aggiunti gli articoli categorizzati.

Altra nota: prima di creare una categoria sarebbe meglio consultare o almeno avvertire il relativo progetto (quindi Wikipedia:Progetto Matematica, poi valuta tu, penso sia una categoria ovvia visto che esiste "Topologia albebrica"). Timen.dum che cmq ottimi articoli (anche se non nel mio capo) 13:01, ott 17, 2005 (CEST)

Nuovi articoli

Ciao Ylebru, quando inserisci nuovi articoli di argomento sportivo li puoi segnalare nella sezione Ultimi articoli del Portale Sport. ary29 12:02, 28 nov 2005 (CET)

devil power

ciao Ylebru, mi potresti spiegare come si caricano le immagini? grazie --Red Devil 666 (lasciate ogni speranza voi che entrate...) 21:29, 29 nov 2005 (CET)

Funzione monotona

Ho ricevuto il tuo consiglio, grazie. Roberto.zanasi 10:36, 18 dic 2005 (CET)

Numeri ordinali

Ho visto le modifiche che hai fatto alla pagina sui numeri ordinali, mi piace l'evidenziazione che hai dato ai teoremi. Hai usato direttamente il codice html oppure qualche template wiki (che non conosco?). -- zar-(dimmi) 15:56, 26 dic 2005 (CET)

Saracino

Quell'articolo va bene, credo abbiano eventualmente copiato loro da noi. I cerchi nel grano li sto riscrivendo traducendo l'articolo inglese. --Snowdog (dimmi) 21:30, 27 dic 2005 (CET)

Scrivere una e-mail

Carissimo, ho visto che sei uno degli utenti con il francese come lingua madre; mi potresti aiutare scrivendo in francese una e-mail standard di richiesta immagni? Per intenderci una come quella presente qui Wikipedia:Modello richiesta di permesso citando la GFDL e le linee guida di wikipedia. Grazie in anticipo --Jacopo (msg) 19:50, 10 gen 2006 (CET)

Grazie mille... Anzi, mercì! --Jacopo (msg) 12:12, 20 gen 2006 (CET)

Bravo!

Mi hai dato molto da pensare, complimenti :) Lo'oris - ロホリス 12:05, 23 gen 2006 (CET)

Algoritmo combinatorio

Grazer per i commenti: se pensi che sia da cancellare credo che si debba seguire il modo solito della votazione. Scusa, vado di corsa. --L'uomo in ammollo 19:10, 26 gen 2006 (CET)

Grazie

Ancora non sono molto pratico e sottovaluto importanti convenzioni. Seguirò il tuo consiglio. Grazie anche per i complimenti. E ricambio. Ciao --Vince 16:17, 9 feb 2006 (CET)Vince

Michele Garicoïts

Ho un po' ripulito e risistemato l'articolo, quindi ho tolto il NPOV che avevi segnalato, spero sia OK adesso. Ciao --Gipsy 09:43, 16 feb 2006 (CET)

Giuseppe B.+Vetrina

Grazie per il tuo buon Si ad Albus Silente vetrina :) sei per caso un fan? se la risposta e' si puoi iscriverti al Wikipedia:Progetto Harry Potter sotto utenti interessati grazie mille Giuseppe B. msg 18:01, 17 feb 2006 (CET)

Template:Tour de France

Ciao Ylebru, un'idea da una che non sa quasi nulla di ciclismo: perchè non usare il giallo come colore del template? Il rosa mi ha fatto pensare subito al Giro d'Italia :-) ary29 09:06, 23 feb 2006 (CET)

== Categoria:Geometria ==

Mmmh. Nell'ambito di C:Geometria si potrebbe introdurre C:Trasformazioni geometriche. In ambito piu` generale si potrebbe introdurre una categoria trasversale ed eterogenea tipo C:Trasformazioni matematiche oppure C:Espressioni matematiche o C:Manipolazioni di espressioni. L'articolo, che ho un po' ripulito e che andrebbe ampliato con esempi, puo` essere utili nelle scuole secondarie e si potrebbe far afferire a una C:Geometria delle secondarie. Questa categoria potrebbe contribuire a dare riferimenti alla scuola, cosa che richiede molto lavoro e, tra l'altro, di decidere che si vuole intendere con C:Geometria elementare (elementare è una qualifica molto relativa). Oltre a tutto il titolo dell'articolo e` poco soddisfacente. Che vitaccia. Almit39 14:49, 1 mar 2006 (CET)

Re: Lohengrin

Ciao, grazie per aver contribuito, l'articolo è molto buono. (Ma ti prego non considerarmi un'autorità in materia... NON lo sono proprio! :-) )

Spero che riusciremo a migliorare questo insieme di voci che mi sembravano molto deficitarie. In futuro mi piacerebbe aggiungere qualcosa sull'analisi interpretativa delle opere... ma è difficile!

Ciao

--Moloch981 00:46, 10 mar 2006 (CET)

Ciao, ho visto la tua pagina su Tannhäuser, mi son permessa qualche correzione ma roba di poco conto. Grazie! :-) --Moloch981 00:15, 26 mar 2006 (CET)

Re: Dismutazioni

Mannaggia a me, in effetti potevo prima controllare a "derangements"... e' che non aveva nessun link all'interno di "Calcolo combinatorio" e non c'ho pensato, nei prossimi giorni vedro' di fare il merge delle due.

Per quel che riguarda il termine, concordo sul fatto che forse non sara' universalmente conosciuto, ma ti posso dire soltanto che nel mio ambiente (sono di Perugia, studio matematica a Pisa) mi e' capitato varie volte di sentirlo utilizzare, mentre non avevo mai sentito il termine "derangement" prima di fare una ricerca su internet. Per quel che mi riguarda, sono convinto che tra un termine italiano preciso ma non universalmente conosciuto e un termine inglese sia da preferire quello italiano (in francese c'e' una parola apposta, in tedesco pure...). In matematica (forse nelle scenze in generale) non mi sembra una cosa rara che parole anche non esistenti sui dizionari vengano utilizzate (e' poi ovvio che l'utilizzo di una parola non dipende solo dalla sua fama ma anche dalla fama dell'argomento). Detto cio', se sono veramente l'unico in wikipedia a utilizzare questa parola, ovviamente si tiene derangement. Se ne puo' parlare al bar della matematica? --Toobaz 14:50, 3 apr 2006 (CEST)

Sono al secondo anno. Anche te a Pisa? Che ne dici allora di dismutazioni? --131.114.10.101 15:41, 4 apr 2006 (CEST)

In realtà io seguo il curriculum computazionale, ma ad una lezione di topologia sono venuto per curiosità, e mi sono piaciuti tutti quei lacci così elastici... Allora riunisco le pagine in Dismutazione e creo un redirect da Derangements--Toobaz 15:11, 5 apr 2006 (CEST) ^{dicevi?} P.S: vedo che Ilario (qui sotto) ha imparato a mettere la firma... posso sapere anch'io come si fa? Oppure tutti lo fanno scrivendo sempre "sup", "small" e il wikilink, come ho fatto io?

Mi sono spiegato male: la firma la faccio con le tildi, il mio problema è il link tipo "dimmela", che è utile. Si fa manualmente volta per volta? --Toobaz 17:21, 5 apr 2006 (CEST)

Oh, così va meglio. Grazie. --Toobaz rispondi 18:42, 5 apr 2006 (CEST)

re: da Ilario

Ma come cacchio si fa a rispondere?? Devo scrivere sulle mie discussioni o sulle tue? Mah... E comunque si, torno venerdi'... Ilario73 13:15, 5 apr 2006 (CEST)

Ho capito! Ma il link a dimmela come si crea? Non ho tempo di leggere tutta la guida... va messo qualche tilde in piu' o roba del genere??

Tra l'altro, stiamo per lanciare la scrittura collettiva del programma de L'Unione via Wiki aperta a tutti... ora vediamo se la tua teoria del "tira fuori il meglio da tutti" ha un fondamento. Eventualmente mi aiuti a moderare il tutto?? Vai su Verdiki e poi cerca programma.... Ilario73 14:05, 5 apr 2006 (CEST)

A posto, ho letto il commento sopra!! Ilario73 14:10, 5 apr 2006 (CEST)

Ilario73 ^{dimmi} 14:34, 5 apr 2006 (CEST)

Obbravo!! Allora registrati che poi ti do i privilegi! Ilario73 ^{dimmi} 14:51, 5 apr 2006 (CEST)

Funzione di Cantor

Hai decisamente ragione. Scusa, ma devo ammettere che per i punti più noiosi, come notazione e sistemazione dei trentanove indici che compaiono, mi sono affidato totalmente ai miei appunti dello scorso semestre (quando ho appreso della sua esistenza :-P), che evidentemente mancano di questo particolare. Sto cercando di definirli io, partendo dalle 'a', ma non sono finora riuscito a trovare una formula in k che me le definisca. Per n=2 e comunque fino per la "prima metà" dei k in n=3, mi funziona 2^k-1, poi si incasina il tutto perchè k diventa troppo grande. se (!) ce la faccio, modificherò opportunamente la pagina.--Piddu 14:34, 15 apr 2006 (CEST)

ho modificato la definizione, spero togliendo ogni punto in chiaroscuro. Mi sembra leggermente meno chiara di prima, ma non so come fare di meglio senza dare le coordinate dei punti--Piddu 20:51, 15 apr 2006 (CEST)

Re: effetto slashdot

L'effetto slashdot è quando un sito viene citato da un altro che ha molto traffico e quindi tutti iniziano ad "assaltare" il sito citato. Mentre per un sito normale questo implica solo un carico maggiore di visitatori, qui da noi la cosa si può trasformare in una serie di vandalismi a raffica. Ciao e buon lavoro. --Sigfrido 15:18, 20 apr 2006 (CEST)

Centro culturale Il Punto cancellazione

ciao sono il redattore della voce. volevo rilevare come sebbene la voce originale fosse presente da tempo (agosto 2005) era stata improvvisamente cancellata a marzo 2006, perchè ritenuta promozionale. Allora non venni nemmeno avvertito. Quindi la voce era antecendente all'introduzione delle cancellazioni. Mi ero però permesso di riproprorla modificata perchè il contributo era congruente con le regole di immissione. La voce è stata proposta nello spirito dell'enciclopedia, curando soprattutto che fosse NPOV, non fosse tendenziosa, né alsa, né ridondante, nè agiografica o promozionale. Il mio contributo mira solo a segnalare un soggetto che, pur avendo rilevanza locale e regionale (Provincia autonoma di Bolzano), opera attivamente da ormai oltre 25 anni in diversi campi. Se possibile, ti chiedo cortesemente di rivedere il voto. Ciao! --Zakalwe 11:43, 21 apr 2006 (CEST)

;-)

• supercazzola--CP ^Z 19:10, 21 apr 2006 (CEST)

Re: Calzini-bambole

I due utenti condividono gli stessi IP dal 20 aprile ad oggi. Ciao. --Paginazero - Ø 12:18, 24 apr 2006 (CEST)

Mi appiglio illusoriamente al "presume good faith" supponendo che usino lo stesso pc (magari sito presso la sede dell'associazione). Trovo sempre abbastanza fastidiosa l'ossessiva insistenza monovoce che ritengo poco compatibile con la reale voglia di contribuire alla crescita del progetto nel suo complesso. ;-) --Civvì ^talk 12:40, 24 apr 2006 (CEST)

doppie utenze

ciao,

lungi dall'avere personalità schizofrenica (so benissimo che sarebbe una cosa poco corretta). io (paolo) e zakalwe (matteo) lavoriamo in uffici praticamente affiancati che condividono lo stesso accesso a internet, lo stesso router e giocoforza lo stesso IP. Quando dobbiamo parlare è probabile che utilizziamo gli stessi modi di dire, perchè in più occasioni abbiamo avuto modo di confrontarci direttamente (3ccani è la forma sincopata inventata da zakalwe che ho ripreso per praticità). --plo 14:33, 24 apr 2006 (CEST)

Anello

Ho finalmente creato Anello (topologia), ma vorrei un parere autorevole sulla prima riga: va bene così? E' sbagliata come definizione? E' meglio "il bordo composto da 2 componenti connesse" che "2 bordi"? Il resto dovrebbe andare bene, aggiungerò qualche immagine. P.S: su Wikipedia ti sto dando del tu, ma se lo trovi scorretto non lo faccio più. Comunque ritengo improbabile che io debba mai dare un esame con te o seguire un tuo corso (curriculum computazionale :-) ) --Toobaz rispondi 01:59, 6 mag 2006 (CEST)

Giusto, avevo dimenticato i manici (avevo pensato praticamente in 2 dimensioni). E in effetti la didascalia dell'immagine linkata è inesatta... vorrà dire che rifarò io un'immagine con cerchi di Villarceau e non, e così eviterò il link... :-) Simmetria e riflessione sono esattamente sinonimi? --Toobaz rispondi 01:07, 10 mag 2006 (CEST)

No, no, la mia sulla simmetria era davvero solo una domanda, non una correzione (ma ben venga), la riformulo meglio: Simmetria (matematica) merita di esistere o basta riflessione (matematica)? Perché mi sembra in ogni caso vergognoso che non ci siano immagini riguardanti la simmetria, e mi domando se metterle in riflessione o in una nuova pagina simmetria.

Bello il fatto che con l'anello si ottiene la bottiglia di Klein. --Toobaz rispondi 11:21, 10 mag 2006 (CEST)

Spazio di Hilbert

Puoi dare uno sguardo alle modifiche che ho apportato a Spazio di Hilbert? Se trovi qualcosa che non va mi avverti o intervieni semplicemente. Naturalmente la voce va un po' integrata, gli esempi non sono chiari e non ho trovato definizioni fondamentali come separabilità, insiemi densi, completezza ecc. (questo è anche il motivo per cui ho scritto l'articolo così male, naturalmente è mea culpa). Se vi sono e io non le ho trovate potresti velocemente linkare e cancellare qualora le abbia definite comunque nell'articolo, come ritieni più opportuno o indicamelo. Chiaramente se hai tempo voglia e disponibilità.

Una cosa importante: mi sembra che ci sia già il link spazio L2 ma non quello L1, né l2 ecc. Dici che è opportuno introdurre questi ultimi? E se sì come si scrive? ${\mathcal {L}}_{2}$ o $L_{2}$ o cosa? Infine come si fa a creare un link con questi spazi? Spazio L_2 non funziona come puoi vedere e sono incapace. Grazie quantunque tu voglia rispondermi. Vince 17:27, 12 mag 2006 (CEST)Vince

Carla Voltolina

Ho visto che hai partecipato alla votazione sulla cancellazione di Clio Bittoni Napolitano: volevo solo informarti che ho posto in votazione per la cancellaizone l'analoga voce Carla Voltolina, Ciao Microsoikos 19:42, 16 mag 2006 (CEST)

Mi hai scritto: credo che sia giusto che chi passa dalle pagine di cancellazione debba essere un campione omogeneo, se vuoi casuale, degli utenti di wikipedia: per questo motivo e' bene non forzare i risultati elettorali chiamando un gruppo non omogeneo di persone (che magari sono propense a pensarla in un certo modo) alle urne. Le campagne elettorali e' sempre meglio non farle... oltretutto, questa volta ho votato per il mantenimento della voce.

Ti ringrazio della tua cortese e simpatica risposta: si, forse hai ragione, meglio che partecipi al voto chi - per caso - passa dalle pagine delle cancellazioni; tuttavia mi sembrava utile e non negativo informare gli interessati all'argomento "Presidenti and First ladies" (a partire, ovviamente, da chi produsse la stessa voce Carla Voltolina). Non ho fatto una "campagna elettorale", peraltro, ma ho sperato che si pronunciassero i "competenti" ed interessati alla materia: come hai fatto tu (seppur esprimendoti contro, non importa) ;.).

Cari saluti. Microsoikos 16:20, 18 mag 2006 (CEST)

Attenzione

Spero tu possa fare qualcosa riguardo alle icone nella pagina principale: Scienze e Letteratura non hanno le solite icone.Vince 20:07, 16 mag 2006 (CEST)Vince

tolta firma (??)

Non so come ho fatto a mettere la firma in Ivan Basso... :-/ Devo aver schicciato "ad minchiam" con il mouse. Questa l'ho fatta proprio in stile "Homer". Pardon. Ciao --Homer 08:20, 18 mag 2006 (CEST)

Urca!

Ho cambiato la pagina che ho utilizzato come firma, ora è tornato tutto a posto, scusa per l'inconveniente! Timen.dum 18:38, 18 mag 2006 (CEST)

Elenchi

In verità io ho trovato il link rosso e l'ho solo riempito, che si cancelli. Esistono altri elenchi, quale sia la discriminante non l'ho ancora capito. Andrò a vedere la discussione relativa. C'è un altro elenco che ho riempito: voci sull'analisi complessa.

due link su M.Boccia

se hai la pazienza di leggerli: questo è il blog di Lucio Angelini noto scrittore e traduttore di Andersen:http://lucioangelini.splinder.com/archive/2006-04

questo è un sito di poesia per poeti emergenti e anche qui sfairos si sente perseguitato e chiama cretini quelli che sono in disaccordo. http://www.poesiaedintorni.net/modules.php?name=News&file=article&sid=966

Leopard

edit

davvero una spy story! ma , come si trovano gli edit?io ho guardato la pagina di Anagramma, dove c'è scritto Contributi, però quelli che vi sono elencati non sono contributi, ma voci che richiamano un'immagine. Almeno se ho capito bene.Come fai a trovare i contributi veri?e cosa vuol dire il namespace principale?:) scusa le curiosità ma ormai mi sono appassionata!:)dyana

contributi

scusami di nuovo ma potresti farmi un esempio di voce a cui ha contribuito?(tranne le 20 che sono servite a creare la sua pagina utente).Io non le trovo, tra quelli elencati a destra ad es. c'è Argentina, guardo la cronologia ma di suo non c'è niente...Temo che mi sia sfuggito qualcosa:)grazie della pazienza, dyana

capito:)

capisco...guardavo evidentemente nel posto sbagliato..ora se proprio vuoi essere un angelo, dimmi da dove si arriva alla pagina dei contributi degli utenti e sono a posto(ti lascio in pace)...anche se però non si dovrebbero equiparare gli edit normali a quelli in cui uno sposta un vocabolo da un posto a un altro:)ma cmq è un caso da studiare perchè alcuni non sono antecedenti alla data di inizio della votazione.Grazieee

ok

grazie, ce l'ho fatta! ci credi che ancora non avevo capito che bisognava guardare là?ma secondo il mio conteggio non li ha prima del 21.ciaoooo--Dyana 16:15, 26 mag 2006 (CEST)

Città italiane

Non direi che comune e città è lo stesso: un comune può avere in tutto 1000 abitanti, o 300, e quindi non ha neppure una città dentro.

Una città ha perlomento 50/100.000 abitanti.

don Paolo - dimmi che te ne pare 19:39, 29 mag 2006 (CEST)

Risate

Concordo con te siano benefiche :-) Tu converrai che il nuovo utente non era della stessa opinione tua sul valutare innocua la battuta: la nostra percezione non è quella altrui. Secondariamente (mica tanto) a valutare i contributi di Maggiolino parrebbe estraneo alla vicenda: tutta la sicurezza che hai tu io non ce l'ho. Infine, e sempre secondo me, prima si presume la buona fede, quando poi le manifestazioni sono evidentemente di segno opposto allora si vota senza rimpianti anche un infinito :-) ma dopo non preventivamente. Perciò IMVHO sbagli anche nel ragionamento perche' la sicurezza al 100% non l'abbiamo mai: ovvio, mai ci sarà, però può esserci la ragionevole certezza. Con questo utente per ora non c'è. Tutto qui e senza nulla di rancoroso, sia ben chiaro. Solo pr spiegarti il mio punto di vista, di cui puoi altamente fott ;-) disinteressarti, è un tuo diritto. Saluti Kal - El 16:56, 30 mag 2006 (CEST)

Rollback

Riguardo a questo, ti debbo ricordare che su wikipedia non siamo abituati a rimuovere (se non in caso di violazioni di legge) i post di nessun utente; al massimo puoi inserire una {{WNF}} --Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 00:48, 18 giu 2006 (CEST)

Il caso di specie non è propriamente classificabile come spam.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 19:38, 18 giu 2006 (CEST)

Bhè, solitamente, per spam intendiamo l'inserimento indiscriminato di link a siti esterni.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 09:19, 19 giu 2006 (CEST)

Lista di cori

ciao corista di Lorenzo Donati! Hai un bravissimo maestro sai? Ho scritto un intervento nella discussione lista di cori, cosa ne dici?

ciao jacobus

Gentile amico,

La ringrazio per il contributo che sta dando nella discussione concernente la lista di cori, ho esplicato il mio concetto di "coro enciclopedico" nel mio ultimo intervento che Le chiedo cortesemente di leggere.

Cordialità Wldi

Buongiorno Bruno

Ho letto il tuo intervento sulle discussioni della voce Gesù e mi sono incuriosito. Sono arrivato sul tuo profilo e non ho resistito a scriverti. Ti faccio i miei complimenti: hai una bambina bellissima!--Calgaco 12:54, 27 giu 2006 (CEST)

Categorie monitorate

Ciao Ylebru... Ho visto che, qualche giorno fa, mi hai lasciato un suggerimento per richiedere agli sviluppatori del software (se ho capito bene, non sono ancora così pratico) la possibilità di monitorare gli articoli delle categorie (cosa che mi farebbe comodo)... Ma non ho capito cosa devo fare sul link che mi hai dato... Lasciare un commento? Semplicemente dicendo che anche a me servirebbe? Oppure cosa? Perchè tu parlavi di votare, ma non ho ben capito... Grazie per la pazienza! --Giac! - (Tiago è qui) 10:41, 1 lug 2006 (CEST)

Fatto! Grazie! --Giac! - (Tiago è qui) 11:28, 1 lug 2006 (CEST)

censbio

ho ripristinato il template in Mus musculus; perchè ti è sembrato uno scherzo ?!? --ESCULAPIO ^@msg 14:42, 4 lug 2006 (CEST)

Giacitura

ero giunto su "Giacitura" da Momento di inerzia e l'ho trovata vuota, quindi l'ho abbozzata.. se credi che nessuno la completerà (in effetti non c'è molto da dire), eliminala pure ed integra in Spazio affine. Io non sono nemmeno esperto in materia. Complimenti per la solerzia e l'interesse! Quatar 12:01, 8 lug 2006 (CEST)

( vedi Discussioni_utente:Quatar#Giacitura )

Si, Fisica a Pisa e i miei unici computer sono quelli della biblioteca... Sono contento cumunque che un ricercatore non mi abbia detto "Hai scritto delle tremende corbellerie", specialmente se sto preparando l'esame (GEo2) con Geometria affine e proiettiva.. Comunque i miei professori sono Benedetti e Sandro Manfredini (..la barba e' d'obbligo!?). Lascio "Giacitura" nelle tue mani oppure dammi il via definitivo alla fusione. Sono nuovo.. non conosco la politica delle fusioni.. Quatar 10:16, 10 lug 2006 (CEST)

Ah! Ma lei è il prof. Martelli! Ho visto ora la pagina utente... allora sì, per poco non sono un suo studente! Quatar 13:51, 10 lug 2006 (CEST)

Ok, allora, dandoci del tu: sì, sapevo come si fondessero ma non quanto sono ben visti i redirect! Comunque, ok, hai fatto tu, grazie! ...imparerò (la Geometria, innanzi tutto!)

Orlando Guglielminotti

Caro amico,

potresti dare un'occhiata alla voce del titolo? Io l'avrei proposta per la cancellazione, i motivi sono nella discussione della cancellazione stessa. Ciao

Wldi

AMMP

Già, non è meglio in italiano? :-) Comunque c'è anche AMMA, A Mio Modesto Avviso, che a me sembra meglio, oltre che piú facile da leggere (e simmetrico, ovvero palindromo). :D Ciao Nemo 20:35, 14 lug 2006 (CEST)

Dici? Speriamo... In effetti si assiste a una lenta riconversione, e molti termini vengono tradotti o adattati: ma sono pur sempre un infinitesimo rispetto al totale. Quello che è certo è che la traduzione aiuta i non necessariamente anglofoni nuovi utenti, perciò a mio parere è un dovere. Se pcome dici tu, si potrebbe creare un circolo virtuoso! Nemo 15:11, 17 lug 2006 (CEST)

Stemmi Saracino

Ho scritto a tutti e quattro, per ora solo Sant'Andrea ha risposto. Ho anche scritto ai 3 Rioni del Palio di Castiglion Fiorentino (per ora Porta Romana ha accettato e inviato, mentre Porta Fiorentina ha detto che lo invierà a breve) e ai 4 Cantieri del Carnevale di Foiano della Chiana. PMM (dimmi) 18:13, 17 lug 2006 (CEST)

Ho visto nel tuo profilo che sei di Colcitrone... ahi ahi, io sono di Santo Spirito!:D Ciao!

Congettura di Goldbach

Se ci sommi quella per i dispari, hai che ogni intero si può esprimere come al più 3 primi. Tuttavia non mi ero accorto della modifica precedente, scusa. --BW Insultami BWB 10:37, 20 lug 2006 (CEST)

Grazie

Grazie mille per i consigli, e buone vacanze (io quest'anno me ne staro' a Roma, mi sa :((. D'altra parte e' un anno che manco dalla mia citta'). gala.martin (dillo con parole tue) 17:47, 21 lug 2006 (CEST)

superfici toriche

infatti ho creato già la voce al singolare Superficie_torica, per cui la voce superfici toriche è da cancellare. grazie e salam --hasanisawi 13:41, 24 lug 2006 (CEST)

Proxy

Avere un ip in comune da TIM, non è strano, è normale! Se un provider usa 2 o 3 indirizzi IP per un servizio, per forza si vedranno tutti con il medesimo indirizzo IP Lusum 21:39, 24 lug 2006 (CEST)

si prova a bloccare l'IP incriminato Lusum 23:48, 24 lug 2006 (CEST)

se le due utenze sono sock si vede se si collegano con lo stesso IP di un altro provider e in quel caso sono al 100% per il blocco, ma io , si sa, sono molto garantista :) Lusum 00:04, 25 lug 2006 (CEST)

beh, come proposta non è male, io bloccherei cmq del tutto i proxy per le votazioni Lusum 00:32, 25 lug 2006 (CEST)

Gesù

Buongiorno Bruno, scusami se non mi sono fatto sentire prima ma sono stato parecchio occupato. Ho risposto in parte al tuo commento sulle discussioni della voce Gesù. Cercherò di rispondere anche alle altre questioni che hai sollevato. Intanto ti consiglio di vedere come quella voce era prima (per es. una ventina di giorni fa) e come è oggi. A mio modo di vedere (correggimi se sbaglio) è del tutto mutata (ovviamente in peggio, dove per peggio intendo fortemente sbilanciata).
Fammi sapere,
Ciao,--Calgaco 08:18, 25 lug 2006 (CEST)

Doppie utenze e flame

Mi chiedi come proteggerci dalle doppie utenze in sede di votazione, non posso che risponderti così:

Prima di tutto dobbiamo essere sicuri che siano doppie utenze, ad esempio con un minimo di conoscenza tecnica è abbastanza palese che i messaggi spammatori "a favore" dell'Osservatore sono stati inviati da lui stesso; diciamo con una probabilità del 95% circa. Invece nel caso Nepalese/Maggiolino l'unico indizio è che usano entrambi IP tim e che una volta hanno editato la stessa voce, da un punto di vista tecnico le probabilità che siano la stessa persona sono sì e no del 30%. Posso capire che se vengono accusati di essere avere/essere dei sockpuppet ad ogni piè sospinto si innervosiscano.

In secondo luogo dobbiamo chiederci, anche nel caso fossero veramente sockpuppet, quanto danno hanno fatto? Tutto il danno è stato di salvare due voci dalla cancellazione, voci che possono essere riproposte per la cancellazione oggi stesso, e che potrebbero venir ampliate e trasformate in voci da vetrina nel tempo che abbiamo impiegato a flammare. E invece rischiano seriamente di venir bananti a vita da wikipedia per una violazione che forse non hanno commesso e che comunque ha provocato un danno irrilevante!

Quindi, dobbiamo tutelarci dai sockpuppet o da noi stessi? Quanti utenti motivati abbimo fatto fuggire con le nostre psicosi, la nostra ignoranza di alcuni basilari concetti di informatica e la volontà di trattare wikipedia come se fosse casa nostra: sospettando di tutti i nuovi arrivati e sparando a vista (a norma della nuova legge sulla legittima difesa)?

Su wikipedia mi sento come un estraneo in casa d'altri, ogni passo che faccio ho paura di dover chiedere il permesso, se non vado ad un raduno (e non ho la minima intenzione di andarci: troppo nerd per i miei gusti e preferisco andare a ballare, o organizzare una grigliata con i "veri" amici) non ho la minima speranza di entrare nel "gruppo" dei padroni di casa, di essere eletto come admin (e ti assicuro che a volte mi tornerebbe comodo) o di sperare che una mia segnalazione di admin problematico sopravviva per più di 4 ore (tanto ci è voluto prima che il caro gac la archiviasse, senza che si sia giunti a nessun risultato).

I fatti delle ultime settimane mi hanno davvero amareggiato, e non sono così cretino da credere che si tratti solo del caldo; si tratat di una comunità che non vuole crescere, non vuole accettare nuove persone al suo interno: l'azienda a gestione famigliare non può trasformarsi in società per azioni perché i soci anziani non vogliono perdere quella briciola di potere che hanno acquisito quando erano gli unici proprietari.

Ciao e scusami per lo sfogo, spero di non averti annoiato. —paulatz 16:45, 25 lug 2006 (CEST)

Penso che un IP = 1 voto, possa essere una buona soluzione, bisognerebbe proporla al Bar. Ciao, —paulatz 10:40, 27 lug 2006 (CEST)

Martone

Un piccolo presente per la signora (in realtà ho scritto di un regista che ho amato). Forse adesso potrai convincerla a intervenire su wiki dato che deve scrivere di un amore molesto....:-)--Calgaco 19:59, 25 lug 2006 (CEST)

Pare che Morte di un matematico napoletano non esista :-) --Calgaco 13:49, 9 set 2006 (CEST)

Toglierlo

Non so, ci sto pensando. Penso che - al punto in cui siamo arrivati - sia un messaggio un po' superfluo. Il trattamento che mi è stato riservato rimane, però. Quello ti segna un po' più a lungo e non se ne va togliendo un cartello... --Gatto Nero - (...quello che profonde...) 17:03, 26 lug 2006 (CEST).

albero di famiglia

hai ragione, hai fatto un discorso che fila. Grazie per i benaccettati suggerimenti. --hasanisawi 23:36, 31 lug 2006 (CEST)

Numero intero

Guarda discussione --wiso 18:27, 5 ago 2006 (CEST)

Disegno del teorema di Pascal

Hai proprio ragione: c'è un errore e non me ne ero accorto! Credo che dovrò cercare un'altra immagine del teorema. Grazie mille, comunque!! Winged Zephiro 14:44, 20 ago 2006 (CEST)

Prego

Aspetto con impazienza. Appena fatto per fav. avvisami. Ciao,--Calgaco 11:12, 24 ago 2006 (CEST)

Twice25

Ciao!
Ti ho risposto da me. :) --Twice25 • (disc.) 14:30, 26 ago 2006 (CEST)

Ciao Ylebru,

sulle tue considerazioni sono d'accordo, specie sull'ultima. Spero che hai superato i residui dei ... bagordi nuziali ... :)) --Twice25 • (disc.) 15:24, 27 ago 2006 (CEST)

differenza

Nella cronologia guarda la differenza fra l'ultima modifica di 87.11.83.74 e la prima mia modifica, non so come spiegarlo altrimenti oppsss non mi sono firmato Lillolollo 11:50, 28 ago 2006 (CEST) Ora che ci sono per spiegarmi l'utente 87.11.83.74 affermava che quella formula non era giusta se ho capito bene

Risposta

È gradita una tua risposta qui, ciao :-) --Civvì ^talk 21:29, 28 ago 2006 (CEST)

Rettifica

Ok ho rettificato, proporrò al bar la creazione di una nuova sottocategoria. (Criminale è un aggetivo assolutamente normale per chi ha infranto una legge, quindi ha commesso un crimine. Tanto più adeguato qualora esistano condanne definitive pendenti su un individuo.)

Template simboli matematici

Grazie :) Allora che ne dici se modifico i link che vanno ai concetti matematici (portandoli magari a delle voci relative ai simboli, per esempio invece che a fattoriale a punto esclamativo) e conservo gli altri? Fammi sapere, così lo modifico e stiamo tutti tranquilli. :) ∑go ^{Dic mihi!} 18:36, 2 set 2006 (CEST)

Scusa se ti disturbo ancora... volevo solo dirti che ho tolto il famigerato template da tutte le pagine "concettuali" lasciandolo solo in quelle "simboliche", che ho creato la Categoria "Simboli matematici", dove ho messo le varie voci sui simboli che hanno il template e che ho scritto, in più, la pagina ∀. Prima di continuare a scrivere allo sbaraglio, vorrei almeno un parere :) grazie per l'aiuto che mi stai dando! ∑go ^{Dic mihi!} 20:33, 2 set 2006 (CEST)

Saracino

Grazie, grazie!:D Beh dai, è bello che tutti e 4 abbiano vinto 2 giostre a testa nelle ultime 8 edizioni.PMM 21:11, 3 set 2006 (CEST)

Gammazita

No, mi spiace, mai sentito nulla a riguardo. Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 13:42, 4 set 2006 (CEST)

Non sono catanese (ci sono nato ma vivo a Milano da 40 anni). Non conosco il mito, ma su internet c'è un po' di materiale. Ciao --ArchEnzo 19:10, 4 set 2006 (CEST)

Massimo D'Alema

Ciao Ylebru/cantina,

in merito a questa tua modifica: davvero non mi sembravano due inserimenti POV (il primo dei due meno che mai). Onestamente li reinserirei chiedendo delucidazioni in discussione. Fammi sapere. Ciao :-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 11:14, 5 set 2006 (CEST)

Ok, grazie. Darò un'occhiata alla pagina di discussione della voce, allora. :-) Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 11:25, 5 set 2006 (CEST)

lista di cori

idea in Discussione:Lista di cori. ciaooo! --Jacobus 07:33, 8 set 2006 (CEST)

differenza di trattamento

volevo denunciare la differenza di trattamento in merito a dei collegamenti esterni... il blog di commento su berlusconi non va bene mentre il blog contro oriana fallaci di aljazira.it va bene e rimane linkato tra i collegamenti esterni... c'è una spisparità di trattamento che trovo ingiusta. a mio avviso il sito sulla fallaci è tollerato eprchè parla male di lei mentre il sito di berlusoni è cancellato xkè è a lui favorevole. Paolo parioli 22:50, 10 set 2006 (CEST)

D'Alema

Sì, appena possibile cercherò di ampliare la voce... se anche tu ci lavorerai verrà ancora meglio! ciao! --Luca P

Funzioni aggiuntive

Dovresti avere dei bottoncini in più. Fanne buon uso ma soprattutto...al lavoro, subitoooo! :-) Ciao --Civvì ^talk 00:41, 12 set 2006 (CEST)

Adesso le chiamano Funzioni aggiuntive? Che formalismi! Benvenuto nella cricca degli admin! Ora hai la pala... fanne buon uso ;)--Nick1915 - all you want 01:15, 12 set 2006 (CEST)

Sono indeciso se farti i complimenti o le condoglianze... In ogni caso, buon lavoro! :-) --J B 08:56, 12 set 2006 (CEST)

Congratulazioni! Quatar (msg) 11:06, 12 set 2006 (CEST)

Grazie, grazie. Spero che il resto della mia famigliola non li usi per bloccarmi a tempo indeterminato :-) Ylebru dimmela 11:12, 12 set 2006 (CEST)

Congratulazioni e bn divertimento (non auguro mai buon lavoro su wp ...) :) !! --Twice25 • (disc.) 17:25, 12 set 2006 (CEST)

In bocca al lupo per la carriera da admin... --Leoman3000 19:21, 12 set 2006 (CEST)

Congratulazioni! --Cruccone (msg) 22:22, 12 set 2006 (CEST)

Come sempre "dopo la puzza" arrivo io: congratulazioni! --L'uomo in ammollo 14:12, 13 set 2006 (CEST)

Lista di cori

Siamo giunti ad una conclusione interessante che ne dici? Ciao dott: a presto --Jacobus^{(DIME TI BELO)}