Progetto:Fisica/Il cappellaio matto

Il 2005 è l'anno della fisica e it.wiki si propone di celebrarlo lavorando sodo sugli articoli di fisica, creando per ciascuno (o comunque dove necessario) un incipit (il cappello appunto) introduttivo che renda l'articolo alla portata di tutti. Nulla a che vedere quindi, con la malattia professionale dei cappellai londinesi, diffusasi nel XIX secolo, per avvelenamento da bicloruro di mercurio, ascesa all'Olimpo della letteratura grazie al tributo di Lewis Carroll in Alice nel Paese delle meraviglie.

Come funziona

Gli esperti di fisica da una parte e i cosiddetti curiosi dall'altra si confrontano: compito dei curiosi è continuare a domandare e indicare i punti poco chiari, compito degli esperti è portare pazienza ;-) e riscrivere/ampliare/migliorare l'incipit finché i curiosi non sono soddisfatti.

Tecnicamente:

  • creare una copia dell'articolo [[articolodarivedere]] alla pagina [[articolodarivedere/Cappello]]
  • inserire in [[articolodarivedere]] il template {{cappello}}
  • passare dalle pagine di discussione dei cappellai e lasciare il seguente messaggio: {{cappellaio|nomebozza=articolodarivedere/Cappello}}
  • rimboccarsi le maniche e iniziare a discutere in [[Discussione:articolodarivedere/Cappello]]

Chi partecipa

I cappellai (gli esperti):

i clienti (i curiosi):

Cappelli in lavorazione

Stiamo prendendo le misure

(inserisci qui gli articoli che secondo te necessitano di un bel cappello)

  • Io propongo spaziotempo... da ignorante totale di relatività mi dicono che non è un concetto immediato, ma perchè non provarci?
  • propongo tensore --The Doc 21:54, Lug 18, 2005 (CEST)
PS forse nabla è più grave...parte con 5 equazioni (andrebbe messa almeno una didascalia). ma non so se rientra nel progetto.
Direi che Tensore e Nabla sono giurisdizione del Progetto Matematica... Fede (msg) 01:25, Lug 19, 2005 (CEST)
vero, ma forse potremmo ampliare questo progetto anche alla altre scienze... --J B 16:42, Lug 19, 2005 (CEST)
Sul nabla ho provato a renderlo meno indigesto. controllate un po' se si puo'ancora fare qualcosa.--EMajor (msg) 23:55, 5 mag 2008 (CEST)
  • +1 per l'interdipliscinarità --Cruccone (msg) 19:31, Lug 19, 2005 (CEST)

Basta cambiare l'incipit della pagina e dividere gli esperti per area :-) Frieda (dillo a Ubi) 23:25, Lug 19, 2005 (CEST)

Pero' il 2005 e' l'anno della fisica :( Vabbe', mettetemi tra gli "esperti" di fisica e analisi matematica --Fede (msg) 08:20, Lug 22, 2005 (CEST)
ho provato a metterci un cappello bypassando la procedura definita per gli articoli di fisica. Se qualcuno avesse volgia di controllare... (magari un curioso e non uno specialista)--J B 17:54, Set 12, 2005 (CEST)

Cappelli venduti

Domande, suggerimenti, critiche

  • Ho qualche obiezione su questo progetto. Ovviamente ben vengano queste spiegazioni, ma non sono tanto d'accordo sul fatto che debbano essere il cappello degli articoli. Andrebbe benissimo che costituirebbero un libro di divulgazione o se fossero all'interno dell'articolo. Però in un'enciclopedia (e mi pare che questo dovrebbe essere wikipedia) all'inizio dovrebbe esserci una concisa definizione. AnyFile 16:31, Mar 30, 2005 (UTC)

E dov'é il problema? Se poi riesci a definirmi concisamente l'hamiltoniana, ci serve giusto un'idea per iniziare. BW Insultami 12:50, Mar 31, 2005 (UTC)


Discussione conclusa (da archiviare?)

  • Ok, ho letto la voce entropia di cui sopra, diciamo che la trovo una bellissima accozzaglia di cose poco comprensibili. Ora tutte le mie domandine da fare agli esperti dove le metto? Dove creare una pagina di lavoro, magari con il "testo a fronte"? - Beatrix 09:30, Feb 16, 2005 (UTC)
    • Beatrix, hai ragione, mancavano le indicazioni tecniche. Ora le ho messe in #Come funziona. Ho già creato Entropia (termodinamica)/Draft e tu puoi mettere tutte le domande ed i commenti nella pagina di discussione. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 09:54, Feb 16, 2005 (UTC)
  • Dove trovo l'elenco dei cappelli in lavorazione? Bag 15:35, Feb 21, 2005 (UTC)
  • Ciao a tutti, sto creando uno (anzi due) template da mettere negli articoli delle unità di misura. Sono per ora nella mia Sandbox. Uno è già attivo qua. Vorrei chiedere gentilmente il vostro parere su questi due template partecipando alla discussione sul Millibar. Grazie a tutti! Ah, poi volevo chiedere se qualcuno di voi ha un'idea per un modello per uniformare gli articoli delle unità di misura. Grazie ancora. --PietrodnScrivimi! 19:51, Set 4, 2005 (CEST)
  • Ciao, mi servirebbe un tutor che sia pratico di wikipedia e di questo campo (la fisica). Grazie. Andy81 13:54, 19 mag 2009 (CEST)
  Portale Fisica: accedi alle voci di Wikipedia che trattano di Fisica