Discussioni progetto:Cinema: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 377:
*:mah, non saprei, qui non ho visto nessuno agire con atteggiamento proprietario, semmai accuse nei confronti di AndreaRocky di agire in tale maniera, ma sicuramente quello che ho visto sono stati degli stravolgimenti non concordati, e ripeto che posso capire la boldaggine ma azioni sistematiche (che come fatto notare da Baris le più recenti violano le linee guida) all'interno di un'enciclopedia che si professa comunitaria dovrebbero essere concordate, e se si è giunti ad un conflitto come questo vuol dire che ciò non è accaduto. poi per "tran tran" non so a cosa ti riferisci --[[Utente:Luix710|Luix710]] ([[Discussioni utente:Luix710|msg]]) 20:30, 13 mag 2023 (CEST)
*::@[[Utente:Luix710|Luix710]], non volevo "personalizzare" il mio intervento, quindi non ho fatto nomi... è più la sensazione di un "andazzo".. ;-): Per "tran tran" intendo l'instaurazione nel progetto di alcune prassi, per toni e modi, con una frequenza superiore alla norma, non tutte di tale carattere "collaborativo" --[[Utente:Aleacido|Aleacido]] ([[Discussioni utente:Aleacido|4@fc]]) 20:36, 13 mag 2023 (CEST)
No Redjedi, scusa ma non concordo con nulla di quello che hai detto in risposta al mio messaggio. Iniziamo con la questione LEGO, la cosa non è paragonabile con i titoli delle opere dell'ingegno, che generalmente devono seguire la grammatica e la grafia specifica usata normalmente nella lingua in cui vengono scritti (anche se abbiamo ovviamente delle [[VVVVVV|eccezioni]]), qui parliamo di una azienda nota globalmente, che ha deciso di adottare un nome con certe caratteristiche, quindi mi pare logico anche per noi seguire quello, che è appunto del tutto rappresentativo del marchio. Le convenzioni di nomenclatura citate vanno benissimo, ma come con tutte le convenzioni non devono essere seguite con il paraocchi: abbiamo giustamente voci come [[iPhone]] ed [[eBay]], di cui ovviamente non scriviamo i nomi come Iphone ed Ebay perché i nomi corretti, più conosciuti e usati sono i primi, non sono semplicemente delle "rappresentazioni grafiche" o simili, sono i nomi comuni e più corretti da adottare, c'è poco da fare, e come al solito quello che fanno le altre edizioni linguistiche ci deve interessare fino a un certo punto, ognuna fa storia a sè.</br>
Passiamo ora alla voce di ''L'invincibile Iron Man'' e alle altre del ''Marvel Animated Features'': il fatto che siano direct-to-video non significa nulla, se i film sono stati trattati da fonti, hanno avuto un certo impatto di critica e hanno anche avuto una buona distribuzione, ci sta senza alcun dubbio avere voci su di ognuno, perché enciclopedici già singolarmente. Non è affatto vero che le voci sono di dimensioni esigue (a parte forse una o due ma quasi sicuramente ampliabili), il fatto che ci siano fonti sulla distribuzione in tre mercati è una argomentazione a favore della rilevanza autonoma, non certo il contrario (tralasciando l'imdb che sappiamo non può essere usata come fonte puntuale) ed inoltre in alcune voci c'è già una bella sezione dedicata alla critica, con tanto di fonti autonome, quindi non vedo proprio il senso di dover unire tutto in un'unica voce, con la conseguenza di perdere anche moltissime informazioni, tra cui la trama dei film, le informazioni sull'edizione italiana (doppiatori eccetera) e sulla distribuzione in altri paesi e le informazioni sulla critica. È sicuramente vero che l'intervento di Spinoziano nella tua pagina di discussione è arrivato dopo la tua trasformazione in redirect ma, a parte il fatto che sapendo che la cosa non andava bene saresti dovuto immediatamente tornare sui tuoi passi, è ovvio che quello che avevi fatto senza comunicarlo a nessuno non andava bene, in quanto per unica tua scelta avevi fatto sparire nei fatti una voce scritta da molto tempo, fontata eccetera, e una giustificazione come quella "che fosse pura trama" era inconsistente, oltre al fatto che in questo caso non sarebbe nemmeno stata veritiera.
Sul resto non dico altro, ho già scritto troppo e anzi scusate se i miei messaggi di oggi sono risultati un po' troppo lunghi. Buon lavoro e buona serata.--[[Utente:Baris|Baris]] ([[Discussioni utente:Baris|msg]]) 23:08, 13 mag 2023 (CEST)
== Abbreviazioni "oscure" dei fandom ==
| |||