Utente:Bizarria/Archivio1

Ciao Bizarria/Archivio1, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale

Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi sopra.

Not Italian? It-0?

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Per cominciare ad orientarti su wikipedia ti consiglio di leggere le varie pagine che sono linkate nel banner qui sopra, di accedere al nostro Portale comunità e di farti un giro fra i vari progetti tematici, di sicuro troverai quello più adatto ai tuoi interessi. Per inviarmi un messaggio clicca su "scrivimi".Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 12:03, 18 mar 2006 (CET)

Discussione:Arturo Bocchini

Ciao, puoi spiegarmi perchè hai inserito quel testo lì? Elitre ^{(discussioni)} 15:48, 26 mar 2006 (CEST)

Ciao! La modifica che hai effettuato è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 09:34, 29 mar 2006 (CEST)

Guarda che la voce c'è, non è stata cancellata. Ad ogni modo, ti consiglio di non iniziare mai articoli con "2/3 parole", se hai bisogno di tempo per svilupparlo scrivi nella tua Sandbox e, quando la voce comincia ad avere un buon testo, la copi nel nuovo articolo. ^_^ in questo modo non ti verrà cancellato nulla.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 10:38, 29 mar 2006 (CEST)

Arturo Bocchini

Manteniamo uno stile enciclopedico, non da curriculum vitae :-) Elitre ^{(discussioni)} 12:02, 29 mar 2006 (CEST)

Ciao :-) Temo che per quel testo non possiamo fare nulla, a meno che tu non possa citare almeno una fonte bibliografica in cui è possibile verificare quell'episodio. Wikipedia infatti non è una fonte primaria di informazioni, di conseguenza anche testimonianze oculari, se non documentate, non possono essere incluse. Però se vuoi mi informo meglio :-) Elitre ^{(discussioni)} 15:56, 30 mar 2006 (CEST)

Cancellazione Statuto PNF

Ciao Bizarria/Archivio1,

anzitutto benvenuto. La motivazione della proposta di cancellazione (devo anche chiederti scusa: mi ero dimenticato di avvisati del fatto) è dovuta al fatto che la voce in questione contiene esclusivamente il testo della "norma". Il progetto di wikimedia prevede, infatti, diversi progetti paralleli: un'enciclopedia (questo sito), un dizionario (wiktionary), una raccolta di citazioni celebri (wikiquote), una raccolta di testi non coperti da copyright (wikisource) ed altri. Nell'ambito del progetto globale si tende a "contestualizzare" ciascun inserimento nel "contenitore" più adatto: nel caso in oggetto un "testo di legge" che contiene esclusivamente delle norme viene messo, per prassi consolidata ed in analogia con tutti i casi simili, su wikisource (anche il testo della Costituzione Europea, a puro titolo d'esempio, si trova lì) e può essere da lì richiamto sulle pagine del'enciclopedia tramite un interwikilink. Spero ora sia più chiaro: la proposta di cancellazione vale per la forma attuale della voce e per le pagine dell'enciclopedia (questo sito) ma nulla toglie (anzi è auspicabile) che il testo da te inserito venga messo (correttamente formattato) sulle pagine che costituiscono la raccolta di testi del progetto. Ad ulteriore chiarimento: una voce (sempre con il titolo "Statuto PNF" - anche se "Statuto del Partito Nazionale Fascista" sarebbe migliore) che parlasse del contesto storico nel quale lo statuto è nato, delle vicende che hanno precedeuto e seguito la sua approvazione, del perché siano state introdotte tali norme ed il commento alle norme di maggiore importanza (eventualmente riportandone solo alcuni stralci) NON verrebbe proposto in cancellazione; il testo attuale (solo il testo della "legge"), si. Ciao. -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 16:16, 29 mar 2006 (CEST)

P.S. È buona norma "firmare" i propri interventi nelle pagine di discussione: vedi Aiuto:firma ;-) --Pap3rinik 16:17, 29 mar 2006 (CEST)

Link fra progetti

Guarda qui. Riassunto: basta premettere "s:" ad un link (conoscendo la pagina "target" su wikisource) così: [[s:Statuto del Partito Nazionale Fascista]] che produce Statuto del Partito Nazionale Fascista (come vedi - il link è blu e non rosso - l'Utente:Twilight ha già provveduto a spostare il testo).

Hope this helps. :-) Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 16:53, 29 mar 2006 (CEST)

Si il link è stato fatto correttamente. :-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 10:55, 30 mar 2006 (CEST)

Testudo hermanni

Ciao volevo dirti che ho wikifato un po' l'articolo: se vuoi delle immagini da piazzare qua e là le trovi qui (che gioco di parole :-)--Brodo (msg) 00:36, 31 mar 2006 (CEST)

Mica faresti anche quella acquatica? ;-) Elitre ^{(discussioni)} 01:34, 31 mar 2006 (CEST)

Ciao, volevo dirti che ho inserito un immagini ( tra quelle già disponibili anche su testudo graeca ), inoltre volevo dirti che se vuoi inserire immagini sarebbe meglio inserirle su commons, anche qui dovrai loggarti e rispettare le stesse regole di it.wiki ;-)--Brodo (msg) 10:51, 31 mar 2006 (CEST)

Tarta

Conosco Tartaportal lì ho imparato a distinguere la mia tarta. Purtroppo Emys orbicularis è una bella copyviol. Puoi chiedere ai siti che conosci di rilasciarti delle autorizzazioni ad usare il loro materiale in base a quanto scritto in Aiuto:Copyright? Grazie :-) Elitre ^{(discussioni)} 13:10, 31 mar 2006 (CEST)

Scusami. involontariamente ti avevo scritto sulla tua pag.utente. Elitre ^{(discussioni)} 13:11, 31 mar 2006 (CEST)

Chiarisci agli eventuali collaboratori le policy di Wikipedia in fatto di diritti d'autore e chiedi ai responsabili di quei siti, se puoi, di seguire la procedura in Aiuto:Copyright per evitare la cancellazione di quella voce. Inoltre attento a non violare copyright per le immagini, se non sono tue non caricarle: leggi bene Aiuto:Copyright_immagini. Ciao :-) Elitre ^{(discussioni)} 15:29, 31 mar 2006 (CEST)

Fai con calma non c'è fretta! L'importante è che scegli la licenza giusta. Ciao...Elitre ^{(discussioni)}

Immagini

Volevo dirti che esistono diversi progetti correlati non solo wikisource e wikipedia... le immagini andrebbero inserite su commons ( non su wikisource ) anche se PD, attenzione a quello che metti e segui quello che ti dice Elitre sulle immagini... Ti lascio un elenco dei progetti correlati usali al meglio:

Wikipedia è gestita da Wikimedia, fondazione senza fini di lucro, che coordina altri wiki progetti dal contenuto aperto e multilingue:

	Wikizionario Dizionario e lessico		Wikibooks Manuali e libri di testo liberi		Wikiquote Una raccolta di citazioni
	Wikisource Documenti di pubblico dominio		Wikispecies Catalogo delle specie		Wikinotizie Fonte di notizie a contenuto aperto
	Wikiversità Attività e materiale didattico libero		Commons Risorse multimediali condivise		Meta-Wiki Coordinamento dei progetti Wikimedia

;-) --Brodo (msg) 16:24, 31 mar 2006 (CEST)

Richard Benson

Che esista e sia un "personaggio molto particolare" me ne sono accorto anche se non sono di Roma (ho comunque fatto una ricerca su google prima di mettere l'avviso "da controllare". Solo che, essendo un tipo molto particolare è più probabile che se ci sono informazioni errate (anche inverosimili) queste ci sfuggono. A ciò va aggiunto il fatto che ci sono interi passaggi che non hanno nulla di enciclopedico e che andrebbero rimossi o riscritti da qualcuno che conosce l'argomento --TierrayLibertad 21:16, 31 mar 2006 (CEST)

Coatto

Mettere dei wikilink per motocicletta e Giappone, visto che si citano le moto giapponesi, mi sembra tutto fuorché fuori luogo: un utente tedesco con poca affinità con l'italiano che voglia farsi un'idea di cosa si intende per coatto e venga a contatto con questi termini, magari vuole sapere come lo abbiamo trattato noi. Piuttosto, mi sembra inutile e fuorviante, come lo hai definito tu, inserire un wikilink a maximoto, dal momento che si tratta di un vocabolo non diffuso oggi, e che indica solo ed esclusivamente moto giapponesi di grossa cilindrata degli anni '60 e '70. Ci si può costruire un articolo su, certamente sì, ma prima accertiamoci che i wikilink abbiano senso: meglio un wikilink blu che uno rosso, se il wikilink danno possibilità di approfondire.

Non eseguirò un rollback perché non voglio scatenare una edit war su un articolo che non ho scritto io. Sia ben chiaro, comunque, che non sono d'accordo. Lohe 09:37, 5 apr 2006 (CEST)

Hai cinquant'anni e hai seguito il fenomeno? Buon pro ti faccia. Io ne ho ventiquattro, seguo Wikipedia da quando aveva un terzo degli articoli di oggi e da diverso tempo mi occupo di mettere a posto quelli che hanno bisogno di una sistemata. Come puoi vedere, ho fatto minime modifiche al testo (del quale mi posso intendere minimamente, poiché da noi i coatti hanno origini diverse e nomi ben più coloriti) e mi sono concentrato sul layout. Se è stato dichiarato come un articolo da wikificare – ehi, l'autore non ero io, non guardare me. Piuttosto, butta giù due righe sulle maximoto, chissà che non si risolva la questione. Continuo a non essere d'accordo sull'eliminazione di alcuni wikilink, ma continuerò a rimanerne fuori.Lohe 10:05, 5 apr 2006 (CEST)

Citrus aurantium bizzarria

Ciao! La convenzione del Progetto Piante di it.wikipedia vorrebbe che il titolo dell'articolo principale sia quello corrispondente al nome scientifico e che il nome comune sia una pagina di redirect per cui ho riportato Citrus aurantium bizzarria alla sua precedente denominazione e creato la voce Bizzarria come redirect. Buon lavoro! --ESCULAPIO ^@msg 16:50, 7 apr 2006 (CEST)

Tartarughe

Se ti appassiona l'argomento ti segnalo che su it.wiki manca ancora la voce tartaruga verde (Chelonia mydas), tartaruga del Mar Mediterraneo a rischio di estinzione. ciao --ESCULAPIO ^@msg 00:03, 8 apr 2006 (CEST)

Boro, Buro, Burino

Allora, se vuoi far diventare la voce boro una disambigua devi:

• spostare boro a boro (chimica) o - forse meglio - a boro (metallo) (chiedendo, prima, al bar della chimica qual'é la denominazione corretta)
• cambiare (a mano) tutti i wikilink che puntavano a "boro" (la lista completa è qui: sono 76) e farli puntare alla nuova denominazione della voce (es. a "boro (metallo)")
• spostare l'attuale voce buro a boro (dialetto romanesco)
• editare la voce boro (che, con lo spostamento di cui al primo punto, diverrebbe un redirect) mettendo in cima il template {{disambigua}} ed elencando poi i diversi significati (ed ambiti di utilizzo) del termine con relativi wikilink

Ciò detto, ti dico la mia: secondo me la voce buro o "boro (dialetto romanesco)" ha più senso su wiktnioary (è, cioé, una voce da dizionario) e la sposterei lì; in alternativa integrerei le informazioni che hai attualmente inserito in "buro" alla voce "burino" (del quale, a ben vedere, costituisce una variante ed un evoluzione) con qualcosa del tipo:

"Un'ulteriore variante del termine, quella di boro (forse apocope di burino ma di etimologia incerta), ha però un utilizzo differenziato da burino e coatto...

Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 14:14, 10 apr 2006 (CEST)