Wikipedia

Utente:Tia solzago/Rating

<---Torna alla pagina del Rating


Sono curioso di sapere cosa pensano gli altri utenti di me (sempre che sappiano chi sono...) --Tia solzago (sono qui) 19:42, 18 apr 2008 (CEST)

Voti possibili

  • -6: chiedete a un admin di bloccarlo all'infinito...
  • -5: perché qualcuno non gli brucia la tastiera?
  • -4: rovina pagine
  • -3: vandalo simplex
  • -2: fastidioso...
  • -1: inutile
  • 0: chi?
  • 1: beh, dai...
  • 2: bravino
  • 3: bravo e preparato
  • 4: molto bravo
  • 5: personalmente ci andrei a letto insieme (o gli darei la mia password di login o, in ultima analisi, lo adotterei: ammesso che volesse farsi adottare)
  • 6: WikiSutra

Voti per Tia solzago

-3 cancella i contributi degli altri utenti non per un ragione obiettiva ma per le sue convinzioni personali e politiche, almeno questa è la mia esperienza --Orsilore

0 chi ? --LucaStefano (msg) 17:05, 25 apr 2008 (CEST)

0 chi ? --Ventannica ti chiedo per favore di aspettare se puoi a giudicare non enciclopedico il gruppo dei Ventannica. Aspetta che la pagina venga completata e poi vedrai che ci sono importanti apparizioni su MTV e sui giornali che vale la pena di considerare. Poi provvederemo ad una votazione. Ciao, Cordialmente. Ventannica.

Ovviamente questo messaggio non dovrebbe trovarsi qui... --Tia solzago (Galles al vaglio) 17:40, 6 mag 2008 (CEST)


  • nc singolare che Tia Solzago reputi non enciclopedica un'autrice di libri e invece enciclopedico se stesso... va bè punti di vista suppongo... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Isoldimimancano (discussioni · contributi).
Posso chiederti dove hai trovato una voce su di me in wikipedia. Perché se non c'è (e non c'è...) non riesco proprio a capire come fai a dire che mi reputo enciclopedico --Tia solzago (Galles al vaglio) 21:43, 13 mag 2008 (CEST)


  • -6 Sei un ignorante musicalmente parlando, per tanto non meriti che votacci. Non potrai che proporre cancellazioni data la tua scarsa cultura in tal senso e mi viene anche qualche dubbio che non si ferma lì, però nel resto non sò. Occhio a cancellare voci così tanto per farsi notare! Sono 10000 le voci ridicole come ad esempio gli asteroidi e loro codici!!! E cantanti e cantautori non si cancellano se non li si conosce! E poi ho notato la tua completezza di argomenti trattati soprattutto nelle voci create, come i giocatori di rugby, siam sicuri che siano tutte enciclopediche, medita anche su questo! Però non prendertela male, perchè non ce l'ho con te, sia chiaro, ma Wikipedia funziona un pò così, tutti possono dire quello che pensano. E poi i giocatori di rugby in una enciclopedia cartacea ben più grossa di Wikipedia non ci sono nemmeno. Seri dubbi sul tuo operato anche se ti dai da fare. Un saluto. --Bassabros (msg) 21:27, 1 giu 2008 (CEST)
  • +4: Wow, che paginetta incandescente :D... Ottimo utente. Comunque non ho ancora trovato la sua voce su wikipedia... :-) --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 18:03, 15 giu 2008 (CEST)
  • +5 A parte il "quoto la Trippa" e "ottimo utente" (alquanto scontati ;-)), mi dovresti dire se secondo te prendono più insulti i patrollatori o i cancellatori...;D--Saluti da Turgon l'elfo scuro 19:27, 17 giu 2008 (CEST)
Wow, che domanda difficile... Probabilmente i cancellatori: se becchi la pagina giusta vanno avanti per tutta la durata della votazione... :) --Tia solzago (dimmi) 19:49, 17 giu 2008 (CEST)
  • +4 Ottima persona. Tiene pulita Wikipedia e sa scegliere bene gli sport da amare ;-) --Lou Crazy (msg) 03:59, 24 giu 2008 (CEST)
  • +4 Idem come sopra --AdBo - Scrivi qua! 17:45, 21 lug 2008 (CEST)
  • +4 Per quello che lo conosco direi un Wikipediano DOC! Winged Zephiro (msg) 12:55, 23 lug 2008 (CEST)
  • +4 Sempre molto obbiettivo, attento e prezioso --Pauls1 (msg) 16:32, 18 ago 2008 (CEST)
  • +6 perchè ti vedo molto attivo su wiki e perchè hai creato diverse pagine di musica... "alternativa".... (non fermarti..)--timiotatongenos (msg) 16:39, 4 set 2008 (CEST)
Non preoccuparti che non ho nessuna intenzione di fermarmi :) Grazie! --Tia solzago (dimmi) 17:43, 4 set 2008 (CEST)
Per esserci incontrati una sola volta direi che non sei uno che se la prende...nooo... --Tia solzago (dimmi) 10:48, 8 set 2008 (CEST)
  • +6 PRO CAUSA MAGICO RUGBY!!!!--Ichabod Crane (msg) 01:12, 14 set 2008 (CEST)
  • +4 Gave (msg) 17:16, 24 set 2008 (CEST)
  • +4 Ottimo patroller, molto spesso ci conflittiamo con il {{Cancella subito}}!!!--Màrço 27 19:16, 9 ott 2008 (CEST)
  • +6 Una Haka per te! --Plissken (msg) 03:56, 17 ott 2008 (CEST)
  • -6 anche se meriteresti -infinito. Concordo con Bassabros nel dire che sei un'ignorante in materia di musica e invece di preoccuparti della cancellazione di voci imbecilli proponi come non idonee voci che trattano di nuovi talenti che meritano un posto su wikipedia. Vergogna. Saretta197
  • -6, anzi, -infinito. No, anche -infinito è troppo poco.--Utente:Nemrod44
  • +4,5 (non +5 per ovvi motivi) per i suggerimenti e la cortesia. (a proposito, vedo che non tutti la pensano come me...) --Guidomac dillo con parole tue 12:07, 20 ott 2008 (CEST)
  • +4,5 (non di più per ovvi motivi). Data la gragnola di denigratori qui il mio voto ha rilevanza maggiore che in quello della sua elezione ad amministratore! Utente pacato, antincendio e dalle spalle corazzate. Ispira fiducia. - εΔω
  • +4 ma solo perchè oggi ho visto i miei osservati speciali invasi dai tuoi edit... non so del rugby, ma senza il tuo aiuto lo sci alpino sarebbe in condizioni pietose... --torsolo 09:29, 21 ott 2008 (CEST) p.s. che hai combinato per fare inca**are così tanto i musicofili? p.s.2 smettila di correggere i miei refusi altrimenti ti infinito facendo felice molti utenti tra l'altro :-)
  • +4,9 (lo 0,1 mancante si conserva per altre occasioni ;-) )-- Henrykus since 26-10-89 10:03, 21 ott 2008 (CEST)
  • +4 perché quasi "vicino di casa" ma soprattutto per aver portato una voce di rugby in vetrina: mica facile... --Swiss79 (msg) 08:44, 24 ott 2008 (CEST)
  • +4,9 come Henrykus.. tra l'altro, al riguardo, il "Tia" mi aveva sempre fatto pensare che fosse di sesso femminile -.- --Ginosal I shot the sheriff... 02:47, 26 ott 2008 (CEST)
Mi sa che lo devo scrivere bello in grande nella pagina utente: Tia viene da Mattia :) --Tia solzago (dimmi) 12:07, 26 ott 2008 (CET)
Strano che lo stesso utente sotto nomi diversi mi dia prima -6 e poi +4... --Tia solzago (dimmi) 19:14, 14 nov 2008 (CET)
  • +4 mannaggia quanta rabbia per questa musica...pensa se facessi il critico...comunque non posso che apprezzare l'impegno e la serietà,perchè opinioni discordanti le avremo sempre tutti con tutti,l'importante e essere corretti...--stefanox (msg) 11:32, 13 nov 2008 (CET)
  • 0 soltanto perché non ti conosco (comunque il Tia sviava anche me e pensavo che fossi una femmina... :-)), ma vorrei conoscerti meglio!--Gugi (msg) 18:50, 25 nov 2008 (CET)
  • +4: ottimo wikipediano--Allenatore di C1 (msg) 23:21, 11 dic 2008 (CET)
  • +4,5: Ottimo utente e admin, il 4 sta per il suo operato, lo 0,5 come risarcimento per aver capito in ritardo che Tia stava per Mattia --Giuse93 dimmi pure 18:23, 12 dic 2008 (CET)
  • -1: Ritengo che lei/lui come la maggior parte degli admin di Wikipedia siano propensi a eccessive forme di restrizione nei confronti dei liberi collaboratori di questa "LIBERA" enciclopedia. E soprattutto sia propensa ad avviare blocchi senza lasciare un sufficiente margine di difesa per gli utenti colpiti. Utente:The Black Prince 12:58, 14 dic 2008 (CET)
  • +4,9 dalle voci che ha fatto e corretto direi che è molto pertinente e sa il fatto suo--Puxantoavv (msg) 19:50, 26 gen 2009 (CET)
  • +4,5 beh, nonostante tutto devo ammettere che sei un ottimo wikipidiano anche se c'è stata molta rivalità tra noi. In ogni caso devo dire che, francamente, le voci che hai creato e/o migliorato mi sono piaciute tutte. L'unico tuo difetto è che secondo me non sei molto favorevole alla espansione di wikipedia, ma alla restrinsione. Prima di mettere una pagina in cancellazione, si deve sapere di cosa parla quella pagina e non fare cancellazioni solo per mettersi in mostra.

Per quanto riguarda l'utente che ha votato nc, per la pagina su wikipedia che parla di te, credo che si riferiva alla tua pagina utente... ciao!--82.59.130.176 (msg) 21:46, 19 feb 2009 (CET) (cioè Nemrod44...)

  • -2 Sembra una persona molto ragionevole, ma non capisce che cancellare il lavoro altrui anche quando tenerlo non sarebbe uno scandalo è un danno per questo sito e frustrante per gli utenti che si vedono cancellate pagine su cui hanno sprecato ore di lavoro. In più ho l'impressione che nelle cancellazioni voti più seguendo i pareri personali che un giudizio obiettivo. --Der Schalk (msg) 15:08, 23 feb 2009 (CET)
  • -6 troppo precipitoso nelle conclusioni Enrico Cartmanno
  • 4 l'ho incrociato poche volte, ma è sempre stato cordiale e ben disposto (qualche scintilla passata a causa delle stupidaggini del sottoscritto...) --Kimi95★ 20:57, 25 apr 2009 (CEST)
  • +6 perchè hai contribuito moltissimoo!!!!!Fedetanga
Grazie :) Ho spostato il tuo voto in basso per rispettare l'ordine cronologico --Tia solzago (dimmi) 19:34, 18 mag 2009 (CEST)
  • -6 limitato, probabilmente e' conscio del fatto che le veline non siano enciclopediche, ma si e' arreso, e quindi, anziche' darsi da fare per far ridiventare WikiP una seria enciclopedia, (non c'e' bisogno di cancellare le veline, ancorche' se lo meriterebbero, basterebbe pensare alla parola "enciclopedicita'" con un po' di prospettiva storica, e rendersi conto che stiamo salvando inutilia e cancellando voci che potrebbero avere molto valore in futuro) --gsg (msg) 23:22, 2 giu 2009 (CEST)
  • +4 Brava, gentile e accogliente, ricandidatela!! Giovide (msg) 17:29, 21 giu 2009 (CEST)
    Ehm, semmai bravo, ed è già sysop. Austro sgridami o elogiami 21:22, 21 giu 2009 (CEST)
  • +5 Mi piace il suo stile e tutto sommato in questi tempi ci vuole anche qualcuno che metta un po' di paletti al trend per cui molti vorrebbero che qualunque cosa diventi enciclopedica per il solo fatto di esistere o di essere passata per 15 secondi in tv. E non ho paura del +5 :) --L736Edimmi 13:57, 17 set 2009 (CEST)
  • -5 Per il suo bassissimo senso d'ironia.--Piergiovaldo (msg) 23:54, 9 ott 2009 (CEST)
  • -6-5-4=-15 Secondo lui i "Software di secondaria importanza" come MSNVersionProxy non possono avere una pagina (neanche piccola) su wikipedia... --VittGam (msg) 20:10, 26 nov 2009 (CET)
  • +5 da un amico sardo, col quale c'é stato un piccolo "scontro"--Antonanghilu (msg) 08:35, 16 dic 2009 (CET)
  • +4 Uh, ma che brutti voti :( è il caso di risollevare la situazione direi (e da quel che ho visto, ce n'è motivo)-- Syrio posso aiutare? 21:26, 23 gen 2010 (CET)
  • +5 Certo che per scrivere più di 220 pagine su sciatori di tutte le nazioni bisogna essere davvero bravi oltre ad avere molta passione...bravissimo!!! Cortix93

Grazie! Sposto il tuo voto sotto per rispettare la cronologia --Tia solzago (dimmi) 22:56, 8 feb 2010 (CET)

  • +3 Gentile e disponibile, potrei modificare il voto quandro ti conoscerò di più. --Cignonero 15:57, 10 mar 2010 (CET)
  • -3 Non molto garbato/a, vanesio portatore di presunte verità assolute ed ennesimo caso di zelo da potere. --Allergic (msg) 19:51, 16 mar 2010 (CET)
  • +6 amministratore imparziale e oggettivo --Ernst Junger (msg) 16:42, 18 mar 2010 (CET)
  • 5 Esperto & affidabile --G (msg) 1:28, 26 mar 2010 (CET)
  • +4 bravo e disponibile --KrovatarGERO 16:11, 31 mar 2010 (CEST)
  • -6 Scambia il significato di "admin" con quello di "padrone". Difetto molto comune, purtroppo, ma non per questo giustificabile. --Sear 19:12, 20 apr 2010 (CEST)
  • -5 Sei un rompi palle perchè mi hai cancellato la mia pagina utente? --SteGrifo (msg) 14:47, 15 giu 2010 (CEST)
  • 7+ beh, a uno "stuetico/a" bravissimo/a, specie come admin preparato/a un bel voto lo merita--Antonanghilu (msg) 22:54, 12 lug 2010 (CEST)
  • 8+ Eccelente utente, con eccellenti qualità ed eccellenti voci ;) Gran voto meritato :D --

Francisco L. Passati i 700 EDIT... 10:20, 5 set 2010 (CEST)

  • -4 Questo perché a tuo personalissimo parere il recentismo è un pretesto sufficiente per soddisfare la tua voglia di cancellare capitoli e intere voci. Il recentismo va segnalato per esortare altri utenti a migliorare ulteriormente la voce, ma "non è un fattore sufficiente per la cancellazione": un po' di ripetizione potrà illuminarti. E ricordati che per quanto rispettabile, il tuo parere non è legge solo perché sei amministratore, ma ti devi attenere alle regole --mav1983 10:58, 12 lug 2010 (CET)
  • -6: Ho controllato gli edit effettuati da questo utente per la pagina Padania, assolutamente fuori luogo, pretestuosi e irreali.. Gran censore di tutto ciò che non condivide politicamente, purtroppo Wikipedia non è politica ma conoscenza libera oggettiva mentre costui/costei indottrina forzatamente la propria visione del mondo. Non vado a modificare la pagina perchè tanto la spunterebbe lui/lei visto che ci si è barricato/a dentro. Cordialmente --Traffyk (msg) 03:14, 10 set 2011 (CEST)
  • 9: Ritengo Tia Solzago un'ottima amministratrice. Dico questo perché ho avuto modo di "subire" i suoi interventi, ma i suoi interventi venivano sempre spiegati facendomi capire dove sbagliavo e del perché del suo intervento. Mai ho ravvisato in lei prepotenza. E chi scrive è un utente che spesso ha avuto convinzioni differenti dall'aministratrice in oggetto, ma ripeto Tia Solzago è un'amministratrice non prepotente e dalle qualità di moderatrice e non si fa mai prendere da attacchi di ira...cosa che succede ad altri nella sua posizione... DottMs 11:04, 9 lug 2012 (CEST) (msg)
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Tia_solzago/Rating&oldid=112645938"