Wikipedia:Bar/2006 08 25


Benvenuto nel Bar di Wikipedia!

GUIDA RAPIDA
SONO NUOVO, COME FACCIO? AIUTO!

Cos'è il Bar?

Il Bar di Wikipedia è il punto d'incontro e discussione (e non palestra per baruffe verbali) dei wikipediani. Qui si possono porre domande, fare osservazioni o inserire comunicazioni di carattere generale a proposito di it.wiki.
Per favore, tieni presente che questo non è un forum né un blog. Tratta quindi argomenti il più possibile inerenti Wikipedia e il suo progetto complessivo.

Per cominciare

Sportello informazioni

Se hai appena conosciuto Wikipedia e hai domande su cos'è, come funziona e cosa si può fare.

Domande frequenti

Se vuoi avere qualche nozione base per iniziare a collaborare. Visita anche la pagina d'aiuto.

Bar tematici

Se hai da porre una domanda su un argomento specifico prova a dare un'occhiata ai bar tematici di Wikipedia.

Oracolo

Se cerchi un'informazione, ma non riesci a trovarla né con una ricercaesplorando it.wiki.

Deutsch · English · Español · Français · Русский Foreign visitors? You can contact the embassy desk
Tieniti aggiornato su avvisi, sondaggi ed elezioni! Visita il Wikipediano, il notiziario di it.wiki.

Proponi una nuova discussione

Pareri su Wikipedia

Promuovi Wikipedia
Dicono di noi

Noi diciamo: "Le pagine di Wikipedia sono come i figli: una volta partoriti diventano figli del mondo" - (Anonimo)
Mini-navigatore

FAQ · Aiuto · Glossario
Sportello informazioni
Mailing list · Chat IRC
Wikizine · L'oracolo
Bar tematici

Archivi

Archivio della settimana
Indice archivio
Cambusa

Attenzione: la cronologia del Bar al 6 lug 2006 (16:14) è ora presente nella pagina Bar archivio.

25 agosto



Qualcuno di voi è interessato alla creazione di un Progetto Piemonte? Ho notato che le pagine relative al Piemonte sono povere di contenuto (apparte qualche città come Torino) rispetto alle altre regioni...magari si potrebbe fare anche un Portale?--Gen988 02:27, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

+1 all'idea e se è per dare una mano (non un impegno in prima persona perché seguo già molti altri progetti). :) --Twice25 (disc.) 10:03, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

+1 le idee sono sempre ben accette --ßøuñçê Y2K 12:22, 25 ago 2006 (CEST) PS: ma non era detto di mettere i subst davanti ai template? +1 approvo, ma nemmeno io posso promettere un impegno diretto. Andrea.gf - (parlami) 12:34, 26 ago 2006 (CEST) +1 Mi sembra un'idea a cui potrei dare il mio contributo... --Georgius LXXXIX 15:59, 27 ago 2006 (CEST)[rispondi]

La discussione è sottopaginata. Clicca sul titolo per accedervi. (usa il secondo parametro del template per modificare questo testo)

cb La discussione prosegue nella sottopagina Usare sempre il Template:Interprogetto.


Scritto nella pagina principale del Bar, spostato qua da Piddu


Ragazzi la template che state usando qua e fantastica. E la piú bella Wiki che ho mai visto. Io voglia creare una wiki personale mi chiedo se posso usare questo theme che usa Wikipedia italiana. Mi sa dire qualchuno come e dovep poso trovarla?! Grazie

come prego..? --ßøuñçê Y2K 12:22, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, il bar è fatto con molti template. Come tutti i contenuti di wikipedia, sono distribuiti in GFDL, quindi sei libero/a di copiarli e modificarli rispettando la licenza. Hope this helps Cruccone (msg) 00:46, 26 ago 2006 (CEST)[rispondi]


salve a tutti...è nata una discussione a riguardo del nome del portale nazismo...secondo alcuni...non andrebbe molto bene come nome ma andrebbe cambiato...scrivo qua nel bar..affinchè ci sia una maggiore partecipazione da parte di tutti...saluti --dario ^_^ (cossa ghe se?) 12:24, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Per me va bene così: di quello e di non altro si tratta. Su de.wiki, dove la sensibilità è altissima su questi temi, il portale si chiama tranquillamente Portal:Nationalsozialismus. --Moloch981 12:33, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Si anche per me, non vedo proprio perchè andrebbe cambiato. --SCDBob - scrivimi! 12:45, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

non vedo cosa ci sia di diveso, gli altri hanno un nome, secondo me bisogna trovarlo. perchè trattare il progetto nazismo in un modo diverso? basta che non abbia un suono neonazista e va bene --Django 12:49, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

e poi bisogna considerare che la wiki tedesca non utilizza nomi particolari per le discussioni dei portali come noi.--Django 12:53, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Credo vada bene così. --ßøuñçê Y2K 12:54, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

per me va bene così...perché ci sono state altre proposte?--Gen988 12:56, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Mi ero chiesto (e altri con me) se fosse il caso di modificare il nome in Storia del nazismo, ma più per scrupolo che per reale preoccupazione. Trovo giusto, in ogni modo, che a scegliere siano gli assidui contributori del progetto. Kal - El 13:03, 25 ago 2006 (CEST) rimetto il mio post cancellato inavvertitamente da Alberto1175. --Kal - El 15:14, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Ho avvertito anch'io, in alcuni utenti, qualche perplessità sulla scelta del nome. Certo si tratta di un argomento delicato. Forse "nazionalsocialismo" potrebbe essere una alternativa? Dai vocabolari che ho consultato mi risulta pienamente sinonimo, ma forse suona un po' meno "SS". (Non so se ho reso la sfumatura) . Alb quid novis?
Non credo sia utile cambiare nome. Se si parla di nazismo, perchè fingere che non sia così? I fervorini "politically correct" lasciamoli fuori dalla porta, per favore. --Kormoran 13:12, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Per me va bene così. Trovo che sia interessante che si partecipi anche alla discussione su Discussioni Wikipedia:Progetto Nazismo, riguardo al "battesimo" del nome della pagina discussione del progetto --ILLY78 · Scrivimi... 13:15, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

ho proposto questa discussione per il seguente motivo:

«Hans Blüher Ciao, Hans Blüher non era strictu senso nazista, era semmai conservatore, razzista, antisemita e misogino, quattro simpatiche caratteristiche che non fanno ancora di uno un nazista (altrimenti doversi aggiungere al portale una camionata di papi...). Di certo i nazisti nel partito non ce lo volevano. Mi sembra quindi un po' forzato averlo aggiunto al portale. A me politicamente sta sui coglioni, ma nella storia un poco di precisione è necessaria... Ciao --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 19:31, 24 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo: lo sai che l'esibizione e riproduzione dei simboli nazisti è vietata in Germania, quindi le pagine con i simboli e le svastiche che hai aggiunto teoricamente non sono ammissibili per la Germania? C'est la vie.»

--dario ^_^ (cossa ghe se?) 13:32, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Allora dillo ai curatori del Romanische Museum di Colonia... C'è un meraviglioso pavimento in finissimo mosaico risalente al primo secolo tutto costellato di svastiche nere in campo marrone :-) --JollyRoger ۩ 18:45, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]
La svastica è un simbolo antichissimo (indiano?) e rappresenta il sole. Ma quella che hai visto tu non è come quella nazista: Hitler ha scelto quel simbolo però ha "girato" le punte, cfr qui e qui :-) Beato te che sei stato in Germania --Moloch981 11:33, 26 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Credo che il nome del portale vada bene così, effettivamente è inutile nascondersi dietro un dito. Portale Nazismo forse è "forte", ma sicuramente è "enciclopedico", Che ne dite? La discussione più critica mi sembra sia quella riguardo al nome della pagina di discussione.... (Discussioni Wikipedia:Progetto Nazismo). --Bananas87 14:35, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ho dato il mio parere qui. --(gigantesca firma di Twice che aveva sputtanato il Bar rimossa da paulatz 02:20, 26 ago 2006 (CEST)) 17:11, 25 ago 2006 (CEST)
  • Se l'intento è quello di occuparsi della storia del fenomeno nazista allora il nome corretto sarebbe, imho, storia del nazismo. Anch'io ho dei dubbi sul chiamarlo semplicemente nazismo. --Madaki 17:31, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]
  • Sono per il cambiamento del nome a "storia del nazismo". In realtà più che Portale:Nazismo a me da (un po') fastidio il nome "Wikipedia:Progetto Nazismo". Secondo me starebbe meglio "Wikipedia:Progetto Storia del Nazismo" (in attesa del tanto atteso namespace Progetto, per cui diventerebbe Progetto:Storia del Nazismo al posto di Progetto:Nazismo)--McGonnell (Scrivimi) 20:00, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Si invita a migliorare la voce

=> La discussione prosegue in Rococò.

Segnalazione di Burgundo

.


Utente:Ulisse0 propone di linkare tutte le formule mathematiche, inserite tra tag <math> e </math> e che contengano qualche notazione simbolica, alla pagina Tavola delle principali notazioni simboliche matematiche. Ci sono vari problemi tecnici che rendono l'operazione difficile e non esente da future recriminazioni. Vorrei quindi raccogliere un po' di pareri in proposito.

=> La discussione prosegue in Wikipedia:Bot/Richieste.

Segnalazione di paulatz

.



...ha messo il box "stadi dello sviluppo umano" nell'articolo Morte?? Lo chiedo perchè mi sembra più uno scherzo che un progetto vero e proprio: io lo toglierei. --Kormoran 13:08, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Io toglierei il box, anche perché la morte può sopravvenire a qualsiasi età. Poi, dopo morte il box è un po' POV: per alcuni avviene la decomposizione, altri la vita eterna, altri ancora la reincarnazione... Li vogliamo mettere tutti? --Jotar 13:31, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

L'ho tolto. --Moloch981 14:29, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Molto bene, era comunque non enciclopedico come minimo; ci sta anche il sospetto di voler attizzare l'ennesima guerra di religione fra Atei Professi e Cattolici non Illuminati.... Mikils 14:31, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

salve, un utente non molto famoso ha voluto creare il progetto veneto...per chi è interessato...Portale:Veneto...viaaa --dario ^_^ (cossa ghe se?) 13:37, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]


Salve a tutt..per chi è veneto o è abbastanza informato...è nato il portale Veneto....saluti --dario ^_^ (cossa ghe se?) 13:38, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ah... che bello, finalmente..... patria mia!!!--Lumacorno (Dimmi...) 16:10, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Oooooh bene, perchè io tre interventi più sotto ho scritto questo non è che mi dareste una mano perfavore? Una bozza della mia idea è qui. Fatemi sapere, c'è tanto lavoro da fare!! Ho anche una nutrita galleria fotografica di città e Laguna... --..::Marrabbio2::.. 09:40, 26 ago 2006 (CEST)[rispondi]


Dal comunicato stampa appena inviato dal Comune di Soveria Mannelli.. Frieda (dillo a Ubi) 15:55, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

ESSERE A SOVERIA, WIKIPEDIA NEL COMUNE PIU’ INFORMATIZZATO D’EUROPA
Verrà lanciata l‘idea dell’enciclopedia aperta di Soveria costruita direttamente dai cittadini sul web

SOVERIA MANNELLI (25.8.2006) – Frieda Brioschi, Presidente di Wikimedia Italia, sarà ospite a Soveria Mannelli, il comune più informatizzato d’Europa, secondo il Censis, dove in ogni abitazione, ogni aula scolastica, ogni associazione di volontariato ed ogni impresa economica ha un computer collegato ad internet. L’iniziativa si svolge nell’ambito della manifestazione “Essere a Soveria”, promossa dall’Amministrazione Comunale di Soveria Mannelli e che rappresenta uno degli appuntamenti più importanti dell’estate meridionale. Sabato 26 agosto quando scoccheranno le ore 11.00 a Palazzo Comunale Cimino, Frieda Brioschi sarà l’ospite d’onore del convegno Wikipedia a Soveria. Costruiamo l’enciclopedia aperta. Nell’occasione, verrà lanciata l’idea originale di realizzare l’enciclopedia di Soveria attraverso il contributo telematico di tutti i cittadini, secondo lo schema appunto di Wikipedia, l’enciclopedia libera realizzata direttamente dagli utenti del web. Alla manifestazione interverranno, tra gli altri, il Sindaco Leonardo Sirianni, il Sindaco Emerito Mario Caligiuri, l’assessore all’innovazione Davide Rocca e il padre dell’informatica Calabrese, il professore Mimmo Saccà dell’Università della Calabria. Nel commentare l’iniziativa, Frieda Brioschi ha dichiarato: “Sono molto lusingata dall’invito a Soveria, che mi permette di fare conoscere meglio e apprezzare Wikipedia in un comune così ricettivo nei confronti del web. Sarà l’occasione per confrontare idee ed esigenze con tanti navigatori e discutere possibili future collaborazioni.”

Visto che ci capiti... ci servirebbe lo stemma ^_^.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 15:58, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Non serve più: caricato. Ne saranno contenti. :) --Twice25 (disc.) 03:20, 26 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Serve server... mica l'hanno autorizzato... Tullio ti ricordo che stiamo ancora chiedendo le autorizzazionei, se ci vuoi dare una mano con la liguria... (apparte Genova, che è stata molto "prolifica").--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 11:29, 26 ago 2006 (CEST)[rispondi]


copiato da Hellis dal bar

Bisogna assolutamenta cambiare immagine è scritto in una maniera così difficile. Ho dato un'occhiata alle versioni straniere e sono più semplici


Ciao a tutti. Ho intenzione di aprire un Progetto Venezia e Laguna, con la finalità di scrivere e migliorare la qualità degli articoli che riguardano la Serenissima. Ho cominciato stilando una lista di voci necessarie e ipotizzando la creazione di alcuni template che aiutino la navigazione e la classificazione delle voci che riguardreanno (e riguardano) la città, la cultura, l'arte lagunare. Se qualcuno è interessato mi contatti. Anche perchè necessito di aiuto per lo sviluppo di template e della pagina del portale (vorrei che fosse un minimo decente...). Vi aspetto, ostreghéta! --..::Marrabbio2::.. 20:07, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

ci sarebbe gia un portale veneto qui--dario ^_^ (cossa ghe se?) 14:27, 26 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Portali e progetti sono due cose differenti. Ti ho contattato anche sulla tua pagina personale. --..::Marrabbio2::.. 14:39, 26 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Portali e progetti sono due cose differenti. Giusto. Però il secondo dovrebbe essere propedeutico al primo (che è una sorta di vetrina). Sto anch'io cercando di lanciare un Progetto:Liguria che porti ad un Portale:Liguria. Settembre, tempo di progetti !! :) Se riuscirò, darò una mano anche all'amata Serenissima ! --Twice25 (disc.) 01:08, 27 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Al momento non è tra le mie priorità, ma lurkerò volentieri e - nel caso - darò una mano. --Al Pereira 04:18, 27 ago 2006 (CEST)[rispondi]



Non mi sono mai inbattuto in un copviol "vergine", non so bene la procedura se ne esiste una. La pagina è il comune Poggio a Caiano, risale al 7 agosto, vedere la cronologia, dove ho segnato anche il sito da dove era preso il testo, che non credo abbia dato alcuna autorizzazione. Bisognerebbe anche dire qualcosa all'utente responsabile (è utente registrato). Vado a scrivere un articolo, ciao! --Sailko 20:38, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Le istruzioni sono in Wikipedia:Sospette violazioni di copyright. Togliere il testo dalla voce non basta, perché le versioni "sporche" vanno tolte dalla cronologia. Adesso sistemo. Grazie --Cruccone (msg) 00:14, 26 ago 2006 (CEST)[rispondi]

forse qualcuno ha sbagliato...--.snoopy. 10:48, 28 ago 2006 (CEST)[rispondi]