Wikipedia:Bar/2020 01 16

Il bar di Wikipedia Bar completo Indice della settimana Not Italian? It-0? Go to the Embassy Desk! New message? Deutsch · English · Español · Français  |   Aggiorna la pagina

Cambusa Bar giornaliero 11 maggio · 10 maggio · 9 maggio · 8 maggio · 7 maggio · 6 maggio · 5 maggio Bar delle scorse settimane 27 aprile · 26 aprile · 25 aprile · 24 aprile · 23 aprile · 22 aprile · 21 aprile · 20 aprile · 19 aprile · 18 aprile · 17 aprile · 16 aprile · 15 aprile · 14 aprile Archivio della settimana · Archivio del mese Cambusa · Archivio generale (fino a luglio 2006 e cronologia al 6 lug 2006)

Discussioni in corso Oggi, 11 maggio Nessuna discussione. segui    non seguire    modifiche correlate Aggiungi nuova discussione   Segnala discussione esterna

16 gennaio

Wikipedia libera in Turchia

Wikipedia libera

Lo state leggendo in molte parti della Rete: dopo più di due anni e mezzo di oscuramento Wikipedia è finalmente di nuovo libera in Turchia.
Dinanzi a questa gioia, i dettagli sono pronti per essere dimenticati, ma comunque la liberazione dipende da una sentenza della locale Corte Costituzionale che ha invalidato gli atti con cui Wikipedia era stata di fatto censurata. (Se qualcuno conosce il turco, testo della sentenza) Pian piano i provider turchi stanno ripristinando l'accesso all'enciclopedia libera. Presto ricominceremo a comunicare con i nostri Colleghi turchi.
La Community italiana è stata una di quelle che maggiormente hanno avvertito il peso e il pericolo di questa situazione, e anche una delle più affettuose nei confronti dei nostri fratelli di quel Paese. Per questo mi piace confermare questa notizia in questo stesso bar in cui nel 2017 fu segnalato l'inizio di un tristo capitolo che oggi si chiude, ma di cui serberemo memoria.

(personalmente ho lasciato un "welcome back" alla loro ambasciata)
Adesso sì, possiamo davvero scambiarci degli auguri Wikipediani emozionanti :-D -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 12:27, 16 gen 2020 (CET)

Credo che i primi momenti siano stati immortalati in questo bellissimo grafico, che ieri sera mi ha davvero scaldato il cuore: attorno alle 20:30 su tr.wikipedia c'è stato un picco di 169 modifiche in un minuto, un numero altissimo che di solito si vede soltanto su en.wikipedia! Dà l'idea del grandissimo entusiasmo che vedo anche su Wikidata, dove le modifiche di utenti turchi da ieri sera sono aumentate sensibilmente. Bentornati!!! --Epìdosis 12:47, 16 gen 2020 (CET) P.S. Dimenticavo: 9199 utenze create solo ieri, anche questo un numero altissimo (su en.wikipedia, a confronto, ieri erano 5932).

Forse anche per i casi positivi come questo potrebbe essere bello apporre un banner per avvisare i milioni di utenti di questo sito che il gesto di conoscere, che così facilmente compiono ogni giorno grazie a Wikipedia, non è affatto scontato. «È avvenuto, quindi può accadere di nuovo: questo è il nocciolo di quanto abbiamo da dire». Primo Levi lo disse in un modo così vero che fa male, perché non c'è nemmeno l'ombra di un giudizio in questa frase, solo verità. Wikipedia la fanno i wikipediani, ma la leggono gli altri, e senza gli altri essa non ha senso e non può sopravvivere. Non mi sembra fuori luogo celebrare e ricordare anche agli "altri" che Wikipedia esiste anche per loro e dipende anche da loro. --Phyrexian ɸ 13:46, 16 gen 2020 (CET)

Un grandissimo passo avanti per un paese che negli ultimi anni ha fatto fin troppi passi indietro. Buon lavoro ai colleghi turchi! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 19:54, 16 gen 2020 (CET)

Bella notizia --Bramfab Discorriamo 10:23, 20 gen 2020 (CET)

Aspetto con trepidazione l'aggiornamento di https://stats.wikimedia.org/v2/#/tr.wikipedia.org/reading/unique-devices/normal%7Cline%7C2-year%7C~total%7Cmonthly a fine mese! Nemo 11:17, 22 gen 2020 (CET)

Localismo su personaggi minori: bozza linea guida?

Non sarebbe il caso di buttare giù una linea guida o integrarne qualcuna per specificare da qualche parte che personaggi minori noti in un luogo hanno ragione di stare nella wiki di appartenza (a differenza appunto di quanto scritto nellampolicy sul localismo?). Esempi:

• Martufello
• Giorgio Mastrota
• Quelli dei Fichi d'India
• Umberto Smaila
• La signora coriandoli
• Ecc ecc--37.117.242.50 (msg)

Cosa sarebbe "la wiki di appartenenza"?

I personaggi citati hanno tutti una pagina esistente.

--Captivo (msg) 01:37, 17 gen 2020 (CET)

Non esiste una "wiki di appartenenza": un personaggio italiano non ha maggior diritto di apparire sulla wiki in italiano di quanto non abbia diritto di apparire sulla wiki in qualsiasi altra lingua. Esistono, tutt'al più, diversi criteri di enciclopedicità per le varie wiki, tali per cui un personaggio può essere enciclopedico, per esempio, sulla wiki in inglese, ma non esserlo in quella in italiano. Questo però non dipende affatto dalla sua provenienza. --Borgil (Táriyaulë) 11:18, 17 gen 2020 (CET)

famoso in Italia= wiki in italiano. Non nelle altre. Pensavo fosse chiaro.--37.117.242.50 (msg)

Sbagliato. Wikipedia non ragiona così. Questa è wikipedia in italiano, NON la wikipedia dell'Italia. --Borgil (Táriyaulë) 22:13, 17 gen 2020 (CET)

Non capisco la semantica, è un dato di fatto quanto detto in apertura.--109.117.247.56 (msg) 07:28, 20 gen 2020 (CET)

Cos'è che non capisci nel fatto che Giorgio Mastrota può stare sia nella Wikipedia in italiano che in quella in vietnamita così come un qualunque presentatore televisivo di un programma in onda su un canale nazionale vietnamita che abbia un minimo di "curriculum", a noi italiani del tutto sconosciuto, può stare su Wikipedia in italiano?--Namber uan (msg) 13:21, 20 gen 2020 (CET)

Sai che mi hai fatto venire una voglia incredibile di tradurre Martufello in 60 lingue per vedere quanti nanosecondi durano prima del C4?--109.117.247.56 (msg) 21:35, 20 gen 2020 (CET)

Vabbè, ironia a parte è una cosa che non si può scrivere perché inesatta. --Borgil (Táriyaulë) 23:31, 20 gen 2020 (CET)

In realtà mi è capitato eccome di vedere, ad esempio in proposte di cancellazione, indicare come motivazione di non enciclopedicità la località ad es. "cantante conosciuto solo nel proprio paese" (che mi pare fosse Marocco o Algeria). Invece chi è conosciuto anche solo a una piccola fetta d'italiani "Come fa a non essere enciclopedico, è un idolo della curva, lo conoscono tutti!" (quando magari è un calciatore di una squadra non di prima serie, noto solo a livello locale; o una canzoncina usata come sigla di una singola trasmissione radiofonica o rubrica al suo interno di una singola radio privata. Però in Italia). Quello che dicono Borgil e Namber uan è vero in teoria, ma molto meno in pratica. --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 11:01, 21 gen 2020 (CET)

Che possa non essere molto vero in pratica può darsi, ma statuirlo nelle linee guida vorrebbe dire cambiare totalmente le regole di wikipedia, è ovvio che non si può fare. --Borgil (Táriyaulë) 11:08, 21 gen 2020 (CET)

[← Rientro] mi sembra che la risposta di Utente:Borgil, colpisca nel segno e, secondo me, chiuda questa discussione poco utile. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:31, 21 gen 2020 (CET)

Anzi, nella linea guida potremmo semmai esplicitare il contrario: che il fatto che un certo argomento / persona / vicenda / ecc. abbia o non abbia relazioni con un territorio geografico in cui si parla la lingua della Wikipedia in questione non è motivo d'enciclopedicità né di sua mancanza. --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 17:47, 21 gen 2020 (CET)

Ottimo.--2.41.27.1 (msg) 13:15, 23 gen 2020 (CET)