Wikipedia:Bar/2021 04 22
|
|
 Discussioni in corso |
22 aprile
Pagine uguali (esterna)
|
|
|
Questa è una discussione esterna (Che significa?) |
Come fare una proposta di cancellazione per chi non ha diritto di voto
Buongiorno,
Volevo chiedere informazioni in merito alla possibilità di esercitare il diritto all'oblio su Wikipedia. A quanto ho letto fino ad oggi parrebbe che l'unica soluzione è quella di proporre una cacellazione della pagina che però deve poi essere vagliata dalla comunità per essere confermata. Il problema è che per proporre una cancellazione sembrerebbe necessario possedere il diritto di voto. E' l'unica procedura possibile? In alternativa è possibile sottoporre al consenso della comunità una proposta di modifica che cancelli definitivamente dati personali del soggetto che vuole avvalersi del diritto all'oblio? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Avv.giuseppepagano (discussioni · contributi) 16:32, 22 apr 2021 (CEST).
Ringrazio anticipatamente e saluto cordialmente.
- Il "diritto all'oblio" non esiste su Wikipedia. Se un soggetto non è enciclopedico non merita di avere una voce, se invece lo è allora è giusto che sia presente su un enciclopedia, che piaccia o no al biografato --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 17:34, 22 apr 2021 (CEST)
- se c'è un problema con la voce, tipo che ci sono scritte delle falsità, invece se ne può discutere.. --2.226.12.134 (msg) 17:36, 22 apr 2021 (CEST)
- Certamente, la cosa più importante è avere fonti terze che attestino la falsità di tali informazioni. Ci faccia sapere. --Adert (msg) 19:18, 22 apr 2021 (CEST)
- insomma, basta partecipare a wikipedia e si risolve tutto ;).. --2.226.12.134 (msg) 20:06, 22 apr 2021 (CEST)
- Non mi pare che chieda di cancellarla perché ci sono falsità, ben difficilmente in una voce enciclopedica ci sono solo falsità e non si può cancellarla perché c'è qualche informazione non corretta al massimo si sistema. Non si tratta nemmeno solo di requisiti, ci vogliono anche motivazioni per aprire una procedura di cancellazione, e il diritto all'oblio non è compresa tra quelle valide.--Kirk Dimmi! 01:47, 23 apr 2021 (CEST)
- [@ Avv.giuseppepagano] Possiamo sapere di che voce si tratta e quale parte ti stai riferendo? :) --Dave93b (msg) 08:45, 23 apr 2021 (CEST)
- Non mi pare che chieda di cancellarla perché ci sono falsità, ben difficilmente in una voce enciclopedica ci sono solo falsità e non si può cancellarla perché c'è qualche informazione non corretta al massimo si sistema. Non si tratta nemmeno solo di requisiti, ci vogliono anche motivazioni per aprire una procedura di cancellazione, e il diritto all'oblio non è compresa tra quelle valide.--Kirk Dimmi! 01:47, 23 apr 2021 (CEST)
- insomma, basta partecipare a wikipedia e si risolve tutto ;).. --2.226.12.134 (msg) 20:06, 22 apr 2021 (CEST)
- Certamente, la cosa più importante è avere fonti terze che attestino la falsità di tali informazioni. Ci faccia sapere. --Adert (msg) 19:18, 22 apr 2021 (CEST)
- se c'è un problema con la voce, tipo che ci sono scritte delle falsità, invece se ne può discutere.. --2.226.12.134 (msg) 17:36, 22 apr 2021 (CEST)
- [@ Avv.giuseppepagano]: Il Diritto all'oblio esiste, ed è una argomento spinoso, ci vogliono motivazioni per richiedere la rimozioni di fatti referenziati da una voce enciclopedica, come d'altro canto ci vogliono motivazioni per inserirle, se queste mancano la rimozione è inevitabile. Esemplificando al massimo: dalla voce di costui non è possibile rimuovere il fatto che fu condannato all'ergastolo oppure ripulire il passato di costoro. Suggerisco di scrivere la richiesta di rimozione informazioni nella pagina di discussione della voce motivandola, ed eventualmente apporre il template:P, ben compilato nella voce con due parole di motivazione sul perché si ritiene che la voce non sia neutrale. Ultimo commento: non se la prenda, ma è doveroso che lei sia cosciente del fatto che l'indicazione nel nickname di essere avvocato in wikipedia è ininfluente come tale.--Bramfab (msg) 10:20, 23 apr 2021 (CEST)
La ringrazio per il suo commento. Quanto al mio nick non capisco quale influenza avrei dovuto esercitare! Ad ogni buon conto, seguirò il suo prezioso suggerimento.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Avv.giuseppepagano (discussioni · contributi) 10:59 23 apr 2021 (CEST).
- Segnalo anche wp:OTRS.--Sandro_bt (scrivimi) 17:31, 27 apr 2021 (CEST)
WMF - Risoluzione sulle prossime elezioni del consiglio
Mi scuso per aver usato la traduzione automatica. Per favore, aiutaci e correggi o sostituisci questo messaggio con una traduzione migliore - grazie per questo!
Ciao a tutti! Il Board of Trustees della Wikimedia Foundation si è riunito la scorsa settimana per decidere un piano per le elezioni del Board del 2021. La commissione per la governance del consiglio ha elaborato una proposta per l'elezione di nuovi membri della comunità nel consiglio, sulla base dell'appello per il feedback. La risoluzione nota quanto segue:
- L'appello per i candidati inizierà l'8 giugno e il periodo delle elezioni durerà dal 20 luglio al 3 agosto.
- Il comitato elettorale determinerà il metodo di elezione.
- Quattro posti saranno occupati quest'anno e altri quattro nel 2022.
- Il consiglio annuncerà in anticipo le competenze e l'esperienza che vorrebbe vedere nei nuovi membri del consiglio.
- La Wikimedia Foundation offrirà supporto al comitato elettorale nella comunicazione delle elezioni.
Controlla il relativo annuncio per i dettagli. DBarthel (WMF) (msg) 18:29, 22 apr 2021 (CEST)