Wikipedia:Bar/Discussioni/Genova superba e sorda
 | ||
| Genova superba e sorda | NAVIGAZIONE | |
La superbia di Genova è ben nota sia dal punto di vista storico che da quello wikipediano visto che con le sue 2 icone (progetto e portale) è l'unico tra tutti i portali ad utilizzarne 2. Ci sono state discussioni sul "leviamo gli icone?" finita penso senza un risvolto; il consenso non superava il dissenso né viceversa. Poi ci sono i casi in ci sono ben 4 icone: è sì anche la liguria ha 2 icone e nelle voci ad hoc diventano 4 (sarò il futuro nobel per la matematica). Ma la cosa che mi da più fastidio è che io ho posto una questione il 23 novembre al bar locale e nessuno si è degnato di rispondere (guarda qui); per cui mi tocca porre la questione al bar centrale.
«Ho letto in fondo al portale Genova che è gemellato con quello di Taranto? Che significa? Tutti i portali delle città dovrebbero essere gemellati con i loro portali simili, come roma milano firenze, ecc.. Come avete fatto penso che sia deleterio perché su wikipedia non ci devono essere preferenze. Se inserite i gemellaggi, imho, dovete inserire tutti i portali delle città, indistintamente da quello che vi sta più simpatico o con cui avete legato di più.»
Ma poi.. che c'azzecca Genova con Taranto? Perché c'hanno entrambe il mare? Ah bè.. --Bouncey2k 16:09, 12 gen 2007 (CET)
- Penso che l'unica soluzione sensata per limitare il numero di icone sia eliminarle.. tutte.. io lascerei eventualmente solo icone tipo quelle della colonna destra della pagina principale ad indicare l'argomento generale... inoltre penso che non sarebbe una cosa malvaggia cassettizzare tutti i template.. --fra_dimo - scrivimi 16:20, 12 gen 2007 (CET)
- Come ho gia' detto altrove, sono favorevole alle icone. Ma il sondaggio e' stato fatto, e la maggioranza, anche se non schiacciante, ha deciso di eliminarle, per cui credo che sia inutile ridiscuterne. --Jalo Now, image free! 16:45, 12 gen 2007 (CET)
[superbo ed aggressivo ... :))]: Bouncey2k, invece di fare le pulci ai portali confratelli (la Dominante dei Mari le guerresante - dannata lei nei secoli - le imponeva, non le subiva), perché non ti preoccupi di aggiustare nel template {{Firenze}} la posizione del Giglio (che si sovrappone in alcuni casi con altre icone, vedi Camerata de' Bardi, voce che riguarda l'argomento Musica a Firenze dove, per contro, manca un template di navigazione ...). --Twice25 (confabula) 17:20, 12 gen 2007 (CET)
- Se questo vuole essere un modo per sviare il problema non ci sei riuscito. Di quella cosa me ne occuperò quando posso, o forse qualcun altro visto che siamo su wiki, lo farò al posto mio. Il punto centrale sono che le troppe icone e i gemellaggi sono imho cosa sbagliata e di questo si discute. Non di altro. Se vuoi fare un appunto sul template firenze fallo al bar apposito. --Bouncey2k 17:33, 12 gen 2007 (CET) PS: visto che le guerre sante le avete sempre imposte, è forse ora di smetterla, te che dici?
Purtroppo questi regionalismi stanno facendo un po' di danni ovunque, e uno di questi è che le icone verranno eliminate tutte, perché così la maggioranza ha già deciso, visti gli abusi. A proposito, se qualcuno vede scritta una cosa del genere su un portale, può semplicemente cancellarla. Portali e progetti non sono di proprietà di chi li ha fatti. Ylebru dimmela 17:37, 12 gen 2007 (CET)
- A titolo personale accetto l'obtorto collo ... ;-) però, diciamolo: Wikipedia:Bar/Discussioni/Icone di portale e di progetto/Sondaggino informale (sondaggino? informale?) crea un poco simpatico precedente. Un sondaggio o è un sondaggio (e allora va fatto nelle pagine dei sondaggi) oppure non lo è; informale, poi ... come diceva quelo? ... Informale ... de che? ... --Twice25 (confabula) 18:04, 12 gen 2007 (CET)
- Spiace anche a me, perché ho votato per il mantenimento. Però la discussione ed il voto sono stati molto partecipati, gli avvisi sono stati messi ovunque, e la maggioranza è abbastanza netta (anche se non schiacciante). Era meglio pensarci prima, e arginare gli abusi. E' da un po' che si denuncia in giro la volontà di mettere bollini regionali di ogni tipo su ogni voce, e non siamo stati molto ascoltati. Ylebru dimmela 19:04, 12 gen 2007 (CET)
«Ahi Genovesi, uomini diversi
d'ogne costume e pien d'ogne magagna,
perché non siete voi del mondo spersi?»
Che ci vuoi fare, lo sapeva anche Dante Alighieri--SailKoFECIT 20:40, 12 gen 2007 (CET)
- Della questione delle icone si discute altrove, al bar, per cui parliamone al limite di là. Solo un appunto per Twice: vedi cosa hai detto tu all'epoca; i sondaggi sono un sondare le opinioni. Per quanto riguarda i gemellaggi dico che è una cosa bella gemellarsi e può essere un bel segno, ma non può essere fatto a nome di un progetto, perché esso non appartiene a nessuno. Togliamoli, please. Suggerisco ai partecipanti al progetto di scrivere a fianco della propria firma partecipo anche al progetto:Taranto, magari in piccolino, per non incasinare la pagina. --Amon(☎ telefono-casa...) 21:22, 12 gen 2007 (CET)
- Se non ci sono altre obiezioni toglierei il gemellaggio. Per quanto riguarda il sondaggio delle icone rispondo così: siamo su wiki, ognuno potrebbe essere libero di editare qualsiasi cosa, l'importante non è quindi la pagina dove si svolge il sondaggio ma il consenso; se vogliamo essere proprio burocratici per me si può anche rifare la votazione. --Bouncey2k 21:26, 12 gen 2007 (CET)
- Della questione delle icone si discute altrove, al bar, per cui parliamone al limite di là. Solo un appunto per Twice: vedi cosa hai detto tu all'epoca; i sondaggi sono un sondare le opinioni. Per quanto riguarda i gemellaggi dico che è una cosa bella gemellarsi e può essere un bel segno, ma non può essere fatto a nome di un progetto, perché esso non appartiene a nessuno. Togliamoli, please. Suggerisco ai partecipanti al progetto di scrivere a fianco della propria firma partecipo anche al progetto:Taranto, magari in piccolino, per non incasinare la pagina. --Amon(☎ telefono-casa...) 21:22, 12 gen 2007 (CET)
- Basta levare il link al PROGETTO lasciando quello al PORTALE. Le iconcine servono per la navigazione del lettore, non per la praticità dei contributori (che possono sempre mettersi il portale in bookmark). Due iconcine possono essere ok, di più proprio no.--JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:36, 12 gen 2007 (CET)
- Per quanto riguarda il gemellaggio del Portale:Genova con i portali Mare e Taranto, d'accordo per togliere il box a fondo pagina (resterebbe però da decidere sulla sorte della sottopagina che contiene il box: cancellare o semplicemente nascondere?); in ogni caso ho lasciato una richiesta all'Ostaja Zeneize affinché più utenti si pronuncino (visto che il portale, come tutti i portali, non è di poche persone ma di tutti). Per quanto riguarda invece il discorso icone, stando a quanto suggerito da Jollyroger qui sopra, si potrebbe allora prevedere di inserire una sola icona nel template {{Genova}} che rimandi al portale di riferimento. --Twice25 (confabula) 23:51, 12 gen 2007 (CET)
- D'accordo su twice nei suoi due ultimi punti (strano vero?), come soluzione temporanea. Penso che le icone abbiano portato solo una "guerra" sullo stile di quale portale si accaparrerà la prossima voce? --Bouncey2k 10:07, 13 gen 2007 (CET)
- D'accordo per levare i link ai gemellaggi (con sottopagine da "nascondere" e richiamare solo se necessario) e d'accordo per ridurre da 2 a 1 icona. In questo modo nessuno avrà gemellaggi e tutti avranno 1 icona. Su Wikipedia se vogliamo essere tutti uguali dobbiamo avere "niente e tutto" assieme, e avremo niente e tutto assieme :) --OliverZena 10:28, 13 gen 2007 (CET)
- D'accordo su twice nei suoi due ultimi punti (strano vero?), come soluzione temporanea. Penso che le icone abbiano portato solo una "guerra" sullo stile di quale portale si accaparrerà la prossima voce? --Bouncey2k 10:07, 13 gen 2007 (CET)
- Per quanto riguarda il gemellaggio del Portale:Genova con i portali Mare e Taranto, d'accordo per togliere il box a fondo pagina (resterebbe però da decidere sulla sorte della sottopagina che contiene il box: cancellare o semplicemente nascondere?); in ogni caso ho lasciato una richiesta all'Ostaja Zeneize affinché più utenti si pronuncino (visto che il portale, come tutti i portali, non è di poche persone ma di tutti). Per quanto riguarda invece il discorso icone, stando a quanto suggerito da Jollyroger qui sopra, si potrebbe allora prevedere di inserire una sola icona nel template {{Genova}} che rimandi al portale di riferimento. --Twice25 (confabula) 23:51, 12 gen 2007 (CET)
Faccio presente che la votazione si è conclusa con la decisione di levare tutte le icone di portale e progetto.--Moroboshi scrivimi 10:30, 13 gen 2007 (CET)
- Morobnoshi, se la votazione ha dato tale esito, e se con buon senso accettiamo il verdetto, non vi è motivo di stare a discutere. Togliamo senz'altro tutte le icone dei titoli che rimandino a portali e progetti (geografici e non). Ma tutte, però, non solo relativamente ad alcuni portali e progetti (geografici e non). Personalmente se ne incontrerò in navigazione non mancherò di farlo. --Twice25 (confabula) 11:14, 13 gen 2007 (CET)
- Infatti, ma da alcuni messaggi sopra mi pareva alcuni volessero riaprire l'argomento sul tenerle almeno una (e nota che io comunque ero tra quelli che aveva votato a favore del mantenimento di una/due icone).--Moroboshi scrivimi 11:53, 13 gen 2007 (CET)
- Non era mia intenzione riaprire alcun argomento; molto semplicemente mi è stata segnalata questa discussione e ho risposto, senza prima aver letto della votazione che era già conclusa :) --OliverZena 11:58, 13 gen 2007 (CET)
- Sono d'accordo anch'io di levare il gemellaggio con Taranto/mare. don Paolo - dimmi che te ne pare 23:21, 14 gen 2007 (CET)
- Per stoppare sul nascere ogni possibilità di ulteriore polemica ho nascosto dietro un commento il link al box gemellaggi nel Portale:Genova. Spero che chi si occupa dei portali Portale:Mare e Portale:Taranto, o chi semplicemente abbia voglia di farlo, faccia altrettanto. :-/ --Twice25 (confabula) 00:11, 15 gen 2007 (CET)
- Infatti, ma da alcuni messaggi sopra mi pareva alcuni volessero riaprire l'argomento sul tenerle almeno una (e nota che io comunque ero tra quelli che aveva votato a favore del mantenimento di una/due icone).--Moroboshi scrivimi 11:53, 13 gen 2007 (CET)