Wikipedia:Bar/Discussioni/Progetto High Fantasy
Per creare il progetto High fantasy si ha bisogno di partecipanti i quali, a quanto pare, scarseggiano. Mi rivolgo al bar per far vedere questo appello a molta più gente.
Per il resto (occhiello, portale, template, immagini varie…) bisognerà discutere nella pagina di discussione.
I link rossi sulle sandbox ci sono poiché le pagine non hanno ancora il nome giusto e definitivo (non si chiameranno per sempre sandbox 1,2…), poiché appena ci saranno almeno due componenti iscritti al progetto si potrà fare copia-incolla dei contenuti delle sandbox verso le pagine con il loro nome definitivo, alle quali i link rossi sono collegati.
Se trovate cose che non si riescono a capire, errori grammaticali ecc. siete pregati di segnalarli e/o correggerli.
E' bene sottolineare anche che il progetto High fantasy vede come progetto madre il progetto Fantasy.
Se non sapete dove iscrivervi nella sandbox n°2, in una colonna, il mio nome:--Innocenti Erleor (msg), iscrivetevi lì, sotto di me. Ma poi iscrivetevi pure nel Portale:Progetti/In preparazione altrimenti non serve a nulla!
PS: I primi 2 dopo me ad iscriversi al progetto potranno fregiarsi della scheda babelfish presente nella sandbox 1 vicino alla spiegazione del progetto. Ciò non vale quasi niente in più del babelfish che tutti gli iscritti sono tenuti ad avere (è nella sandbox 2) ma guai a chi bara!
Se non capisci nulla o poco niente di ciò che c’è scritto arrangiati! …
No, scherzo, scrivete direttamente a me: --Innocenti Erleor (msg) 18:57, 28 set 2011 (CEST)
- Come ti è già stato detto qua ritengo non sia utile creare un progetto dedicato specificamente all'High Fantasy quando esiste già Progetto:Fantasy. E sinceramente credo che dovresti dedicare un po' meno sforzi per tener fuori Harry Potter. --Jaqen [...] 21:00, 28 set 2011 (CEST)
- Quoto Jaqen: Un progetto così specifico quasi certamente andrebbe deserto, come purtroppo già succede in molti altri casi decisamente meno di settore. Sono certo che lavorare all'interno del progetto fantasy sia la soluzione migliore. --Marco dimmi! 21:21, 28 set 2011 (CEST)
- come detto sopra --Sailko 21:56, 28 set 2011 (CEST)
- Incredibile, come siete uniti! non siete sukkuper vero? (scherzo) beh, io lo propongo, se qualcuno ha voglia di partecipare ad un progetto che racchiude i migliori romanzi fantasy (per me, ovviamente) e che pone una ferma distinzione fra "il mago di Oz" ed "Il signore degli Anelli" si aggreghi; ciò che non mi va è sentire che fantasy ed high fantasy sono la stessa cosa; non è colpa mia se la voce riguardante ciò è rimasta tanto indietro fino a qualche giorno fa. Grazie almeno per esservi degnati di uno sguardo. L'ho già chiesto all'oracolo e non è che centri molto con questo progetto ma mi avete più o meno consigliato di dedicarmi a qualcos'altro, quindi mi piacerebbe chiedervi, ma siete liberi di rispondermi nella mia pagina discussioni utente, se per armi antiche si intendono le armi che vanno dalle epoche delle grandi civiltà al medioevo (compreso) o se in questa definizione esso non c'entra. e se è così, se avete un termine che comprenda quest'argomento. Grazie.
- PS: facile dire di dedicare gli sforzi al progetto fantasy, ma, come potete vedere nella sua pagina principale e nel portale, la sistemazione delle finestre è utilizzabile facilmente (nel senso che ve bene come organizzazione) a differenza di altri progetti meno ordinati. Quindi io non potrò fare come ho fatto nel progetto:Medioevo nel quale ho sistemato tutta la pagina principale (è incredibile, 280 stub solo per quel progetto, da galera), a meno che non vogliate un rinnovamento e ne sarei più che felice; sto però pensando di migliorare la pagina del progetto ciclo dell'eredità.
- PS2:Ok, non mi sta troppo simpatico Harry Potter, ma il problema principale non è la sua esistenza, ma che io rispetto i suoi spazi delineando pure un progetto anche per quello, mentre lui tende a strabordare pure nella voce High Fantasy. E' invasione!!! --Innocenti Erleor (msg) 22:31, 28 set 2011 (CEST)
- Forse c'è un incomprensione di base: un progetto è solo una pagina "tecnica" (mi si passi il termine) utilizzata da molti utenti per coordinarsi su un tema. Può esistere dove c'è un diffuso interesse (eg. Progetto:Calcio) oppure per argomenti dove è bene avere un punto di riferimento (eg. Progetto:Comuni italiani) diversamente è solo uno spreco di byte, siccome possono bastare le talk di utenti e voci o gli spazi offerti da progetti affini. Per capirci, io sono convinto che escursionismo ed alpinismo siano argomenti abbastanza slegati, ma se ho bisogno di qualcosa scrivo al Progetto:Alpinismo, al Progetto:Montagne o nella talk di qualcuno che potrebbe darmi una mano. Sia chiaro che nessuno ti sta dicendo che devi lasciare perdere e dedicarti ad altro, diciamo solo che non serve un intero progetto per farlo. --Marco dimmi! 23:43, 28 set 2011 (CEST)
- Incredibile, come siete uniti! non siete sukkuper vero? (scherzo) beh, io lo propongo, se qualcuno ha voglia di partecipare ad un progetto che racchiude i migliori romanzi fantasy (per me, ovviamente) e che pone una ferma distinzione fra "il mago di Oz" ed "Il signore degli Anelli" si aggreghi; ciò che non mi va è sentire che fantasy ed high fantasy sono la stessa cosa; non è colpa mia se la voce riguardante ciò è rimasta tanto indietro fino a qualche giorno fa. Grazie almeno per esservi degnati di uno sguardo. L'ho già chiesto all'oracolo e non è che centri molto con questo progetto ma mi avete più o meno consigliato di dedicarmi a qualcos'altro, quindi mi piacerebbe chiedervi, ma siete liberi di rispondermi nella mia pagina discussioni utente, se per armi antiche si intendono le armi che vanno dalle epoche delle grandi civiltà al medioevo (compreso) o se in questa definizione esso non c'entra. e se è così, se avete un termine che comprenda quest'argomento. Grazie.
- come detto sopra --Sailko 21:56, 28 set 2011 (CEST)
- Quoto Jaqen: Un progetto così specifico quasi certamente andrebbe deserto, come purtroppo già succede in molti altri casi decisamente meno di settore. Sono certo che lavorare all'interno del progetto fantasy sia la soluzione migliore. --Marco dimmi! 21:21, 28 set 2011 (CEST)
(rientro) D'accordo con chi mi precede, l'idea è buona ma bisognerebbe evitare di creare dispersione, stante anche la poca partecipazione (vedi lista) del progetto fantasy. --Vipera 09:27, 29 set 2011 (CEST)
- Qui c'è un elenco dei sottoprogetti del progetto fantasy. Da' un'occhiata alle talk di quei progetti e ti renderai conto della situazione: alcuni sono completamente deserti. I progetti si creano se serve. Ha senso creare un sottoprogetto del genere di quello che proponi tu se e quando le discussioni di quel progetto fossero talmente tante da intasare la talk del progetto padre, e non è questo il caso. Nessuno vuole dire che l'High fantasy non sia un argomento definito, ma solo che per il coordinamento degli utenti e dei contributi per quell'argomento è sufficiente la talk del progetto fantasy. Inoltre un sottoprogetto, oltre che essere inutile, avrebbe la conseguenza di disperdere ulteriormente le già scarse forze del progetto. Rupert Sciamenna qual è il problema? 11:09, 29 set 2011 (CEST)
- P.S. dato che siamo un'enciclopedia un progetto dedicato al fantasy (o all'high fantasy) non include solo "i migliori romanzi", ma anche i peggiori, nonché i film, i fumetti, i videogiochi e i saggi dedicati a quell'argomento. Rupert Sciamenna qual è il problema? 11:13, 29 set 2011 (CEST)
- Contario come gli altri sopra. In particolare quoto Marco Plassio e Rupertsciamenna. Dome era Cirimbillo A disposizione! 14:17, 29 set 2011 (CEST)
- contrario esistendo già il progetto Fantasy, il progetto:Immaginario (pressochè morto), quello su Harry Potter, quello sul ciclo dell'eredità (pressochè morto), e su Tolkien --Conte di Sarre (msg) 12:32, 30 set 2011 (CEST)
- Contario come gli altri sopra. In particolare quoto Marco Plassio e Rupertsciamenna. Dome era Cirimbillo A disposizione! 14:17, 29 set 2011 (CEST)
- P.S. dato che siamo un'enciclopedia un progetto dedicato al fantasy (o all'high fantasy) non include solo "i migliori romanzi", ma anche i peggiori, nonché i film, i fumetti, i videogiochi e i saggi dedicati a quell'argomento. Rupert Sciamenna qual è il problema? 11:13, 29 set 2011 (CEST)