Wikipedia:Lo sapevi che/Valutazione/Archivio/Febbraio 2023

Wanderlust (sentimento)

Parola dall'etimologia particolare, di derivazione anglo-tedesca, che identifica il desiderio di viaggiare.

Questo termine potrebbe essere già abbastanza noto, tuttavia mi ha incuriosito il significato, un cercare di evadere dalla quotidianità, tema divenuto attuale a causa delle restrizioni imposte per la pandemia di COVID-19.

Da non leggere, altrimenti ci si ammala di dromomania!

Proposta da -- ZandDev (msg) 21:49, 22 gen 2023 (CET)

Valutazione

• Commento: La voce è interessante, ma avendo fatto germanistica e filologia germanica non posso fare a meno di notare che manca del tutto l'aspetto legato alla Wanderung ("l'errare, il vagabondare"), diretta conseguenza del Wanderlust (come si nota la radice è la stessa). Secondo me è un aspetto fondamentale, perché ha influenzato praticamente tutta la letteratura germanica, non solo quella tedesca, e a partire ben prima di quella romantica. Lo dico anche per il fatto che la voce è molto corta (14-15 righe a seconda dello zoom che si usa) e magari un'espansione non sarebbe male. --Cosma Seini è qui... 22:51, 22 gen 2023 (CET)
• Contrario Non ci vedo nulla di curioso. --Borgil el andaluz 09:20, 23 gen 2023 (CET)
• Contrario Non mi convince, non mi sembra adatto. Mi dispiace.--Mhorg (msg) 00:14, 24 gen 2023 (CET)

{{Respinta}} Proposta annullata dal proponente -- ZandDev (msg) 12:28, 24 gen 2023 (CET)

Chiusura anticipata annullata, non sembra da respingimento immediato. [@ ZandDev], come già è stato fatto notare, andrebbero aspettati almeno sette giorni dall'apertura della proposta, in modo da consentire ad più utenti di esprimere un parere e/o intervenire sulla voce --Anonimo88 (msg) 21:02, 25 gen 2023 (CET)

Respinta

Curiosità non accertata.--Mauro Tozzi (msg) 08:45, 6 feb 2023 (CET)

Nomi cinesi proibiti

Quando in Cina era alto tradimento... chiamarsi col proprio nome!

Voce completamente rivista.

Proposta da -- Cosma Seini è qui... 16:40, 1 feb 2023 (CET)

Valutazioni

• Favorevole Decisamente curiosa e ben fontata. --Meridiana solare (msg) 17:00, 1 feb 2023 (CET)
• Commento: La didascalia della prima immagine riporta "Esempi di caratteri cinesi modificati per effetto del tabù sui nomi." mentre su Commons è riportato "Avoidance of naming taboo in Vietnam during Nguyen Dynasty". Direi di controllare bene visto che, con buona probabilità, l'immagine è quella che comparirà in homepage. Io non sono in grado di distinguere le grafie. --Flazaza (msg) 17:41, 1 feb 2023 (CET)

  [@ Flazaza] I caratteri sono senza dubbio cinesi, il Vietnam in passato li usava perché più volte spesso che no era uno stato semi-vassallo. --Cosma Seini è qui... 17:44, 1 feb 2023 (CET)

• Favorevole Voce interessante, ben scritta e completa. Argomento curioso e non banale. Sarebbe bello scovare un'immagine migliore, possibilmente a colori, per l'eventuale inserimento in rotazione sull'homepage. --Flazaza (msg) 08:30, 4 feb 2023 (CET)

  [@ Flazaza] Ho guardato tutte le edizioni linguistiche ma non ho trovato nulla, tutte usano le stesse immagini. Si potrebbe prenderne una da qualche pagina correlata tipo dinastia Qing, ma poi ho paura che si vada fuori tema, onestamente lascerei così. --Cosma Seini è qui... 12:29, 4 feb 2023 (CET)

• Favorevole interessante e approfondita --Luix710 (msg) 09:08, 6 feb 2023 (CET)

Approvata

Decisamente curiosa.--Mauro Tozzi (msg) 08:56, 9 feb 2023 (CET)

Lago Peigneur

È un lago americano che detiene alcuni primati.
È il lago più profondo della Louisiana (61 metri) anche se in origine era poco profondo (circa 3 metri) ed era originariamente un lago d'acqua dolce. Nel 1980, a causa di una trivellazione errata della Texaco sul suo fondale, il lago si è completamente "svuotato", come un lavandino a cui si toglie il tappo, allagando e distruggendo la miniera sottostante. Nel suo letto prosciugato è poi confluita l'acqua salmastra proveniente dal suo canale di navigazione, che è diventato una sorta di immissario che ha generato una temporanea cascata d'acqua alta circa cinquanta metri, la più alta della Louisiana, territorio notoriamente pianeggiante.
Disastro a parte, da cui tutti ne uscirono illesi, da allora il lago è diventato salmastro ma anche più profondo.
Mi sembra singolare e poco conosciuta.

Proposta da --Enrico C. (msg) 12:43, 7 feb 2023 (CET)

Valutazione

• Commento: Storia sicuramente curiosa e interessante! Un paio di considerazioni: sistemerei meglio l'incipit, in modo che si capisca fin dall'inizio cosa è successo (al momento non si capisce che tipo di compagnia sia la Texaco, nè cosa abbia causato lo svuotamento del lago). Non userei poi termini come "proporzioni epiche", dal momento che alla fine non ci sono state vittime umane e anche il danno all'ecosistema è rimasto limitato all'area immediatamente intorno al lago (se queste sono state proporzioni epiche, come descriveresti il disastro della piattaforma Deepwater Horizon del 2010?); il link della nota 40 non funziona; peccato non avere a disposizione neanche una foto del lago; dal momento che la grande maggioranza delle fonti sono libri cartacei non facilmente consultabili, aggiungerei come fonte questo video che parla del disastro e che mostra anche diverse immagini e video storici e attuali. --Postcrosser (msg) 22:59, 7 feb 2023 (CET)

  Grazie del commento. Sì, condivido tutto e ho corretto l'incipt come suggerito, rendendolo più chiaro.

  Purtroppo non vi sono immagini del lago, se non nella en.wiki. Se qualcuno di voi sa come aggiungerla lo faccia pure... Aggiungerò anche il tuo link al video. Grazie. --Enrico C. (msg) 23:35, 7 feb 2023 (CET)

• Incerto/a Non sono sicuro sia così curiosa come notizia... ci penso.--Mhorg (msg) 22:25, 9 feb 2023 (CET)
• Favorevole Piuttosto curiosa come origine --Anonimo88 (msg) 20:46, 13 feb 2023 (CET)
• Favorevole Fatto sicuramente curioso --Postcrosser (msg) 01:48, 14 feb 2023 (CET)
• Favorevole interessante, voce completa e ben scritta.--Flazaza (msg) 17:11, 14 feb 2023 (CET)
• Favorevole Molto interessante e curioso, anche se ahinoi non è l'unico disastro del genere. --Cosma Seini è qui... 18:50, 14 feb 2023 (CET)

Approvata

Curiosità riconosciuta.--Mauro Tozzi (msg) 08:38, 18 feb 2023 (CET)

Spada uncinata

Motivazione. ritengo che giacché, si tratta di armi esotiche, potrebbero interessare a qualcuno

Proposta da --101.56.150.110 (msg) 18:58, 19 feb 2023 (CET)

Valutazione

• Contrario Interessante ma allo stato attuale irricevibile perché è un abbozzo e manca totalmente di note. --Cosma Seini è qui... 19:01, 19 feb 2023 (CET)

Respinta

Punto 8 del regolamento. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 20:28, 19 feb 2023 (CET)

Baskin (sport)

Un bellissimo sport inclusivo, poco conosciuto, nato in Italia, credo unico nel suo genere.

Proposta da Coelum — Questo commento senza la firma utente è stato inserito alle 15:34, 13 feb 2023

Valutazione

• Incerto/a Sport ingegnoso e lodevole nel suo intento, però la sua spiegazione è complessa e alquanto difficile da capire. Non posso dire che la voce non abbia qualcosa di curioso, ma la relativa "pesantezza" del testo (forse inevitabile per descrivere uno sport comunque complesso) mi lascia tra color che son sospesi. --Borgil el andaluz 00:12, 14 feb 2023 (CET)
• Contrario Condivido la perplessità di Borgil : sicuramente notevole l'aver ideato uno sport per permettere di competere insieme normododati, disabili e anche sessi differenti, ma trovo la voce pesante da leggere. La dettagliata spiegazione di come possono persone con capacità diverse giocare insieme è in realtà necessaria, ma la curiosità si perde tra le righe del complesso regolamento. Nota a margine, per rendere la voce completa bisognerebbe anche dire quanto durano le partite (quanti tempi da quanti minuti), quanto valgono i canestri (tutti uguali, o diversi tiri danno punteggi diversi?) e chi vince. --Postcrosser (msg) 01:57, 14 feb 2023 (CET)
• Favorevole se si riesce a rendere la spiegazione delle regole più fluida.--Mhorg (msg) 11:58, 14 feb 2023 (CET)
• Contrario per i motivi espressi dalle altre valutazioni e per insufficiente curiosità. --Bologai (msg) 13:56, 14 feb 2023 (CET)
• Incerto/a Concordo Borgil, Postcrosser e altri. Aggiungo che la voce è si ricca di dettagli, ma ne mancano altri che sarebbero anzi utili per comprendere quelli indicati: come in quanti si gioca in campo? Da 3 esempi sembrerebbe in 6 (invece non è detto, per cui pensavo fosse 5 come in basket), la differenza tra grado 1 e grado 2. --Meridiana solare (msg) 14:55, 14 feb 2023 (CET)
• Contrario Giocare lo sport può essere divertente, ma non lo è leggere la voce, per sua natura molto tecnica e poco accattivante--Flazaza (msg) 12:50, 18 feb 2023 (CET).

Respinta

Voce troppo complessa e poco chiara.--Mauro Tozzi (msg) 16:47, 20 feb 2023 (CET)