Wikipedia

Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Francesco I di Francia

< Wikipedia:Riconoscimenti di qualità | Segnalazioni

Francesco I di Francia (inserimento)

Autosegnalazione. Motivazione: Dopo aver presentato due voci relative alle guerre del XVI secolo, ecco quella di uno degli assoluti protagonisti del cinquecento. La complessità del personaggio non rende difficile adempiere al criterio della completezza, ci sarebbe tropo da dire, comunque ho cercato di presentare il personaggio, non solo per quello che ha fatto, ma anche nel suo carattere e idee aiutandomi con qualche citazione di suoi contemporanei. Per la sua azione politica forse è stato lasciato meno spazio riguardo a quello di condottiero militare, quest'ultimo l'aspetto che ha sicuramente maggiormente curato in vita, tuttavia credo che si possa capire quale sia stato il suo impatto sulla Francia (e sul mondo). Per le fonti ho utilizzato dove ho potuto biografie in italiano ma qualcosa in lingua straniera ho dovuto citare; la voce, infatti, include anche qualche traduzione dalla wiki in inglese e francese. Ci sono molti link rossi, ma non credo che nessuna voce mancante pregiudichi la voce stessa, comunque cercherò di bluificarne qualcuno. Ho riguardato più volte la prosa, ma non è una parte in cui sia molto bravo... spero possa essere sufficiente. Grazie! --Adert (msg) 21:42, 13 dic 2019 (CET)[rispondi]

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio, non molto partecipato a dire la verità...

Pareri
  • Nelle voci correlate vi sono Castello di Madrid e Girolamo della Robbia, che però non mi sembra abbiano più importanza rispetto ad altri edifici che Francesco ha fatto costruire o ristrutturare o artisti di cui si è circondato; forse li toglierei. Fatto questo, sono   Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità: la voce è accurata, neutrale, stabile, ben corredata di immagini, però non mi sembra sufficientemente completa per ambire alla vetrina (d'altronde anche solo recuperare tutte le fonti che trattano di un sovrano credo richieda un impegno notevole), e lo stile non è brillante come indicato dai criteri. --LoScaligero 10:55, 18 dic 2019 (CET)[rispondi]
Grazie mille della valutazione! Ho cercato di renderla il più completa possibile ma esplorare tutto un personaggio così complesso, mantenendo comunque l'obbietivo di una voce enciclopedica e non monografica, non è facile. --Adert (msg) 16:57, 24 dic 2019 (CET)[rispondi]
  • Allora, come esperto di voci biografiche di sovrani (perdonatemi l'alterigia, ma ne so qualcosa con tutte le segnalazioni che ho fatto) devo dire che la voce è fatta davvero molto bene. Io avrei distinto, per esempio, in un "sottotitolo 1" col nome di "Regno" e la divisione all'interno di politica estera e di politica interna, ma questo sta alla scelta di chi ha redatto la voce. Le note sono esaustive, c'è un buon corredo di immagini, la bibliografia è ampia ed articolata con citazioni anche da pubblicazioni straniere, ben inquadrato il periodo storico e la vita del monarca francese. Mi dichiaro favorevole anche alla vetrina (  Favorevole all'inserimento in vetrina) SE verranno inserite delle note nell'ultima sezione, quella "Francesco I nella letteratura, nel teatro, nel cinema", che è completamente sprovvista di qualsiasi bibliografia/sitografia al riguardo. Se ciò non dovesse accadere, annullerò il mio voto favorevole. Erasmus 89 (msg) 12:56, 18 dic 2019 (CET)[rispondi]
Magari fosse così. Ci sono siti database dei film o delle opere teatrali che si citano, quali mymovie e via dicendo. Allora confermo la vetrina per la voce. Bravo! Erasmus 89 (msg) 21:11, 21 dic 2019 (CET)[rispondi]
Tommasucci, in che senso la completezza delle info? A me sembra che ce ne siano più di 100 e che la bibliografia rispecchi le note nel corpo del testo...il problema è la parte finale dove non c'è assolutamente una nota, va a depenalizzare tutto quanto il bel lavoro di Adert. Erasmus 89 (msg) 18:37, 18 dic 2019 (CET)[rispondi]
no, no, non le fonti. Info proprio le informazioni sul personaggio che, come detto da Adert stesso, è stato un uomo talmente complesso che non si è potuto indagare a fondo ogni suo aspetto biografico. La parte finale ti do ragione, come detto sopra.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 19:11, 18 dic 2019 (CET)[rispondi]
Mah, come dicevo sopra, si deve pur sempre tenere conto che è la voce di una enciclopedia e non una monografia, detto questo probabilmente qualche argomento poteva essere sviluppato meglio ma dipende molto anche dalle fonti che pongono maggior attenzione alla sua attività militare rispetto a quella politica anche perché, quest'ultima, nonostante l'accentramento del potere è stata da Francesco delegata a suoi uomini fidati. Fare una voce "Carriera politica di Francesco I di Francia" la vedo dura, intanto come dicevo prima gran parte di questa è stata delegata (si potrebbe pensare ad una "politica nel regno di Francesco I di Francia" o qualcosa di simile), in secondo luogo credo che manchino fonti sufficienti, in particolare in italiano, per dare vita ad una voce sufficientemente organica. Alla fine, a meno di non andare nel particolarismo iper specializzato, la politica di quel tempo era relativamente semplice essendo agli albori dell'assolutismo. Grazie mille per il tuo intervento! --Adert (msg) 16:57, 24 dic 2019 (CET)[rispondi]
Risultato della discussione:
 
La voce è di qualità
 La procedura di inserimento della voce tra le Voci di Qualità ha dato esito positivo.

In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.

Commenti: Consenso non sufficiente per la vetrina, ma per le VdQ.
Archiviatore: --Leo0428 (msg) 15:23, 11 gen 2020 (CET)[rispondi]


[@ Erasmus 89] ti do ragione, anche se sembra sia abbastanza recente la situazione, visto che, ad esempio, ci sono voci di guerra entrate in vetrina nel 2016/2017 promosse anche da 7/8 utenti. Che dipenda dai soggetti trattati, che diventano sempre più di nicchia?-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 21:54, 11 gen 2020 (CET)[rispondi]
Beh, Francesco di Francia è un personaggio mediamente conosciuto. Forse sono le mie voci sui papi o sulle ideologie letterarie che non riscuotono molto successo. Staremo a vedere...Erasmus 89 (msg) 22:16, 11 gen 2020 (CET)[rispondi]
Visto che sono ora come ora sono interessanti per i miei studi universitari, quando posso le valuto sempre. :D-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 00:49, 12 gen 2020 (CET)[rispondi]
A mio avviso, più che una diaspora da Wikipedia c'è stata una diaspora dalle discussioni. Da una decina di anni a questa parte sono diminuite di molto le discussioni e la frequentazione dei progetti, tuttavia lo sviluppo delle voci tiene (considerando anche che è sempre più diffcile scrivere una buona voce). Le voci di guerra hanno avuto la fortuna di aver avuto un progetto alla spalle ben frequantato. --Adert (msg) 08:10, 12 gen 2020 (CET)[rispondi]
Adert, questo è gravissimo, perché wikipedia ha bisogno di voci ben fatte e che siano riconosciute come tali. Non è giusto che la qualità venga deprezzata a causa dell'assenza di chi, con il suo voto, potrebbe dare un giusto riconoscimento ad una voce veramente ben fatta. Poi, bisogna capire il perché di questa diaspora dalle discussioni e dai commenti. Erasmus 89 (msg) 14:30, 12 gen 2020 (CET)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Riconoscimenti_di_qualità/Segnalazioni/Francesco_I_di_Francia&oldid=109995802"