Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Storia dell'Austria/2

Riprendo questa voce che avevo proposto ancora nel maggio 2023 la cui procedura era terminata senza nessun parere. Da allora c'è stato un altro vaglio ma poi nessuna modifica sostanziale. La voce è lunghetta, spero che comunque possa essere di vostro interesse --Adert (msg) 11:05, 8 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Questa voce è stata sottoposta a un primo vaglio (2007), a un secondo (aprile 2023) e a un terzo (settembre 2023)

Fase 1 - Discussione
Osservazioni, obiezioni, suggerimenti e critiche

ATTENZIONEǃ NON inserire qui la propria valutazione finale!

  • Lascio alcuni commenti sulle immagini. Un saluto, —super nablaZzz 18:47, 8 ago 2024 (CEST)[rispondi]
    • File:LeopoldVI.jpg è ruotata, non scattata frontalmente (→problema di distorsione prospettica), scura e, secondo me, un po' ritagliata male (un piede è quasi fuori dall'immagine). Nel paragrafo non si parla mai direttamente di Leopoldo VI. Propongo di sostituirla con un'alternativa di migliore qualità; p.es., File:Leopold I of Babenberg.jpg è un'immagine di Leopoldo I, citato nel paragrafo.
  Fatto--Adert (msg) 22:05, 8 ago 2024 (CEST)[rispondi]
  Fatto --Adert (msg) 22:05, 8 ago 2024 (CEST)[rispondi]
    • File:Europe_1815_map_en.png è una mappa ben fatta e molto illustrativa. È solo in inglese oppure in tedesco; entrambe le versioni sono di difficile traduzione, perché in formato PNG. Eventualmente, si può valutare una traduzione di File:Annahme FRV Karte.svg, che è in formato SVG. Non ho una forte opinione su quest'immagine.
  Non fatto non sono molto convinto di cambiare l'immagine, vero che è in inglese ma è fatta bene, discutiamone --Adert (msg) 22:05, 8 ago 2024 (CEST)[rispondi]
  Fatto --Adert (msg) 22:05, 8 ago 2024 (CEST)[rispondi]
  Fatto--Adert (msg) 22:05, 8 ago 2024 (CEST)[rispondi]
  Fatto--Adert (msg) 22:05, 8 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Graize mille per i suggerimenti! --Adert (msg) 22:05, 8 ago 2024 (CEST)[rispondi]
  • [Collegamenti esterni] Grazie da [@ Adert] per quanto fatto finora. Secondo me, nei Collegamenti esterni andrebbero inseriti link rilevanti nella sitografia italiana. Data la centralità dell'argomento e la vicinanza geografica con l'Italia, credo che esistano siti autorevoli e rilevanti sul tema. Per ora la sezione è interamente in inglese. —super nablaZzz 10:24, 9 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Penso di aver   Fatto, ho aggiunto due collegamenti alla Treccani --Adert (msg) 17:48, 9 ago 2024 (CEST)[rispondi]
  • Lavoro notevole! Solo marginalia: le didascalie son talora frasi la cui lunghezza richiederebbe il punto fermo, usato 2 volte per 2 immagini (cfr. Didascalie, sez. Formattazione e punteggiatura); per es.: «Arnolfo di Baviera, considerato il primo dei duchi di Baviera in quanto ufficialmente riconosciuto dalla corte reale» (interpretabile: io direi "."); «Il documento del 996 con la firma dell'imperatore Ottone III in cui compare per la prima volta il termine Ostarrichi» (idem); «Rodolfo IV d'Asburgo, fece redigere il Privilegium maius con cui si sanciva l'indivisibilità dell'Austria e l'elevazione a arciducato» (direi "."); «La minuta del telegramma con il quale l'Austria dichiarò guerra alla Serbia il 28 luglio 1914» (direi ".") --Walther16 (msg) 13:04, 10 ago 2024 (CEST)[rispondi]
  Non fatto in una prcedente segnalazione (Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Norandino) mi è sembrato che il consenso fosse per non mettere i punti alla fine delle didascalie...
Secondo me è fondamentale mantenere uniformità stilistica all'interno della voce, non avrebbe molto senso avere alcune didascalie col punto finale ed altre senza. Per me possono andare bene entrambe le soluzioni (con una piccola preferenza per quella senza punto finale), basta applicarla in modo coerente in tutta la pagina. --Lo Scaligero 09:49, 20 ago 2024 (CEST)[rispondi]
  •   Commento: Ho letto la voce, che è indubbiamente molto approfondita e che, vista l'ampiezza dell'argomento, riesce a riassumerlo egregiamente. L'unica cosa, per me nell'ultimissimo paragrafo andrebbero menzionate anche le elezioni presidenziali del 2016 con tutte le polemiche annesse e connesse, visto che hanno portato all'elezione dell'attuale presidente (che politicamente è abbastanza longevo e quindi rilevante da trattare). -- Cosma Seini (🧂msg🧂) 12:55, 18 ago 2024 (CEST)[rispondi]
  Fatto--Adert (msg) 13:51, 19 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Fase 2 - Valutazione (CHIUSA)

Inserire QUI la propria valutazione finale.

  • Pareri...