Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Ustione

Ustione (inserimento)

Autosegnalazione. Voce frutto di un mix tra traduzione da en.wiki, testo precedente e qualche aggiunta. Lavoro fatto nel contesto del (solito...) progetto di traduzione delle voci di medicina. Spero che la possiate trovare interessante. Grazie a Geoide e Alexmar983 per il vaglio --Adert (msg) 00:24, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri
  •   Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità la voce per quello che posso leggere, non avendo una competenza specifica, è scritta bene, valida. --Ettorre (msg) 16:06, 26 mag 2015 (CEST)[rispondi]
  •   Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità. Ho riletto tutta la voce e ho apportato solo piccolissime modifiche di forma e/o qualche spiegazione in più; è un argomento di interesse e sicuramente di consultazione diffusa. Per il momento la vedo bene nelle voci di qualità. --Geoide (msg) 19:37, 30 mag 2015 (CEST)[rispondi]
  •   Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità l'argomento vasto e si potrebbe sempre dire di più, sono sicuro che fra qualche anno con lo sviluppo delle voci ancillari la si potrà ristrutturare con più rimandi e renderla ancora più completa. Comunque è una buona voce per scorrevolezza e fonti. Ho aggiunto due immagini per variare rispetto a quelle di ferite (ma liberissimi di cambiarle)--Alexmar983 (msg) 17:58, 5 giu 2015 (CEST)[rispondi]
  •   Commento: Il testo presentava una quantità preoccupante di refusi, concordanze errate, passi tradotti in maniera un po' approssimativa – a mio modesto parere, s'intende – e caratterizzati da parti del discorso mancanti (articoli, preposizioni e in qualche caso perfino verbi reggenti). Ho letto la voce volentieri e ho fatto del mio meglio per risolvere le criticità più evidenti in breve tempo. Tuttavia, senza polemica alcuna, mi permetto sommessamente di suggerire più attenzione, anche perché non è la prima volta che si verifica una simile circostanza: del resto sarebbe stata sufficiente una semplice rilettura (le sviste possono capitare a tutti). Di seguito due rapidissime osservazioni collaterali.
  1. Nella tabella dei «Segni e sintomi» non mancano le ustioni di quarto grado?
  Fatto --Adert (msg) 00:48, 11 giu 2015 (CEST)[rispondi]
  1. Nella sezione «Diagnosi» si fa cenno a una certa «regola del nove» che però non è descritta.
  Fatto --Adert (msg) 12:19, 11 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Grazie mille e complimenti per l'encomiabile lavoro svolto. -- Étienne 22:33, 10 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Grazie a te! --Adert (msg) 12:19, 11 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Risultato della discussione:
 
La voce è di qualità
La procedura di inserimento della voce tra le Voci di Qualità ha dato esito positivo.

In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.

Commenti: consenso evidente per la stella d'argento, raggiunto il numero minimo di pareri favorevoli
Archiviatore: --Mauro Tozzi (msg) 08:31, 11 giu 2015 (CEST)[rispondi]