Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Carlo I d'Inghilterra

Carlo I d'Inghilterra (inserimento)

Motivazione: nuova fatica di Giacomo Augusto, fa il paio con la voce dedicata al figliuolo ed è - come quella - ben curata, adeguatamente sostenuta da fonti, scorrevole. In una parola: da vetrina --CastaÑa 15:06, 24 apr 2008 (CEST)

Ringraziando Castagna per le belle parole e per il sostegno che mi fornisce in continuazione, vi propongo questa voce sul re d'Inghilterra Carlo I, tristemente famoso per la sua decollazione. La voce si presenta molto simile a quella su Carlo II (uguale struttura, assenza di link rossi), come già sottolineato. Con l'aggiunta però di un paragrafo sulla pittura, in cui sono presenti numerosi quadri che raffigurano il sovrano, con le relative spiegazioni. Vi prego di fornire più consigli possibile in vista di un ulteriore miglioramento. Ringrazio quanti hanno partecipato al vaglio e quanti sosterranno il povero Carlo. --Giacomo Augusto (msg) 20:14, 24 apr 2008 (CEST)

La votazione si aprirà alle ore 15:06 del giorno 4 maggio e si chiuderà alle ore 15:06 del giorno 24 maggio.

Questa voce ha subito un vaglio

Suggerimenti e obiezioni

Suggerimenti e obiezioni

• Tanto per cambiare è un'ottima voce. Unico consiglio: non sarebbe meglio creare un paragrafo biografia in cui includere tutto il racconto della vita del sovrano (naturalmente mantenendo i sottoparagrafi già presenti)? +1--Glauco92^l'imperatore(συμπόσιον) 15:46, 24 apr 2008 (CEST)

  La votazione è tra dieci giorni ;-) Ylak 16:08, 24 apr 2008 (CEST)

  Lo so bene che la votazione comincia dieci giorni dopo la segnalazione, in quanto ho partecipato alle discussioni riguardanti la modifica dei procedimenti riguardanti la vetrina e ho già avuto modo di usarli. Scrivere +1 (non sono l'unico a farlo) significa semplicemente dichiarare la propria intenzione di votare sì al momento opportuno. :))--Glauco92^l'imperatore(συμπόσιον) 21:54, 24 apr 2008 (CEST)

• quoto castagna, stesso stile della voce su Carlo II, quindi sicuramente da vetrina! anch'io voterò +1 Eltharion ^Scrivimi 19:43, 24 apr 2008 (CEST)
• Rispondo all'amico Glauco: la tua proposta di unire la vita del sovrano in un unico paragrafo è interessante, anche se credo che questa metodologia vada bene per voci molto lunghe, come quella creata da te su Cesare, non in questo caso. Infatti per Cesare la biografia è solo uno degli aspetti, mentre per personaggi "meno" noti la biografia comprende quasi tutta la voce. Ma se per la maggioranza degli utenti sarà meglio unire tutto in un unico paragrafo principale, sarò felice di modificare la voce e/o di approvare le modifiche. Grazie mille Galuco! --Giacomo Augusto (msg) 20:22, 24 apr 2008 (CEST)
• Una generazione di voci da Vetrina ;-)--Complimenti a Giacomo. Turgon the dark lord 22:45, 24 apr 2008 (CEST)
• Anche io mi complimento con Giacomo, tuttavia ripeto quello già detto nella precedente votazione. Questa volta, mi riferisco alle note 2, 21, 27, 34, 36 e 41. Buon lavoro e continua così! --ΣlCAIRØ♭ 23:24, 24 apr 2008 (CEST)

• Fatto: ho messo i riferimenti alle note, come indicato da Cairo. Ringrazio tutti gli altri per i complimenti! --Giacomo Augusto (msg) 11:56, 25 apr 2008 (CEST)

  Attenzione alla nota n° 2 :) --ΣlCAIRØ♭ 13:13, 25 apr 2008 (CEST)

  Eh, per quella nota non ho trovato un libro di riferimento, ma non mi sembrava un problema così urgente...ricercherò, --Giacomo Augusto (msg) 13:56, 25 apr 2008 (CEST)

ehi Cairo, intanto grazie perchè le tue precisazioni sono sempre preziose! Ho trovato il riferimento alla nota!! A presto, --Giacomo Augusto (msg) 22:33, 28 apr 2008 (CEST)

prego ;) --ΣlCAIRØ♭ 15:48, 30 apr 2008 (CEST)

• Andrebbero rimosse le bandierine dal template monarca; l'uso è simile a quello degli stemmi nei template delle nazioni, che è vietato. --Panairjdde = protervo, autoreferenziale e diffidato, ma onesto intellettualmente = 21:36, 30 apr 2008 (CEST)
• Fatto, però gradirei mi fosse indicata anche la parte scritta dove ci sono queste proibizioni. --Giacomo Augusto (msg) 13:25, 4 mag 2008 (CEST)

  Era una discussione al bar, mi pare, sull'uso delle bandiere e degli stemmi nei template delle nazioni. --Panairjdde = protervo, autoreferenziale e diffidato, ma onesto intellettualmente = 14:21, 4 mag 2008 (CEST)

  confermo quanto detto da Panairjdde; io stesso, allora passai un pomeriggio a togliere bandierine e foto da template di stati --Gregorovius (Dite pure) 00:30, 5 mag 2008 (CEST)

Segnalazione – vota

Votazione

SÌ vetrina

1. --CastaÑa 15:41, 4 mag 2008 (CEST)
2. --Giacomo Augusto (msg) 15:51, 4 mag 2008 (CEST)
3. LoScaligero 16:01, 4 mag 2008 (CEST)
4. Naturalmente...!!!!!!!--Glauco^{3000 edit}(συμπόσιον) 22:40, 4 mag 2008 (CEST)
5. Turgon 23:04, 4 mag 2008 (CEST)
6. ora della famiglia a chi tocca ;) ? --Gregorovius (Dite pure) 00:30, 5 mag 2008 (CEST)
7. --Neq00 (msg) 12:39, 5 mag 2008 (CEST)
8. --Luigi-CC (msg) 16:20, 5 mag 2008 (CEST)
9. Semplicemente fantastica, complimenti a Giacomo Augusto. AlexanderVIII il catafratto 23:21, 5 mag 2008 (CEST)
10. e sono 2 (mi raccomando, non c'è 2 senza 3) ;) --ΣlCAIRØ♭ 15:01, 7 mag 2008 (CEST)
11. Voce degna di un Re!--Il Demiurgo (msg) 20:38, 7 mag 2008 (CEST)
12. --Freegiampi ccpst 20:52, 7 mag 2008 (CEST)
13. --Simona65 (msg) 10:57, 8 mag 2008 (CEST) Continua così, Giacomo!
14. Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 16:59, 8 mag 2008 (CEST)
15. --Fedesim (msg) 11:09, 9 mag 2008 (CEST) Pregevole!
16. --Jack (msg) 18:18, 9 mag 2008 (CEST)
17. Nino92 14:28, 10 mag 2008 (CEST)
18. --Grievous - Entrata per i Boga 08:54, 11 mag 2008 (CEST)
19. --Kaho Mitsuki (Dis-moi) 14:45, 11 mag 2008 (CEST)
20. Voce eccellente! I miei complimenti a Giacomo Augusto. -- Maitland (msg) 18:52, 11 mag 2008 (CEST)
21. --HeavyMezza89 ^{Viking Inside} 17:23, 13 mag 2008 (CEST)
22. --Roberto Segnali all'Indiano 14:22, 17 mag 2008 (CEST)
23. Ottima davvero--Andrea borsari (msg) 17:43, 19 mag 2008 (CEST)
24. complimenti a Giacomo! -- Eltharion ^Scrivimi 18:49, 19 mag 2008 (CEST)
25. +1 Jack (msg) 10:14, 22 mag 2008 (CEST)
26. voce davvero interessante ed esauriente Cerquozzi2 (msg) 20:06, 22 mag 2008 (CEST)

NO vetrina

1. ...

Commenti ai voti

• Mi inserisco qui: suggerirei di valutare se inserire il Template:TOChidden per l'indice; poichè finiva per sforare sulla galleria di immagini ho spostato il template sulla famiglia Stuart nel paragrafo appena sopra --Gregorovius (Dite pure) 00:59, 5 mag 2008 (CEST)
• Un breve appunto, per quanto riguarda il riassunto della battaglia di Edgehill: "...non ebbe vincitori: se da una parte la cavalleria del re mise in fuga inizialmente la fanteria parlamentare, poi questa riuscì a tenere testa alla cavalleria avversaria." Forse si potrebbe spiegare meglio il rovesciamento di ruoli tra fanteria e cavalleria (sempre con la consueta, lucida essenzialità). Un secondo punto, riguardo all'ultimo periodo del paragrafo il "Re Martire", non mi è chiaro: furono solo questi due punti a caratterizzare la riabilitazione della figura del re? Dobbiamo il discorso agiografico a soli elementi englicani e monarchici o anche all'opinione pubblica diffusa? Solo qualche curiosità... per tutto il resto dei contenuti, veramente un ottimo lavoro.--Fedesim (msg) 11:09, 9 mag 2008 (CEST)
• Rispondo qui a Fedism: certo, credo si possa spiegare brevemente l'episodio di Edgehill con una descrizione dei ruoli di fanteria e cavalleria, l'una di matrice certamente parlamentare, l'altra riservata all'aristocrazia monarchica. Potrei fare una nota! Per quanto riguarda il re martire direi di sì, queste sono le due motivazioni principali. Inoltre Carlo II, con la santificazione del padre, inviava un chiaro messaggio al suo popolo, peraltro stufo del protettorato cromwelliano ed entusiasta per la restaurazione, di legittimazione dell'assolutismo e del diritto divino di cui si faceva portatore il re d'Inghilterra. --Giacomo Augusto (msg) 14:23, 9 mag 2008 (CEST)

Fatto: Ho messo la nota. Fammi sapere se va bene e se ho centrato il punto: altrimenti la rifaccio!! --Giacomo Augusto (msg) 14:45, 9 mag 2008 (CEST)ù

• Lungi da me l'essere pedante: in effetti, alla luce di quello che hai scritto nella nota, potresti aggiungere un breve riferimento agli Ironsides, che a dire il vero rappresentano una prima brillante messa in pratica per la rivincita della cavalleria sui campi di battaglia del XVII secolo: questo corpo di cavalleria è tradizionalmente legato alle schiere parlamentari (un considerevole dettaglio); la cavalleria allora non era più prettamente appannaggio dell'aristocrazia, considerando anche che le truppe scozzesi di Carlo saranno poi costituite principalmente da fucilieri appiedati! - Piccolezze di fronte alla portata della voce, però mi sento di rilevarle per onestà! --Fedesim (msg) 22:11, 9 mag 2008 (CEST)

• Caro Fedesim, certo quello che dici è tutto vero. E' giusto essere completi. Prova a fare tu l'aggiunta, la voce, come ho ripetuto tante volte, non è "mia", tutti devono o dovrebbero collaborare: se una persona è seria e competente (come tu hai dimostrato d'essere) non c'è problema a fare una modifica secondo me. Quindi, fai pure tutte le modifiche che vuoi alla voce!! Perchè sono sicuro che andranno benissimo. --Giacomo Augusto (msg) 14:54, 10 mag 2008 (CEST)

• Detto Fatto: ho aggiunto qualche piccolo appunto nella nota e leggermente chiarito il concetto circa l'andamento della battaglia; nulla di particolarmente rivoluzionario. Sono lusingato e ti ringrazio per la fiducia accordatami! Buona fortuna con la votazione, a presto--Fedesim (msg) 11:12, 11 mag 2008 (CEST)

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	26	100%
Pareri contrari	0	0%
Totale votanti	26	100%

La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.