Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Jaco Van Dormael

Jaco Van Dormael (inserimento)

(Autosegnalazione). Desidero sottoporre questa voce alla valutazione della comunità. Tradotta dalla corrispondente voce di qualità inglese, la voce è stata riesaminata e migliorata basandomi sui commenti della precedente segnalazione. A mio avviso essa possiede tutti i requisiti per una voce di qualità.--Robert Frobisher (m) 11:42, 4 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Pareri
  •   Commento: Come mai la voce non è stata sottoposta a un vaglio? Inoltre, una cosa che si nota subito è che la voce appare breve (pesa 23 kB) per una stelletta, considerando che si tratta della biografia di un regista (con un po' di fantasia, puoi trovare sicuramente qualche contenuto interessante da aggiungere). Insomma, forse è ancora presto :-) --Spinoziano (msg) 18:41, 12 lug 2013 (CEST)[rispondi]
    Van Dormael non è un regista prolifico, in trenta anni di attività ha realizzato solo tre film e nella voce vengono accuratamente trattati. La voce inoltre è stata tradotta dalla corrispondente voce di qualità inglese. La sua lunghezza comunque non dovrebbe essere rilevante per questo tipo di valutazione. Cito da WP:VdQ: la caratteristica fondante delle "voci di qualità", al di là di ogni misura in termini di quantità e di kilobyte, è quella di essere perfettamente verificabili, in quanto dotate di fonti di ineccepibile qualità a supporto delle informazioni riportate; ciò significa che anche voci non estremamente lunghe, purché riportino un'informazione corretta ed esauriente, possono ambire al riconoscimento di "voce di qualità".--Robert Frobisher (m) 16:55, 16 lug 2013 (CEST)[rispondi]
    Almeno la sezione "Estetica e stile" dovrebbe essere a mio giudizio più ampia perché la voce possa considerarsi completa e quindi meritare una stellina. Pur considerando che i film sono solo 3, mi pare che stiamo parlando di un regista "profondo", quindi sarebbe auspicabile un certo approfondimento. Si potrebbe almeno riportare qualche sua citazione, tipo quelle che hai messo in Wikiquote, su come lavora e sulle tematiche che ha a cuore. --Spinoziano (msg) 17:20, 16 lug 2013 (CEST)[rispondi]
    Ho ampliato la sezione, riportando informazioni riguardanti temi, scrittura e influenze e aggiungendo alcune sue citazioni.--Robert Frobisher (m) 15:20, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]
  •   Commento: Les voisins (1981), L'imitateur (1982), Sortie de secours (1983), e De boot (1985): quattro cortometraggi premiati e neanche una riga per dore cosa trattano? Peraltro tre di essi non hanno neanche la corrispondente voce, quindi a maggior ragione si dovrebbero almeno introdurre. Secondo me la voce non è pronta per la qualità. --Pigr8 La Buca della Memoria 17:10, 22 lug 2013 (CEST)[rispondi]
In realtà non sono completamente convinto che non sia pronta. Certamente non è perfetta, però rileggendola non mi dispiace affatto, e nonostante non sia questo il posto per togliere i difetti, credo che dobbiamo dare ai volenterosi la possibilità di migliorare le loro personali capacità, almeno la prima volta. Visto che ti stai già impegnando e la voce ha stoffa, ti sosterrò se vorrai eliminare i problemi col mio parere favorevole. --Pigr8 La Buca della Memoria 21:07, 22 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Non si trova molto materiale riguardo quelle opere. L'unica fonte disponibile è un database dedito al cinema belga chiamato Cinergie e ha degli articoli scarni per quei cortometraggi. Aggiungerò le informazioni che posso recuperare :) Robert Frobisher (m) 01:13, 24 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ho ampliato la sezione sui cortometraggi.--Robert Frobisher (m) 15:41, 31 lug 2013 (CEST)[rispondi]
  •   Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità Ritengo la voce interessante perchè esplora un regista decisamente poco noto al grande pubblico, quindi probabilmente con meno materiale a disposizione, tratta una tematica profonda ed è sostanzialmente ben fatta anche se compatta. Non è il mio settore e quindi mi si perdonerà un eventuale errore di valutazione tecnica, ma da "lettore qualunque" trovo che sia piacevole e mi pare rispetti i criteri di una voce di qualità. A margine mi auguro che questo sia un incoraggiamento a chi scrive voci di nicchia e senza avere un gruppo alle spalle. Ad maiora. --Pigr8 La Buca della Memoria 23:23, 31 lug 2013 (CEST)[rispondi]
  •   Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità Anch'io, da lettore qualunque, ho apprezzato la voce, perfettamente verificabile grazie alle numerose note e sufficientemente corredata di immagini; ritengo che, per la VdQ, ci siamo; quei quattro cortometraggi senza voce, che ora sono già tre, si potranno creare in seguito. --Epìdosis 15:24, 2 ago 2013 (CEST)[rispondi]
  •   Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità La voce si presenta dettagliata e ben articolata. È sintetica ma abbastanza completa, considerando le ultime aggiunte prontamente fatte da Robert. Tra ieri e oggi, come già fatto per Mr. Nobody, ho corretto la prosa anche di questa voce (peccato per alcune frasi che, ho notato, risultano identiche fra le due voci, ma non starei a puntare troppo l'indice su questo...) --Spinoziano (msg) 15:33, 2 ago 2013 (CEST)[rispondi]


Risultato della discussione:
 
La voce è di qualità
La procedura di inserimento della voce tra le Voci di Qualità ha dato esito positivo.

In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.

Commenti: I dubbi mi sembra siano stati prontamente affrontati e risolti, direi che ci sia un chiaro consenso verso il riconoscimento come VdQ; aspetto qualche giorno ad archiviare.
Archiviatore: HenrykusNon abbiate paura! 22:09, 3 ago 2013 (CEST)[rispondi]