Archivio
Archivio discussioni


Re:Modifica

Non l'ho mai visto usare per onorificenze men che nazionali. Già l'enciclopedicità mi pare dubbia, così facendo si cade in una sorta di WP:IR. --Vito (msg) 00:53, 27 feb 2019 (CET)

Scusa ma seriamente mi ero dimenticato di risponderti. Guarda io personalmente potrei dare un giudizio troppo restrittivo, sentiamo qualche altro parere in Discussioni progetto:Araldica (penso sia il più adatto), quando scrivi pingami. Di fatto penso sia da considerarsi come "qualcosa in meno" di una laurea honoris causa, però vediamo che ne pensano altri. --Vito (msg) 10:55, 9 mar 2019 (CET)

ManagementModifica

Sugli album del gruppo precedenti ho fatto dei test su Auff!! che non hanno risolto il problema. Nel template ci sono i parametri

voce artista = 

che linka la pagina del gruppo ma è visto che il nome vecchio è un redirect è superfluo

categoria artista = 

che però non funziona correttamente forse perchè gestisce solo la parte tra parentesi del nome.

In passato era già uscito questo problema su un artista ma non mi viene in mente chi. --Alfio66 18:19, 22 set 2019 (CEST)

CCCP - Fedeli alla lineaModifica

diff108704439: non ho capito perché hai tolto gli Offlaga Disco Pax, se erano influenzati prima dai CCCP, lo rimangono anche tutt'ora. Perché non semplicemente aggiungere, senza togliere? Al di là che tutte queste influenze dei CCCP su altri gruppi non sono fontate se non per i Linea77. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:34, 7 nov 2019 (CET)

Sì, mi sembra un'ottima idea quella di spostare tutto in una sezione a sé, in fondo alla voce. Magari inserendola in forma discorsiva, aggiungendo i dettagli delle influenze, così da far capire meglio perché e che cosa hanno influenzato di preciso (la tecnica, lo stile, la melodia, la composizione...?). Per esempio per l'unico gruppo che riporta una fonte, i Linea 77, pare che l'influenza consista nell'aver suonato delle cover a inizio della loro carriera. Nell'incipit lascerei solo un accenno al fatto che abbiano influenzato altri artisti senza specificare i nomi. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:43, 9 nov 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per teModifica

Gentile Robert Frobisher,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Dubbio qualità Jaco van DormaelModifica

Sulla voce Jaco Van Dormael, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Ciao! Scrivo a te perché hai presentato la voce nel 2013. Sono fortunatamente dubbi di poco conto, secondo me risolvibili da chi ne è competente.-- TOMMASUCCI 永だぺ 13:24, 30 mar 2020 (CEST)

Re:Modifica

Ciao, guarda che stai male interpretando il modello: le sezioni esistono apposta, come esiste apposta il template {{vedi anche}}. Come ti ho già detto, nei titoli non vanno inseriti wikilink.--Saya χαῖρε 00:29, 1 apr 2020 (CEST)

== Edit war ==

Ciao! Ti chiedo, anziché continuare ad annullare quella modifica, di discutere con l'utente interessato. Le edit war non fanno bene né all'enciclopedia, né a te né a nessuno. Buona serata --HominisCon {Scrivimi} 00:31, 1 apr 2020 (CEST) Ho visto che avevi già fatto --HominisCon {Scrivimi} 00:36, 1 apr 2020 (CEST)

Re:Modifica

Ciao, non posso ripristinare un palese errore di formattazione, di nuovo ti invito a vedere Aiuto:Sezioni#Formattazione_del_titolo. Questo per quanto riguarda i wl e il vedi anche, mentre per quanto riguarda la formattazione, il ; si usa solo per elenchi di poche parole, per una riga, per sezioni più elaborate come quelle della voce, appunto, su usano sezioni e sottosezioni, oltre che per stile anche per opportunità e facilità di navigazione.--Saya χαῖρε 00:39, 1 apr 2020 (CEST)

Ti ringrazio e anche io apprezzo i tuoi contributi, infatti credo siamo di fronte a un malinteso: nel modello non si dice di non usare le sezioni. Cito: "I monumenti e luoghi d'interesse possono essere immessi sotto forma di lista, dedicando qualche riga a ognuno di essi (il nome del monumento non va messo in grassetto, bensì lasciato nel carattere normale)." Quindi, o carattere normale, come una semplice lista, o sezioni, come dovrebbe essere. La tua formattazione reintroduce i wikilink nei titoli delle sottosezioni, cosa espressamente da evitare (non una possibilità su cui si lascia libera scelta). Visto che a quanto pare siamo in un vicolo cieco, chiederei il parere del progetto (però domani che è tardi!).--Saya χαῖρε 00:54, 1 apr 2020 (CEST)

Re Jaco Van DormaelModifica

Ciao, fonti e corto aggiunti --Caulfieldimmi tutto 12:23, 1 apr 2020 (CEST)

Ti rispondo qui. Perfetto! Non ti preoccupare, tanto vedevo che c'erano dei lavori in corso, non avrei proceduto con la rimozione :D Ti ringrazio molto per la solerzia, così come Caulfield qua sopra! Rispondendoti per i Riconoscimenti, io sarei ancora per lasciarli, o magari, se si temono eventuali scompigli con la voce, creare un'ancillare; ma di questo eventualmente se ne riparlerà più avanti. Con i ritmi di Van Dormael però, ne dubito XD Un saluto!-- TOMMASUCCI 永だぺ 22:34, 20 apr 2020 (CEST)