Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/21

Pagina tradotta

Ho tradotto una pagina di Wikipedia (prolatherapy)dall'inglese e mi è stato detto che sono sospettato di aver violato le leggi del copyright. Cosa devo fare? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.149.35.112 (discussioni · contributi) 16:40, 14 set 2008 (CEST).

Ok, allora nessun problema. In questo caso però sarebbe stato meglio indicarlo nell'oggetto della modifica ed apporre il template {{tradotto da}}. Adesso lo farò io, così hai un esempio per la prossima volta. --Francesco (All your base are belong to us) 16:58, 14 set 2008 (CEST)

Copyright su aforismi

Possono essere inseriti aforismi di un personaggio famoso, che sono stati pubblicati in varie riviste straniere e raccolti in un testo pubblicato in italia? Il testo in italiano è coperto da copyright. --Dagos (msg) 20:37, 14 set 2008 (CEST)

Per raccogliere gli aforismi usiamo un progetto fratello Wikicitazioni. Jalo 21:03, 14 set 2008 (CEST)

Però credo che usando {{Quote|aforisma|Autore titolo edizioni}} qualche frase la puoi aggiungere. O no? --Waglione«..........» 23:36, 14 set 2008 (CEST)

Si, ma sembra che lui li voglia inserire in quantita' industriale. Jalo 10:23, 15 set 2008 (CEST)

No, l'attività dell'autore di questi aforismi non è quella di scrittore, bensì di compositore. In totale sono una ventina gli aforismi di questo personaggio, già presente fra le voci. A loro volta questi aforismi, sono comparsi in tre posti diversi, che poi il testo italiano sul compositore ha riunito in un solo paragrafo. Se cito le fonti, tipo tesi di laurea, posso inserirli??? Grazie anticipatamente...ciaoo--Dagos (msg) 15:31, 15 set 2008 (CEST)

Avviso da apporre quando si sta lavorando ad una voce

..e si chiede clemenza per un'eventuale messa in cancellazione. Non riesco a trovarlo. Grazie mille. --Waglione«..........» 23:24, 14 set 2008 (CEST)

Beh, se stai lavorando ad una voce per evitare conflitti di edizione di solito si mette il {{WIP}}. Per chiedere clemenza non penso che ce ne siano, ma cosa intendi di preciso?--Filippo^MMCXCII 23:28, 14 set 2008 (CEST)

Si scusa, era per evitare conflitti di edizione :) Il template era esattamente quello che cercavo. Non può essere usato anche per posticipare un'eventuale messa in cancellazione? Ne aveva bisogno un'utente che stava molto lentamente traducendo una voce dall'inglese (messa in cancellazione) e io le avevo suggerito di usare questo template e le avevo promesso che glielo avrei trovato :) Grazie. --Waglione«..........» 23:41, 14 set 2008 (CEST)

Per il "molto lentamente" abbiamo il {{WIP open}}, comunque di solito si tende a non mettere in cancellazione una voce se ha questi template, si aspetta che venga tolto dopo un paio di giorni. Jalo 10:24, 15 set 2008 (CEST)

Procedura cancellazione con votazione

Ho aperto la cancellazione con votazione per la voce Orfeo Orlando ma compare sempre nella lista delle semplificate. Come mai? --Waglione«..........» 00:22, 15 set 2008 (CEST)

La lista la aggiorna un bot, quindi devi semplicemente aspettare che passi. -- Xander  サンダー 00:33, 15 set 2008 (CEST)

Interessante. Insomma alla 1,06 dovrebbe aggiornarsi. :) Grazie mille! --Waglione«..........» 00:57, 15 set 2008 (CEST)

Immagini con sorpresa

Quante immagini come questa, contenente una sorpresa, avete su wikipedia? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 192.167.2.5 (discussioni · contributi) 09:04, 15 set 2008 (CEST).

Temo di non seguirti... che ha di strano quell'immagine? :-/ --Gig (Interfacciami) 09:10, 15 set 2008 (CEST)

Prova con steghide... --192.167.2.5 (msg) 10:30, 15 set 2008 (CEST)

Dai, non ho tempo per gli indovinelli... (cercare, scaricare, installare, imparare ed usare nuovi programmi, quando puoi benissimo dirmi tu cosa c'è nascosto dentro) --Gig (Interfacciami) 10:43, 15 set 2008 (CEST)

@anonimo: la cosa è interessante, io ho installato steghide (magari ho un po' più di tempo da perdere o curiosità di Gig, eheh), ma senza passphrase non estrae nulla... Tu come hai fatto a sapere che c'è qualcosa codificato dentro? A seconda di quello che c'è, forse potrebbe essere il caso di segnalare la cosa pubblicamente. --Francesco (All your base are belong to us) 10:47, 15 set 2008 (CEST)

Autorizzazione foto

Salve, ho contattato un utente su flickr per sapere se potevo pubblicare una foto su wikipedia, purtroppo non riesce a modificare i diritti però mi ha autorizzato a pubblicarla, http://www.flickr.com/photos/phantom65/2717572170/in/set-72157604397973912/, potrei inserirla su wikipedia?--L'Ibleo (msg) 11:20, 15 set 2008 (CEST)

Purtroppo quelle due righe non bastano. Digli di mandare una mail come questa a permissions-itwikimedia.org, specificando l'indirizzo internet dell'immagine che concede (o delle immagini, se vuole concedere tutte le sue). Jalo 11:45, 15 set 2008 (CEST)

Ok grazie di tutto--L'Ibleo (msg) 12:11, 15 set 2008 (CEST)

Come recuperare un account

Qualche anno fa ho probabilmente registrato un account Wikipedia per effettuare delle modifiche. Non ricordo il nome utente utilizzato, ma con tutta probabilità è Tillo.

Ho provato a recuperare la password ma non ho ricevuto Email nei miei indirizzi più recenti, è possibile che si tratti di un vecchio account Hotmail non più in servizio.

Le mie domande nello specifico sono:

- dove posso osservare le informazioni riguardanti un account (data di creazione, indirizzo Email, altro) per controllare che sia realmente mio
- come faccio eventualmente a recuperare un account il cui indirizzo Email non è più valido
- come faccio eventualmente a trovare un account conoscendone l'indirizzo Email

Grazie! --85.218.3.163 (msg) 11:51, 15 set 2008 (CEST)

Per quel che ne so:

• In Speciale:Log forse la data creazione, ma non l'email. Puoi inviare una email ad un utente registrato (ma mi sa che devi essere registrato a tua volta), se lui ha inserito l'indirizzo (non è obbligatorio), cliccando su un apposito link sulla sinistra quanto ti trovi sulla sua pagina utente; se non erro si riempie un form e l'email viene inviata automaticamente, ed a meno che lui non ti risponda, tu non vedi qual è il suo indirizzo.
• O ti ricordi la password, oppure di registri di nuovo con un altro nome.
• Non credo si possa fare.

Ciao! --Gig (Interfacciami) 12:09, 15 set 2008 (CEST)

Una piccola speranza c'è, cioè ti registri su un altro progetto con la stessa email, dopodiché attivi il login unificato ed il sistema dovrebbe ricollegare i due account. Ma è solo un'ipotesi, non so se può funzionare. Magari se provi facci sapere come è andata. --Francesco (All your base are belong to us) 13:19, 15 set 2008 (CEST)

Provando a registrarmi come Tillo su en.wikipedia.org mi dice solo che assomiglia troppo al nome utente Ti110 esistente e di utilizzare il formulario di registrazione sul Toolserver... cosa che ho fatto. Vi farò sapere se riesco ad usarlo anche su it.wikipedia.org non appena gli amministratori me l'avranno creato ;) grazie. --85.218.3.163 (msg) 14:18, 15 set 2008 (CEST)

Per la cronaca, Tillo si è registrato il 27 novembre 2005 e non ha alcun contributo registrato. L'idea del login unificato non è male, potrebbe funzionare. Il problema è che il nick esiste già in 4 wiki, compresa la nostra. Necessita l'intervento di un burocrate o di uno steward. Cerca di ricordare la password, in ogni caso! --DoppioM 16:38, 15 set 2008 (CEST)

Vi ringrazio per l'aiuto, so utilizzando la procedura di riassegnazione. Fra 7 giorni dovrei ottenere l'account. --tillo (msg) 11:35, 17 set 2008 (CEST)

Aspetto di un template

Ho modificato un template su it.wikiversity che presenta molte categorie con parametri opzionali e uno senza (Categoria:Materie). Chiedo qui perché it.wikiversity ha pochi utenti e nessuno ha saputo rispondermi :) . Se non si inserisce il codice del template vero e proprio fra <includeonly>, il software inserisce la pagina nella categoria "Materie" che non è la sua più naturale collocazione; se invece inserisco il codice fra <includeonly> l'aspetto del template sparisce dalla sua pagina. Per il template in questione però è molto importante osservarne l'aspetto per vedere più o meno come sarà il risultato finale: esiste quindi un comando che risolva entrambi i problemi? --WHacko (msg) 13:12, 15 set 2008 (CEST)

Metti solo l'indicazione della categoria tra includeonly, così:

<includeonly>[[Categoria:Materie]]</includeonly>

. --Francesco (All your base are belong to us) 13:20, 15 set 2008 (CEST)

Giusto non mi era venuto in mente. Grazie mille --WHacko (msg) 14:59, 15 set 2008 (CEST)

Problema?

Alla voce testimoni di Geova in "rifiuto delle trasfusioni di sangue" non viene visualizzato tutto questo pezzo:

I testimoni di Geova ed il "mondo"(paragrafo)

I Testimoni di Geova deducono che i veri cristiani devono mantenersi separati dal "mondo" sulla base di queste scritture:

Gesù nei vangeli chiamò Satana “il governante di questo mondo” ("il principe di questo mondo" - CEI). (Giovanni 12:31)

L’apostolo Giovanni scrisse che “tutto il mondo giace nel potere del malvagio” ("Noi sappiamo che siamo da Dio, mentre tutto il mondo giace sotto il potere del maligno" - CEI). (1 Giovanni 5:19)

Rivolgendosi in preghiera a Dio, Gesù disse: “Io prego per loro [per i discepoli]; non prego per il mondo . . . Essi non fanno parte del mondo come io non faccio parte del mondo” ("Essi non sono del mondo, come io non sono del mondo." - CEI). (Giovanni 17:9, 16; 15:18, 19)

Nella Bibbia la parola “ mondo” a volte indica solo l’umanità in generale: "Dio mandò suo Figlio perché desse la sua vita come riscatto per il mondo del genere umano." (Giovanni 3:16) Ma nel caso delle scritture citate in precedenza, la parola "mondo" nella Bibbia può avere anche una connotazione negativa. In questi casi con la parola "mondo" la Bibbia parla della società umana estraniata da Dio, ovvero, secondo i Testimoni di Geova: 1- Le organizzazioni religiose che insegnano dottrine false; 2- Le organizzazioni e i governi politici, che si propongono come soluzione ai problemi dell'umanità; 3- Il sistema commerciale avido e corrotto. Per i Testimoni di Geova , "Satana, ha organizzato la maggior parte degli uomini in modo che si oppongano a Dio. Così il mondo di Satana è l’organizzata società umana al di fuori dell’organizzazione visibile di Dio o distinta da essa. È questo il mondo da cui i veri cristiani devono tenersi separati. — Giacomo 1:27."

Eppure se si va su "modifica (rifiuo delle trasfusioni di sangue)" questa parte compare: come mai?--Sensore (msg) 14:58, 15 set 2008 (CEST)

Ci dev'essere qualche pezzo in cui <!-- quello scritto tra questi due simboli non è visualizzato -->. Guarda bene. --Francisco83pv (msg) 15:05, 15 set 2008 (CEST)

Non potete provvedere voi a sistemarlo? Io sono nuovo e non me ne intendo molto. Grazie--Sensore (msg) 15:07, 15 set 2008 (CEST)

Semplicemente non era chiuso correttamente un tag <ref>. Ora penso che dovrebbe andare. Ciao! --Gig (Interfacciami) 15:11, 15 set 2008 (CEST)

Come creare immagini di spartiti

Salve a tutti. Mi piacerebbe sapere come si fa a creare immagini di spartiti o partiture tipo quelle contenute in questa pagina. Chiaramente non si tratta di acquisizioni fatte con lo scanner, quindi mi chiedevo se dovessi usare un programma per scrivere musica tipo Finale e poi convertire in qualche modo (a me ignoto) gli spartiti così scritti in immagini .jpg o .png (o anche .svg, credo, trattandosi di grafica vettoriale suppongo). Grazie mille a tutti--Oliva18 16:25, 15 set 2008 (CEST)

Puoi usare LilyPond. --Giuseppe (msg) 16:29, 15 set 2008 (CEST)

è possibile tradurre pagine di Wikipedia del server inglese?

Buongiorno, volevo gentilmente sapere se fosse possibile tradurre pagine (nel mio caso di opere letterarie straniere) presenti solamente nel server inglese di Wikipedia e postarle nel server italiano. Si tratta di un servizio per cui, naturalmente, non mi approprio di alcun tipo di diritto. Lo scopo è solamente quello di arricchire questa enciclopedia libera e rendere accessibili nuove pagine anche per utenti che non comprendono la lingua inglese.

L'obiettivo è nobile e la pratica delle traduzioni è più che lecita, auspicata e molto utilizzata. Per tutti i consigli del caso, vedi Wikipedia:Traduzioni! · ··Quatar···^posta····· 18:38, 15 set 2008 (CEST)

(conflittato) Certo che si può, vedi Wikipedia:Traduzioni. In ogni caso il server (anzi i server) sono gli stessi per tutte le edizioni di wikipedia. Ricordati di utilizzare il {{tradotto da}} per segnalare da dove hai tradotto la pagina. -- Xander  サンダー 18:39, 15 set 2008 (CEST)

La pagina più consona in effetti è Aiuto:Come tradurre una voce! · ··Quatar···^posta····· 18:40, 15 set 2008 (CEST)

Come si annulla una votazione?

Salve, volevo sapere cosa bisogna fare per annullare una votazione per una voce in cancellazione. Mi spiego meglio, oggi ho aperto la procedura di votazione in diverse voci, dopo aver discusso con alcuni utenti ho cambiato idea e avevo annullato la votazione mettendo |annullata, ma un utente mi ha detto che serve il consenso. Cosa si deve fare di preciso? Nelle linee guida della cancellazione è scritto che un utente può annullare la votazione motivandola, ma la regola dice che non si può annullare se chi ha proposto la cancellazione cambia idea, sono un pò confuso, chiaritemi le idee grazie--Kurio (discussione) 01:50, 16 set 2008 (CEST)

Mi sembra tu abbia fatto confusione. Le votazioni si aprono con il "-1" che ha il significato di "voglio mantenere la voce" e non con "+1" come hai fatto tu. Eppure quando si clicca per aprire la votazione c'è un riquadro arancione enorme che lo spiega. Ora lascia le procedure come sono, perchè altri hanno già votato. --Gliu 02:26, 16 set 2008 (CEST)

Io non ho fatto confusione, ho solamente cambiato il mio voto, comunque io sto chiedendo informazioni, la risposta datami non mi soddisfa--Kurio (discussione) 02:34, 16 set 2008 (CEST)

Il fatto che tu abbia aperto la votazione non significa che se cambi idea la votazione vada chiusa. Puoi al massimo modificare il tuo voto. Nel caso invece in cui le motivazioni di proposta della cancellazione non sussistano più (per ampliamento, per errore evidente ecc) se c'è consenso nell'annullamento allora si segue la procedura indicata nelle regole per la cancellazione. --Gliu 02:53, 16 set 2008 (CEST)

Scrivi in fondo alla votazione che vorresti annullarla. Se un po' di gente si accoda alla tua richiesta la puoi annullare, altrimenti no. In nessun caso puo' essere un utente solo a decidere di chiuderla, neanche se e' quello che l'aveva proposta. Jalo 11:34, 16 set 2008 (CEST)

La prossima volta starò più attento ad aprire votazioni--Kurio (discussione) 11:38, 16 set 2008 (CEST)

Come faccio per modificare o aggiungere un grafico?

Vorrei perfezionare la voce del mio paese con l'aggiunta di un grafico che mostra l'evoluzione demografica degli ultimi 6 anni (2002-2007). Purtroppo non so come si faccia a modificare il grafico già rielaborato da Wikipedia che mostra la popolazione ai vari censimenti ISTAT. E' possibile modificare o aggiungere grafici di questo genere, e come fare? Premetto che avevo visto una volta sulla voce di un comune un grafico modificato e quindi penso che si possa fare. Grazie!

La voce da modificare sarebbe Template:Demografia/NOME COMUNE, ma si possono inserire solo dati ufficiali pubblicati dai censimenti dell'istat (uno ogni 10 anni). Non puoi usare questi grafici per inserire i dati degli ultimi 6 anni, perche' non sarebbero ufficiali. Jalo 11:37, 16 set 2008 (CEST)

Volendo puoi creare un nuovo grafico usando l'EasyTimeline, ma non e' certo facile. E ricordati di inserire le fonti da cui hai preso i dati. Jalo 11:40, 16 set 2008 (CEST)

Pagina per segnalare chi copia da noi

Mi pareva esistesse una paginetta dove segnalare i casi in cui qualcuno copia da noi senza rispettare la licenza. Mi aiutate a trovarla (sempre che esista e che io non me la sia sognata)? Grazie. --Amarvudol (msg) 12:53, 16 set 2008 (CEST)

Stai cercando WP:Cloni? --Francesco (All your base are belong to us) 13:00, 16 set 2008 (CEST)

Mmmmh...no, stavo cercando un posto dove segnalare cosè più spicce, come i soliti CV del Corriere della Sera e casi simili, senza aprire la solita discussione al Bar. Il caso odierno è È morto Richard Wright copiata in gran parte da Richard Wright (musicista) (vedere le versioni in crono antecedenti a ieri). Se non c'è una pagina simile la creiamo? --Amarvudol (msg) 13:09, 16 set 2008 (CEST)

Qui, credo.--Dr Zimbu (msg) 13:22, 16 set 2008 (CEST)

Ne approfitto per invitare a dare un'occhiata a questa discussione. Grazie! --Gig (Interfacciami) 13:39, 16 set 2008 (CEST)

Eccola! Grazie :-) --Amarvudol (msg) 13:51, 16 set 2008 (CEST)

Come visualizzare una voce di W., senza scaricarla?

Stamane ho avuto una brutta sorpresa, ho cercato un termine su Google, Google mi ha rinviato a Wiki, ma quando ho clickato per visualizzare il testo e' comparso un prompt che mi lasciava solo due alternative:; scaricare la voce, o rinunciare. Se e come e' possibile visualizzare qualcosa? Grazie Paolo

Strano, forse è stato un problema temporaneo, visto che adesso riesci a visualizzare e scrivere. Non è un comportamento normale, in ogni caso. A volte capita con le applicazioni php, come il software su cui è basata Wikipedia. --Francesco (All your base are belong to us) 13:03, 16 set 2008 (CEST)

Sei sicuro che l'indirizzo fosse it.wikipedia.org? magari google ti ha spedito su qualche strano clone di Wikipedia--Soblue 13:18, 16 set 2008 (CEST)

@Soblue: ogni tanto, quando la linea dà l'impressione di essere lenta, lo fa anche a me e sono sicuro di essere sul sito giusto; piuttosto non ho provato a scaricare e vedere che cosa scarica...In ogni caso, quando mi è successo riprovando qualche secondo dopo ha funzionato.-- Stefano Nesti 14:06, 16 set 2008 (CEST)

Secondo me per "scaricare" Paolo intende scrivere, e quello che gli è successo è che Google lo ha rimandato a una voce cancellata. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 14:20, 16 set 2008 (CEST)

Spazio bianco

Sto sistemando la pagina di Marcel Proust, come faccio a riempire lo spazio bianco tra l'indice e la foto iniziale. Mi è già capitato con altre pagine, possibile che non ci sia un modo per scrivere a fianco alla locandina dell'indice in modo da non lasciare tutto quello spazio bianco. Grazie.--Davideroma (msg) 17:36, 16 set 2008 (CEST)

Perché dovresti riempirlo?!

La pagina viene automaticamente impaginata.

Tra l'altro l'impaginazione dipende dal browser e dalla risoluzione video utilizzata dall'utente che la sta vedendo. Altrimenti detto, non tutti gli utenti la vedono allo stesso modo (Questo non solo per Wikiepdia, ma per una generica pagina HTML). --ChemicalBit (msg) 19:22, 16 set 2008 (CEST)

Posto che non bisogna cimentarsi in eccessive raffinatezze quando si parla di impaginazione proprio per i motivi esplicitati da ChemicalBit qui sopra (con browser e a risoluzioni diverse dello schermo si otterranno sempre e comunque risultati anche molto diversi tra loro nell'impaginazione), per i problemi particolarmente macroscopici, ovvero quelli che è facile intuire si presentino identici in qualsiasi situazione, ci sono alcune soluzioni.

L'esatta risposta alla tua domanda credo risieda nei template {{TOCright}} e {{TOCleft}}, che collocano l'indice rispettivamente a destra o a sinistra della pagina, ma in un modo tale ("blocco flottante", per i tecnici dell'HTML) che il testo possa scorrervi a lato.

Personalmente non è una soluzione che prediligo, dato che a quel punto l'entità dello spazio libero a lato per il testo non è determinabile, e rischi quindi di peggiorare la situazione con un colonnino striminzito di testo che va a capo ogni decina di lettere. :-)

Quando l'indice è estremamente lungo, al punto da essere fastidioso, prediligo la soluzione {{TOChidden}}, che inserisce l'indice in un "cassetto a scomparsa" che può essere aperto dall'utente su richiesta grazie ad un pulsante "espandi". Nei browser che non supportano javascript o per i quali javascript è disabilitato, l'indice apparirà al solito modo senza particolari danni; in tutti gli altri casi (la maggioranza) l'indice sarà compresso ad un piccolo blocchettino che non dà alcun disturbo fino a quando non si desidera davvero consultarlo.

[fuori crono] Niente cassetti nelle voci... --MarcoK (msg) 22:37, 16 set 2008 (CEST)

Tutte le informazioni provengono da Aiuto:Indice. -- Rojelio (dimmi tutto) 19:34, 16 set 2008 (CEST)

Ripristinare pagina Xbox 360 sezione note

Per un errore stavo aggiungendo una nota nell'articolo "Xbox 360" E tutte le note si sono cancellate. Moderatori mi scuso potreste ripristinare la pagina a ieri? Grazie mille. [1]

Fatto, però devi metterle apposto perché sono un po' disordinate. Ciao!!--Màrço 27 17:41, 16 set 2008 (CEST)

P.S.: Comunque non serve essere amministratori per annullare una modifica! Basta che vai in cronologia, clicchi su annulla vicino alla tua modifica che vuoi annullare e salvi. Ciao!!--Màrço 27 17:43, 16 set 2008 (CEST)

Vedere Aiuto:Cronologia, Aiuto:Diff ed Aiuto:Rollback. Saluti. --Gig (Interfacciami) 17:47, 16 set 2008 (CEST)

riguardo ad un vandalo

Questo anonimo utente:85.18.81.135, ha vandalizzato la pagina primo levi. Cosa devo fare? Grazie.--Payu (msg) 19:28, 16 set 2008 (CEST) Dovresti mettere nella sua pagina utente il template {{Vandalismo|Primo Levi}} e riportare la pagina alla versione precedente al vandalismo--BaroneBirra 20:17, 16 set 2008 (CEST) Fatto ci ho pensato io--BaroneBirra 20:21, 16 set 2008 (CEST)

Numero di Telefono

Salve, in questa voce (sotto il paragrafo Punti di interesse culturale e storico) si trova un numero telefonico della probabile responsabile del museo.

Volevo sapere se inanzitutto è lecito che wikipedia tenga queste informazioni che sembrano un poco pubblicitarie e più adatte ad una guida turistica che a un'enciclopedia.

Poi siamo sicuri che la diretta interessata abbia dato il permesso di pubblicare il proprio numero?

Grazie,--BaroneBirra 20:15, 16 set 2008 (CEST)

P.S. questa più che una domanda è una segnalazione ma non l'ho scritta nella pagina delle segnalazioni agli admin perchè non mi sembrava adatta.--BaroneBirra 20:15, 16 set 2008 (CEST)

Di quale voce stai parlando? --Pipep (msg) 20:36, 16 set 2008 (CEST)

Oddio che testa ... la voce è Guardia Piemontese--BaroneBirra 22:16, 16 set 2008 (CEST)

Direi che avendo già il link al sito istituzionale i numeri di telefono non hanno senso di esistere. Inoltre Wikipedia riporta informazioni enciclopediche, non deve essere un depliant del comune. --Gliu 22:19, 16 set 2008 (CEST)

come faccio per inserire il mio nome nella wikipedia?

Ciao carissimi di Wikipedia. Sono un giornalista. Mi sono registrato in Wikipedia con due scopi principali: uno mettere il mio nome, due contribuire a diverse voci esistenti e crearne un paio di nuove se possibile. L'idea di avere il mio nome, ammetto, potrebbe ricadere nel no promo. Ma ho trovato diversi altri giornalisti e vorrei sapere cosa fare per essere informativo ed allo stesso tempo non cadere nel no promo. Mi sapete dire come fare? Ah, altra cosa, non so neanche come fare a vedere la risposta a questa mia domanda... Ma trovero' il modo. Grazie. J

Le autobiografie sono sconsigliate; ad ogni modo abbiamo dei criteri di massima per la presenza su Wikipedia. --Gliu 08:32, 17 set 2008 (CEST)

"Edit patroling" in Yet Another Edit Counter

Nel Yet Another Edit Counter esattamente cosa significa il campo "Edit patroling"? Ho cercato documentazione a riguardo ma non ne ho trovata. Da quello che ho visto non sembrerebbero le pagine esattamente riportate all'edit precedente. Inoltre ho notato che i bot di solito hanno un valore particolarmente elevato... Grazie! -- Basilicofresco (msg) 09:12, 17 set 2008 (CEST)

Saranno mica le modifiche verificate? Confronta qualche utente (magari che vedi lì averne poche) con Speciale:Registri/patrol... --Gig (Interfacciami) 09:16, 17 set 2008 (CEST)

Hai ragione! Ho provato a verificare un edit ed effettivamente sono le modifiche verificate. Grazie! (certo che magari mettere un nome meno ambiguo) -- Basilicofresco (msg) 09:26, 17 set 2008 (CEST)

Quello che mi fa paura (benché comunque quella non mi sia mai sembrata una funzione particolarmente efficace) è che i bot ne abbiano molte: non è detto che solo perché una modifica l'ha fatta un bot, debba essere giusta per forza ed auto-verificata... --Gig (Interfacciami) 09:31, 17 set 2008 (CEST)

Giusto... e ti dirò un'altra cosa: sto guardando il mio bot e proprio non capisco in base a che criterio segni ogni tanto come verificato un edit. Avrebbe senso che magari segnasse come verificate le modifiche fatte in modalità assistita, e invece sta segnando come verificata circa una modifica su 10 indipendentemente da come è stata fatta. :-? -- Basilicofresco (msg) 09:49, 17 set 2008 (CEST)

Non solo i bot. Guarda che anche tu segni in automatico come verificate alcune modifiche. Jalo 10:20, 17 set 2008 (CEST)

Un utente "normale" non può segnare le proprie modifiche come verficate (ho provato ora). Più che altro il succo della domanda è:

• Ma i bot fanno delle modifiche che risultano già verificate, senza che qualcun altro le controlli?
• Ci sono dei bot che verificano le modifiche di altri? Ma come fa un bot a stabilire se una modifica di altri è giusta?

Son perplesso... --Gig (Interfacciami) 10:48, 17 set 2008 (CEST)

Verifica automatica

In base a che criteri un bot segna come verificato (verifica automatica) un suo edit? Da quello che scriveva Pap3rinik qua dovevano essere tutte le modifiche nessuna esclusa, ma da un controllo (vedi argomento immediatamente precedente) ho visto che viene apparentemente segnata come verificata una 1 su 10. -- Basilicofresco (msg) 09:55, 17 set 2008 (CEST)

Non solo i bot. Guarda che anche tu segni in automatico come verificate alcune modifiche. Jalo 10:21, 17 set 2008 (CEST)

In base a cosa dici che lo abbia fatto "in automatico"? :-/ Non avrà volontariamente cliccato su "segna la modifica come verificata"? Poi non ho provato, ma non credo che un utente normale possa segnare le proprie modifiche come verificate, no? (UPDATE: Testato, e confermo che gli utenti standard non possono -giustamente- segnare come verificate le proprie modifiche)--Gig (Interfacciami) 10:43, 17 set 2008 (CEST)

@Jalo, no, le verifiche automatiche sono proprie di alcune classi di utenti, tra cui sysop e bot, ma non utenti; come dice Gig, quelle sono verifiche da (retro)patrolling. E comunque io vedo tutte le modifiche verificate per FrescoBot. --Gliu 12:22, 17 set 2008 (CEST)

Confermo quanto a suo tempo dicevo qui ma rimane il fatto che non tutti i contributi di FrescoBot risultano automaticamente verificati ma solo alcuni (il motivo non lo capisco anche perché il bot risulta tra quelli autorizzati) --Pap3rinik (msg) 13:09, 17 set 2008 (CEST)

Ho sempre pensato che sysop e bot avessero tutte le modifiche verificate in automatico, invece sono solo alcune (ho controllato sia le mie che quelle del mio bot). A questo punto non capisco con che criterio avvenga e a che cosa serva. Bug? --Pier ^«···» 14:04, 17 set 2008 (CEST)

Ho dato un occhiata in giro e vedo che l'autopatrol funziona. L'unica cosa strana e che alcune verifiche automatiche non vengano inserite nel log. Potrebbe essere una features. --Melos ^(Merosu) 17:53, 17 set 2008 (CEST)

Come faccio per inserire un link esterno su una o più voci di Wikipedia?

Salve. Vi scrivo per chiedervi se era possibile aggiungere ai collegamenti esterni (o link esterni) di una o più voci di Wikipedia (nel mio caso alle voci "Funzione zeta di Riemann" e "Sezione Aurea"), il link del mio sito (ormai ad ampia diffusione), dove tratto questi argomenti applicandoli a settori specifici di Fisica Teorica (precisamente alla teoria delle stringhe). Tutto questo senza correre il rischio di vedermi cancellato il link dopo qualche giorno. Vi prego di rispondermi chiaramente in modo che io possa regolarmi nel modo migliore. Anzi, se avete alcuni suggerimenti da propormi in merito all'inserimento di questo mio link, sarei lieto di apprenderli.

Saluti da Michele Nardelli

P.S. Sono un utente registrato come Nardmic

La risposta la trovi qui e qui e, visto che chiedi chiarezza, è "no". Quello che invece puoi fare - visto che dovresti essere competente in materia - è contribuire al miglioramento di quelle voci (o anche di questa), sempre che ne abbiano bisogno ;) --Pap3rinik (msg) 12:54, 17 set 2008 (CEST)

Lista Videogiochi Nintendo

Un'altra cosa, la voce che ho creato è stata segnata come orfana poichè non ha collegamenti che portano a lei. E fin quì va bene. Ho cercato nella voce Nintendo qualcosa che mi potesse aiutare e ho trovato Lista automatica dei videogiochi Nintendo, ho cercato il mio gioco (Custom Robo Arena NDS) ma non l'ho trovato. Poi ho letto che c'è bisogno di un certo gamebox e ho cercato in tutti i modo di metterlo o, perlomeno, di sapere cos'è. La mia domanda è: potete mettermi questo gamebox sulla mia pagina, in modo che compaia nella lista? Grazie.--Infernape95 (msg) 11:48, 17 set 2008 (CEST) spostata da qui--Vito (msg) 12:16, 17 set 2008 (CEST)

Eccolo: clicca su "uso": {{gamebox}} --Pap3rinik (msg) 12:57, 17 set 2008 (CEST)

Problema osservati speciali

Salve a tutti, ho un problema con gli osservati speciali: non so perchè non mi segnala le modifiche alla voce Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Segnalazioni, nonostante questa sia nell'elenco. Potrebbe essere un bug? Grazie, --Qbert 12:26, 17 set 2008 (CEST)

Nessun bug: quella è una "pagina contenitore": le segnalazioni vengono fatte sulle pagine di log dei giorni specifici (qui, ad esempio: Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Log segnalazioni/31 maggio 2008) e, dunque, non sono visibili come "modifiche" alla voce (mentre lo è l'aggiunta dei link ai template giornalieri). --Pap3rinik (msg) 12:47, 17 set 2008 (CEST)

Ne sono cosciente, infatti era quello la modifica che mi aspettavo di vedere e non trovato segnalata. Comunque forse il problema è rientrato, ho eliminato la pagina dalla lista e poi l'ho reinserita e ora me la segnala di nuovo. Grazie, --Qbert 19:00, 17 set 2008 (CEST)

Editor esterno di immagini

Su Commons è possibile, se ho capito bene, cliccare su un'immagine e questa viene aperta direttamente in un programma di grafica. Il salvataggio e il reinserimento su Commons sono automatici. HO letto un pò questa pagina ma non è che mi è tutto chiaro soprattutto perchè non ho capito come si usano i monobooks pur avendo letto la spiegazione in italiano. Insomma c'è una pagina semplificata oppure qualcuno mi può spiegare come fare? Se gli Admin possono accedere al mio monobooks si accomodino pure :) --Waglione«..........» 15:35, 17 set 2008 (CEST) Ah già..è il monobooks su commons.. :( --Waglione«..........» 15:40, 17 set 2008 (CEST)

Quella e' una pagina su cosa si potrebbe fare con il software mediawiki, non su cosa si fa. Non so se esista niente del genere (non credo) Jalo 16:27, 17 set 2008 (CEST)

Per il monobook di commons, fai prima ad andare in commons:Special:Preferences e cliccare su "gadgets", e poi scegli quello che vuoi. Jalo 16:28, 17 set 2008 (CEST)

come faccio a segnalere una voce che probabilmente viola il copyright?

la voce è "carè alto".. ho provato ad avviare una discussione finchè non ho dovuto cancellare tutto quello che era stato scritto (proprio perchè scopiazzato da un libro)..la voce è ritornata, leggermente rimanaggiata, ma inadeguata per wiki...

Qui spiega tutto. Se non è chiaro chiedi pure. Ciao!!!--Màrço 27 15:46, 17 set 2008 (CEST)

Ricordavo di aver annullato io il tuo edit; di certo non puoi cancellare il contenuto dell'intera voce. Utilizza il template indicato nella pagina linkata, scrivendo la fonte cartacea da cui proviene. --Gliu 15:49, 17 set 2008 (CEST)

ok grazie mille.. ad ogni modo mi sono letto tutta la voce ed è palesemente copiata da un libro (anche se non sò quale) e non è assolutamente una voce enciclopedica, sfido chiunque a riscriverla con quel testo (ad ogni modo un leggero rimaneggiamento è cmq una copyvl...) vedrò quello che posso fare... ;)!

cancellazioni

Mi chidevo come poter are per cancellare una voce. Qualcuno può aiutarmi? Grazie.--Payu (msg) 15:58, 17 set 2008 (CEST)

Puoi proporre per la cancellazione semplificata o immediata, ovviamente assicurati che sussistano delle valide motivazioni. --Gliu 16:04, 17 set 2008 (CEST)

E' possibile inserire una voce che inizi con una lettera minuscola?

Vorrei creare una voce riguardante l'eSTREAM, il progetto crittografico del consorzio ECRYPT. La voce ufficiale inizia con la lettera "e" minuscola ma Wipiedia mi converte il titolo in ESTREAM, che non è proprio corretto. Come posso fare?

Il sistema forza sempre la prima lettera al maiuscolo, ma puoi usare il Template:Titolo minuscolo per farla comparire in minuscolo. --Paginazero - Ø 18:29, 17 set 2008 (CEST)

Correzione di centinaia di pagine (puntano quì) per spostamento pagina "Partita di re" a "Apertura di Re".

Salve a tutti, la pagina "Partita di re" a mio parere aveva un titolo sbagliato, riferendosi solo alla mossa 1.e4.
La partita di Re (è uso consolidato scrivere il nome dei pezzi degli scacchi in maiuscolo, ad eccezione del pedone) è il nome dato a tutte le partite che iniziano con 1.e4 e5. Prima di correggere diverse centinaia di pagine sostituendo "Partita di re" con "Apertura di Re" (cosa nella quale vorrei essere aiutato da qualcuno) vorrei una conferma ufficiale da un amministratore che la mia opinione è giusta.
Non sono un forte giocatore, ma mi occupo di scacchi da circa 40 anni e penso di saperne qualcosa specialmente della parte teorica e storica (ho fatto diverse nuove pagine riguardanti gli scacchi, anche su en.wikipedia). Grazie, --Gab.pr (msg) 20:29, 17 set 2008 (CEST)

Puoi chiedere al progetto:Scacchi. Ho inoltralo lì la tua richiesta. Controlla questa pagina e l'altra per non perderti l'eventuale risposta. Tra l'altro anche se avessi ragione aspetta. Prima di modificare a mano centinaia di pagine puoi chiedere l'aiuto di un Bot (Robot) che effettui rapidamente le modifiche ripetitive. --Francisco83pv (msg) 20:34, 17 set 2008 (CEST)

Bhe, non sono centinaia le pagine che linkano Partita di re, sono 25. E comunque hai già spostato la voce. Si tratta di armarsi di pazienza e cambiare i link nelle 25 voci. Si può fare :-) Altrimenti, come suggerito da Francisco83pv, chiedi a un bot. Ma si fa prima a mano. Ipotizzando, è ovvio, che la tua idea sul nome della voce sia giusto. --Amarvudol (msg) 20:39, 17 set 2008 (CEST)

Dimensioni dei diagrammi di scacchi.

Salve a tutti, sarebbe utile in qualche caso ridurre le dimensioni dei diagrammi di scacchi generati con la sintassi wiki, per non ingombrare troppo la pagine. Una riduzione anche del 20-30 % sarebbe sufficente. Qualcuno mi sa dire se questo è tecnicamente possibile? (temo però di no). Grazie comunque, --Gab.pr (msg) 22:57, 17 set 2008 (CEST)

Credo di averlo guardato un po' di tempo fa e aver concluso che era troppo complicato. Non ricordo esattamente dove sta; giusto per dargli un'altra occhiata, dov'è che lo trovo? Jalo 00:18, 18 set 2008 (CEST)

C'è il {{Diagramma scacchi piccolo}}.--Dr Zimbu (msg) 17:16, 18 set 2008 (CEST)

Osservati speciali

In questa pagina compaiono quuesti simboli: !, N! , m, mb <br.> Penso che m significhi modifica minore e ! correzione controllata. O no? E N! e mb ? grazie --Pizzaebirra2008 (msg) 23:02, 17 set 2008 (CEST)

Aiuto:Ultime modifiche.--Trixt (msg) 23:06, 17 set 2008 (CEST)

Grazie. Non ho trovato solo mb--Pizzaebirra2008 (msg) 23:11, 17 set 2008 (CEST)

m=modifica minore b=bot, mb=? --Gliu 23:31, 17 set 2008 (CEST)

se b=bot mb è modifica minore fatta dal bot. E mi trovo. Grazie --Pizzaebirra2008 (msg) 23:35, 17 set 2008 (CEST)

Linea orizzontale

Salve, quando si modifica una voce vi è un pulsante che si chiama linea orizzontale, passando sopra il mouse appare (usare con giudizio), vorrei sapere il perchè. Grazie

Kurio (discussioni · contributi), in data 00:53, 18 set 2008 hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...

La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.

Se scorri le voci, di linee orizzontali così ne trovi ben poche. Non so se ci siano delle indicazioni precise in proposito in pagine di aiuto tipo Aiuto:Markup o Aiuto:Manuale di stile... ma direi che c'è poco bisogno di linee orizzontali di tal genere, perché solitamente si separano i vari argomenti utilizzando proprio sezioni o sottosezioni distinte (con ==Nomesezione==). Quindi, per una questione di uniformità nelle voci, cercare di non metterle, salvo casi particolari (anche se ora non mi vengono in mente quali possano essere)... --Gig (Interfacciami) 08:44, 18 set 2008 (CEST)

Avevo dimenticato a firmare, scusate--Kurio (discussione) 13:17, 18 set 2008 (CEST)

come faccio per utilizzare dei segnailbri?

ciao a tutti,

mi chiamo matteo e mi trovo di fronte a un piccolo problema. uso frequentemente Wikipedia per le ricerche più disparate e a volte mi piacerebbe salvare i ruisultati della ricerca o ritornarci direttamente senza dover rifare tutto il percorso della prima volta.

sicuramente sarà una cosa abbastanza scema però non mi riesce di farlo....

mi potete dire come si può fare?

grazie comunque e buona giornata.

                                                            Mettiuw.

Non credo che Wikipedia abbia una cosa simile: abbiamo gli osservati speciali, ma sono una cosa diversa. Più generalmente, comunque, praticamente tutti i browser (Internet Explorer, Mozilla Firefox, Opera ecc.) hanno una gestione dei "preferiti" ("bookmarks" o "segnalibri"): non dovresti avere problemi a creare una sottocartella nei tuoi "preferiti" da dedicare a Wikipedia, e via via inserirci le pagine. Spesso si può usare anche la "scorciatoia" Ctrl-D... Ciao! --Gig (Interfacciami) 09:34, 18 set 2008 (CEST)

Stretto di Messina

ho letto la voce sullo stretto di messina e ho apprezzato l'inserimento della bibliografia,ma è indicata senza specificare con le note i riferimenti precisi.mi spiego,se parlo di distanza da una costa all'altra devo indicare con una nota da quale dei libri inseriti nella bibliografia è presa la nozione o no?

non ho visto la voce ma per segnalare il problema si può, se si ritiene tale assenza di riferimenti precisi abbastanza "grave", usare il template {{NN}} --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:33, 18 set 2008 (CEST)

Esatto, tutti i dati dovrebbero riportare la fonte. e' una delle cose piu' importanti da fare. Jalo 16:51, 18 set 2008 (CEST)

Aiuto blacklist

Salve a tutti, volevo chiedervi come mai il dominio www.circuitodiospedaletti.it è finito in una blacklist, il sito è in fase di costruzione ed attualmente dirige verso il progetto "Mdo" dedicato al circuito. Ci è stato fatto presente in passato che "Mdo" è un blog, ma non lo è realmente, abbiamo utilizzato la piattaforma per poter gestire meglio i contenuti ecc, ma è impiegato esclusivamente per il progetto relativo al circuito di ospedaletti. Al momento la fonte internet più documentata sul tema in questione. Perchè siamo esclusi dalla pagina "circuito di ospedaletti" che per altro abbiamo creato noi diverso tempo addietro?

Grazie per le risposte. Mdo

• Discussione:Circuito di Ospedaletti
• Wikipedia:Richieste agli amministratori/marzo 2007#Aiuto
• nella home del sito in questione campeggia un logo contenente "Blog Ospedaletti Circuit"
• che rimanda... ad un blog.

Siete esclusi perché i collegamenti esterni servono per ampliare la voce e non ad ottenere più visibilità per il proprio sito. --Brownout^(msg) 17:05, 18 set 2008 (CEST)

Vedasi Wikipedia:Collegamenti esterni, Aiuto:Cosa Wikipedia non è. --Gig (Interfacciami) 17:12, 18 set 2008 (CEST)

Problema con il template coord

Tengo a precisare che il problema con il coord non è stato risolto. Ad esempio nei comuni brasiliani Riacho de Santana (Bahia) e Jandaíra (Bahia) come in molti altri, con Safari dà il solito messaggio di errore. Errore nell'espressione. Operatore inatteso. Se qualcuno con questo browser potesse effettuare qualche prova. --Francisco83pv (msg) 18:05, 18 set 2008 (CEST)

Non so se può servire a qualcosa ma ho notato che succede se ci sono solo i gradi e i primi, senza i secondi. --Francisco83pv (msg) 19:36, 18 set 2008 (CEST)

Segnalo anch'io il perdurare del problema (Firefox 3 e Chrome), ma se mettendo "0" secondi l'errore scompare, direi di ricorrere (almeno in via temporanea) a questa "pezza". Mo' ci provo... --Paginazero - Ø 21:53, 18 set 2008 (CEST)

Con FF3 a me funziona. --Gliu 21:56, 18 set 2008 (CEST)

Boh... comunque specificando "latitudineSecondi = 0" e "longitudineSecondi = 0" l'errore scompare. --Paginazero - Ø 22:00, 18 set 2008 (CEST)

Qui con Safari 4b2 su Mac OS X entrambe le pagine le vedo bene. --Poweruser (msg) 10:41, 19 set 2008 (CEST)

riguardo ai vandalismi

Ho passao un po' del mio tempo a mettere avvisi di vandalismo. Ma chi si occupa di bloccare gli anonimi e soprattutto ogni quanto?Grazie.--Payu (msg) 18:55, 18 set 2008 (CEST)

• Wikipedia:Gestione del vandalismo
• Wikipedia:Politiche di blocco degli utenti
• Wikipedia:Vandalismi in corso.

--Brownout^(msg) 18:58, 18 set 2008 (CEST)

Cancellazione

Ho aggiunto una nuova voce "monsterpussy", mi chiedono immediatamente la cancellazione a riguardo. Non capisco il motivo e la necessità di farlo. Il mio agire è nella prospettiva di informare la comunità dell'esistenza di un gruppo musicale che sta emergendo nel meridione e che merita l interesse e la curiosita dei navigatori. ringrazio ancora tutta l amministrazione. spero in una pronta risposta. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Luciano marchetti (discussioni · contributi) 19:57, 18 set 2008 (CEST).

Qui in alto c'è scritto: Questo non è il posto giusto per discutere di pagine cancellate. Le pagine vengono cancellate secondo regole ben precise, e a meno di cancellazioni immediate, vi è già stata una discussione sull'opportunità di tenere la pagina e la comunità si è già espressa in modo negativo. Leggi Aiuto:Voci cancellate. Controlla sulla pagina di discussione della voce. --DoppioM 20:04, 18 set 2008 (CEST)

Tutto in Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Gruppi e album Jalo 22:54, 18 set 2008 (CEST)

domanda

Come fa questo ip a creare voci con questo ritmo?--Payu (msg) 20:58, 18 set 2008 (CEST)

Il link è questo --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:20, 18 set 2008 (CEST)

Semplice è un bot sloggato.--Kaspo 21:51, 18 set 2008 (CEST)

Non credo che i bot possano lavorare sloggati, e comunque creerebbero più di una pagina al minuto. Quello è un utente che ha fatto un'operazione di stubbing per inserire tutte le voci sui comuni dell'Ungheria, e va veloce perché segue sempre lo stesso stile (copia e incolla) Jalo 22:52, 18 set 2008 (CEST)

I bot possono anche lavorare sloggati.--Kaspo 22:58, 18 set 2008 (CEST)

non ho capito come creare la mia pagina di utente

mi vergogno come un fiocco di neve davanti al caminetto, però non ho proprio trovato info su come creare l amia pagina utente :o( 21:45, 18 set 2008 (CEST)KELTIE21:45, 18 set 2008 (CEST)

La tua pagina utente è qui. La puoi modificare come qualsiasi altra pagina. --Kaspo 21:50, 18 set 2008 (CEST)

Vedere anche Aiuto:pagina utente. Ciao! --Gig (Interfacciami) 08:35, 19 set 2008 (CEST)

Dipinti

Se l'autore è morto da + di 70 anni (facciamo 150 vah) posso caricare su Commons foto dei suoi dipinti trovate sulla rete? Ovviamente tagliando cornici e muro, aggiustando la prospettiva casomai non fosse centrata, eliminando eventuali dati exif, etcetc ... Grazie. --Waglione«..........» 01:16, 19 set 2008 (CEST)

Aiuto:Copyright_immagini#Opere_d.27arte_italiane è la prima risposta che mi viene in mente. --Giuseppe (msg) 02:08, 19 set 2008 (CEST)

Che casino :( Insomma ...NO ! :( --Waglione«..........» 02:20, 19 set 2008 (CEST)

Li parla solo delle opere ospitate nei musei italiani, che puoi caricare ma solo su it.wiki specificando {{Soprintendenza|Ente|Tag copyright}}. Le opere che si trovano fuori dall'Italia sono libere. Jalo 11:04, 19 set 2008 (CEST)

Allora è un NI :) Grazie a tutti e due. --Waglione«..........» 14:52, 19 set 2008 (CEST)

La mia domanda è simile, quindi la accodo qui, ma se ho sbagliato posto la potete cancellare/spostare. Per fotografie da me scattate a reperti archeologici esposti in musei italiani che regole devo seguire? Idem per foto da me scattate a siti archeologici italiani. Grazie. --Keltie15:15, 19 set 2008 (CEST)

Qui andiamo troppo sul tecnico :-) Se non ricevi risposte prova in Discussioni aiuto:Copyright immagini Jalo 15:52, 19 set 2008 (CEST)

punti nelle didascalie delle immagini

Salve, mica esiste qualche regola circa l'inserimento o meno dei punti nelle didascalie delle immagini? --A.Biondi ...con calma... 10:50, 19 set 2008 (CEST)

Intendi il punto finale? Se ne e' parlato piu' di una volta, ma non si e' mai deciso nulla. L'unica cosa che e' stata decisa e' che ci deve essere uniformita' all'interno di una singola voce, o lo metti sempre o non lo metti mai. Stessa cosa per il punto nelle bibliografie, nelle note, negli elenchi puntati, ecc. Jalo 11:08, 19 set 2008 (CEST)

Ok, grazie. --A.Biondi ...con calma... 11:37, 19 set 2008 (CEST)

Vedi Aiuto:Testo alternativo per le immagini. Sarebbe meglio metterlo; il punto finale aiuta gli screen reader usati dai non vedenti).--Trixt (msg) 23:01, 19 set 2008 (CEST)

Aggiungere pagina relativa a un software

Ciao a tutti, stavo pensando di fare la pagina di wikipedia relativa ad un software utilizzato dalle federazioni italiana, europea ed internazionale di tiro con l'arco. Ho dato un'occhiata ai criteri per la pubblicazione di questo tipo di informazioni ma vorrei essere sicura di non andare contro le regole. Il software è nuovo, italiano, già utilizzato in moltissimi eventi di rilevanza internazionale (è stato usato alle Olimpiadi di Pechino come software per i punteggi per il tiro con l'arco), innovativo e di cui sono stati fatti articoli online e sui giornali. Inoltre il software non è in vendita, quindi la mia pagina non costituirebbe pubblicità. Che ne dite? Si può fare? Grazie, Dajana (msg) 14:13, 19 set 2008 (CEST)

a naso direi di si.. cmq non ti preoccupare se la pagina non fosse ritenuta enciclopedica alla peggio sarà cancellata e a te cmq nessuno torcerà un capello :-) .. insomma "sii audace" --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 14:17, 19 set 2008 (CEST)

ihihih... Si si, sarò audace  ;) volevo solo evitare di scrivere scrivere scrivere e poi ritrovarmi la pagina cancellata... Grazie mille Ignlig! Dajana (msg) 14:20, 19 set 2008 (CEST)

Rimozione dell'avviso di dubbia enciclopedicità senza neanche una motivazione minima

E' la prima volta che mi accade: avevo inserito un avviso di dubbia enciclopedicità alla voce Flavia D'Angeli, che era già stata cancellata a fine marzo ed è stata ricreata (sostanzialmente uguale a com'era al tempo della cancellazione) il 5 agosto, come risulta dalla cronologia. Ora l'utente che ha ricreato la pagina ha tolto l'avviso "E". E' regolare? O, tenendo presente che sarebbe da immediata, posso rimettere l'avviso? E come ci si deve comportare con l'utente? --SpeDIt 14:21, 19 set 2008 (CEST)

rb, messa in cancellazione e avviso {{avvisoavvisi}} all'utente? --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 14:26, 19 set 2008 (CEST)

Ho già provveduto a fare la prima e la terza cosa ma ho qualche perplessità sulla seconda: dev'essere davvero così automatica quest'operazione? Anche se vale l'immediata forse un minimo di tempo all'utente dovrebbe essere lasciato ... forse. --SpeDIt 14:43, 19 set 2008 (CEST)

per esperienza, quando metto in cancellazione varie voci da aiutare da mesi, molti utenti per impedirne la cancellazione ci fanno un bel lavoro, almeno sulla metà di queste ultime. E c'è tutto di guadagnato. Poi se per la pagina, da come ho capito, è l'enciclopedicità il problema, allora non ci può fare niente. Questi son miei consigli: poi agisci come pensi. --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 14:52, 19 set 2008 (CEST)

X Ripe

Scusami se ti correggo ma il fatto che una pagina è non enciclopedica non vuol dire che deve essere cancellata con l'ordinaria o l'immediata, il regolamento infatti dice espressamente:

Non usare la cancellazione se hai solo dei dubbi sull'enciclopedicità di una pagina. Se hai dubbi , proponi tale pagina al vaglio della comunità, tramite il template {{E}} (uso), inserendo una dettagliata motivazione. --Riccardo Trespa (msg) 18:00, 20 set 2008 (CEST)

Mi rendo conto che non è il momento nè il luogo ma sei tu il primo che ha introdotto l'argomento e devo risponderti che per me quello che scrivi è sbagliato, riguardo l'uso delle procedure di cancellazione per costringere un qualsiasi utente ad ampliare le pagine. Tornando al problema principale, credo che per ora non farò quello che mi suggerisci innanzitutto perchè potresti farlo benissimo tu che hai maggior pratica delle procedure, in secondo luogo perchè se un dubbio è solo l'anticamera della cancellazione (e quindi una formalità) allora questo modo non mi piace. --SpeDIt 15:05, 19 set 2008 (CEST)

Visto che se ne parla anche qui, immediata criterio 7. --Gliu 18:27, 19 set 2008 (CEST)

La cosa funziona così: un utente vede una certa voce di storia (ad esempio) e dice "per me non è enciclopedica, però siccome non sono un esperto di storia metto il dubbio" una volta messo il dubbio chi ha scritto la voce o la reputa enciclopedica dovrebbe tentare di dimostrare (tramite discussione o estensione della voce) che essa è enciclopedica. Arriva un altro utente vede il dubbio di enciclopedicità e dice "è vero la mando in ordinaria" oppure lo stesso utente che aveva posto il dubbio dice "se nessuno l'ha migliorata allora vuol dire che non è enciclopedica, quindi mando in ordinaria", l'ordinaria stessa è un periodo dedicabile al miglioramento della voce, con un po' di buon senso il sistema funziona egregiamente e senza "errori di fondo".--Vito (msg) 18:32, 20 set 2008 (CEST)

Correggere nome voce

Ho inserito una nuova voce ma poi mi sono accorta di aver dimenticato una lettera. Posso modificare il titolo della voce (non il contenuto) oppure cancellarla e reinserirla in modo più corretto?

ciao, la voce che hai inserito è stata cancellata perchè ritenuta promozionale, leggi qui per favore e firma i tuoi messaggi. Salut --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 16:07, 19 set 2008 (CEST)

bomba a ravenna

chi sa qualcosa sulla bomba a ravenna me lo potrebbe dire???è urgente è un tema scolastico ed è molto importante...se potete ditemi chi l'ha trovata sta bomba e quando????grazie!!!!!!!!!!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.19.244.155 (discussioni · contributi) 16:31, 19 set 2008 (CEST).

{{SINO}}

--Gig (Interfacciami) 16:55, 19 set 2008 (CEST)

Scusa Gig, ma neanche l'oracolo e' la macchina dei compiti. Che si sbatta un po' come tutti. Jalo 17:02, 19 set 2008 (CEST)

Come faccio per modificare il nome di una pagina?

Devo cancellarla (se sì come) e rifarla nuova? oppure si può modificare il nome (e il link)? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dobermann70 (discussioni · contributi).

Aiuto:Sposta (e ricordatidi firmare). --Giuseppe (msg) 17:01, 19 set 2008 (CEST)

Cartellini

Ciao! Ho installato il LiveRC (come ho fatto a vivere senza!)... e ho visto che c'è anche la possibilità di dare cartellini. Posto che il rosso non credo abbia molto senso (non essendo admin non posso dare blocchi) il giallo posso darlo? A volte sarebbe piu' appropriato del "vandalismo" o utile in accoppiata. Grazie, buona serata! --TheWiz83 (msg) 19:27, 19 set 2008 (CEST)

Considerato il testo dell'{{yc}} non ha molto senso darlo come primo avviso, non si tratta di un {{vandalismo}} più forte; ovviamente un blocco potrebbe benissimo essere effettuato senza un secondo avviso, dipende tutto dalla natura degli edit e dal solito Buon Senso (tm). --Brownout^(msg) 19:36, 19 set 2008 (CEST)

Uno dei messaggi che puoi mettere è "vandalismo+yc". Ovviamente non è da mettere al primo edit dell'utente. Jalo 20:30, 19 set 2008 (CEST)

Chiarissimo... la domanda nasceva anche da un esempio del pomeriggio in cui mi son trovato a mettere il terzo avviso di vandalismo per la stessa cosa che ho poi segnalato negli utenti problematici: il risultato è stato un blocco. Mi sembrava piu' sensato l'uso del "giallo" piuttosto che l'n-esimo messaggio uguale. Le risposte sono chiarissime (e molto condivisibili). Grazie, ciao!--TheWiz83 (msg) 21:24, 19 set 2008 (CEST)

Consiglio su una voce

L'utente Nmasti ha creato la pagina Volpaia che io ho segnato come sospettato in violazione di copyright. L'utente ha scritto in pagina discussione dicendo che ha i diritti. Ora, mi chiede cosa deve fare. Prima di fargli fare dei mestieri inutili, la voce pensate che sia enciclopedica? che vada rivista? Insomma dite qualcosa anche voi. --Francisco83pv (msg) 20:49, 19 set 2008 (CEST)

la voce mi pare enciclopedica. Ho scritto nella talk dell'utente dandogli istruzioni. Salut --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 21:16, 19 set 2008 (CEST)

Su una voce cancellata mesi fa

Cari tutti, lo scorso 5 agosto ho creato, fra l'altro impegnandomi molto, la voce su Flavia D'Angeli, candidata Premier per Sinistra Critica alle ultime elezioni Politiche. Preciso che tale voce era stata cancellata 4 mesi prima, Tra il 5 agosto ed il 19 settembre i pochi utenti che l'avevano modificata (a dimostrazione che vi avevo lavorato bene) non avevano mai avuto nulla da dire sulla sua esistenza: Purtroppo il 18 settembre un utente ne ha posto il dubbio di enciclopedicità, a cui ben 3 utenti hanno risposto sulla pagina "discussione" dicendo che per loro la voce era enciclopedica; nonostanzte questo il giorno seguente poi un altro l'ha cancellata direttamente non tenendo conto di questo. Stamani un mio amico non registrato ha provato a ricreare la pagina, ma l'utente che l'aveva cancellata x ultimo ha addirittura incolpato me (minacciando di bloccarmi). Io mi chiedo è possibile ricreare la pagina ed avviare almeno una nuova votazione?? Secondo me la precedente votazione era infatti viziata dal fatto che, a quei tempi, la pagina non è era molto aggiornata, mentre con le specificazioni e dettagli che vi avevo apportato non sarebbe affato da cancellare. PS. ritengo inoltre che dovrebbero rientrare nei critieri di enciclopedicità tutti i "politici che sono stati Candidati a Premier, purchè da lista o liste presenti in 3/4 delle circoscrizioni del territorio nazionale"; in tale modo oltre a Flavia D'Angeli rientrebbe anche Bruno De Vita. mau986 (msg) 12:01, 20 set 2008 (CEST)

Non sono sicuro che questo sia il posto adatto per discuterne, comunque sono d'accordo. La voce è linkata in almeno 5 pagine. --Poweruser (msg) 12:18, 20 set 2008 (CEST)

Adesso ci siamo dati anche allo spamming? Sia qui che all'oracolo? Io ti segnalerei tra i problematici, visto che ti è già stato ripetuto in tutte le salse, ma ormai mi chiamo fuori perchè sta diventando una discussione a due. --Gliu 12:21, 20 set 2008 (CEST)

Se una voce è stata cancellata per scelta comunitaria non puoi riscriverla senza prima aver avuto consenso sulla reintroduzione. Parlane perima al Progetto:Politica Jalo 16:33, 20 set 2008 (CEST)

Annullamento della cancellazione

Ho letto che una pagina può essere sottoposta alla votazione ordinaria in modo che la comunità ha modo di esprimersi se mantenerla oppure no. Però ho anche letto che se un utente migliora la pagina un'altro utente (diverso) può eliminare il template di cancellazione ordinaria spiegandone il motivo. La mia domanda è questa: se durante la votazione, nonostante la pagina sia stata notevolmente migliorata, il 95 per cento delle persone si esprime per la sua cancellazione, un altro utente (diverso da quello che l'ha migliorata) può sempre annullare la cancellazione (motivandola seriamente) nonostante la stragrande maggioranza della comunità è per cancellarla? Grazie--Riccardo Trespa (msg) 14:38, 20 set 2008 (CEST)

per annullare la cencellazione (cosa che in genere deve avvenire con un cosenso ampio) occorre che siano venuti meno tutti i motivi addotti sia per mettere la pagina in cancellazione sia da coloro che hanno votato pro-cancellazione. Di solito se la voce viene ampliata si invitano coloro che hanno già votato a valutare nuovamente la pagina e se lo ritengono opportuno a cambiare voto. P.s. il template va rimosso solo dopo che la cancellazione è stata annullata. salut --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 14:42, 20 set 2008 (CEST)

(Quindi) se il consenso manca ( e la stragrande maggioranza è per la cancellazione) un utente diverso da quello che l'ha migliorata può annullare la cancellazione se lo motiva seriamente?--Riccardo Trespa (msg) 14:48, 20 set 2008 (CEST)

Veramente Ignlig pare dire il contrario, comunque puoi indicare precisamente di quale caso parli? --Vito (msg) 14:51, 20 set 2008 (CEST)

Vito ha ben interpretato le mie parole: l'elemento chiave è il "consenso" all'annullare, se manca questo non si può annullare alcunchè --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:07, 20 set 2008 (CEST)

"Veramente Ignlig pare dire il contrario" è una tua opinione (personale) Ignlig o c'è scritto ufficialmente nel regolamento di Wikipedia? Il regolamento sembra dire soltanto che se una pagina viene migliorata un altro utente può annullare la cancellazione e non dice che per fare questo è necessario il consenso degli altri utenti--Riccardo Trespa (msg) 15:19, 20 set 2008 (CEST)

qui l'annullamento. Ma mi pare pleonastico dire che poichè "enciclopedicità" e "ampliamento" si prestano a interpretazione non sempre univoca, ergo il consneso deve vertere proprio su tali concetti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:22, 20 set 2008 (CEST)

Di questo qui [EsperanTago http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/EsperanTago] e sopratutto di quest'altro [Associazione sportiva Bovalinese http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Associazione_Sportiva_Bovalinese] dei quali vorrei annullare la cancellazione poichè trovo interessanti ed importanti--Riccardo Trespa (msg) 15:09, 20 set 2008 (CEST)

si tratta di una "tua" (rispettabilissima) opinione e non puoi quindi annullare la cancellazione (sei hai i requisiti puoi solo metterla ai voti la seconda) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:24, 20 set 2008 (CEST)

Si, ma le voci sono state ampliate e io sono diverso da quello che le ha create--Riccardo Trespa (msg) 15:28, 20 set 2008 (CEST)

(biconflittato)Emh "mi pare" voleva dire che quella era la mia intepretazione di quanto detto da Ignlig, comunque la motivazione di quelle due procedure è che non è enciclopedico il soggetto, non riguarda il come è scritta la voce, per intenderci, fossero voci da decine di pagine ciascuna non cambierebbe nulla--Vito (msg) 15:29, 20 set 2008 (CEST)

(conflit) Ciao Riccardo, forse mi spiego male: no, non puoi annullare la cancellazione in nessuno dei due casi. Saluti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:31, 20 set 2008 (CEST)

Comunque a me sembrano enciclopediche quelle due voci degne di un'enciclopedia--Riccardo Trespa (msg) 15:34, 20 set 2008 (CEST)

E quindi, se hai già maturato i requisiti per la votazione, puoi votare per tenerle. Non puoi però annullare le votazioni. Jalo 16:43, 20 set 2008 (CEST)

Domanda specifica sul copyright foto

Premesso che mi sono letto più volte la legge sul diritto d'autore e non ho risolto il problema, chiedo lumi agli esperti. Il diritto d'autore sulle foto non artistiche scade dopo 20 anni dall'esecuzione della foto. Poniamo che un fotografo abbia pubblicato delle sue fotografie su un libro o una rivista nel 1960. A rigor di legge io oggi potrei focopiare le foto da quel libro ed usarle per ripubblicarle (o metterle su wikipedia) citando l'autore (per la tutela del diritto "morale" d'autore che invece non scade mai), ma senza dovergli chiedere il permesso o, men che meno, pagargli delle "royalties". Ma nel 2000 un editore ripubblica una nuova edizione dello stesso libro, con le stesse foto, magari con un'impaginazione, un testo o delle didascalie più o meno diverse rispetto alla prima edizione, ma le foto sono sempre le stesse. Teoricamente, essendo passati più di vent'anni dall'esecuzione nonché dalla prima pubblicazione delle foto, potrei utilizzarle liberamente. Però l'editore scrive all'inizio del libro una frase del tipo: "Nessuna parte dei questo libro, testi o immagini può essere riprodotta senza il consenso scritto dell'autore/editore." Domanda: questa frase ha un qualche valore legale per quanto riguarda le foto di cui sopra? Secondo me no. Voi cosa ne dite? Grazie. --Edozio (msg) 15:41, 20 set 2008 (CEST)

I 20 anni si calcolano dalla prima pubblicazione della foto, ed il fatto che uno pretenda di avere i diritti di copyright di una foto non significa che ce li abbia veramente. La mia idea è quelle foto sono libere.

Devi però fare attenzione al concetto di "foto artistica", che non indica solo le foto di fotografi famosi, ma è un concetto abbastanza ambiguo e soggettivo. Jalo 16:49, 20 set 2008 (CEST)

Jalo ti ringrazio della risposta. Le foto sono foto di navi degli anni venti-trenta-quaranta. Non sono inquadrature particolari che denotino un "intenzione" artistica, sono foto documentali. Anch'io concordo che siano libere. Proverò a caricarne una e se verrò fulminato avremo la risposta alla mia domanda! Grazie. Ciao. --Edozio (msg) 17:37, 26 set 2008 (CEST)

Errore interno

A volte salvando una pagina mi appare invece una pagina di errore intitolata "Errore interno" con questo testo:

errore

Unable to store text to external storage

Backtrace:

#0 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Revision.php(724): ExternalStore::randomInsert('???j?@??????JqL...')
#1 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Article.php(1501): Revision->insertOn(Object(DatabaseMysql))
#2 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Article.php(1355): Article->doEdit('{| class="tocco...', '', 98)
#3 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/EditPage.php(1013): Article->updateArticle('{| class="tocco...', '', false, false, false, '')
#4 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/EditPage.php(2366): EditPage->internalAttemptSave(false, false)
#5 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/EditPage.php(454): EditPage->attemptSave()
#6 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/EditPage.php(339): EditPage->edit()
#7 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Wiki.php(494): EditPage->submit()
#8 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Wiki.php(59): MediaWiki->performAction(Object(OutputPage), Object(Article), Object(Title), Object(User), Object(WebRequest))
#9 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/index.php(93): MediaWiki->initialize(Object(Title), Object(Article), Object(OutputPage), Object(User), Object(WebRequest))
#10 /usr/local/apache/common-local/live-1.5/index.php(3): require('/usr/local/apac...')
#11 {main}

Cause? Soluzioni? (a parte riprovare, ovvio...) Un messaggio più user-friendly sarebbe gradito ;) --Zeroalcubo (msg) 15:46, 20 set 2008 (CEST)

Il messaggio è l'output di apache non è customizzabile, è un problema comune a tutti i siti di WMF ed i dev (spero) stanno provando a fixarlo visto che sono già stati avvertiti su #wikimedia-tech--Vito (msg) 16:04, 20 set 2008 (CEST)

Anche a me succede spesso, ma basta tornare indietro di una pagina e risalvare. Jalo 16:53, 20 set 2008 (CEST)

Grazie della risposta! --Zeroalcubo (msg) 16:58, 20 set 2008 (CEST)

Votazioni Vetrina

Ho un dubbio...nelle votazioni per la vetrina, è da ritenersi valido un voto con motivazione negativa di questo tipo...Bella voce, ma l'impaginazione lascia purtroppo a desiderare: troppi buchi bianchi provocati da tabelle e foto posizionate nei posti sbagliati. Era meglio mettere meno foto a vantaggio di una miglior impaginazione, perché gli spazi bianchi vuoti disturbano la lettura e l'eleganza della pagina. Credo che non sia un buona motivazione poichè i buchi nel testo dipendono da computer a computer e da Mozilla o Explorer, io per esempio ho Mozilla e non vedo niente, ma se uso Explorer vedo degli spazi bianchi; se cambio qualcosa è probabile che qualcun altro vedrà sballato...IceYes 16:56, 20 set 2008 (CEST)

Riproposta della stessa pagina

Se una pagina dopo 7 giorni viene cancellata a seguito della semplificata o dell'ordinaria (come sarà per Associazione Sportiva Bovalinese purtroppo) è possibile ricrearla col contenuto pressocchè identico dopo 2-3 mesi?

No, viene cancellata per C7. --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 18:23, 20 set 2008 (CEST)

Se non sono venuti meno i motivi della cancellazione no (nel caso specifico la squasdra deve arrivare in C2) --Tia solzago (dimmi) 18:24, 20 set 2008 (CEST)

E se il contenuto di una pagina che è stata cancellata con ordinaria viene riproposta dopo 3 mesi con un contenuto scritto in maniera migliore e un po' diverso?--Riccardo Trespa (msg) 18:27, 20 set 2008 (CEST)

Se la sostanza non cambia (e cioè la squadra non è arrivata in C2, requisito minimo) no --Tia solzago (dimmi) 18:32, 20 set 2008 (CEST)

No, se viene cancellata per il soggetto e non per il modo in cui è scritta no, almeno finchè il soggetto non sarà diventato enciclopedico (ad esempio promozione della squadra)--Vito (msg) 18:35, 20 set 2008 (CEST)

E invece la pagina Flavia D'Angeli che è stata cancellata con l'ordinaria o con la semplificata (non so) può essere riproposta dopo 3 mesi se viene riscritta in maniera diversa e più decente rispetto a prima?Grazie--Riccardo Trespa (msg) 18:41, 20 set 2008 (CEST)

Le risposte qua sopra mi sembrano chiare. Nel caso della d'Angeli riproponila se diventa parlamentare --Tia solzago (dimmi) 18:44, 20 set 2008 (CEST)

(confl.x3) no, perché è stata cancellata per il soggetto. Forse si potrà reinserire se verrà promossa in c2 otterrà cariche più alte. --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 18:45, 20 set 2008 (CEST)

Ecco le ragioni che dovranno venire a cadere--Vito (msg) 18:46, 20 set 2008 (CEST)

Ok, grazie per lo specifico.

Ma più in generale, se una pagina ( di storia, di geografia,di matematica, di economia, di fantascienza) viene cancellata, dopo tre mesi se viene riscritta in maniera migliore, più neutrale e un po' diversa, magari riporta anche le fonti non può essere riproposta alla comunità? Io sapevo di si.

scusa, ma le risposte di prima non ti son bastate? --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 18:59, 20 set 2008 (CEST)

@Riccardo Trespa: stai realmente abusando della pazienza dei wikipediani, ti prego cortesemente di smetterla. Grazie --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:10, 20 set 2008 (CEST)

Un ultimissima cosa, poi prometto di smetterla. Se una pagina, per esempio come Ufologia indipendente, che è stata cancellata a seguito dell'ordinaria, se viene ampiamente migliorata, resa più neutrale, riportate anche fonti critiche e scritta in maniera diversa e con un contenuto più decente, può essere riscritta dopo 3 mesi? Io sapevo di si. Grazie ancora...per la pazienza.--Riccardo Trespa (msg) 19:16, 20 set 2008 (CEST)

comincia a contribuire seriamente a wikipedia e ti sorprenderai nello scoprire quante risposte da l'esperienza. grazie --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:20, 20 set 2008 (CEST)

L'esperienza è molto utile, però vorrei la risposta a quest'ultima mia domanda.Può darmela anche qualche altro utente se vuole.Grazie--Riccardo Trespa (msg) 19:22, 20 set 2008 (CEST)

Se una pagina, per esempio come Ufologia indipendente, che è stata cancellata a seguito dell'ordinaria, se viene ampiamente migliorata, resa più neutrale, riportate anche fonti critiche e scritta in maniera diversa e con un contenuto più decente, può essere riscritta dopo 3 mesi? Io sapevo di si--Riccardo Trespa (msg) 19:26, 20 set 2008 (CEST)

Ho bloccato infinito utente:Riccardo Trespa. Basta vedere quando si è iscritto ed i suoi contributi per capire che è un utente già bloccato che vuole solo trollare. Vi invito caldamente a non cagare qualunque altro nuovo utente che trolla come questo. Jalo 18:03, 21 set 2008 (CEST)

giancarlo pallavicini - wiki browser by chainofthoughts.com

Come posso fare per segnalare a Wiki Browser che da qualche settimana è sparito Giancarlo Pallavicini da alcune pagine, come "Metodo della scomposizione dei parametri", di cui egli è l'ideatore sin dagli anni 1960, anche secondo la pagina in Wikipedia e la biografia sull'Enciclopedia Biografica Universale della Treccani, riprodotta pure nei pochi richiami accolti nel nuovo "Treccani - Portale"/Scienze Sociali/Economia/Biografie, apparso sperimentalmente da qualche giorno. Pallavicini è stato tolto anche dalla pagina Wiki Browser di "Myr Cultura", associazione internazionale della quale è uno dei tre fondatori, con l'accademico Likhacev e lo scrittore Samvelian, ed è presidente dal 1992, o ancora da "Economia" Wiki Browser, dove figurava forse con un rilievo persino eccessivo. Data l'importanza e la serietà di Wiki Browser, mi sento in dovere di avvertirli. Ma come fare? Forse voi lo sapete. Grazie!--Maribetti (msg) 20:36, 20 set 2008 (CEST)

Sei sicuro che Wiki Browser sia un progetto legato a Wikipedia? Non ne ho mai sentito parlare... Jacopo (messaggi) 12:39, 21 set 2008 (CEST)

Il progetto non è in alcun modo legato a wikipedia, è solo una specie di mirror che sfrutta gli articoli di wikipedia per "appiccicarci" della pubblicità sulla quale lucrare. Non abbiamo alcun modo di correggere quello che appare errato nelle pagine del sito e personalmente non ho la benchè minima volontà a farlo, questa mia "acredine" non è assolutamente rivolta verso Maribetti (che anzi è da ringraziare perchè vuole aiutarci a correggere degli errori che credeva nostri) ma verso un sito che sfrutta indebitamente il lavoro dei wikipediani per guadagnarci su, la serietà di tali mirror tuttavia si nota dall'assoluta mancanza di controllo verso il contenuto, ho visto molte volte dei "nostri" vandalismi finire in bella mostra su tali siti e m'è venuta spontanea una risatina...ben gli sta! --Vito (msg) 14:56, 21 set 2008 (CEST)

Ancora sulle pagine Wiki Browser

Per completezza segnalo che dalla pagima "Myr Cultura" è sparito pure Mario Rigoni Stern, che nell'associazione ha avuto il medesimo ruolo di Alberto Moravia il quale figura tuttora. Inoltre, Giancarlo Pallavicini è stato tolto da "Globalizzazione", nonostante gli sia unanimemente attribuita la definizione più corrente su tale fenomeno, accettata pure nell'ambito degli stessi organismi internazionali, nonchè da pagine come "Fondazione Internazionale Kondratiev" della quale è uno dei fondatori e vive presidente dall'origine, con lavori a livelli ONU e FAO, "Onde di Kondratiev", delle quali egli è considerato uno dei maggiori studiosi a livello mondiale, "Leonid Abalkin", referente di Pallavicini, come Primo Vice Primo Ministro dell'Unione Sovietica e presidente della Commissiome statale per la riforma dell'economia, con Gorbacev, dei quali Pallavicini è stato il primo consulente occidentale all'epoca della "perestroika". Spero di non avervi stufato coi dettagli e grazie per l'attenzione.--Maribetti (msg) 21:55, 20 set 2008 (CEST)

Utente:Arte

In realtà Mkultra è un sockpuppets di Utente:Arte utenza creata per prima da Mkultra per cui nelle pagine dei sock (Mkultra compreso)bisognerebbe scrivere: "si sospetta che questo utente sia un sockpuppets di Arte ecc"--Fabio Mirella (msg) 22:45, 21 set 2008 (CEST)

Se lo sei pure tu puoi fare tranquillamente outing, ormai non vale la pena cambiar denominazione, poi bloccare infinito l'Arte non è una bella cosa--Vito (msg) 22:48, 21 set 2008 (CEST)

Popup ed editcounter

Come mai da un po' di tempo a questa parte il link "editcount" del popup di navigazione linka a un edit counter diverso da questo? Ma, soprattutto, perché restituisce i dati di en.wikipedia? (vedi me) --Ginosal I shot the sheriff... 22:54, 21 set 2008 (CEST)

Perché noi linkiamo direttamente a quello su en.wiki, e probabilmente Lupin ha cambiato qualcosa di la'. Controllo e vedo che si può fare. Jalo 00:06, 22 set 2008 (CEST)