Binarismo di genere
Il binarismo di genere, riferito anche come genere binario, è la classificazione di sesso e genere in due forme mutualmente esclusive di mascolino e femmineo[1][2][3]. Esso ricalca il dualismo biologico maschio-femmina dell'essere umano; infatti, il fenotipo degli esseri umani può essere approssimativamente descritto come una distribuzione bimodale di caratteristiche fisiologiche, ormonali e anatomiche[4].
È quindi una forma di sistema di genere che fa riferimento, nella identificazione del genere, alle sole caratteristiche biologiche dell'individuo. Esso costituisce una frontiera sociale per coloro che desiderano cambiare o mescolare ruoli di genere, o identificarsi con tre o più forme di espressioni di genere simultaneamente[senza fonte].
In questo modello binario "sesso" e "genere" si assumono per impostazione predefinita come allineati; per esempio il soggetto a cui viene assegnato il ruolo di uomo si supporrebbe come mascolino in aspetto, carattere e comportamento. La classificazione dentro questo binarismo di genere pertanto esclude[senza fonte], o inserisce forzatamente nelle due categorie disponibili[5], individui che nascono con organi riproduttivi non-binari (intersessuali) e tutti quelli che si identificano come transgender, transessuali, di genere non-binario o terzo genere, o nei sistemi di genere propri di altre culture.
Generale
modificaIl termine binarismo di genere descrive il sistema in cui una società assegna i suoi membri a uno dei due insiemi di ruoli di genere e identità di genere, che assegnano attributi in base al loro sesso biologico (cromosomico e genitali)[6]. Nel caso delle persone intersessuali, il binarismo di genere è limitato. Coloro che sono intersessuali hanno rare differenze genetiche che possono dare loro gli organi sessuali di entrambi i sessi o altrimenti genitali non normativi e possono avere difficoltà ad adattarsi al binarismo di genere[7].
Gli studiosi del binarismo di genere da una prospettiva femminista intersezionale[8] e di teoria critica della razza sostengono che durante il processo di colonizzazione europea nel Nord e nel Sud America, un binarismo di genere è stato imposto come mezzo per mantenere le norme patriarcali e sostenere il nazionalismo europeo[9]. Il binarismo di genere è stato anche criticato poiché gli studiosi affermano che il sesso biologico e il genere differiscono l'uno dall'altro; con il sesso correlato alle differenze biologiche e cromosomiche tra maschi, femmine e persone intersessuali, mentre il genere è invece il risultato della socializzazione socioculturale[10].
I ruoli di genere tradizionali sono influenzati e preservati dai media, dalla religione, dall’istruzione tradizionale, dai sistemi politici, culturali e sociali[11].
Lingua: esempi
modificaIn inglese e in italiano, alcuni nomi (ad esempio, boy - ragazzo), titoli onorifici (ad esempio, Miss - Signora), titoli professionali (ad esempio, actress - attrice) e pronomi personali (ad esempio, she, his - lei, lui) sono di genere e rientrano nella dicotomia maschile/femminile[12]. I pronomi personali nella lingua inglese sono in genere associati agli uomini (he/him) o alle donne (she/her), il che esclude le persone che non si identificano come uomini o donne[13]. Tuttavia, i pronomi di genere neutro, come i pronomi singolari (they/them - loro) sono talvolta usati da individui non binari e non conformi al genere[13][14]. Uno studio del 2019 ha rilevato che "quasi 1 americano su 5 conosce personalmente qualcuno che usa pronomi di genere neutro come "they" invece di "he" o "she"[15][16]. Inoltre, le persone possono usare neopronomi al posto di altri pronomi personali[14]. Esempi di neopronomi includono xe/xem, ze/zim e sie/hir[14].
Secondo Hyde e colleghi, i bambini cresciuti in ambienti di lingua inglese (e altre lingue di genere) giungono a considerare il genere come una categoria binaria[17]. Affermano che per i bambini che imparano l'inglese come lingua principale negli Stati Uniti, l'uso del binarismo di genere da parte degli adulti per classificare esplicitamente gli individui (ad esempio bagni "ragazzi" e "ragazze" e squadre sportive), e non solo la presenza di marcatori di genere, causa pregiudizi di genere. Tali pregiudizi possono manifestarsi nell'elaborazione delle informazioni e possono influenzare gli atteggiamenti e il comportamento rivolti sia a coloro che si trovano all'interno che all'esterno del sistema linguistico binario di genere[18]. Un esempio di ciò sarebbe l'uso del linguaggio di genere nelle descrizioni di lavoro e negli annunci: coloro che sono esclusi dal linguaggio utilizzato potrebbero non candidarsi per la posizione, portando a una segregazione occupazionale (la distribuzione dei lavoratori tra e all'interno delle occupazioni, in base alle caratteristiche demografiche, più spesso il genere)[18]. Ad esempio, le donne potrebbero essere sistematicamente escluse da un posto di lavoro o da una carriera che utilizza esclusivamente il pronome "lui" per pubblicizzare nuove offerte di lavoro[18]. L'uso esclusivo di "lei" e "lui" (pronomi binari) può anche escludere sistematicamente coloro che non rientrano nel binarismo di genere e possono preferire un linguaggio di genere neutro[18].
Il linguaggio è in continuo mutamento, in particolare quello riguardante il binarismo di genere. Ad esempio, in Svezia è stata pubblicata una proposta su un quotidiano nazionale per espandere i pronomi personali di hon (lei) e han (lui) per includere anche hen. L'articolo ha ricevuto una serie di reazioni. Molti hanno sostenuto che hen potrebbe funzionare come pronome per gli individui non binari che lo preferirebbero, e renderebbe il linguaggio più equo dal punto di vista di genere e sarebbe in grado di evitare etichette binarie imposte su cose come le pubblicità sul posto di lavoro[19]. Altri erano dell'opinione che l'uso di hen sarebbe stato irrilevante nel progresso dell'uguaglianza di genere in Svezia e sarebbe stato fonte di confusione per i bambini[19]. L'inclusione di hen sfida le nozioni preconcette su cosa genere e linguaggio possano significare insieme e propone nuove possibilità su come il genere è definito al di fuori di un binarismo di genere[19].
Oltre a usare il binarismo di genere per categorizzare i corpi umani, le culture che obbediscono al binarismo possono anche usarlo per etichettare cose, luoghi e idee. Ad esempio, nella cultura americana, le persone identificano lo sport come un'attività maschile e lo shopping come un'attività femminile; il blu è un colore per i ragazzi mentre il rosa è per le ragazze; il lavoro di cura è una professione femminile mentre la gestione è associata alla mascolinità, ecc.
Alcune lingue trasformano le parole in forme maschili e femminili, come il francese o lo spagnolo[20].
Istruzione
modificaIl binarismo di genere viene introdotto inconsciamente in giovane età, spesso in contesti familiari e scolastici. Ad esempio, ci si aspetta che coloro che sono considerate ragazze siano emotive, affettuose, parlino eccessivamente, si lamentino più della media e siano schizzinose riguardo all'ambiente circostante e all'aspetto, mentre ci si aspetta che i ragazzi siano crudeli, dominanti e agiscano come leader in contesti di gruppo[21]. Queste caratteristiche, sebbene stereotipi, possono essere incoraggiate e influenzate attraverso oggetti come giocattoli (ad esempio bambole che introducono il lavoro materno e domestico) ma anche a scuola. Ci si aspetta spesso che le ragazze eccellano nelle lezioni di inglese, mentre ci si aspetta che gli uomini abbiano successo nei corsi di educazione fisica e STEM[21]. Gli stereotipi della prima infanzia, come il fatto che i ragazzi siano più bravi delle ragazze in matematica, sono stati collegati alla quantità sproporzionatamente piccola di donne che intraprendono carriere legate alla matematica e a un generale disimpegno dai corsi di matematica nell'istruzione[22]. Si è registrato un aumento delle pubblicazioni di libri per bambini rivolti alle ragazze per incoraggiare una maggiore partecipazione nei settori STEM e per smantellare gli stereotipi di genere insegnati ai bambini dai media popolari[22].
Religione
modificaMolti cristiani insegnano che il binarismo di genere è sia buono che normale, indicandolo evidente nella storia della creazione del Libro della Genesi nella Bibbia, dove è dichiarato che "Dio creò l'uomo a sua immagine; a immagine di Dio lo creò; maschio e femmina li creò"[23][24]. Carol S. Wimmer suggerisce che la narrazione della creazione della Genesi implica un binarismo di genere linguistico di "forma, essenza o scopo del ruolo" ma non di "sessualità, funzione sessuale o attività sessuale"[25].
Nella comunità LGBTQ+
modificaIl binarismo di genere può creare strutture istituzionalizzate di potere e gli individui che si identificano al di fuori dei binari di genere tradizionali possono subire discriminazioni e molestie. Molte persone LGBTQ+, in particolare gruppi di attivisti giovanili, si battono contro il binarismo di genere. Molti individui all'interno della comunità LGBTQ+ segnalano una gerarchia interna di status di potere. Alcuni che non si identificano all'interno di un binarismo di genere sperimentano di essere in fondo alla gerarchia. Diverse variabili come razza, etnia, età, genere e altro possono abbassare o aumentare il potere percepito di una persona[26].
Ci sono molti individui e diverse sottoculture che possono essere considerate eccezioni al binarismo di genere o alle identità transgender specifiche in tutto il mondo. Oltre agli individui i cui corpi sono naturalmente intersessuali, ci sono anche ruoli cerimoniali e sociali specifici che sono visti come terzo genere. Gli hijra dell'Asia meridionale e alcuni popoli indigeni Two-Spirit del Nord America sono spesso citati come esempi. La filosofa femminista María Lugones sostiene che i colonizzatori occidentali hanno imposto le loro idee dualistiche di genere ai popoli indigeni, sostituendo i concetti indigeni preesistenti[27].
Nell'Occidente contemporaneo, le persone non binarie o genderqueer non aderiscono al binarismo di genere rifiutando termini come "maschio" e "femmina", poiché non si identificano come nessuno dei due. Le persone transgender hanno un posto unico in relazione al binarismo di genere. In alcuni casi, nel tentativo di conformarsi alle aspettative sociali per il loro genere, gli individui transgender possono optare per un intervento chirurgico, ormoni o entrambi.
La ball culture è un esempio di come la comunità LGBT interpreta e rifiuta il binarismo di genere. Paris is Burning, un film diretto da Jennie Livingston, descrive la ball culture di New York alla fine degli anni '80[28]. Per competere nei balli, uomini, donne e tutti gli altri creano costumi e sfilano nelle rispettive categorie: Butch Queen, Transmale Realness e Femme Queen, per citarne alcune[28]. Durante i balli, il binarismo di genere viene buttato fuori dalla finestra e alle persone in gara è consentito esprimersi in qualsiasi modo interpretino la categoria. Nelle scene delle persone che competono in varie categorie c'è una narrazione che descrive la vita al di fuori del binarismo di genere a New York. Da quando è uscito il film, c'è stato un declino nella ball culture a causa dell'ascesa dei media e dell'appropriazione della cultura drag[29].
Critica del binarismo di genere
modificaAlcuni studiosi hanno contestato l'esistenza di un chiaro binarismo di genere. Judith Lorber spiega il problema di non mettere in discussione la divisione delle persone in questi due gruppi "anche se spesso trovano differenze più significative all'interno del gruppo rispetto alle differenze tra i gruppi"[30]. Lorber sostiene che ciò corrobora il fatto che il binarismo di genere è arbitrario e porta a false aspettative sia per gli uomini che per le donne. Invece, c'è un crescente sostegno alla possibilità di utilizzare categorie aggiuntive che confrontino le persone senza "presupposti precedenti su chi è come chi"[30].
Si pensa che questa idea di genere come binario sia un mezzo oppressivo per riflettere le dinamiche di potere differenziali[31].
Stereotipi
modificaGli stereotipi di genere mantengono il binarismo di genere e i sistemi di potere al suo interno.
Anche le persone al di fuori del binarismo di genere sperimentano stereotipi dannosi e sono entrambe influenzate da stereotipi cisgender e pregiudizi riguardo all'essere transgender o non conformi al genere. Ad esempio, le etichette "malato mentale" e "confuso" sono stereotipi assegnati in modo univoco alle persone transgender dalle persone cisgender[32]. I bambini transgender stessi sembrano approvare meno stereotipi di genere in giovane età e sono tolleranti verso livelli più ampi di non conformità di genere. Spesso, gli stereotipi applicati dalle persone cisgender a quelle transgender e non conformi al genere sono una combinazione di stereotipi che circondano il sesso biologico e stereotipi più ampi sulle identità transgender. Ciò si traduce in immagini contrastanti e false che danneggiano direttamente e violentemente le persone trans; uno studio condotto nel 2021 ha scoperto che le persone cis avrebbero stereotipato un uomo trans come "aggressivo come gli uomini cis, debole come le donne cis e malato di mente come le donne trans"[32]. Stereotipi transfobici come questi contribuiscono alla violenza contro le comunità trans e gender anticonformiste, dove gli individui transgender vengono aggrediti fisicamente o uccisi, etichettati come non conformi, viene negato loro l'accesso a spazi che affermano la loro identità e viene loro legalmente impedito di cambiare la loro identità sui documenti governativi e altri documenti ufficiali[32]. I tassi di discriminazione e aggressione sono ancora più alti per le persone trans e gender anticonformisti di colore rispetto alle loro controparti bianche. Nel 2017, uno studio ha rilevato che era 2,7 volte più probabile che gli individui trans BIPOC e gender anticonformisti venissero aggrediti sessualmente o fisicamente e intimiditi rispetto alle persone transgender e gender anticonformiste bianche[33].
Cisnormatività
modificaLa cisnormatività è un prodotto del binarismo di genere che presuppone che le persone siano cisgender, il che significa che la loro identità di genere corrisponde al sesso assegnato alla nascita[15]. Sia gli individui transgender binari che quelli non binari sono esclusi da questa ideologia[15]. Ciò porta gli individui al di fuori del binarismo di genere a sperimentare disparità nella salute e nella violenza a livello individuale, interpersonale e istituzionale a causa del loro status non normativo[34].
Discriminazione
modificaIl binarismo di genere, e in particolar modo la fede incrollabile nel binarismo, crea un sistema gerarchico in cui coloro che non sono conformi al genere, transgender, non binari e così via possono essere "patologizzati", ed essere visti come anormali e che interrompono lo "status quo" e possono essere discriminati e danneggiati di conseguenza[10].
Assistenza sanitaria
modificaIl binarismo di genere pone delle limitazioni all'adeguatezza dell'assistenza medica fornita ai pazienti non conformi al genere. Esiste una grande lacuna nella letteratura medica sulle popolazioni non binarie che hanno esigenze sanitarie uniche[35]. Una mancanza di competenza culturale sulle identità di genere non binarie tra i fornitori contribuisce a far sì che gli individui transgender non binari affrontino maggiori disparità sanitarie rispetto agli individui transgender binari e cisgender[36].
Nei media
modificaCi sono molte figure pubbliche che si sono opposte al binarismo di genere indossando abiti non tipicamente associati al loro genere percepito o alla loro identità di genere, come Prince, David Bowie, Kurt Cobain, Jaden Smith, Ruby Rose, Rain Dove, Billy Porter e Harry Styles[37][38][39]. Le figure pubbliche che si identificano come di genere non binario includono Sam Smith, Indya Moore, Brigette Lundy-Paine, King Princess, Jonathan Van Ness, Bex Taylor-Klaus, Amandla Stenberg, Demi Lovato e altri[40][41][42].
Figura popolare nell'industria musicale, l'apparizione di Harry Styles sulla copertina di American Vogue nel 2020 è stata popolare per il suo rifiuto delle norme di genere nell'abbigliamento[43]. Styles ha rifiutato la separazione implicita tra femminile e maschile indossando sia un vestito, un capo di abbigliamento associato alle donne, sia un blazer, associato agli uomini per la copertina di Vogue[43][44]. Il suo abbraccio sia all'abbigliamento associato alle donne che agli uomini è un rifiuto del binarismo di genere[44].
Note
modifica- ^ (EN) Vested Interests: Cross-dressing and Cultural Anxiety. 1997.
- ^ (EN) Adventures in Lesbian Philosophy. 1994.
- ^ (EN) Trapped' in Sing-Sing: Transgendered Prisoners Caught in the Gender Binarism. 2000.
- ^ Wayback Machine (PNG), su genderdysphoria.fyi, 30 luglio 2021. URL consultato il 25 agosto 2023 (archiviato dall'url originale il 30 luglio 2021).
- ^ (EN) Intersex Awareness Day – Wednesday 26 October, su OHCHR. URL consultato il 28 agosto 2023.
- ^ Judith Lorber e Lisa Jean Moore, Gendered bodies: feminist perspectives, Roxbury Pub. Co, 2007, ISBN 978-1-933220-41-3.
- ^ (EN) Anne Fausto‐Sterling, T he F ive S exes , R evisited, in The Sciences, vol. 40, n. 4, 8 luglio 2000, pp. 18–23, DOI:10.1002/j.2326-1951.2000.tb03504.x. URL consultato il 3 ottobre 2024.
- ^ (EN) Devon W. Carbado, Kimberlé Williams Crenshaw e Vickie M. Mays, INTERSECTIONALITY: Mapping the Movements of a Theory1, in Du Bois Review: Social Science Research on Race, vol. 10, n. 2, 2013-10, pp. 303–312, DOI:10.1017/S1742058X13000349. URL consultato il 3 ottobre 2024.
- ^ (EN) Yasmeen Narayan, Intersectionality, nationalisms, biocoloniality, in Ethnic and Racial Studies, vol. 42, n. 8, 11 giugno 2019, pp. 1225–1244, DOI:10.1080/01419870.2018.1518536. URL consultato il 3 ottobre 2024.
- ^ a b (EN) Marsha J. Tyson Darling, Living on the Margins Beyond Gender Binaries: What are the Challenges to Securing Rights, in Public Integrity, vol. 23, n. 6, 2 novembre 2021, pp. 573–594, DOI:10.1080/10999922.2020.1825180. URL consultato il 3 ottobre 2024.
- ^ Sex and Gender (PDF), su sagepub.com.
- ^ Marie Gustafsson Sendén, Emma A. Bäck e Anna Lindqvist, Introducing a gender-neutral pronoun in a natural gender language: the influence of time on attitudes and behavior, in Frontiers in Psychology, vol. 6, 1º luglio 2015, pp. 893, DOI:10.3389/fpsyg.2015.00893. URL consultato il 3 ottobre 2024.
- ^ a b Gendered Pronouns & Singular “They” - Purdue OWL - Purdue University, su owl.purdue.edu. URL consultato il 3 ottobre 2024.
- ^ a b c (EN) Devin-Norelle, Gender-Neutral Pronouns 101: Everything You've Always Wanted to Know, su Them, 22 maggio 2020. URL consultato il 3 ottobre 2024.
- ^ a b c (EN) Meredith G. F. Worthen, Why Can’t You Just Pick One? The Stigmatization of Non-binary/Genderqueer People by Cis and Trans Men and Women: An Empirical Test of Norm-Centered Stigma Theory, in Sex Roles, vol. 85, n. 5, 1º settembre 2021, pp. 343–356, DOI:10.1007/s11199-020-01216-z. URL consultato il 3 ottobre 2024.
- ^ (EN) Should your email say if you're he, she or they?, 19 febbraio 2020. URL consultato il 3 ottobre 2024.
- ^ (EN) Janet Shibley Hyde, Rebecca S. Bigler e Daphna Joel, The future of sex and gender in psychology: Five challenges to the gender binary., in American Psychologist, vol. 74, n. 2, 2019-02, pp. 171–193, DOI:10.1037/amp0000307. URL consultato il 3 ottobre 2024.
- ^ a b c d (EN) Emily Keener e Kourtney Kotvas, Beyond He and She: Does the Singular Use of “They, Them, Their” Function Generically as Inclusive Pronouns for Cisgender Men and Women?, in Gender Issues, vol. 40, n. 1, 1º marzo 2023, pp. 23–43, DOI:10.1007/s12147-022-09297-8. URL consultato il 3 ottobre 2024.
- ^ a b c Vergoossen, Hellen P. ..1988. Breaking the Binary: Attitudes towards and Cognitive Effects of Gender-Neutral Pronouns. Jan. 2021.
- ^ Wade, Ferree, Lisa, Myra Marx (2018). Gender: Ideas, Interactions, Institutions, Second Edition. pp. 11–12. ISBN 978-0-393-67428-6.
- ^ a b (EN) Benjamin deMayo, Shira Kahn-Samuelson e Kristina R. Olson, Endorsement of gender stereotypes in gender diverse and cisgender adolescents and their parents, in PLOS ONE, vol. 17, n. 6, 14 giu 2022, pp. e0269784, DOI:10.1371/journal.pone.0269784. URL consultato il 3 ottobre 2024.
- ^ a b (EN) Katharina Block, Antonya Marie Gonzalez e Clement J. X. Choi, Exposure to stereotype-relevant stories shapes children’s implicit gender stereotypes, in PLOS ONE, vol. 17, n. 8, 3 ago 2022, pp. e0271396, DOI:10.1371/journal.pone.0271396. URL consultato il 3 ottobre 2024.
- ^ (EN) Christopher Yuan, He Made Them Male and Female: Sex, Gender, and the Image of God, su Desiring God, 14 dicembre 2019. URL consultato il 3 ottobre 2024.
- ^ (EN) What does the Bible mean by “male and female He created them” (Genesis 1:27)?, su GotQuestions.org. URL consultato il 3 ottobre 2024.
- ^ (EN) Male and Female in Genesis 1 – Carol S. Wimmer, su carolwimmer.com. URL consultato il 3 ottobre 2024.
- ^ (EN) Laura Boyd Farmer e Rebekah Byrd, Genderism in the LGBTQQIA Community: An Interpretative Phenomenological Analysis, in Journal of LGBT Issues in Counseling, vol. 9, n. 4, 2 ottobre 2015, pp. 288–310, DOI:10.1080/15538605.2015.1103679. URL consultato il 3 ottobre 2024.
- ^ María Lugones, Heterosexualism and the Colonial / Modern Gender System, in Hypatia, vol. 22, n. 1, 2007, pp. 186–209. URL consultato il 3 ottobre 2024.
- ^ a b Paris is burning | WorldCat.org, su search.worldcat.org. URL consultato il 3 ottobre 2024.
- ^ Paris Has Burned, su nytimes.com.
- ^ a b Lorber, Judith. "Believing is Seeing: Biology as Ideology." In The Gendered Society Reader, edited by Michael S. Kimmel, Amy Aronson, and Amy Kaler, 11-18. Toronto, ON: Oxford University Press, 2011.
- ^ (EN) Jeanne Boydston, Gender as a Question of Historical Analysis, in Gender & History, vol. 20, n. 3, 2008-11, pp. 558–583, DOI:10.1111/j.1468-0424.2008.00537.x. URL consultato il 3 ottobre 2024.
- ^ a b c (EN) Kristina Howansky, Leigh S. Wilton e Danielle M. Young, (Trans)gender stereotypes and the self: Content and consequences of gender identity stereotypes, in Self and Identity, vol. 20, n. 4, 19 maggio 2021, pp. 478–495, DOI:10.1080/15298868.2019.1617191. URL consultato il 3 ottobre 2024.
- ^ Examining COVID-19 Vaccination Intentions Between Early Stages of the Pandemic and One Year Later in the United States, su psichi.org.
- ^ Unlearning the Violence of the Normative, su scholarlypublishingcollective.org.
- ^ E. Kale Edmiston, Cameron A. Donald e Alice Rose Sattler, Opportunities and Gaps in Primary Care Preventative Health Services for Transgender Patients: A Systemic Review, in Transgender Health, vol. 1, n. 1, 1º novembre 2016, pp. 216–230, DOI:10.1089/trgh.2016.0019. URL consultato il 3 ottobre 2024.
- ^ Transgender health in medical education, su ncbi.nlm.nih.gov.
- ^ Gender-fluid dressing could lead to renaissance in fashion, says advocate, su cbc.ca.
- ^ (EN) Jaden Smith Opens Up About Being A Gender Neutral Style Icon To 'GQ' & It's Truly Inspiring, su Bustle, 15 marzo 2016. URL consultato il 3 ottobre 2024.
- ^ Geffen, Sasha (2020). Glitter Up the Dark: How Pop Music Broke the Binary. University of Texas Press. pp. 190–199. ISBN 978-1-4773-1878-2.
- ^ (EN) Callie Ahlgrim, 17 celebrities who don't identify as either male or female, su Business Insider. URL consultato il 3 ottobre 2024.
- ^ (EN) Jill Gutowitz, King Princess Is a Genderqueer Pop Icon for the Next Generation of Queer Youth, su Them, 15 giugno 2018. URL consultato il 3 ottobre 2024.
- ^ (EN) Trish Bendix, King Princess and Mj Rodriguez on the self-actualizing power of inventing a new persona, su Document Journal, 25 ottobre 2019. URL consultato il 3 ottobre 2024.
- ^ a b (EN) Chris Mowat, Forum Introduction: Addressing Gender, Gendering Dress, in Gender & History, vol. 33, n. 2, 2021-07, pp. 289–295, DOI:10.1111/1468-0424.12539. URL consultato il 3 ottobre 2024.
- ^ a b Nina Luangrath- Brown, Harry Styles: Breaking The Gender Binary, su The Roar. URL consultato il 3 ottobre 2024.