Discussione:Chiesa dei Santi Ambrogio e Carlo
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||||||
|
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (febbraio 2020). | ||||||||||
| ||||||||||
Monitoraggio effettuato nel febbraio 2020 |
Pagina di discussione
modificaGrazie a tutti per i contributi che darete. --Ale1031 (msg) 15:23, 5 gen 2015 (CET)
Titolo
modificaIl titolo non è da modificare secondo le linee guida--Ale1031 (msg) 20:35, 5 gen 2015 (CET) Ale
- Potresti essere più chiaro? Da quale documento risulta che il nome della chiesa è esattamente questo? Sanremofilo (msg) 04:36, 7 gen 2015 (CET)
- Perché non corrispondono due chiese uguali, primo. Secondo perché c'è il tipo dell'edificio religioso Chiesa seguito dalla dedicazione Santi Ambrogio e Carlo. Come tutte le altre chiese.... Non trova? --Ale1031 (msg) 11:46, 7 feb 2015 (CET)Ale
Elenco dei parroci
modificaEro capitato per caso su questa voce e visto che c'erano alcuni errori di ortografia/grammatica ho cercato di sistemarla; facendo questo ho notato che c'erano frequenti rimandi all'attuale parroco e un'intera sezione con l'elenco dei parroci. Ho ritenuto di rimuovere questi riferimenti perché a mio avviso non enciclopedici. Non so se esistano criteri definiti (almeno, io non li ho trovati), mi sembra però un'anomalia: normalmente le voci degli edifici di culto non includono simili elenchi, del tutto fuori standard.
Penso che le voci sulle chiese cattoliche dovrebbero riferirsi all'edificio nei suoi aspetti storici e artistici, non alle parrocchie (enti amministrativi), di per sè non enciclopediche, come di per sè non sono enciclopedici coloro che le amministrano (salvo che non lo siano per altre ragioni).--Bbruno (msg) 09:47, 15 mar 2015 (CET)
- Nella voce su una chiesa possono essere rilevanti alcune notizie storiche generali sulla parrocchia (se ad esempio ha molti secoli), purché ovviamente dotate di fonti adeguate, ma non la cronotassi dei parroci né il nome di quello attuale. --MarcoK (msg) 10:42, 15 mar 2015 (CET)
- La voce su una chiesa può anche parlare della parrocchia di cui è centro, ma non deve essere una raccolta indiscriminata di informazioni. E' giusto citare un parrocco se questi ha avuto un ruolo importante nella storia della chiesa (ad esempio se sotto di lui si è avuto un importante ampliamento dell'edificio, o se è stato al centro di un importante fatto storico con protagonista la chiesa) ma la cronotassi dei parroci mi sembra eccessiva. Anche perchè la voce dovrebbe riferirsi in particolare all'edificio. --Postcrosser (msg) 14:42, 15 mar 2015 (CET)
- Delle liste di parroci si è discusso più e più volte, ed è emerso consenso a non ritenerle enciclopedicamente rilevanti. Quoto quindi tutti voi e approvo la rimozione effettuata. --Nicolabel 19:10, 15 mar 2015 (CET)
- La voce su una chiesa può anche parlare della parrocchia di cui è centro, ma non deve essere una raccolta indiscriminata di informazioni. E' giusto citare un parrocco se questi ha avuto un ruolo importante nella storia della chiesa (ad esempio se sotto di lui si è avuto un importante ampliamento dell'edificio, o se è stato al centro di un importante fatto storico con protagonista la chiesa) ma la cronotassi dei parroci mi sembra eccessiva. Anche perchè la voce dovrebbe riferirsi in particolare all'edificio. --Postcrosser (msg) 14:42, 15 mar 2015 (CET)
Affreschi evangelisti
modificaSono capitato per caso su questa pagina su Wikipedia. Premetto che ho fatto la mia prima modifica, quindi non sono se ho fatto bene. La foto degli affreschi degli evangelisti era brutta, ne mancava uno e l’ho cancellata della pagina. Per altro sembrava un collage. DerekShepard86 (msg) 09:21, 8 feb 2020 (CET)