Discussione:Gottolengo

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Lombardia bar di progetto monitoraggio voci Comuni italiani bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello completo (settembre 2009).
A Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?) A I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel settembre 2009

Precisazione

Chi sarebbero "i primi uomini di origini barbariche"? 92.101.3.70 (msg) 15:56, 13 set 2009 (CEST)

Ma come è possibile?

Come è possibile che questa pagina sia finita in vetrina? Non è fatta male, ma è scarna! Questa è una pagina da Vetrina, non questa, almeno fin quando non verrà ampliata ulteriormente. --82.53.162.189 (msg) 18:19, 14 set 2009 (CEST)

Non penso che sia una pagina scarna. E soprattutto modera i termini.--Norge Redde rationem 15:32, 15 set 2009 (CEST)

Quali termini scusa? --Asdino (msg) 17:35, 22 set 2009 (CEST)

@82.53.162.189: faccio notare che Marino ha 38.000 abitanti, Gottolengo ne ha meno di un quinto--Graziano chiedi e ti sarà dato 15:56, 16 set 2009 (CEST)

Non mi sembra una accettabile scusa. La pagina ha appena una dozzina di foto, appena 60 note e fonti, e credo che si possa fare molto meglio. Per me non è da vetrina, la scelta però è stata già presa, pazienza. --Asdino (msg) 17:35, 22 set 2009 (CEST)

Ma come è possibile? - Reprise

A distanza di anni, e dopo una sistematina, francamente anche a mio parere, questa non sembra una pagina da vetrina...ce ne sono delle migliori...--Ceppicone ✉ 19:22, 25 mar 2014 (CET)

Come da discussione qui e qui riporto che pur essendo stato tolto l'avviso "Dubbio qualità grave" permangono nella voce ancora moltissime note non funzionanti, oltre ai dubbi sollevati qualche tempo fa in questa discussione sul fatto che la voce non sia così eccezionale da stare in vetrina. Pareri? --Ceppicone ✉ 17:46, 31 mag 2014 (CEST)

Intanto mi sono permesso di suddividere i pareri espressi 5 anni fa (per, diciamo, comprensibili motivi di vetustà) da quelli recenti. Nemmeno mi paiono basarsi su motivazioni solide, comunque mi pare anche poco proficuo mettersi a discuterli adesso. Quindi mi focalizzerei sullo status quo. Tra l'altro, per chi non la conosce, può essere utile una rilettura della procedura di valutazione, visto che magari alcune perplessità possono aver avuto risposta lì (naturalmente da verificare allo stato attuale).

Tornando a bomba su quanto segnalato da Ceppicone, dal link del toolserver pare proprio esserci un problema di una certa entità di link non funzionanti. Visto che parecchi fanno riferimento al comune di Gottolengo un'ipotesi da verificare è che siano semplicemente cambiati i link interni nel sito, insomma c'è da fare alcune verifiche. Un altro suggerimento è verificare se sia disponibile per eventuali interventi qualche utente della Bassa, visto che Norge 94 è inattivo da tempo, mi viene in mente Massimo Telò o anche Graziano Leni. Contemporaneamente, magari vedo se riesco anch'io a contribuire, ci sarebbe da dare una rilettura generale per verificare se emergono altri problemi così poi si può decidere come regolarsi. Altre idee? --Er Cicero 18:27, 31 mag 2014 (CEST)

Ringrazio Cicero e concordo sul coinvolgimento di qualcuno del posto per cercare anche di ampliare la voce, altrimenti se ne fa poco o niente (esempio arenato Wikipedia:Vaglio/Parma). Per quanto posso sono disponibile.--Ceppicone ✉ 20:00, 31 mag 2014 (CEST)

Allora, il sito del comune è stato parecchio rivisitato, ed è evidente che alcune sezioni al momento non sono presenti (è tuttora in ristrutturazione, quindi possibile che info ora sparite possano ricomparire, ma al momento questa è la situazione). Alcuni collegamenti sono recuperabili (magari è solo cambiato l'indirizzo) e qualcuno è stato modificato, se invece non si riesce a ritrovarli si può cercare una fonte alternativa o, alle brutte, ricorrere alla "wayback machine". --Er Cicero 07:37, 1 giu 2014 (CEST)

rientro: allora, ho recuperato tutti i link "recuperabili" (ne manca qualcuno, ma probabilmente è poco significativo) e intanto ho iniziato a modificare il testo dove mi sembrava il caso. Ora bisognerebbe anche verificare il testo sulla base dei link e eventualmente sostituire qualcuno dei link meno significativi. Spero sempre che si affacci qualche utente della zona il cui aiuto potrebbe essere prezioso. --Er Cicero 21:10, 5 giu 2014 (CEST)

Sarebbe da rivedere soprattutto la sez. "Sport", priva di fonti a parte la pesca (discutibile), anche il linguaggio è da migliorare.--Ceppicone ✉ 21:58, 6 giu 2014 (CEST)

Ho dato una sistemata alla sez. "Sport" senza stravolgere più di tanto, se qualcuno vuole aggiungere o togliere qualcosa...--Ceppicone ✉ 09:11, 7 giu 2014 (CEST)

Dubbio qualità

Faccio presente che un utente ha inserito il Template:Dubbio qualità...per completezza della procedura ho avvisato i progetti competenti e il contributore principale.--Ceppicone ✉ 18:10, 24 giu 2017 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Gottolengo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120311054347/http://www.gottolengo.com/LaCitta/EntiAssociazioni.htm per http://www.gottolengo.com/LaCitta/EntiAssociazioni.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120311054343/http://www.gottolengo.com/LaCitta/DatiGenerali.htm per http://www.gottolengo.com/LaCitta/DatiGenerali.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:12, 3 giu 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Gottolengo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170904010745/http://www.juvolley.com/ per http://www.juvolley.com/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170331211007/http://www.juvolley.com/palasport.html per http://www.juvolley.com/palasport.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:36, 13 gen 2020 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170831181214/http://www.beniculturali.it/mibac/opencms/MiBAC/sito-MiBAC/Luogo/MibacUnif/Luoghi-della-Cultura/visualizza_asset.html?id=154652&pagename=57 per http://www.beniculturali.it/mibac/opencms/MiBAC/sito-MiBAC/Luogo/MibacUnif/Luoghi-della-Cultura/visualizza_asset.html?id=154652&pagename=57

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:48, 5 lug 2021 (CEST)