Discussione:Heap
Ultimo commento: 5 anni fa, lasciato da Pequod in merito all'argomento Discussione dal bar tematico
Discussione dal bar tematico modifica
cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività.
– Il cambusiere Domenico Petrucci (msg)
– Il cambusiere Domenico Petrucci (msg)
Secondo me bisogna spostare il contenuto di Heap (disambigua) a Heap. Che cosa ne pensate?--AnticoMu90 (msg) 16:49, 20 apr 2018 (CEST)
- Concordo: disambigua paritaria. pequod Ƿƿ 12:32, 22 apr 2018 (CEST)
- Come sopra: indifferente. Se si vuole farla diventare disambigua paritaria ok. --Superchilum(scrivimi) 21:27, 22 apr 2018 (CEST)
- Se dico "heap" di sicuro non penso alla cantante (che viene sempre chiamata "Imogen Heap"), men che meno agli altri due. Per chi parla italiano, di sicuro il significato prevalente è quello della struttura dati. --Horcrux九十二 00:01, 23 apr 2018 (CEST)
- A un pubblico italofono mediamente heap non dice nulla, quindi mi pare arduo individuare un significato nettamente prevalente. Non si tratta solo di stabilire se c'è una prevalenza. Essa dovrebbe essere netta in sé. pequod Ƿƿ 10:43, 23 apr 2018 (CEST)
- Concordo in tutto e per tutto con Pequod. --Arres (msg) 17:32, 23 apr 2018 (CEST)
- Io da informatico non conoscevo altro significato. Per altro, leggendo gli altri significati, sono tutti cognomi: non vedo perché spostare. --Cpaolo79 (msg) 20:31, 24 apr 2018 (CEST)
- Io da chimico conoscevo Pirano (chimica) e non Pirano la città :-) il fatto di essere coinvolto in un argomento mi genera ovviamente un "bias" nella riconoscibilità di un argomento. --Superchilum(scrivimi) 22:41, 24 apr 2018 (CEST)
- Io invece la vedo come gli "informatici" soprattutto perché di quelle presenti nella disambigua è l'unico lemma a chiamarsi Heap ebbasta --Ombra 12:55, 25 apr 2018 (CEST)
- Infatti, [@ Superchilum], la prima parte del mio commento era una considerazione personale scherzosa, la seconda era il vero motivo per cui, IMHO, non ha senso spostare. --Cpaolo79 (msg) 17:02, 25 apr 2018 (CEST)
- Sì sì, l'avevo capito ;-) era solo per aggiungere il mio parere al tuo riguardo il bias che abbiamo tutti, sono d'accordo con te. --Superchilum(scrivimi) 08:33, 28 apr 2018 (CEST)
- Infatti, [@ Superchilum], la prima parte del mio commento era una considerazione personale scherzosa, la seconda era il vero motivo per cui, IMHO, non ha senso spostare. --Cpaolo79 (msg) 17:02, 25 apr 2018 (CEST)
- Io da informatico non conoscevo altro significato. Per altro, leggendo gli altri significati, sono tutti cognomi: non vedo perché spostare. --Cpaolo79 (msg) 20:31, 24 apr 2018 (CEST)
- Concordo in tutto e per tutto con Pequod. --Arres (msg) 17:32, 23 apr 2018 (CEST)
- A un pubblico italofono mediamente heap non dice nulla, quindi mi pare arduo individuare un significato nettamente prevalente. Non si tratta solo di stabilire se c'è una prevalenza. Essa dovrebbe essere netta in sé. pequod Ƿƿ 10:43, 23 apr 2018 (CEST)
- Se dico "heap" di sicuro non penso alla cantante (che viene sempre chiamata "Imogen Heap"), men che meno agli altri due. Per chi parla italiano, di sicuro il significato prevalente è quello della struttura dati. --Horcrux九十二 00:01, 23 apr 2018 (CEST)
- Come sopra: indifferente. Se si vuole farla diventare disambigua paritaria ok. --Superchilum(scrivimi) 21:27, 22 apr 2018 (CEST)
Domanda: come si fa ad attribuire ad una stringa un significato nettamente prevalente se quella stringa non dice assolutamente nulla a circa il 90% degli italofoni? La proposta non consiste nell'attribuire maggiore importanza al sig. "Pippo Heap", ma nell'impostare una disambigua paritaria. --pequod76sock 02:35, 4 mag 2018 (CEST)