Discussione:Pene umano

Archivio

---

 

• Archivio 1

---

come archiviare

Unione voci

Cronologia della voce Pene curvo

(corr) (prec)  21:29, 7 ago 2008 Mauro742 (discussione | contributi | blocca) m (1.093 byte) (rollback | annulla) 
(corr) (prec)  02:15, 25 lug 2008 Nicoli (discussione | contributi | blocca) m (1.077 byte) (Da unire) (annulla) 
(corr) (prec)  01:28, 25 lug 2008 Gregorovius (discussione | contributi | blocca) (1.058 byte) (+Controllare) (annulla) 
(corr) (prec)  01:13, 25 lug 2008 82.57.82.240 (discussione | blocca) (840 byte) (Pene curvo)   

--AnjaManix (msg) 11:49, 30 set 2008 (CEST)

Ma è davvero necessario avere la sezione DIMENSIONI così estesa? Cioè, insomma, se in Wikipedia cerco "mano" non si fa il minimo accenno alle dimensioni della mano... boh... a me pare una cosa fatta alla cazzo, cosa coerente visto che la voce è "pene", ma poco, davvero poco adeguata ad un'enciclopedia...

--KernelFolla (msg) 17:55, 16 mar 2009 (CET)

Disclamer

Scusate...Perchè non mettete il disclaimer contenuti ? Visto nella voce "vagina" è presente, non vedo perchè non metterlo qua...

A tal proposito ho rimosso i disclamer contenuti da tutte le voci di anatomia relative ai genitali, in quanto parte normale del corpo umano e peraltro mostrate e descritte nei libri di scienze fin dalle elementari.--Rb1205 (msg) 15:48, 21 lug 2009 (CEST)

Tolgo ancora il disclamer --Rb1205 (msg) 13:36, 3 nov 2009 (CET)

Sono pienamente d'accordo. Non trovano motivo i disclaimer in queste sezioni. Ryuujin (msg) 01:58, 8 dic 2009 (CET)

Rimuovo il disclamer (terza volta). --Rb1205 (msg) 00:21, 20 lug 2010 (CEST)

Tempi...

Per lo sviluppo non sono molto convinto dei tempi... secondo me sono più lunghi. Feibs (msg) 21:28, 20 dic 2008 (CET)

Rimozione riferimenti

Salve, sono il webmaster di comodo.it, in riferimento alla pagina del "pene" di wikipedia e su altre pagine, ho notato che sono stati eliminati tutti i riferimenti al sito www.comodo.it

Vorrei sapere se abbiamo in qualche modo abbiamo disatteso le regole del vostro format. Poichè il nostro portale è sempre più rivolto ad un discorso di informazione sulla sessualità vorremmo sapere è possibile una eventuale collaborazione.

Credo che l'unica collaborazione possibile consista nel cedere, eventualmente ve ne fossero, vs. contenuti mediante OTRS. Oppure, nel citare contenuti di wikipedia citando la fonte secondo la licenza GFDL.

In alternativa, collaborare come tutti alle voci, a titolo volontario e gratuito, arricchendole e completandole di fonti. Sconsiglio invece di provare a utilizzare Wikipedia come vetrina per la vs. attività, perchè in questo caso ogni riferimento verrà rimosso come spam. --Antiedipo (msg) 18:37, 16 mar 2009 (CET)

immagini esplicite

sono carnitene260, secondo me alcune immagini (vedi la serie di foto su erezione ) alla voce pene sono del tutto fuori luogo, siamo un sito di informazione libera aperta a tutti, non vedo perchè un bambino debba guardare certe immagini, si posson sostituire le foto esplicite con disegni esemplari di manuali di anatomia altrettanto precisi e sicuramente più ricchi di informazioni. si accettano opinioni

--Carnitene260

Beh, lo hai detto te, siamo in un sito di informazione libera. Per me quelle immagini sono normalissime immagini speculative utili alla spiegazione. Se uno va su Wikipedia è per cercare informazioni non materiale poronografico quindi se si ha un po' di maturità si terrà piu' conto alle spiegazioni che alle immagini. Non sono d'accordo --Filippogelli (msg) 15:58, 16 lug 2012 (CEST)Filippogelli

Un bambino non dovrebbe venire su Wikipedia per leggere "Pene" e comunque è un'enciclopedia informativa, le immagini non sono a sfondo sessuale, quindi lì rimangono. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 17:38, 16 lug 2012 (CEST)

@Carnitene260: Wikipedia:Disclaimer e Wikipedia:Disclaimer sui contenuti ← Da leggere assolutamente

(e una foto di un pene in erezione dove dovrebbe stare? Nella voce Mirek Topolánek? (anche :D)) --★ → Airon 90 21:28, 16 lug 2012 (CEST)

Indicazione commentata

Non riesco a capire il senso del commento inserito ad inizio pagina:

è discusso se a questo termine corrisponda un significato di interesse enciclopedico, pertanto la stessa presenza di questa voce rappresenta inevitabilmente uno specifico punto di vista non da tutti condiviso. Nell'apportare le tue modifiche, cerca per cortesia di tenere presente il tono consuetamente serio di Wikipedia ed i suoi fondamentali canoni di neutralità e di oggettività.

Inoltre, Wikipedia non è un dizionario: se desideri aggiungere un altro significato linguistico, verifica prima che costituisca realmente un elemento RILEVANTE e soprattutto che sia DIFFUSO.

E' forse un residuato bellico? O c'è qualcosa che mi sfugge? Non mi pare che nel soggetto in questione possa risiedere qualche dubbio di enciclopedicità - per altro l'incipit è discusso non ha alcun senso. --Gnumarcoo 20:28, 4 lug 2011 (CEST)

Stiamo scherzando? il termine "Pene" è enciclopedico e presente nelle enciclopedie mediche e non, inoltre è il termine medico del relativo organo, quindi a cosa serve quella premessa?--A7N8X (msg) 16:20, 24 gen 2012 (CET)

Ho tagliato la prima parte del commento, la più assurda, ma forse andrebbe rimosso anche il restante testo commentato (altrimenti, per coerenza, dovremmo apporre lo stesso avviso su decine, se non centinaia di voci. --Mari (msg) 18:36, 24 gen 2012 (CET)

Correzione link alla traduzione in inglese

C'è da cambiare il link alla pagina inglese che dovrebbe portare sulla sezione umana e non su quella generale dell'organo. Lo farei io ma non capisco come si faccia...--Silver Hawks (msg)

La questione è ancora in sospeso: chi riesce a procedere alla modifica?--Silver Hawks (msg) 10:38, 18 gen 2017 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Pene. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100601231003/http://www.andromedicalbsas.com.ar/es/06.pdf per http://www.andromedicalbsas.com.ar/es/06.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110305110722/http://www.videodigital.it/ipospadia.html per http://www.videodigital.it/ipospadia.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:46, 1 apr 2018 (CEST)

---

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Pene. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070930165141/http://www.webalice.it/videodigitale/ipospadia.htm per http://www.webalice.it/videodigitale/ipospadia.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:41, 14 set 2019 (CEST)

Informazioni dubbie e senza fonti

In seguito a segnalazione di un IP di cui avevo precedentemente annullato le modifiche rimuovo un paragrafo dalla voce, perché oltre ad essere senza fonti mi sembra riportare informazioni del tutto arbitrarie e non enciclopediche. --Phyrexian ɸ 02:13, 17 gen 2019 (CET)

Neanche da discutere, paragrafo da eliminare. Non ha alcuna base d'appoggio nè in medicina nè in altre discipline sociologiche. --.avgas 12:10, 17 gen 2019 (CET)

Il pene non è esclusiva del genere maschile

Qualcuno può spiegarmi perché le mie modifiche sono state prontamente cancellate? La filosofia di Wikipedia è quella di considerare il genere come indipendente dai genitali, eppure nell'articolo ci sono continui riferimenti all'uomo e al maschio; nelle mie modifiche mi sono limitata a sostituire le parole "uomo", "maschio" e i loro derivati con termini più precisi e inclusivi come "persone con pene" o anche "uomini e donne". Mi piacerebbe sapere come mai le mie modifiche non andavano bene. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 91.253.218.185 (discussioni · contributi) 00:26, 11 feb 2020‎ (CET).

Come spiegato in questa e in qualsiasi altra enciclopedia della storia, il pene è l'organo riproduttivo maschile. Prima riga di questa stessa voce. --Phyrexian ɸ 00:33, 11 feb 2020 (CET)

Ormai è acclarato che i generi "maschile" e "femminile" sono indipendenti dalla forma dei genitali, e quindi che le donne possono benissimo avere un pene e non essere per questo meno donne. Capisco però che modificare la definizione di "pene" potrebbe portare a qualche ambiguità, ma tutto sommato non lo ritengo necessario, in quanto è abbastanza chiaro che in quel caso "maschile" si riferisce esclusivamente al significato cromosomico: quello che trovo del tutto in contrasto con la filosofia di Wikipedia è il continuo riferirsi agli individui con pene come "uomini", "maschi" ecc., quando si potrebbe benissimo dire "persone", "individui" ecc., o anche, perché no, "uomini e donne". — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 91.253.9.81 (discussioni · contributi) 02:18, 11 feb 2020 (CET).

Non è nemmeno esclusiva di Homo sapiens

Scusate la creatività nella sub-titolazione.

• 1 - In risposta all'IP: il fenotipo si esprime a seconda del corredo cromosomico e (in rarissimi casi) di disequilibri nel corso della gestazione. Quindi va bene l'affermazione pene=maschio.
• 2 - Questa voce parla solo del pene di Homo sapiens, quindi o la spostiamo a Pene (homo sapiens) o la modifichiamo partendo dalle generalità caratteristiche dei mammiferi per poi entrare nella descrizione specie per specie in appositi capitoli. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 08:22, 18 feb 2020 (CET)

[@ Il Tuchino] L'IP può essere in buona fede o meno, ma pretendere di scrivere "il pene delle donne" è trolling, non diamogli da mangiare. Per il resto invece hai ragione. Serve una voce sull'organo (che non è nemmeno esclusiva dei soli mammiferi) e una voce sul pene umano, che nella pratica è quello che descrive questa voce al momento. Io sposterei questa al titolo Pene umano, ma non ho il tempo di abbozzare una voce "Pene" in generale. Se puoi prepare una bozza poi procediamo. Si possono usare le altre grandi wiki come riferimento. --Phyrexian ɸ 13:05, 18 feb 2020 (CET)

[@ Phyrexian] D'accordo. Vedo di aprire una sandbox. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 05:03, 19 feb 2020 (CET)

[@ Phyrexian, Il Tuchino]mi accorgo ora di questa, avendo appena aperto la pagina discussioni, dopo aver apposto un {{C}} che appunto propone lo spostamento, a meno di una pesante riscrittura della voce che dubito qualcuno voglia affrontare in tempi brevi--Shivanarayana (msg) 09:56, 19 feb 2020 (CET)

[@ Shivanarayana] ma la voce va bene, solo che ha il titolo sbagliato. Visto che Il Turchino si è gentilmente offerto di preparare almeno un abbozzo di voce generale, quando questa è pronta spostiamo la pagina. Poi però ci saranno da correggere un bel po' di link in entrata. Dettaglio tecnico, prima di spostare bisogna scollegare questa voce da Wikidata, che ora è collegata all'elemento sul pene in generale, come si evince dagli interlink, e in seguito allo spostamento va collegata con l'elemento corretto sul pene umano. --Phyrexian ɸ 13:03, 19 feb 2020 (CET)

Mi scuso, sono un po' in ritardo. In settimana forse riesco. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 22:18, 16 mar 2020 (CET)

[@ Phyrexian, Shivanarayana] Ho una bozza ancora molto grezza, che gradirei andaste a vedere. Grazie per l'aiuto eventuale. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 11:32, 25 mar 2020 (CET)

[@ Il Tuchino] Grazie mille, appena ho tempo la rileggo bene ma ad occhio mi pare buona. Ci sono ancora alcune parti in francese, hai tradotto da fr.wiki? --Phyrexian ɸ 15:43, 25 mar 2020 (CET)

[@ Phyrexian] Qualcosa si. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 16:40, 25 mar 2020 (CET)

Corbelleria

Questa pagina recita “Dimensioni La lunghezza media di un pene eretto è di 15 cm”

Orbene Lunghezza 13.12 cm Circonferenza 11.66 cm Secondo la stessa Wikipedia https://en.m.wikipedia.org/wiki/Human_penis_size

Chi ha intelligenza a sufficienza e può modificare la pagina, lo faccia, così verrà tolta tale corbelleria. Premetto che sentire queste sciocchezze non mi turba, in quanto non è mio problema, mi metto nei panni di altri meno fortunati... Andreaa1ssss (msg) 22:01, 22 set 2020 (CEST)

Le misure del pene umano in erezione sono quanto mai variabili (la T di Student mi pare fosse tra 12 e 20). A me pare che il testo sia molto coerente con la realtà e perfettamente fontato. Comunque è sempre opportuno evitare confronti con le altre wiki. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 08:31, 23 set 2020 (CEST)