Discussioni Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/Wikioscar/2011

Ultimo commento: 13 anni fa, lasciato da ANGELUS in merito all'argomento Proposta/2

Wikioscar Pitagorico

modifica

Segnalo quest'altra votazione, che ho aperto al progetto matematica. Secondo voi sarebbe una buona idea aprire ogni anno (a partire da questo) una votazione del genere anche in molti altri progetti oppure creare un'apposita sezione alla pagina Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/Sondaggi/Wikioscar/2011, dove raccogliere i "Wikioscar tematici" (della matematica, dello sport, della fisica, ecc.)? --Aushulz 12:26, 6 mag 2011 (CEST)Rispondi

Bella idea!--Riottoso? 12:30, 6 mag 2011 (CEST)Rispondi
Credo che siano una cosa positiva, ma che vadano gestiti a livello di progetto. Cioè, cosa ne so io di chi contribuisce meglio al progetto matematica? :) Jalo 12:42, 6 mag 2011 (CEST)Rispondi
Idea davvero originale e interessante.--DB, "the Killer" Al Vostro Servizio 17:33, 6 mag 2011 (CEST)Rispondi

Proposta

modifica

Anch'io avrei una proposta per i wikioscar:perché oltre al premio del "vile censore" (che è volto a chi "fa maggiormente il cattivo" votando sempre +1 nelle PDC), non ne apriamo uno per chi nelle PDC si comporta in modo corretto, gentile e coerente?--DB, "the Killer" Al Vostro Servizio 17:33, 6 mag 2011 (CEST)Rispondi

Nelle motivazioni aggiungerei anche "e per chi salva le voci in cancellazione ampliandole e migliorandole". Come potremmo chiamarlo? Va bene "Premio Rigattiere"? E l'immagine del premio? --Aushulz (msg) 15:18, 7 mag 2011 (CEST)Rispondi
Commento sciocchino: ma così non si rischia di avere un "Wikioscar Anitadue" perenne? :P --WikiKiwi (bbq) 16:18, 7 mag 2011 (CEST)Rispondi
Sì, Premio Rigattiere mi piace. Visto che ci ho preso gusto ne ho un'altra: perché chi collabora per l'inserimento di una voce in vetrina viene ricoperto di onorificenze, mentre chi si impegna in Wikipedia:Lo sapevi che non viene considerato da nessuno? Dunque io proporrei il Wikioscar "Lo sapevi che..." (non ci sono interessi personali sotto eee!).--DB, "the Killer" Al Vostro Servizio 21:01, 8 mag 2011 (CEST)Rispondi
Tenete pure conto che i wikioscar finiscono fra pochi giorni... --ValerioTalk 23:28, 8 mag 2011 (CEST)Rispondi
Bhe sì... io stavo parlando per il prossimo anno perché ormai non possiamo inserirne uno nuovo e farlo durare pochissimo.--DB, "the Killer" Al Vostro Servizio 15:07, 9 mag 2011 (CEST)Rispondi

Non c'è bisogno di consenso per inserire un nuovo oscar. Anche il "vile censore mascherato" era nato così, con qualcuno che l'aveva aperto giusto per ridacchiare un po'. Se ritieni utile o divertente un oscar apri pure una nuova sezione nella pagina, e se non vuoi sbatterti a creare un nuovo disegno sceglino uno da qui o dalle sue sottocategorie Jalo 15:18, 9 mag 2011 (CEST)Rispondi

io direi di rimandare all'anno prossimo... mi sono venute decine di idee carine e mi sono innamorata di questa:  ... ma ormai è tardino :$ και (dimmi tutto) 15:31, 9 mag 2011 (CEST)Rispondi
Ah, ok perfetto. Allora direi che per il Rigattiere quella proposta da Kairine va bene, mentre per l'altro (chi mi aiuta a pensare un nome?) posso creare qualcosa io.--DB, "the Killer" Al Vostro Servizio 21:16, 9 mag 2011 (CEST)Rispondi
Ecco, io direi che questo ci potrebbe stare  --DB, "the Killer" Al Vostro Servizio 21:49, 9 mag 2011 (CEST)Rispondi
secondo me dobbiamo giocare su qualcosa come colui che l'ha sempre saputo και (dimmi tutto) 14:22, 10 mag 2011 (CEST)Rispondi
Per me va bene--DB, "the Killer" Al Vostro Servizio 22:43, 10 mag 2011 (CEST)Rispondi
Il prossimo anno ci ricorderemo di 2 nuovi Oscar. E sia chiaro che lo scrivo perché visto che mi dimentico le cose nel giro di 5 minuti non oso immaginare cosa possa succedere in un anno! Così spero che qualcuno se ne ricordi per me...--DB, "the Killer" Al Vostro Servizio 23:01, 11 mag 2011 (CEST)Rispondi
guarda, io ho dovuto rileggere per ricordarmi quale fosse l'altro oscar ... sto messa peggio di te xD και (dimmi tutto) 14:51, 12 mag 2011 (CEST)Rispondi

Proposta/2

modifica

E se li rifacessimo ogni 6 mesi i wikioscar? Un anno online equivale a 7 della vita reale (come i cani, mi pare di averlo letto da qualche parte). Abbiam pure il diritto di fancazzeggiare no?--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 09:41, 16 mag 2011 (CEST)Rispondi

E' come per le olimpiadi, farlo troppo spesso diminuirebbe il valore del premio :P Jalo 10:59, 16 mag 2011 (CEST)Rispondi
Concordo con Jalo. --Aushulz (msg) 11:10, 16 mag 2011 (CEST)Rispondi
Come sopra, ma... qualcuno mi sa spiegare invece perché si è finiti a farli a maggio?? Che razza di data è per un "premio dell'anno"? --WikiKiwi (got pizza?) 13:57, 16 mag 2011 (CEST)Rispondi
:'(--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 14:34, 16 mag 2011 (CEST)Rispondi
Quindi mi aspetta un anno da pippa? O_o ---- Theirrules yourrules 14:46, 16 mag 2011 (CEST)Rispondi
Beh dai... almeno sei una Pippa "fuori concorso" :P --WikiKiwi (got pizza?) 15:00, 16 mag 2011 (CEST)Rispondi
Alla prossima battuta del genere ti segnalo! :@ ---- Theirrules yourrules 15:43, 16 mag 2011 (CEST)Rispondi

WikiKiwi si ritira in un angolino e piange da solo. --WikiKiwi (got pizza?) 21:42, 16 mag 2011 (CEST)Rispondi

Per rispondere all'utente verde con la buccia pelosa, Credo si facciano a maggio perché coincide più o meno con l'inizio dell'estate, notoriamente periodo di magra di utenti. Farlo alla fine dell'anno solare sarebbe uno spreco di energie. --Dry Martini confidati col barista 22:47, 16 mag 2011 (CEST)Rispondi
A maggio è bello, le ragazze iniziano a dismettere le felpe, i ragazzi mettono in cantina i fazzoletti. A fine anno fa tristezza. --Pequod76(talk) 00:09, 17 mag 2011 (CEST)Rispondi
Il tuo argomento (prequod) è molto appoggiabile, sono quasi convinto! --WikiKiwi (got pizza?) 02:19, 17 mag 2011 (CEST) Grazie anche a Dry per la risposta seria :PRispondi
Si fanno a maggio perché il primo malato che li ha inventati li ha fatti circa in questo periodo, e da quel momento si fanno ogni 12 mesi :) Jalo 09:27, 17 mag 2011 (CEST)Rispondi
Allora oltre ai Wikioscar voglio istituire i Wikinobel! Li facciamo il 10 dicembre come i Nobel! ---- Theirrules yourrules 14:09, 17 mag 2011 (CEST)Rispondi
io l'ho sempre pensato! ma mi dissuade il deplorevole presagio di team di utenti che si fronteggiano: da una parte i conservatori che sostengono siano migliori gli oscar, dall'altro i desiderosi di novità... l'apocalisse. xD και (dimmi tutto) 15:41, 17 mag 2011 (CEST)Rispondi
Nel caso passasse la proposta dei "Wikinobel" di Theirrules suggerisco di nominarli in base all'area tematica di pertinenza, come i Nobel originali (Wikinobel per la Fisica, Wikinobel per la Chimica, Wikinobel per l'Economia, Wikinobel per la Pace, ecc.) E comunque invece della solita stelletta dovrebbero raffigurare una medaglia d'oro. --Aushulz (msg) 01:39, 21 mag 2011 (CEST)Rispondi
Quindi, se ho capito bene, mentre il "Wikioscar" premia la categoria o la tipologia di utente, il "Wikinobel" premierebbe il livello dei suoi contributi, divisi per aree tematiche, insomma una sorta di "vetrina" per gli utenti. Be', se è così sarebbe sicuramente più "serio" del "Wikioscar" e in fondo avrebbe anche senso. -- Lepido (msg) 04:32, 21 mag 2011 (CEST)Rispondi
Non è male come idea si possono fare entrambi. Btw, ma sono l'unico che pensa che i wikioscar per migliore admin, admin niubbio e utente non admin, in teoria tra i più prestigiosi, siano in realtà graficamente i più bruttarelli?--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 11:22, 21 mag 2011 (CEST)Rispondi
Forse è stato fatto di proposito ... così non si gonfiano troppo mostrandoli. Comunque dei Wikinobel così mi piacerebbero... ma rientrerebbero ancora tra gli Scherzi e Stubidaggini? και (dimmi tutto) 13:52, 21 mag 2011 (CEST)Rispondi
  Favorevole - Questa dei Wikinobel, divisi per area tematica di pertinenza, secondo me è una buona idea! :-D Angelus (scrivimi)
  Favorevole - io ve l'ho detto già al momento in cui l'ho proposto: se non vi sarà consenso per i Wikinobel li istituirò da solo, a costo di assegnarmeli tutti! -- Theirrules yourrules
  Favorevole, a patto che poi non ne vengano proposti altri, di premi (Premio WikiStrega, Premio WikiPulitzer...), se no non c'è più posto in talk e si esce un po' troppo dal seminato. Spero però che non ci si limiti alle sole categorie dei veri Nobel (tra l'altro, mi sa che la parola Nobel non si può usare, <proposta idiota buttata lì>che ne dite di Wobel?</proposta idiota buttata lì>). --Dry Martini confidati col barista 10:55, 24 giu 2011 (CEST)Rispondi

Non per fare il guastafeste, ma cerchiamo di non perdere di vista l'obiettivo principale dell'enciclopedia a cui contribuiamo. IMHO due premi è come fare gli Wikioscar ogni 6 mesi e, come ha detto giustamente Jalo, sarebbe una cosa in sovrappiù anche perché tenete conto che se da un lato è una cosa gioviale e serena, penso ci siano altrettanti che si rodono il fegato per non aver ricevuto il premio X e che, ironia della sorte, «...è stato dato proprio a quell'antipatico di Pequod che non se lo meritava per niente» - dico Pequod perché sa che scherzo, è un discorso generale, ovviamente. :) --Gnumarcoo 11:53, 24 giu 2011 (CEST)Rispondi

Sì, è vero, sei un guastafeste! E poi sappiamo benissimo che non hai citato a caso quell'antipatico di Pequod :-PPP A proposito, ho recentemente scoperto che oltre alle belle pagine gialline e verdine, su Wikipedia ci sono anche delle brutte paginacce bianche: ma a che servono? -- Lepido (msg) 22:23, 24 giu 2011 (CEST)Rispondi
Fare "premi" ogni 6 mesi non credo ci distolga troppo, basta non introdurre 250 categorie. Riguardo all'ottenerne qualcuno, personalmente volo basso: mi accontento di ricevere qualche voto (l'anno scorso uno l'ho avuto, quest'anno no). :) Sanremofilo (msg) 22:54, 24 giu 2011 (CEST)Rispondi
La mia non è una proposta ma una semplice riflessione. Senza nulla togliere all'aspetto un po' scherzoso ed anche piacevole del Wikioscar, ebbene a mio avviso lo scopo più importante e vero della pagina è quello di avvicinare più utenze con interessi simili. Nel mio caso ho avuto modo di venire a conoscenza, per esempio, di addetti ai lavori "sporchi" di cui non ero a conoscenza e ciò in definitiva permette di ottenere un graduale ampliamento dell'orizzonte operativo di ognuno di noi. Pertanto ringrazio chi, a suo tempo, ebbe l'intuizione di istituire il Wikioscar. --Pracchia 78 (scrivi qui) 11:58, 25 giu 2011 (CEST)Rispondi
Se la proposta di istituirli andrà a buon fine, propongo di utilizzare immagini come questa (a seconda dell'area tematica), per premiare gli utenti: Wikilaurier - chimie.svg Angelus (scrivimi) 11:02, 28 giu 2011 (CEST)Rispondi
Ritorna alla pagina di progetto "Scherzi e STUBidaggini/Wikioscar/2011".