Discussioni aiuto:Download di Wikipedia

Wikitaxi

Una domanda allo Sportello informazioni mi ha fatto scoprire l'esistenza di WikiTaxi (http://www.wikitaxi.org), che sembra un altro sistema per utilizzare in locale dump di Wikipedia. Qualcuno sa meglio come funziona? Sarà il caso di aggiungerlo a questa pagina di aiuto? Ciao! --Gig (Interfacciami) 08:50, 18 nov 2008 (CET)

Con questa modifica ho aggiunto un piccolo appunto per Wikitaxi. Ritengo però che sarebbe bene scrivere una vera e propria sezione nella pagina da dedicare a questi software esterni (come Wikitaxi e Zipedia) che leggono direttamente dai dump XML senza dover impazzire ad installare MediaWiki. Ciao! --Gig (Interfacciami) 10:47, 27 feb 2009 (CET)

Cronologia da WikiReader

Operazione eseguita da Marcok. Non è esattamente uno scorporo, in quanto le inforazioni nella pagina di origine sono rimaste. --Gig (Interfacciami) 11:48, 27 ott 2009 (CET)

Immagini

Domanda sui dump: esiste la possibilità di scaricare anche tutte le immagini? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.32.159.137 (discussioni · contributi) 13:54, 29 dic 2009 (CET).

Ti risponderei volentieri, ma non ne ho idea. Spero che passi qualcuno più ferrato. Fra i vari file da scegliere quando si deve scaricare il dump non c'è nulla che sembri parlare di immagini? --Gig (Interfacciami) 14:23, 29 dic 2009 (CET)

Fra l'altro, ricorda che buona parte delle immagini stanno su Wikimedia Commons (quindi bisognerebbe trovare probabilmente un archivio dedicato a Commons o roba del genere., immagino), ed in parte sono specifiche di it.wiki (o delle altre singole wiki)... --Gig (Interfacciami) 14:24, 29 dic 2009 (CET)

Cavoli, scaricarla senza immagini è pressoché inutile :(

93.32.148.94 (discussioni · contributi), in data 23:39, 29 dic 2009 hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...

La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.

La versione in "html statico" mi pare avesse anche le immagini (a meno che non mi ricordi male, oppure che quelle le "scaricasse" automaticamente via via che sfogliavo le pagine... boh?)... ma erano talmente tanti file che "inginocchiava" abbastanza un computer di potenza medio-bassa, ed è vecchia ormai di un anno e mezzo... --Gig (Interfacciami) 23:42, 29 dic 2009 (CET)

Archivio html statico da aggiornare

Penso che sia molto importante dare la possibilità di avere un database aggiornato almeno a scadenza annuale, mentre al momento questa lista è ferma a giugno 2008. Potreste provvedere all'aggiornamento di tale lista, almeno con una versione del 2010 o 2011? --Aushulz (msg) 15:40, 6 ott 2011 (CEST)

Parlo così a naso, ma ho l'impressione che più che gli addetti alle singole lingue di Wikipedia, se ne occupasse qualcuno "centralmente" (le date dei salvataggi di molte lingue erano concomitanti). Ed ho paura (vado ancora a naso) che abbiano proprio smesso di farli a causa delle dimensioni decisamente enormi raggiunte dai vari progetti. Comunque non so dove trovare maggiori informazioni. Su "en", qui, hanno linkato un qualcosa che potrebbe servire a fare l'esportazione. --Gig (Interfacciami) 16:01, 6 ott 2011 (CEST)

Se l'unico problema è lo spazio occupato sui server, non potrebbero di volta in volta cancellare dal server gli archivi più vecchi e lasciare solo 2-3 versioni? --Aushulz (msg) 16:41, 6 ott 2011 (CEST)

Questo sarebbe contrario al concetto di archivio :) Jalo 16:51, 6 ott 2011 (CEST)

Gig, lo script che indichi serve se hai accesso ad una wiki e vuoi trasformarla in un db. Noi mica abbiamo accesso ai server.

Per come la so io, non abbiamo possibilità di dumpare wikipedia Jalo 16:53, 6 ott 2011 (CEST)

(conflittato) Ma infatti non ha lo scopo di "archiviare". Questa cosa è gestita dalla WMF, ovviamente, ed è stata interrotta perché aveva una serie di problemi (non li ricordo tutti). Non sarà mai riattivata perché sarà sostituita, auspicabilmente in tempi brevi perché ci stanno lavorando con continuità, da salvataggi periodici in formato ZIM. Col che approfitto per dire che questo problema va risolto perché li danneggia alquanto. --Nemo 17:03, 6 ott 2011 (CEST)

In realtà sí, "basta" scaricarsi il dump xml e generare l'HTML (o lo ZIM, come fa Emmanuel di Kiwix). Non è che sia molto semplice, però. --Nemo 17:03, 6 ott 2011 (CEST)

Infatti pensavo che quel tool si potesse usare a partire da un dump xml, ma non ero stato ad azzardarmi in ipotesi... --Gig (Interfacciami) 18:43, 6 ott 2011 (CEST)

Ma dove lo prendi il dump xml? Jalo 09:55, 7 ott 2011 (CEST)

Secondo Aiuto:Analisi del database, da qui (o che so, magari da qui per quello al 20 settembre 2011). Io non mi ci sono mai cimentato... ma scaricare ed utilizzare quei dump per i propri scopi non è un'operazione che fanno abbastanza regolarmente i ragazzi di Wikipedia:Elenchi generati offline? --Gig (Interfacciami) 10:06, 7 ott 2011 (CEST)

Certo (anche se nemmeno loro usano sempre gli XML). Generare HTML (o ZIM, che ha maggior senso) non è altrettanto banale. Nemo 10:53, 7 ott 2011 (CEST)

e-book

Tolgo la sezione sugli e-book perché non è vero che "wikipedia è disponibile sui lettori di e-book", ma semplicemente alcuni lettori consentono di navigare on-line, e quindi anche su wiki. Vale anche per il citato Kindle, che si limita a reimpaginare la voce di wiki cui si accede tramite la navigazione del kindle.

Avere wiki disponibile per e-book significa che esiste un dump in formato e-book, e non è così Jalo 14:02, 31 gen 2012 (CET)

Mi pareva... ;)--P_op O^p 16:17, 1 feb 2012 (CET)

@Jalo Io in informatica di solito non vado oltre il copia-incolla e quindi non sono in grado di reggere un dibattito. La frase incriminata era stata scritta da me dopo una sperimentazione dell'WikiReader durante un Linux Day alla Casa del sole. L'esperimento offline era solo in inglese e non ha avuto successo perchè il prezzo dei lettori non era compatibile con le capacità economiche del terzo mondo che era il mercato pensato come destinatario. Della voce fu chiesta a suo tempo la cancellazione

Spostandoci da WP agli altri progetti così detti minori, per i tablet ad uso didattico, c'è un progetto che usa offline wikisource. Se son rose fioriranno.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 19:14, 27 feb 2012 (CET)

E' una cosa diversa. Tu stai citando e-book reader che permettono di navigare su wikipedia, e che quindi leggono la pagina web e la impaginano per renderla leggibile. Quello di cui si parla in questa pagina, invece, è proprio un dump completo di wikipedia. Al momento non esiste un dump di wikipedia in nessun formato per e-book reader (PRC, BBeB, MOBI o altro). E' la stessa cosa che vale per i PDF: non è che esista wikipedia in formato PDF, ma solo che si può scaricare una singola voce come PDF. E' diverso Jalo 08:48, 28 feb 2012 (CET)

L'esempio di wikisource

Su wikisource c'è la possibilità di scaricare la voce come epub. Anzi su voci ricche di sottopagine (ad esempio s:Divina Commedia) basta posizionarsi sulla voce principale , schiacciare il tasto e in un tempo incredibilmente breve l'epub è confezionato. Quando questa rivoluzionaria applicazione sarà disponibile anche per wikipedia?--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 18:22, 27 feb 2012 (CET)

Aard Dictionary

aggiungerei alle possibilità anche Aard Dictionary, un software libero multipiattaforma, inserendo un riferimento a queste istruzioni. --valepert 19:09, 7 gen 2013 (CET)

Problemi Kiwix e HTML statico

I link utilizzati per scaricare Kiwix non funzionano più e andrebbero aggiornati. Vorrei però far notare che questo metodo di fruizione offline di Wikipedia ha diversi problemi e non è sempre affidabile. Per quanto riguarda gli HTML statici, non vengono più aggiornati da circa un decennio.