Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/27

Se mio cuggino fa uno screenshot, posso caricarlo io? modifica

La regola dice: «solo se catturati personalmente dall'utente che li carica e non modificati in alcun modo». Ma vi faccio un esempio. Io vivo a Catania e sono un grande cinefilo nonché collezionista con oltre 800 dvd originali. Mi diletto su wiki e di tanto in tanto carico lecitamente uno screenshot di un mio dvd. Ora, voglio caricare uno screenshot di Toro scatenato, ma non ho il dvd, telefono a mio cugino milanese che ha la mia stessa passione e, siccome so che lui quel dvd lo ha, gli chiedo di farmi uno screenshot e di mandarmelo via mail. Poi io lo carico su wikipedia. Dite: embè? Chi vuoi che sappia che tu quel dvd non ce l'hai? Ok, ma per estensione se passa il concetto "cugGino" allora vale anche la possibilità di prendere degli screenshot di dvd fatti da altri e presenti in rete (per esempio nei forum di appassionati dove si fanno addirittura comparazioni tra le varie edizioni su singoli fotogrammi di un dvd). Spero di esser stato chiaro e attendo una rispostina. ;-) --Kasper2006 11:34, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]

aiuto!--Ub 11:53, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
  • Se lo screenshot lo fa tuo cugino puoi caricarlo perche' lui non protestera' mai. Anche io carico foto fatte da parenti (loro lo sanno)
  • Se lo screenshot e' in rete non puoi caricarlo, perche' lo sconosciuto potrebbe rompere le balle a te (e sono fatti tuoi) o a wikipedia (che e' peggio)
Jalo 12:01, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
Tutto molto chiaro Jalo. Era come supponevo, ma a questa "legge fatta" ci può essere ancora "l'inganno trovato", vediamo. Non sono rari i casi di spezzoni di file condivisi, lasciamo perdere quelli "pirata" del file sharing, ma che mi dici di quelli su You Tube? Ecco che se uno dovesse prendere e "screenshottare" uno spezzone, per così dire, "legalizzato" (passami il termine, sappiamo che manco YT mica tanto legale è) dalla rete, ecco che nessuno potrebbe reclamare QUEL fotogramma perché preso da un filmato in movimento. Questo naturalmente se il filmato non è "marchiato". È così? In fondo questa mia 2a ipotesi è molto simile a quella ammessa da wiki di "fotogramma da trailer" --Kasper2006 13:26, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
Alt! Gli screenshot del cugino non sono ammissibili. E' vero che è una norma "ingannabile" ma ciò non toglie che dobbiamo rispettarla (sarebbe come evadere l'IVA perchè è facile fare gli scontrini sottocosto). In particolare gli screenshot sono un'eccezione alla legge fatta secondo una particolare interpretazione del Regio Decreto del '41 , la modifica aggiungerebbe diritti d'opera derivata incompatibili con una "cosa" per la quale l'autore "materiale" non può vantare alcun diritto, stessa cosa per la redistribuzione che creerebbe nuovi casi d'incompatibilità--Vito (msg) 13:52, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
Le immagini dalla rete non puoi prenderle (non solo gli screenshot). Non c'e' da discutere coi se e coi ma; e' vietato, stop. Su quelli fatti dal cugino sarei meno drastico. Se mi faccio fare una foto da un altro non posso caricarla? Jalo 14:06, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]

(rientro). Scusate se insisto. «Se lo screenshot e' in rete non puoi caricarlo, perche' lo sconosciuto potrebbe rompere le balle a te (e sono fatti tuoi) o a wikipedia (che e' peggio)» Difatti, in questa malagurata ipotesi l'inseritore del file su wiki (che non dimentichiamolo si assume la paternità dello screenshot), potrebbe sempre giustificarsi: «Embè che c'è? M'è piaciuto quel tuo fotogramma e l'ho screenshottato uguale uguale dal mio dvd, che probblemi hai? Voui una foto del dvd? Vuoi vedere lo scontrino? Vuoi farmi causa?» Fermo restando che se ti fa causa fai sempre a tempo (si sa i tempi della giustizia sono lunghi) a comprarti il dvd e farlo vedere nelle sedi di competenza...ma poi pensaci, l'autore dello "screenshot" che tu hai, per farla breve "copiato", ma UFFICIALMENTE "fatto tu", che vuoi che gliene freghi che hai "rubato" il suo stesso fotogramma di film, tanto il film mica è suo no? Ok Vito tu mi dici che "non è giusto" quindi non facciamolo, ma in questo caso (utilizzo di un "frame" di un film fatto da un altro e messo in rete QUANDO ANCHE TU puoi fare lo stesso frame e caricarlo su wiki), mi sembra che la cosa sia meno grave (oltre che "INdimostrabile") o no? ;-) --Kasper2006 17:25, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]

Mi gioco un abbonamento annuale per aperitivo, colazione e dolce domenica in <quel carissimo bar della tua città> che se ti mando uno screenshot non riesci a farlo uguale :p
Scherzi a parte il resto non conta, non è legale e dobbiamo rimuovere qualunque caso anche solo dubbio, anche se per me sarebbero da rimuovere tutti gli screenshot in generale poichè il fair-use all'italiana resta comunque un'interpretazione (fatta durante un'interrogazione parlamentare) non vincolante (le uniche interpretazioni vincolanti sono quelle della Cassazione) della nostra legge di riferimento--Vito (msg) 17:34, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
Mi ripeto. Le immagini dalla rete non puoi prenderle (non solo gli screenshot). Non c'e' da discutere coi se e coi ma; e' vietato, stop. Jalo 17:38, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
Non insisto, ho capito che aria tira. ;-) Però guarda Vito che ti assicuro che noi sui Forum facciamo vedere lo stesso fotogramma con assoluta precisione, guarda che battaglia che ci siamo dati qui su un fotogramma di Zodiac. Ora Jalo, rispondimi serenamente, se io (che lì sono gipal), prendevo il frame di Billy (che come vedi è uguale uguale al mio, con la PlayStation 3 si può) lo mettevo sul mio Hard Disk, lo rinominavo e lo caricavo, mi dici due cose: a) quale regola violavo (e lo screenshot era di "cuggino Billy" scaricato da internet), se in fondo proponevo un fotogramma uguale ad uno presente in rete, ma NON il mio; b) chi mai poteva dimostrarmi (e no, Vito, la scommessa la perderesti ;-), che non era opera mia? Vedi jalo, non è questione di bertinottiani "senza se e senza ma", ma di buon senso e di logica...e poi non è mai bello dire cose tipo "è così e basta!" ;-) --Kasper2006 17:53, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
Stai giocando con la regola, che invece è chiarissima: "come i testi, qualsiasi immagine presente in Internet (...) è protetta da copyright ed appartiene sempre a qualcuno: solo colui che detiene il copyright (usualmente l'autore) può autorizzarne la riproduzione o consentirne determinati usi". Se non ti piace proponi un'interrogazione parlamentare. Eviterò di rispondere ad altri commenti, perché mi sembrano solo castelli in aria Jalo 00:32, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Pagine su Sara Franchetti e Rina Franchetti modifica

Mi chiamo Michele Conti, sono figlio di Sara Franchetti e Ettore Conti(attore di teatro), nipote di Rina, mi sono appena registrato e quando avrò un attimo di tempo apportero' le corrette modifiche sulle loro pagine, per il momento ho corretto solo la data di nascita di mia madre. Segnalo a chi a redatto le pagine in questione che ci sono moltissime inesattezze, un linguaggio inappropriato e che le due carriere sono state in parte confuse! Wikipedia è uno stumento meraviglioso, tuttavia la condizione principale perchè rimanga tale è che sia corretto cio' che viene asserito... Grazie. Cordialità Michele Conti

Bene, Michele, benvenuto. Direi che fai solo bene a limare e arricchire le voci : il concetto ispiratore di wiki è proprio quello di perfezionare per collaborazione. Dai un occhi alle pagine di aiuto, ed in particolare ad Aiuto:Firma. Buon lavoro --Ub 16:42, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
Riguardo all'inesattezza dei dati potrebbe essere utile anche questo. Non che succeda spesso, ma succede Jalo 16:53, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
Accipicchia, Jalo - non lo conoscevo, ma è il più corretto e umano disclaimer che abbia mai visto... :)--Ub 17:06, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]

Blocco utente immotivato e illecito modifica

Sono un utente di wikipedia bannato all'infinito, ho pure un account su wikiquote, ho chiesto cambiarlo in quanto porta il mio nome e cognome. Ho chiesto di mettere il nome utente che avevo su wikipedia. Un amministratore dal nome di doppia di mi ha chiesto se io ero proprio quell'utente di wikipedia bannato, gli ho detto di no. Sono stato bloccato per 1 mese solo perchè non gli ho detto chi ero su wikipedia. Secondo voi è lecito? Io credo di no! Quello che succede su wikipedia è una cosa, quello che succede su wikiquote è un'altra cosa. Inoltre mi ha pure annullato la richiesta di modifica di nome utente, come se fosse illeggittima. Io non so come fare con questa persona. A mio avviso sta abusando dei tastini. Purtroppo su wikiquote non gli si oppone nessuno e si sente una tigre, mentre su wikipedia fa l'agnellino. Chiedo che qualcuno di voi interceda per l'annullamento del blocco, in quanto su wikiquote non ho fatto nulla di illecito. Chiedo inoltre pareri in merito. La mia intenzione è lasciare tutti i progetti wikimedia e non contribuire più, e stando alle regole sul nome utente è consentito cambiare l'username quando contiene nome e cognome per sceglierne uno più anonimo. Spero che questa persona la smetta di tormentarmi e di sentirsi dio in terra, perchè sto seriamente pensando di contattare organi superiori di wikipedia per far cessare la condotta di questo che come unico scopo ha bloccare la gente. Aggiungo che con il blocco mi ha pure bloccato le email, cosa sbagliata in quanto ho dovuto per forza evadere per spiegare le mie ragioni. Inoltre ha aggiunto un ulteriore mese di blocco in quanto dice che gli ho fatto degli attacchi personali su wikipedia, ma non su wikiquote. Siccome non può bloccarmi su wikipedia mi ha bloccato là. Che gente.--Gainswiped (msg) 19:28, 7 nov 2008 (CET) P.S. non ho intenzione di contribuire alle pagine nè vandalizzare, quindi lasciatemi stare per il momento, appena la questione sarà chiarita lascerò wikipedia--Gainswiped (msg) 19:41, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]

mi pare che la questioni riguardi wikiquote e non wikipedia. Non vedo come ti si possa aiutare visto che qui vengono giudicati i comportamenti di utenti e amministratori di wikipedia in wikipedia, e non certo il loro (nostro) comportamento fuori di qui. Saluti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:59, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
La mia è innanzitutto una richiesta di pareri e in secundis è una denuncia del comportamento di un utente registrato pure su wikipedia che mi ha bloccato per il "mio" comportamento su wikipedia, quindi questa centra eccome--Gainswiped (msg) 20:02, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
Utente Franciscofarinos, vogliamo parlare del tuo attacco personale? Ti sei preso 8 ore per questo. Vogliamo parlare del fatto che il tuo messaggio riguardava Wikiquote e non Wikipedia? E che mi hai insultato per averti bloccato su Wikiquote? --DOPPIA•DI 20:32, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
Non hai aggiunto nulla di nuovo a quello che ho scritto sopra. Tu non puoi bloccarmi su wikiquote per quei motivi--Gainswiped (msg) 20:37, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
Aggiornamento: sono stato sbloccato su wikiquote, finalmente il buonsenso ha prevalso. La discussione può considerarsi chiusa. Potete pure bloccare questo utente come sockpuppet di franciscofarinos. Saluti --Gainswiped (msg) 20:40, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ci tengo però a sottolineare due cose. L'ho sbloccato solo per questo benedetto cambio di nome. Non appena sarà effettuato, ci sarà blocco infinito dei nomi di partenza e di arrivo. Inoltre, con gli insulti io ho soltanto allungato la durata del blocco, generato da ciò che è successo su Quote. PS: naturalmente, don't feed the troll. DOPPIA•DI 21:00, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]

(conflittato)Se tu non mi avessi bloccato, cosa che non potevi fare, non ci sarebbero stati insulti. Ad ogni azione c'è una reazione, e ricorda che la legge concede attenuanti quando si reagisce in funzione di un fatto ingiusto o torto subito. E io ho subito un torto. Non ero tenuto a dirti nè sì e ne nò quando mi hai chiesto se ero o meno quell'utente. Non avevi diritto ad ottenere una risposta. Avevo solo fatto la mia richiesta, non ho fatto nessun vandalismo su wikiquote. Ammetti di aver sbagliato per una volta. I veri uomini sono quelli che sanno chiedere scusa e non coloro che approfittando di quel poco potere che hanno lo usano per soggiogare gli altri e sentirsi appagati. Attento che con tutti i vandali che mangia a colazione ti verrà una gastrite.
Ti sbagli non ci sarà nessun blocco infinito, ritiro quello che ho detto su wikiquote, tu non puoi bloccarmi perchè io su wikiquote non ho fatto niente--Gainswiped (msg) 21:11, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
A quote non era successo niente, io non sono tenuto a dirti la verità, lo vuoi capire o no?????????????????--Gainswiped (msg) 21:15, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
Nessuno che ha il coraggio di dire a doppia di che ha sbagliato, complimenti!--Gainswiped (msg) 21:19, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
 

Non scaldiamo troppo gli animi! Wikipedia non è il posto per flame, edit war e attacchi personali. Lo scopo del progetto è di realizzare insieme un'enciclopedia. Irrigidirsi sulla propria posizione e dimenticare la buona fede altrui (e spesso la buona educazione) è una forma di vandalismo che non contribuisce alla crescita dell'enciclopedia.

Discuti civilmente per far crescere quest'enciclopedia, grazie.

Questa è Wikipedia, come ben evidente dal logo in alto a sinistra. Per simili richieste, contatta un amminstratore di Quote, usando la sua pagina di discussione di Quote. Leggendo le motivazioni di DoppiaDi sulla tua pagina di discussione, mi sembrerebbero giuste: evita ulteriori attachci personali. P.S: se cerchi dove sta scritto che devi dire la verità... beh, si chiama educazione. E su wiki sta scritto qui. --DoppioM 22:50, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]

I progetti collaborativi si basano sulla fiducia e quindi, per quanto valga il mio parere, sto alla grande con DoppiaDi. Dopotutto con uno che fa queste cose come ci si può comportare? Jalo 00:24, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]
Diciamo che ogni progetto ha i suoi amministratori, oltre alle sue policy. In questa sede, dire "ha sbagliato", "ha fatto bene", è solo esprimere un giudizio personale, in quanto il tutto è invece accaduto su wikiquote. Se fosse accaduto su wikipedia, dove però DoppiaDi (qui un esempio del suo modo di operare in questo progetto) non è amministratore, non avrei difficoltà a dirmi in disaccordo su un blocco basato sulla sola motivazione "Utente in malafede; è un sock di Franciscofarinos (bloccato a inf. su Pedia), ma ha negato di esserlo". Ma appunto, ogni progetto fa a sé e ha i suoi amministratori. --Al Pereira (msg) 02:58, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]
Beh, Al Pereira, non c'è bisogno di rivangare cose vecchie di 2 anni. Di cazzate ne ho fatte tante e tante e taaante. Di sicuro, però, non vado in giro a insultare la gente (arrivare a darmi del fascista mi pare troppo). Quanto al blocco, ricordo come Wikiquote sia un progetto molto diverso da Wikipedia. Mentire sulla propria identità non pone certo a favore di un utente che dovrebbe inserire citazioni (che per la maggior parte poi sono protette da copyright); in passato sono stati bloccati utenti che hanno inserito citazioni false. Ora, Franciscofarinos mi viene a dire non è tenuto a dire la verità; mi chiedo come si possa dar fiducia a un utente di questo tipo. Capite cosa voglio dire? DOPPIA•DI 12:46, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]
L'ultima volta che ho discusso riguardo problematiche di questo tipo mi sono preso (giustamente) un giorno di blocco per attacchi generalizzati. Questa volta vedrò di limitarmi all'oggettivo senza includere inutili e sterili polemiche distruttive che non portano da nessuna parte. Io credo che un amministratore, nel ruolo di infliggere sanzioni agli utenti, dovrebbe limitarsi solo alla applicazione del regolamento del progetto. Se la comunità ha espresso consenso riguardo il blocco degli utenti in alcune determinate condizioni, non mi sembra lecito che l'amministratore proceda secondo ciò che crede, estendendo così il raggio di azione naturale previsto dalle norme. Riepilogo: se nei regolamenti di it.wikiquote c'è scritto da qualche parte che un ban od un comportamento scorretto su it.wikipedia porta inevitabilmente al ban su it.wikiquote allora è dovere dell'amministratore bloccare l'utenza. Se questo non è indicato, un utente potrebbe anche aver vandalizzato la pagina principale di it.wikipedia scrivendo oscenità in tutti i template senza che questo abbia una ripercussione sulla sua utenza di altri progetti. Quando si applicano le sanzioni è sempre bene che le regole del gioco siano conosciute da entrambe le parti. Vi piacerebbe essere arrestati dalla polizia italiana per il reato di "portare una tuba rossa" perchè il poliziotto ritiene che sia giusto in quanto è vietato dalla legislazione del burundi? Per la cronaca, io non sto criticando persone in particolare, sto solo esprimendo la mia opinione riguardo una situazione. ;) --FollowTheMedia mailbox  13:49, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]
Ok, ma io non l'ho bloccato per quello che ha fatto in passato su Pedia (anzi, era libero di editare); per gli insulti ricevuti su Pedia in seguito al blocco, io ne ho solo estesa la durata. --DOPPIA•DI 14:07, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]
Aaah, ok avevo frainteso la situazione. Alla luce delle ultime delucidazioni non sono riuscito a maturare una opinione in merito quindi mi astengo. --FollowTheMedia mailbox  14:12, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Sei un bugiardo doppia di, tu mi hai bloccato per un mese perchè io ti ho detto di non essere franciscofarinos, dopo ci sono stati gli insulti su wiki e il successivo ulteriore mese su quote, ma tu non puoi bloccarmi su wikiquote se ti insulto su wikipedia, perchè a bloccarmi ci pensano quelli di wiki. te ne posso dire di tutti i colori qui e non avrà nessuna ripercussione su wikiquote, capito o no?--79.42.104.229 (msg) 16:40, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Non posso bloccarti? Certo che posso: basta avere il consenso della comunità. Continua pure a insultare, se ti fa piacere. Mi rivolgo a tutti: don't feed the troll.--DOPPIA•DI 17:32, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Tu puoi bloccarmi solo se infrango le regole su quote, non prima. Io non ho infranto nessuna regola--79.42.104.229 (msg) 18:12, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Cough cough ;) --Vito (msg) 22:11, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Eccone la dimostrazione modifica

Un mese di blocco, poiché agisci in malafede e non sei degno di fiducia. Tu sei Franciscofarinos. Al di là di quello che hai combinato su Wikipedia, non puoi venire qui e dire "Non sono io". Non ammetto prese in giro in questo progetto. --DOPPIA•DI 13:03, 7 nov 2008 (CET)

Aggiungo un altro mese per questi insulti. Hai ancora questo vizietto: proprio per gli insulti sei stato bannato da Wikipedia. Quando il blocco termina, sentiti libero di tornare, rispettando però le regole e tenendo un comportamento consono. Grazie. --DOPPIA•DI 15:06, 7 nov 2008 (CET) [1] --79.42.104.229 (msg) 16:44, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Coordinamento template modifica

Ciao, se non soffro di wikiallucinazioni, in passato mi era parso di imbattermi in un progetto di coordinamento dei template ma ora che vorrei consultarlo per sapere se esiste già un template che faccia sovrapposizioni di immagini, non riesco a ritrovarlo. Mi potete indicare dove sia (o dirmi che sono effetivamente wikiallucinazioni)? Grazie. --Ysogo (msg) 10:10, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Qui c'è il progetto specifico che mi chiedi; invece Progetto:Coordinamento questo è il progetto coordinamento generale, diviso in sezioni. --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 10:27, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Come ci si cancella? modifica

Mi sono registarto un paio di anni fa, ma adesso voglio cancellarmi. Come faccio? --Lugachov (msg) 10:36, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

non è possibile cancellare la propria utenza--Ignlig (ignis) Fammi un fischio 11:38, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Domanda modifica

Come si fa ad annullare una procedura di cancellazione, essendo la voce enciclopedica? --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:41, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

prima leggi qui --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 14:54, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]
Vorrei sottolineare che ci deve essere consenso tra gli utenti partecipanti ad essa. --Austroungarika sgridami o elogiami 14:57, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]
Non ho ben capito cose si deve cancellare per annulare, cmq è logico che ci deve essere il consenso, lo so :D --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:22, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]
{{Cancellazione/richiesta|titolo pagina|annullata}} in pratica aggiungi "annullata" --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:33, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]
E questo si trova nella pagina della voce o nella pagine della cancellazione? --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:36, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]
Pagina delle cancellazioni, in alto. --Austroungarika sgridami o elogiami 15:40, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]
Ok, grazie. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:51, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Copyright tabella modifica

Vorrei prelevare una tabella presente in una wikipedia in lingua straniera. Essendo solo una tabella va comunque inserito il template:tradotto da?--Fire90 (msg) 16:02, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Sì, è consigliato: il tl recita infatti «...è stato tradotto, in tutto o in parte, il testo...». --Azrael555...non ci resta che batterci! 16:15, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]
Cmq eventuali dati oggettivi (numeri degli abitanti di città o Paesi, cambi valutari in un determinato giorno, anni di nascita di persone note...) non sono mai coperti da alcun diritto d'autore, quindi non è necessaria alcuna indicazione. Se poi nella discussione scrivi lo stesso "ho usato i dati della tale tabella" è un atto di buona educazione (e preventivo contro le contestazioni se dovessere saltare fuori degli errori contenuti nella fonte). BerlinerSchule (msg) 18:52, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Un utente compie un atto vandalico su una pagina wikipedia, cosa fare? modifica

Sulla pagina della città di Barletta un utente, tale Palladino274, è intervenuto ieri, in data 7 novembre 2008, modificando la pagina e nello specifico la presentazione iniziale sulla città, scrivendo frasi ingiuriose su Barletta, come potrete vedere sulla cronologia. La modifica è stata poi, naturalmente, annullata ma volendo evitare che questo accada nuovamente o che tale Palladino274 torni a compiere certe stupidaggini, cosa si può fare? Grazie per l'attenzione. Aspetto vostre notizie. --Achille83 (msg) 16:29, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Bisogna avvisare l'utente del compimento dell'atto vandalico, segnalandogli che, se continuerà così, verrà bloccato in scrittura.--francolucio (msg) 16:54, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]
Grazie per la risposta. Eventualmente da chi verrebbe bloccato l'utente? --Achille83 (msg) 18:29, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]
Dai un'occhiata a Wikipedia:Politiche di blocco degli utenti e Wikipedia:Gestione del vandalismo; sulla pagina di discussione dell'utente che vandalizza, apponi il template {{vandalismo}}. Se continua nei vandalismi, segnalalo tra gli Utenti problematici. Consiglio: controlla sempre i suoi altri contributi, così può renderti conto se è un vandalo a tutti gli effetti. --Azrael555...non ci resta che batterci! 18:40, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]
Perfetto Azrael. Grazie mille. ;)--Achille83 (msg) 21:30, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]

L'utente ha commesso già in precedenza un primo atto vandalico sulla pagina di Margherita di Savoia (BT), avvertito con il template vandalismo dall'utente Pracchia-78. A questo punto scatterebbe l'avviso {{Yc}}?--Achille83 (msg) 21:51, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]

carrozze modifica

buona sera, per favore mi potreste spiegarmi, come si chiama quello che sta dietro alla carrozza?. grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.37.139.108 (discussioni · contributi) 17:49, 8 nov 2008 (CET).[rispondi]

 
 
Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!
Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

--Fire90 (msg) 18:24, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Vero, non era citato nella pagina Carrozza. Ora c'è un collegamento: in basso, tra Voci correlate... --DoppioM 20:22, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

pagine inutili modifica

Ciao! Questa pagina Tratta lo stesso argomento di questo. Visto che la questa pagina è molto corta e quindi inutile, si può cancellare? --Lory 12:02, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]

Quando due o più voci trattano dello stesso argomento, è possibile unirle. La procedura è spiegata in WP:Unione. Per evitare che la voce unita venga ricreata da qualche altro utente è poi utile lasciarla come redirect nel caso abbia un titolo che gli utilizzatori cercano comunemente. --Giuseppe (msg) 12:09, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]

dove posso trovare in italia piante di asimina triloba ?--89.96.14.235 (msg) 13:08, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]

 
 
Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!
Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

--Màrço 27 14:56, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]

Consenso della comunità modifica

Per una linea guida come questa, come faccio ad ottenere il consenso della comunità? Bisogna parlarne nella discussione, nel bar del sottoprogetto (in questo caso del Progetto:Sport/Pallavolo) o nel progetto generale (Progetto:Sport)? Ho letto la voce Wikipedia:Consenso, ma non ho trovato risposte ai miei dubbi --FENIXdeiBB (msg) 14:34, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]

Potresti parlarne al Bar di Wikipedia. Ciao!!!--Màrço 27 15:05, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]
No, a logica, prima se parla con il Bar specifico, poi eventualmente a quello generalista. --Azrael555...non ci resta che batterci! 15:09, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]
Ok, grazie...--FENIXdeiBB (msg) 15:27, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]
Chiedo scusa, allora... Ho sbagliato :'( ! Ciao!--Màrço 27 18:42, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]

come faccio a trovarela misura di un cateto di in triangolo rettangolo sapendo che la somma dei due è di 49 e uno misura 3/4 dell' altro?

Come dal titolo, facendo se necessario le domande al posto giusto.
--M/ 18:03, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]
beh, basterebbe studiare la matematica elementare--Soblue 14:52, 10 nov 2008 (CET)[rispondi]

Problema al Bar modifica

Salve, ho inserito una discussione al bar in titolata "Rispetto delle regole" ma quando apro la pagina principale del bar, la mia discussione non viene visualizzata, l'unico modo per trovarla è cliccare su "Bar completo". Qualcuno può darmi una mano e spostare la discussione in modo che sia visualizzabile nella pagina principale del bar senza doverla cercare? grazie, Barone Birra (perdonatemi se scrivo da sloggato ma non ho molto tempo)--81.208.31.214 (msg) 18:42, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]

Non la vedi perché sei sloggato. C'è. Jalo 19:06, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]

Donazione modifica

Salve volevo fare una donazione tramite carta di credito ma una volta dato l'invio mi si apre una pagina con il logo di paypal e delle parole scritte in inglese che non capisco..mi potete rispondere all'indirizzo e mail sormanniivan virgilio it. Modificato indirizzo email Jacopo (messaggi) 10:27, 10 nov 2008 (CET)[rispondi]

tutte le donazioni via carta di credito sono processate da paypal. Quello che ti consiglio, se sei sempre dell'idea di fare una donazione, è di registrarti su paypal (gratuito e sicuro) di cui esiste anche un'interfaccia tradotta in italiano. Ciao--Nick1915 - all you want 23:22, 10 nov 2008 (CET)[rispondi]

Sostituzione template da cancellare modifica

Stavo effettuando la sostituzione del template {{ClickA}} col template {{Clic}}, dato che è stato messo in cancellazione perchè molto simile e quasi orfano (e quindi per rimuoverlo devo prima orfanizzarlo...), quando ad un certo punto, andando qua, mi sono accorto di un grave problema: a differenza di Clicka, Clic consente di inserire nel campo Link solo titoli di pagine di Wikipedia e non (alternativamente) anche l'URL completo. Gradirei cortesemente che qualche utente esperto di template risolva questa falla, cosicchè io possa successivamente rimuovere il vecchio template. Grazie. -- Mess is here! 12:42, 10 nov 2008 (CET)[rispondi]

Boh, qualcosa ho fatto, adesso dovrebbe funzionare sia con titoli di pagine che con url (in pratica controlla che la pagina esista, se non esiste la tratta come link esterno, non fa alcun controllo se il campo è effettivamente un URL oppure no). Prevedo casini se viene usato per linkare a pagine che non esistono. Fammi sapere se è accettabile. --Francesco (All your base are belong to us) 13:35, 10 nov 2008 (CET)[rispondi]
Grazie mille, Francesco! Ora funziona alla grande. Come l'hai sistemato, non credo possa dar problemi (a meno che non venga usato impropriamente, ma in quel caso si tratta di puro vandalismo...) -- Mess is here! 15:48, 10 nov 2008 (CET)[rispondi]

Come si fa? modifica

come si costruisce un template per un gruppo? Utente:Compay

Cosa intendi esattamente? Un gruppo musicale? Hai letto aiuto:template? Esiste già il template {{gruppo}}, puoi inserirlo all'interno di una voce, seguendone le indicazioni. Ciao! --Gig (Interfacciami) 16:02, 10 nov 2008 (CET)[rispondi]
O magari intendi un template di navigazione da inserire in fondo alla pagina, che riporti i link alle voci su un certo gruppo (componenti, album, singoli, ecc.)? --ʘЅК 18:40, 10 nov 2008 (CET)[rispondi]
Puoi spiegarci meglio che cosa ti serve fare? Vuoi linkare la pagina in cui vuoi inserirlo e dirci come dovrebbe esser fatto? --Gig (Interfacciami) 16:11, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]

messaggio multiplo modifica

è possibile aggiungere uno stesso messaggio nella pagina discussione di più utenti, con un colpo solo? ciao grazie! --AlanAdler (contattami) 17:53, 10 nov 2008 (CET)[rispondi]

Non sono sicuro al 100% (diciamo al 98%), ma temo che l'unica sia utilizzare un Bot... --Gig (Interfacciami) 18:04, 10 nov 2008 (CET)[rispondi]
Tecnicamente neanche quello, anche il bot effettua modifiche una dopo l'altra e non simultaneamente ma solo più velocemente. Lo stesso messaggio, se non preventivamente discusso e concordato, viene considerato una sorta di spamming. --Gliu 20:10, 10 nov 2008 (CET)[rispondi]

Scritta "Imagemap [...]" sotto l'immagine di apertura. Cos'è? modifica

Guardavo la pagina di Barletta e ho notato che la panoramica d'apertura della pagina presenta ora questa scritta (che fino a questa mattina non compariva: "imagemap: non è stato trovato alcun collegamento valido alla fine della riga 2". Mi sapreste dire gentilmente di cosa si tratta e com'è possibile risolvere il problema? Grazie. --Achille83 (msg) 18:33, 10 nov 2008 (CET)[rispondi]

Era stato modificato un template. Adesso ho rimesso tutto come prima, se aspetti qualche ora (o fai una modifica alla voce) torna tutto come prima. Jalo 18:49, 10 nov 2008 (CET)[rispondi]
Ah ok, grazie tante Jalo. :)--Achille83 (msg) 18:52, 10 nov 2008 (CET)[rispondi]

Come inserire un'icona al portale? modifica

Ho provato a cercare ma non sono riuscito a trovare nulla.. vorrei chiedervi, mi sapreste dire come è possibile associare un'icona specifica ad un portale (in tal caso lo stemma di Barletta al Portale:Barletta), in sostituzione del generico Portal.svg? Grazie tante. --Achille83 (msg) 19:02, 10 nov 2008 (CET)[rispondi]

Non sempre è possibile utilizzare lo stemma, in questo caso sì. La pagina è Portale:Barletta/icona, che ho creato. In ogni caso è spiegato tutto in Template:Portale, vedi la prima FAQ. --Gliu 19:56, 10 nov 2008 (CET)[rispondi]

Categoria vuota modifica

Ho fatto una modifica al template:Personaggio che, tra le altre cose, mette pagine come questa in categorie come questa. Per quale motivo il nome della categoria nella voce è blu, ma la categoria risulta essere vuota? Jalo 00:45, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ora la categoria è popolata. Sarà stato un problema di cache. --Francesco (All your base are belong to us) 08:24, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]

Controllo dei vandalismi modifica

(da una discussione al Millibar)

IMHO non guasterebbe avere uno strumento efficace per individuare le voci a più alto rischio di vandalismo (considerando ad esempio il numero di bytes che sono stati sottratti alle voci, e creare una lista ordinata secondo questo parametro, oppure inserendo un "vandal-counter" per ogni voce, che indichi quante volte una voce è stata vandalizzata), in modo da effettuare un controllo periodico sulle voci più a rischio. Che ne pensate di questa proposta? --Aushulz (msg) 01:52, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]

Tenere il conto dei vandalismi subiti significa che qualcuno lo deve aggiornare, visto che non si puo' sapere in automatico cosa e' vandalismo e cosa no. Sappiamo gia' che dopo qualche giorno nessuno lo aggiornera' piu' :-) Il numero di caratteri messi o tolti viene gia' scritto nelle ultime modifiche e negli osservati speciali, ma proprio non saprei come ordinarli in base a quello. Jalo 11:28, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]
D'accordo con Jalo: siamo noi wikipediani a decidere cosa è vandalismo e cosa non lo è, dei software (o dei template) possono segnalare casi probabili (il VandalFighter segnala in grassetto i contributi "sospetti", ma sempre secondo dei parametri impostati da noi) ma di per sé non distingue vandalismi e non vandalismi. Impostare i parametri del vandalismo, inoltre, è difficile e si rischia di fare una fatica di Sisifo perché i vandali sono moooooooooooolto creativi... --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 11:55, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ancora su immagini modifica

Inizierò tra poco a sviluppare la voce Valvola di controllo ed ho necessità di inserire immagini.
Ho visto questo link http://www.documentation.emersonprocess.com/groups/public/documents/book/cvh99.pdf già reso accessibile da wiki inglese nella loro analoga sezione.
Domando: posso utilizzare alcune delle loro immagini?
E' sicuramente un argomento già trattato, ma mi sto accostando da poco a wikipedia.it e non voglio fare, per ignoranza, cose non permesse. --Italo2712 (msg) 07:20, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]

No, non puoi. Quel documento è sotto copyright, quindi puoi linkarlo (se lo pubblica chi ha diritto di farlo) ma non copiarne delle parti (di testo, vale anche per una traduzione del testo, o immagini).
Se le immagini che ti servono rappresentano processi fisici o oggetti comuni puoi provare a realizzare una tua immagine ex novo.
Per altre informazioni puoi leggere Aiuto:Copyright immagini, c'è anche un "percorso guidato". Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 07:31, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]

Come faccio a visualizzare le foto avendo scaricato wikipedia per visualizzarla offline? modifica

Seguendo le indicazioni di una rivista ho scaricato il file latest-pages-articles.xlm.bz2 e con l'uso di wikitaxi_importer e wikitaxi posso visualizzare anche off line l'enciclopedia. Non riesco però a visualizzare le foto. Come posso fare?

Pare che wikitaxi non abbia la possibilità di visualizzare le immagini, vedi ad esempio qui. Se vuoi anche le foto temo che l'unica possibilità al momento sia installare tutto il framework completo di Apache e MySQL. -Francesco (All your base are belong to us) 12:37, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]
Questo Wikitaxi non lo conosco. E' una alternativa ad Aiuto:Download_di_Wikipedia#HTML_statico? Sarebbe il caso di nominarlo in quella pagina di aiuto? --Gig (Interfacciami) 19:51, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ma ci prendete in giro? Ci dite che tutti i testi sono disponibili nel rispetto di non so cosa, e poi non si arriva mai ad una pagina che finalmente contenga quesi testi? Si trovano sempre chiacchiere che rimandano da una finestra all'altra senza darti mai quello che cerchi. Dove diavolo si trova un testo di Catullo in lingua originale, cioè in latino? Dove un testo di Callimaco in greco? Che cavolo bisogna scrivere per riuscire a richiamare uno di questi testi? Siamo noi che non sappiamo cercare o voi che ci prendete per il naso? Se questi testi in Wikipedia ancora non ci sono, perché diabolica intenzione scrivete che tutti i testi sono disponibili ecc., invece di scrivere chiaro e tondo che non ci sono? E se ci sono, perché non spiegate una volta per tutte come si deve scrivere per richiamarli? Si può avere uno straccio di risposta senza quella cavolata del login, che nessuno sa che bricco voglia dire fuori dell'Inghilterra e dei paesi anglofoni? Lo sapete sì o no che in tante parti del mondo si parla in lingue diverse? Vi fa queste domande il professore in pensione Domenico Alvino, traduttore di Eliot, Bernardin de Saint Pierre, poeti greci e latini, e lui stesso autore di opere poetiche e narrative, critico letterario e linguista: ciò perché non vi facciate l'idea che a scrivervi sia un coglioncino qualsiasi. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.49.109.75 (discussioni · contributi) 13:03, 11 nov 2008 (CET).[rispondi]

Caro Professore, mi perdoni ma temo che ci sia un equivoco. I testi a cui si riferisce sono in effetti non i testi originali di autori antichi o moderni, ma i testi, scritti dagli utenti, che compongono gli articoli di questa enciclopedia. Quello che lei cerca è il progetto fratello Wikisource, raggiungibile da qui: Wikisource. Purtroppo però, essendo un lavoro volontario portato avanti dagli utenti come me e come lei, è ancora molto carente, e, come tutti questi progetti, sempre in cerca di volenterosi utenti che diano un contributo. Spero che vorrà contribuire a rendere disponibili i testi che anche lei cerca. Un saluto. PS la "registrazione" o "login" non è necessaria né per leggere né per contribuire. --Francesco (All your base are belong to us) 13:25, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]
Ah, forse le potrenno interessare anche le versioni di Wikisource in latino e greco. --Francesco (All your base are belong to us) 13:30, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]
Caro Domenico, credo ci sia un altro equivoco: qui nessuno è un "coglioncino qualsiasi"; si tratta proprio di una categoria merceologica non rappresentata nella Wikipedia. La domanda mirata a trovare testi antichi poteva essere espressa tranquillamente senza offendere altri utenti - o senza montare te stesso. Mediamente qui risponde qualcuno gentilmente a tutti, che siano famosi nella vita reale, che non lo siano, che (com'è naturalmente il caso della maggior parte di noi wikipediani:-) lo siano, ma senza dirlo qui...). Ad rem: sicuramente i testi wikisource latini e greci (per tacer delle altre lingue antiche) non sono fruibili allo stesso modo che siamo abituati dalle serie edizioni cartacee - in parte manca del tutto l'apparato critico, quindi sono adatti ad una superficiale lettura, ma non ad un serio lavoro filologico. Con i migliori auguri per l'agognato miglioramento dell'autocontrollo, cordialmente, BerlinerSchule (msg) 13:47, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]

Modifica di una pagina modifica

Ciao a tutti! La questione è che ho modifificato, o per meglio dire,ho tradotto in italiano una pagina da Wikipedia in lingua inglese, e precisamente la pagina riguardante il calciatore spagnolo Vicente. Non ero ancora registrato quando l' ho tradotto, e leggende un pò le informazioni sulla modifica delle pagine ho notato che anche se si traduce da un' altra Wikipedia bisogna riportare la fonte. Non sono riuscito a capire come farlo e ora non vorrei che il mio lavoro possa venire cancellato. Chiedo gentilmente delucidazioni. Grazie in anticipo. --Rodriguez14 (msg) 14:35, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao!!! Per citare la fonte, basta inserire nella pagina di discussione della voce italiana il template {{Tradotto da}}. Ciao!!!--Màrço 27 14:38, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]

Suffissi wikilink modifica

È così oppure è un problema solo mio il fatto che se aggiungo, subito dopo un wikilink, una lettera minuscola essa diventa parte del link (es: [[Italia]]x = Italiax) mentre se è maiuscola no? (es: [[Italia]]X = ItaliaX) Grazie, DoppioM 15:31, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]

È così. È comodo per esempio scrivendo [[italia]]no che diventa italiano senza scrivere altro! :) Guarda qua.--→21Filippo92← 15:46, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]
Aggiungo che e' una cosa tipica delle wiki in lingua inglese, dove per fare il plurale spesso basta aggiungere la s in fondo. Jalo 16:28, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ho bisogno di trovare il significato preciso della parola "glissare". E' possibile che non esiste come voce verbale? Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 213.156.52.138 (discussioni · contributi) 16:05, 11 nov 2008 (CET).[rispondi]

Certo che è possibile, perché wikipedia è una enciclopedia e non un dizionario. Prova sul nostro progetto fratello, Wikizionario!--Austroungarika sgridami o elogiami 16:07, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]
Glissare. --Amarvudol (msg) 18:13, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]

Wikipedia teramana o abruzzese modifica

Vorrei proporre di aprire una wikipedia in dialetto teramano o abruzzese in generale. Ho lascito uno di questi messaggi anche alla Taverna dell'Orso (la pagina di discussione del progetto abruzzo). Io non so come si fa pero potrei collaborare con utenti piu esperti. --Drumstian Let's Rock 17:41, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]

Vengono accettate solo le wikipedie legate ad una lingua, non ad un dialetto. Una spiegazione veloce su come fare e' in m:Step-by-step chapter creation guide. Jalo 19:36, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]
Jalo hai linkato la pagina che spiega come creare un chapter della wikimedia foundation, non una versione in lingua di wikipedia... --Skyluke 12:48, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]
Che cosa sarebbero tali "chapter"? Comunque, immagino che quello che interessi a lui sia Wikimedia Incubator. Se lì il progetto non ci potesse stare (in caso tale dialetto non fosse ufficialmente riconosciuto come "lingua"), può provare a dare un'occhiata ad Incubator Plus. Saluti. --Gig (Interfacciami) 13:49, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]
I chapter sono le emanazioni nazionali della wikimedia foundation, come wikimedia italia. --Skyluke 15:42, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]

No cav day-immagine modifica

salve , sulla pagina in cancellazione No Cav Day viene ricaricata una foto, che ritrae un pesante insulto al Attuale presidente del consiglio, che più volte ho cancellato per questo motivo , chiarendo i motivi per cui la elimino... Come è possibile fare in modo che non possa più essere posta sulla pagina?grazie--stefanox (msg) 18:30, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]

Innanzitutto datevi una calmata. Poi, se la pagina verrà cancellata (come è probabile), molto probabilmente verrà cancellata anche l'immagine. In alternativa, puoi cercarne un'altra migliore su Flickr ad esempio e proporla al posto di quella, che obiettivamente... Lenore 18:35, 11 novembre 2008
(confl) Puoi cercare consenso in merito alla rimozione nella pagina di discussione della voce: quando si è stabilito un consenso sulla struttura e il contenuto di una voce è utile anche nel caso di modifiche successive.
Se nella pagina di discussione vedi che c'è scarsa partecipazione e non arrivate al consenso (ricorda che non c'è necessità di raggiungere il consenso in poche ore, quindi non c'è fretta), puoi provare nella sesione WP:Richieste di pareri.
Puoi anche provare a chiedere il parere della comunità in merito alla specifica immagine mettendola in cancellazione (WP:Cancellazioni).
Una volta che la comunità abbia raggiunto un consenso (concordando o dissentendo con te) la decisione sarà applicata. --Giuseppe (msg) 18:37, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]

silvana modifica

come faccio per fare il riassunto degli opposti si attraggono di aldo palazzeschi è troppo difficile aiutamiQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da 87.16.73.51 (discussioni · contributi) 18:39, 11 nov 2008 (CET).[rispondi]

 
 
Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!
Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

--francolucio (msg) 19:06, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]

E l'oracolo non è il CEPU :)--Calabash 20:02, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]

Citare le fonti - dal bar modifica

Se voglio prelevare testi da siti che me lo permettono o che usano la stessa licenza di Wikipedia come faccio a citare le fonti? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lorenzo Santiago Policarpo (discussioni · contributi).

Puoi usare il template {{crediti}}. Ma prima assicurati che il sito di provenienza sia realmente licenziato sotto GFDL. Jacopo (messaggi) 21:20, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]

Immagine Adoptfirefox-it.jpg modifica

Ciao a tutti, girando in wiki ho notato che diversi utenti utilizzano nel loro profilo l'immagine seguente:
Immagine:Adoptfirefox-it.jpg

Tale immagine non è da considerarsi promozionale secondo quanto è scritto qui ?
Non ho trovato una spiegazione simile nei wiki commons, ma a rigor di logica non si dobrebbe pubblicizzare l'uso di Firefox (x quanto dietro ci sia l'opensource e una filosofia condivisibile). Oppure mi sbaglio e non ho capito come funzionano le cose? ciao (scrivimi) 21:17, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]

non ti vorrei dire delle idiozie (preciso che lo utilizzo anch'io :-)) comunque essendo gratis non c'è nessuno che ci guadagna, cosa diversa invece potrebbe essere per IE7. Vorrei comunque che qualcun'altro confermasse. --ripe ma il cielo è sempre più blu 22:01, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]
Mah, allora potrei iniziare a riempire wiki con immagini tipo questa di tutti quei sw che sono free, come Opera, Chrome, Picasa, gimp, etc etc... non mi pare una motivazione plausibile ;) (msg) 22:14, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]
La linea guida che linkavi sopra (Wikipedia:Pagine_promozionali_o_celebrative) è relativa alle voci dell'enciclopedia. Per le pagine utente devi vedere Aiuto:Pagina utente. --Giuseppe (msg) 23:09, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]
Hai ragione, da un punto di vista formale non andrebbe fatto. Diciamo che agli utenti che contribuiscono al progetto (non quelli che passano e se ne vanno) si tende a permettere qualcosina in più nelle pagine utente. L'importante è non mettere cose offensive. Jalo 23:20, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]
Per Giuseppe, nonostante stia leggendo in giro le farie FAQ non riesco a capire chiaramente se quell'immagine è ammissibile o meno, resto dell'idea che non lo sia. Dalla pagina che mi hai indicato leggo: Opinioni non correlate a Wikipedia o altro materiale non-enciclopedico, quindi quell'immagine a mio avviso rientra in questa definizione, poiché esprime un opinione/consiglio/richiesta che nulla c'entra con Wiki, o mi sbaglio?
Per Jalo: Ok, però questo mi va poi a "contrastare" con la credibilità di un amministratore zelante inflessibile sul copyright per esempio. Quale sarebbe la credibilità di un moderatore che fa le prediche sul copyright quando poi nella sua pagina utente pubblicizza un prodotto non Wiki? -- (msg) 09:07, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]
Scusa, che correlazione c'è fra copyright e promozionalità? Ad ogni modo, mi pare che su Wikipedia Firefox funzioni meglio di Internet Explorer (almeno di IE 6). Gli stili supportano i bordi arrotondati (dai un'occhiata ai bordi di Template:Dragon_Ball da FF o IE6 (sul 7 non so). Inoltre quando mi trovo a fare una modifica conflittata, su Firefox posso tranquillamente premere "indietro" per poi selezionare e copiare il testo che avevo scritto, poi ri-aprire in modifica la sezione ed incollarlo (io con la doppia finestra della pagina di conflitto non mi ci ritrovo, e preferisco fare così!); con IE6, quando mi dice che c'è un conflitto di edizione, se premo indietro mi dice "la pagina è scaduta" e ciao ciao, addio al testo che avevo inserito...
Poi certamente, non si può accettare la pubblicità ad ogni cosa, bisogna vedere caso per caso, ma in un prodotto gratuito come Firefox non ci vedo niente di male. --Gig (Interfacciami) 09:22, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]

La realtà è che FF -essendo open ed essendo "alternativo"- gode su questo progetto "open" di una particolare promozione accettata dalle comunità web come wiki (idem con linux, gimp ecc, di cui si parla anche in altre pagine tipo Aiuto:Immagini). Non vedo cmq particolari problemi, trattandosi appunto di un prodotti "open" (anche se non è vero che nessuno ci guadagna). -- Scriban (msg) 09:35, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]

Vorrei trovare parole del lessico germanico usate in Italia modifica

Come faccio per trovare parole del lessico germanico usate in Italia?

 
 
Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!
Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

e non urlare. --ripe ma il cielo è sempre più blu 21:52, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]

lingua italiana modifica

cosa sono i pronomi progressivi?

 
 
Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!
Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

--Azrael555-1212 00:06, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]

In ogni caso si tratta di un raro malinteso per "pronomi possessivi" - cerca con Google e vedrai... BerlinerSchule (msg) 01:23, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]

No cav Day- modifica

Riguardo alla foto presente nella pagina No Cav Day,vorrei chiedere un'informazione riguardo gli sviluppi della vicenda. Ho ricevuto dall'utente LaPizia un cartellino giallo per vandalismo a seguito di un inizio di edit war con AlaVerde,durante il quale per tre volte ho rimosso l'immagine di cui gia parlato sopra,in quanto a mio avviso(e non solo mio,visti i commenti di altri utenti riguardo la foto)è una offesa gratuita e grave all'attuale premier e a chiunque altro non si senta rappresentato dai valori del no cav day...visti i toni comunque pacati della discussione con AlaVerde,e viste le regole che mi sono state indicate dallo stesso utente che mi ha ammonito (vandalismo ,punto 5 - Prepotenza e ostinazione: alcuni utenti non riescono a giungere ad un accordo con coloro che intendono discutere delle modifiche da loro fatte e ripristinano ostinatamente la loro versione dopo che altri vi sono intervenuti. Situazioni del genere portano generalmente al blocco della pagina contestata, ma non sono da considerarsi vandalismo. Resta inteso che gli amministratori possono far ricorso al temporaneo blocco degli utenti coinvolti nella disputa qualora i toni dovessero degenerare. ) pur ammettendo di aver sbagliato , mi chiedo solo se il cartellino giallo e l'identificazione come vandalo siano corrette. Grazie per le vostre eventuali risposte--stefanox (msg) 11:29, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]

La situazione è chiarissima: hai insistito un po' troppo nel cancellare innescando una edit war e l'avviso ti evita delle sanzioni più gravi. --Pracchia 78 (scrivi qui) 11:40, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]
A prescindere dal fatto che nel merito della voce concordo con te, la Pizia non ti ha detto che sei un vandalo, ha solo detto che chi fa le edit war puo' venire bloccato (vale per te, per lui, per tutti). Il cartellino giallo non e' un marchio d'infamia, e' solo un avviso Jalo 11:47, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]

come faccio a togliere la dicitura "non neutrale"??? modifica

Salve, nella voce che ho creato sergio fancera sono stati utilizzati toni troppo "enfatici"...le frasi considerate "enfatiche" sono però riprese da articoli di giornale e/o interviste ad esponenti nell'ambito dell'ippica ("ambiente" della voce). E' sufficiente riportare la fonte (es. Tal de Tali afferma che... / es. Il corriere dello sport 12/05/1987), oppure devo proprio elimnare le frasi non neutrali? e, una volta corretta la voce, chi elimina la "non neutralità? grazie mille. --Mone.f (msg) 16:10, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]

Bisogna citare la fonte e rimuovere tutte le frasi non neutrali, dopodiché rimuovere il template.--francolucio (msg) 16:55, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]

Esatto. Nello specifico ho risposto in pagina di discussione. Continuiamo la cosa di la. Jalo 17:11, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]

Devo scrivere una voce su un deputato del Regno d'Italia ma il template:membro delle istituzioni italiane ne contiene solo uno riferito ai deputati in generale e con caratteristiche non conformi a quelle che dovrebbero essere usate per i deputati del Regno d'Italia. In sostanza, esiste un template sui deputati del Regno o mi devo arrangiare su quello usato per i deputati della Repubblica? grazie --Adam91 19:38, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]

Si può aggiungere uno o più parametri per quel tipo di voci. Se sono troppi si può prendere in considerazione l'idea di utilizzarne uno creato ad hoc. --Gliu 19:46, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]
C'è già la possibilità di selezionare l'opzione per i senatori del regno, non ci vuole molto a modificarlo per aggiungere i deputati del regno usando come base ciò che già c'è. --Skyluke 20:38, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]

Cambiare nome utente ... è possibile? modifica

Cari wikipediani (o wikipediosi) esiste per caso un modo per cambiare nome utente ? Se sì, come va fatto ? Grazie --Alexandro (msg) 19:57, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]

Se po' ffa! Vedi prima aiuto:Cambiare il nome utente e poi wikipedia:cambiare il nome utente.--Calabash 20:01, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]

Rivideo screenshot modifica

Avevo caricato l'Immagine:Rivideo screenshot.jpg, ma è stata cancellata dicendomi che l'ho messa come licenza libera. Invece io ho usato il {{Screenshot Copyrighted}}, chiedo di ripristinarmela. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Biscionecanale5 (discussioni · contributi).

Non è stata cancellata per problemi di licenza errata, ma perché era orfano e non libero. Puoi vedere i motivi più precisi qui. Ciao!!!--Màrço 27 22:08, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]
P.S.: I motivi ti erano già stati spiegati nella tua talk.--Màrço 27 22:08, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]
Perdonatemi, ma la cosa mi lascia un po' perplesso... la spiegazione che gli hanno dato nella sua talk è che qui dice <<È possibile caricare screenshot di film, video musicali, videogiochi (anche molto vecchi), programmi informatici, cartoni animati, telefilm ...>> ed i siti web non compaiono nella lista e non sono programmi, ma pubblicazioni. Ok, ma allora come si spiega l'esistenza di immagini come Immagine:Google_screenshot.jpg e Immagine:Youtube_screenshot.jpg? Sono da cancellare anche quelle? Sono perplesso... :-/ --Gig (Interfacciami) 08:58, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]
Per quanto mi riguarda i siti web sono paragonabili ai programmi software. Jalo 11:19, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]

Segnare una modifica come verificata modifica

Cosa significa di preciso? Non l'ho mai capito a pieno. --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:42, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]

V. qui. --ʘЅК 23:46, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]
Grazie Osk. Ma sbaglio, o tu mi segui come un'ombra? :P --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:13, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]

Africa Centrale modifica

Come faccio per sapere qualcosa di più sull'Africa Centrale? Vorrei informazioni più approfondite. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.51.33.196 (discussioni · contributi).

 
 
Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!
Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

--Francesco (All your base are belong to us) 13:35, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]

Voce "Errata" modifica

come fare a cambiare il contenuto di una voce palesemente errato?

 
 
Aerostrato (discussioni · contributi), in data 15:23, 13 nov 2008 hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...
La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.

Prima cosa: ne sei sicuro? Perchè effettivamente sembra strano... potresti dirmi che voce è!? In ogni caso, e per ogni modifica, guarda Aiuto:Guida essenziale/Modificare una voce e, se le modifiche sono sostanziali (come mi è parso di capire), segnalano nella Pagina di discussione della pagina che stai modificando. Buon lavoro! --DoppioM 15:31, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]

c'è una pagina con un titolo che erroneamente reindirizza ad un'altra pagina; come faccio a usare il titolo della pagina eliminando il redirect per creare la voce corretta per quel titolo?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Aerostrato (discussioni · contributi).

Entra nella voce a cui ti reindirizza il redirect, poco sotto il titolo trovi un link in piccolo che ti porta alla pagina del redirect. Cliccandoci sopra puoi accedere al redirect e modificarlo. Di che voce si tratta? Prendi in consideraiozne l'ipotesi di creare una disambigua al posto del redirect, se ce la linki capiamo meglio. Ciao!--Calabash 18:37, 13 nov 2008 (CET) (ps, firmati!)[rispondi]

voce da liberare modifica

c'è una pagina con un titolo che erroneamente reindirizza ad un'altra pagina; come faccio a usare il titolo della pagina eliminando il redirect per creare la voce corretta per quel titolo? La voce è: "metablog" che significa blog di blogs anche alla luce dell'esistenza di un sito che ne incarna questa definizione che indichero nella voce stessa.

 
 
Aerostrato (discussioni · contributi), hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...
La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.
Clicca qui. E poi modificala. Comunque la spiegazione te l'aveva data anche Calabash qui sopra. Jalo 19:31, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]


Come copiare i template da una wiki? modifica

Ciao ragazzi, avrei bisogno di copiare lo specchietto presente nella pagina Esercito_italiano per copiarlo in un'altra wiki. Ho provato a copiare e incollare semplicemente il template dalla sorgente ( Cioè da qui) alla wiki di destinazione ma questo template proprio non mi pare che funzioni. Avete suggerimenti in proposito? oppure ho sbagliato io procedura? Grazie --Raptor87(Clicca qui per scrivermi) 01:24, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

In realtà basta copiare il codice nella pagina apposita ed eventualmente modificare i parametri nella nuova lingua. Il template per funzionare poi deve essere richiamato da un'altra pagina. C'è un link al tuo test e alla wiki di cui si parla? --Gliu 01:31, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

Come faccio per eliminare da una pagina la voce "Questa voce o sezione è ritenuta non neutrale."? modifica

Ho aggiornato le informazioni in una pagina dove era presente l'indicazione: "Questa voce o sezione è ritenuta non neutrale.", ma questa indicazione non è sparita.

Vi chiedo cosa bisogna fare perchè che questa indicazione non venga visualizzata e il contenuto della pagina venga ritenuto neutrale.

Grazie

 
 
SECRP (discussioni · contributi), hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...
La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.
Non è che sparisce da solo, va tolto!
Guarda nella cronologia della voce (SIPRA, giusto?) e contatta l'utente che l'ha inserito, e chiedigli cos ne pensa. Se non va bene, richiedi altri pareri. Quando ci sarà consenso sul fatto che la voce sia neutrale, l'avviso si può tranquillamente levare. --Azrael555-1212 12:55, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]
PS: l'avviso è stato inserito da questo utente, scrivigli! Ciao! --Azrael555-1212 12:58, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]
C'è un problema: i contenuti inseriti nella voce sono stati copiati da questa e da quest'altra pagina, e questo non si può fare (vedi Wikipedia:Copyright). Sono costretto ad annullare le tue modifiche. --Sesquipedale (non parlar male) 13:06, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]


Grazie, abbiamo eliminato le parti riprese dal sito. Sto preparando nuovi contenuti per arricchire la voce in modo diverso --secrp (msg) 10:48, 17 nov 2008 (CET)[rispondi]

Colonne modifica

Come si fa a suddividere un testo di una pagina su Wikipedia in colonne???--Angelorenzi (msg) 14:13, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ho provato a suddividere le note della pagina del Casino Nobile come segnalato nella Pagina di discussione del vaglio ma viene un pastrocchio... Come posso fare???--Angelorenzi (msg) 14:40, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]
Prova qui. --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 14:42, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]
Se è per le note, prova qui. La sintassi sarà {{References|numerocolonne}}. --??? 17:59, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

Coda dei processi modifica

Volevo sapere un'informazione che cos'è esattamente la coda dei processi?? Quando ci clicco sopra mi appare una pagina in inglese e non capisco nulla, vorrei solo sapere in che cosa consiste... 19erik9115:03, 14 nov 2008 (CET)

Non tutti gli aggiornamenti vengono eseguiti in tempo reale, a volte quindi qualcosa finisce temporaneamente "in coda". Ad esempio, se tu modifichi un template che viene richiamato in 300 pagine, ci può volere un po' prima che tu le veda tutte aggiornate con le modifiche che hai apportato al template. Ciao! --Gig (Interfacciami) 15:23, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

A capito quindi questo avviene anche con le nuove voci immagino??? 19erik91 16:16, 14 nov 2008 (CET)

Che intendi? Che quando crei una nuova voce, questa non appaia subito? Non so, ma non credo... Immagino che la creazione di nuove voci abbia priorità alta... (Mentre nell'indice della Ricerca -in caso non si scriva il titolo esatto o si clicchi su "Ricerca" invece che su "Vai"- è normale che ti appaiano anche un paio di giorni dopo). --Gig (Interfacciami) 16:21, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]
La creazione di nuove voci non finisce in coda, e' istantanea. La coda serve solo per le modifiche che, oltre a modificare la pagina corrente, ne cambiano altre. L'esempio tipico e' proprio quello dei template. Jalo 17:14, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

ok grazie mille ora ho capito tutto 19erik91 17:58, 14 nov 2008 (CET)

C.R.D.A. modifica

Sbaglio, o secondo le convenzioni di wikipedia la voce C.R.D.A. va spostata a CRDA? --Aushulz (msg) 15:39, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

In realta' andrebbe spostata a Cantieri Riuniti dell'Adriatico, CRDA deve diventare un redirect, e C.R.D.A. in effetti va cancellata. Jalo 17:16, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

Strana scritta sulla testata dell'oracolo modifica

Andando all'oracolo ho trovato la scritta:
<i><b>Hai già provato a fare una <a href="/wiki/Aiuto:Ricerca" title="Aiuto:Ricerca">ricerca</a>...?</b></i>
<!-- NewPP limit report Preprocessor node count 8/1000000 Post-expand include size 0/2048000 bytes Template argument size 0/2048000 bytes Expensive parser function count 0/500 -->
È successo qualcosa al tag inputbox? --Austroungarika sgridami o elogiami 15:59, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

Il problema mi sembra nell'estensione InputBox [2] di Mediawiki. Nella testata dell'oracolo il parametro type è settato a search2 che non mi sembra previsto nel manuale, però c'è in Pagina Principale [3] e pare funzionare. Mettendo search torna tutto normale. Da dove spunta search2? E' corretto? L'ho trovato, nel codice di InputBox c'è. --Amarvudol (msg) 17:57, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

Icona del futuro progetto/portale modifica

Come faccio ad avere l'anteprima del "template:progetto" che non ho ancora creato? Alcune possibili icone sono qui. --Aushulz (msg) 21:10, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

Non si può fare l'anteprima dei template. Crealo in una sottopagina personale, e poi provi ad usarlo in un'altra sottopagina. Jalo 13:51, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]
Non ho capito bene la procedura.Ho creato la pagina:Utente:Aushulz/portale:Controlli automatici/icona. E ora come faccio a vedere il template? Qual'è la sintassi che devo usare? --Aushulz (msg) 18:35, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]
Ho provato creando la pagina Portale/Ingegneria/Sandbox/icona, e poi ho scritto in un'altra pagina {{Portale|Ingegneria/Sandbox}}, ma non ha funzionato. --Aushulz (msg) 18:49, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]
Perché {{Portale}} richiama il namespace "Progetto:", quindi la scrittura da te indicata indirizzerebbe a Portale:Ingegneria/Sandbox, non a Portale/.... Ciao!!!--Màrço 27 20:19, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]
Grazie, ora è ok. :) --Aushulz (msg) 20:41, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]

Problemi copyright sito modifica

Non trovo riferimenti sul copyright del sito: http://samos.ypai.gr/atlas/default_uk.asp posso utilizzare i dati?--Ispy (msg) 21:24, 14 nov 2008 (CET)Ispy[rispondi]

No. Puoi utilizzare i contenuti di siti che autorizzano esplicitamente il riutilizzo di testi in GFDL, o le immagini con una licenza libera. --Gliu 22:49, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

Difficoltà a fare donazioni con carta di credito modifica

Ho avuto difficoltà a fare una donazione con carta prepagata perchè mi compariva una pagina in giapponese(?) dove dovevo riportare gli estremi della carta. Per fare la mia donazione di 75 Euro ho dovuto fare un bonifico internazionale, all'indirizzo svizzero riportato, presso la mia banca. Se la difficoltà da me incontrata è dovuta ad un errore di Wikipedia sarebbe il caso di porvi rimedio, perchè non tutti hanno la perseveranza che ho avuto io. Tra l'altro non ho riscontro del buon fine del versamento. --Sabinolembo (msg) 23:50, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

Sei il primo che sento parlare di pagine in giapponese :-) Credo che dipenda da qualche impostazione del tuo browser. Jalo 14:04, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]

chiedo aiuto modifica

Salve! Sono nuovo di wikipedia. mi sono appena registrato ma mi sono accorto di aver inserito in modo errato il mio indirizzo email. Ovvero: ho scritto vallmas[*at*]tiscali.it ma il mio indirizzo di posta è vallemas[*at*]tiscali.it. Stavo cercando dove poter modificare ma appena ho fatto un tentativo mi è apparso un cartellino giallo che mi avvertiva che al prossimo atto di vandalismo (!!!) avrei avuto un blocco!!!???!!! Poi questa scritta è scomparsa. Cosa significa? dove ho sbagliato? e come faccio a correggere il mio indirizzo di posta per poter ultimare la mia iscrizione? grazie. Cordiali saluti. Massimo. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mago73 (discussioni · contributi).

Ignora il cartellino, era stato inserito indebitamente. In Aiuto:Preferenze trovi le istruzioni per cambiare la mail che va cambiata da qui --Melos (Merosu) 01:13, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]

Stazione Ostiense modifica

come faccio per trovare il numero della stazione Ostiense? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.50.58.25 (discussioni · contributi) 11:15, 15 nov 2008 (CET).[rispondi]

 
 
Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!
Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

come faccio per caricare una immagine su wikipedia?? modifica

vorrei mettere qualche immagine che possiedo su wikipedia... come si fa?? grazie per la risposta!!

 
 
Mamo139 (discussioni · contributi), hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...
La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.
Parti da qui, e occhio al Copyright. --Azrael 555-1212 13:32, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]


inserimento Fonti modifica

Salve, come faccio ad inserire in una pagina delle fonti facendo in modo che affianco al paragrafo di cui parla la voce compaia solo il numerino che riporta al fondo della pagina?grazie--stefanox (msg) 17:43, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]

Già guardato qui? :-) --??? 18:03, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]

ora si , ma continuo a non riuscire...non mi viene il richiamo a fondo pagina--stefanox (msg) 18:46, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]

Devi usare il tag <references/> nella sezione ==Note==. Guarda gli esempi nella pagina d'aiuto indicata, o prendi spunto da un'altra voce. --Gliu 20:50, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]

Inserimento di voce già cancellata modifica

Ieri ho inserito la voce Daniele Martinelli (giornalista) che è stata subito cancellata con criterio 7, voce già cancellata per decisione della comunità. Ora, ho avuto una discussione in proposito e vorrei altri pareri.

  1. Come faccio, come consigliato qui nelle linee guida, a cercare consenso per il re-inserimento nella pagina di discussione della voce, se essa non esiste più e mi viene immediatamente cancellata se reinserita?
  2. Nel caso specifico, non è stata avviata nessuna votazione, per cui la comunità non si è effettivamente pronunciata a riguardo, ma un solo utente si è espresso.. non posso reinserire la voce normalmente accompagnata dalla spiegazione in pagina di discussione e vedere cosa succede? Se qualcuno la ripropone posso iniziare una votazione con un meno 1..ed eventualmente la comunità mi sbugiarderà.
  3. In caso la soluzione proposta al punto due non vada bene, quanto tempo devo aspettare (dalla prima cancellazione son già passate 3 settimane) per re-introdurre la voce senza che venga cancellata immediatamente?

La voce come avrei intenzione di ripresentare si trova nella mia sandbox --Francisco83pv (msg) 20:38, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]

  1. Di solito si chiede in un progetto competente, o al bar se non esiste il progetto
  2. No. Devi trovare il consenso *prima* di riscrivere la voce
  3. Di solito bisogna aspettare almeno 3 mesi. Jalo 00:06, 16 nov 2008 (CET)[rispondi]

Homo homini lupus modifica

nella pagina di commento all'espressione latina "homo homini lupus" trovo scritto:

"L'espressione latina homo homini lupus (letteralmente "l'uomo è un lupo per l'uomo"), il cui precedente più antico si legge nel commediografo latino Plauto (lupus est homo homini, Asinaria, v. 495), riassume la condizione dell'uomo nello stato di natura descritto dal filosofo inglese Thomas Hobbes."

Segue un altro lungo paragrafo che si riferisce ancora una volta al filosofo Hobbes (16' secolo !).

Segnalo l'intera descrizione e commento come testo fuorviante in quanto e' confezionato in modo da indurre il lettore a ritenere che l'espressione in oggetto sia legata o alla figura del filosofo Hobbes, al suo pensiero, oppure a filoni di pensiero tipici del tempo in cui Hobbes ha filosofeggiato. Al contrario, l'espressione "homo homini lupus" e' di vari secoli piu' antica dell'epoca di Hobbes, considerazione ovvia e facilmente desumibile dalle prime righe del testo, in cui si cita persino Plauto.

Ne consegue che non e' sensato, anzi e' fuorviante e metodologicamente scorretto commentare un detto di sicura origine latina riferendosi ripetutamente e ampiamente al pensiero di un filosofo che nulla ha a che fare con i tempi e con la genesi del detto stesso.

Non essendo io esperto di Wikipedia al punto tale da capire dove e come inserire questa mia nota senza causare danni o disservizi, ho pensato di poterla inserire in questo punto, sperando che venga recepita dagli esperti e presa in debita considerazione ai fini della valutazione dei contenuti della pagina dedicata a "homo homini lupus".

Cordialmente, Antonio Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.17.129.62 (discussioni · contributi).

Ti invito a modificare direttamente tu la voce: non avere paura! Non causerai nessun problema se prima guardi aiuto:modifica, aiuto:wikificare e se mantieni un Punto di vista neutrale. Buon lavoro su Wiki! --DoppioM 15:00, 16 nov 2008 (CET)[rispondi]

Archivio delle pagine cancellate modifica

Buongiorno, vorrei chiedere se esiste un archivio delle pagine cancellate. Tartarox (msg) 12:42, 16 nov 2008 (CET)[rispondi]

Esiste sono il log, il contenuto delle pagine cancellate è disponibile solo agli amministratori. Ciao!--Màrço 27 13:18, 16 nov 2008 (CET)[rispondi]

Caratteri gotici modifica

Malgrado abbia scaricato caratteri gotici dai siti linkati in Wikipedia, ad esempio qui, non riesco a visualizzarli (ad esempio qui). Che carattere è stato usato da wikipedia per usare questo tipo di caratteri? --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 15:24, 16 nov 2008 (CET)[rispondi]

Tieni eventualmente presente che quelli che in Italia spesso vengono chiamati, impropriamente, "caratteri gotici", in realtà hanno poco a che vedere con la lingua gotica, ma sono i caratteri tedeschi (Fraktur e simili) usati fino a quando due assai diversi fattori li hanno fatto sostituire dai caratteri latini. I due fattori erano la progressiva globalizzazione (come si direbbe oggi) culturale, in particolare nella prima metà del Novecento, l'altro era il regime nazista. BerlinerSchule (msg) 15:38, 16 nov 2008 (CET)[rispondi]
Sì, ok, però nella seconda pagina che ho linkato escono una specie di farfalline in gabbia al posto dei caratteri alfabetici. Nel wikisource della bibbia gotica (e nella wp in gotico) è espressamente scritto che per visualizzare correttamente il testo bisogna scaricare dei font linkati. Fatto. Ma le farfalline restano... --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 15:50, 16 nov 2008 (CET)[rispondi]
Prova qualcuno di questi, soprattutto dove dice "If you're still seeing boxes instead of Gothic after installing a font". Se funzionano dovresti essere in grado di vedere la wiki in gotico Jalo 16:03, 16 nov 2008 (CET)[rispondi]
Nada --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 16:12, 16 nov 2008 (CET)[rispondi]

Data la mia ignoranza HTML, chiedo se qualcuno sa in generale come si mettono le ancore nelle pagine; ho provato con il tag <a>ancora</a>, ma vedo che non lo riconosce neanche Lenore 18:55, 16 novembre 2008

Un ancora HTML si crea con <a name="Ancora"/> e si richiama con <a href="#Ancora"/> (se è nella stessa pagina). Dato che mediawiki lo fa già per i titoli, a cosa ti serve? --Giuseppe (msg) 19:28, 16 nov 2008 (CET)[rispondi]
Formule matematiche, chimiche e simili Lenore 19:48, 16 novembre 2008

Piazza un'ancora scrivendo <p id="ciccio"/> , e richiamala scrivendo [[#ciccio]]. Occhio a non usare troppo spesso questo metodo, che non è per niente standard. Jalo 23:00, 16 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ottima idea; funziona anche con lo span, però Lenore 23:27, 16 novembre 2008

Link cancellato ingiustamente modifica

Salve ragazzi, sono l'amministratore di un sito internet che contiene materiale informativo sulla città di Matera. Qualche giorno fà decisi di aggiungere il mio sito come link a tutte le "Matera" in tutte le lingue disponibili con wikipedia. Il sito in questione è WikiMatera.it, l'ho aggiunto nella stessa mattinata e con lo stesso ip in una decina di lingue di wikipedia, e quindi il sistema mi ha rilevato come spam. Si, diciamo che in un certo senso stò spammando, ma è un link inerente al tema. Non vedo il motivo di questo blocco, oltre al fatto che l'ha fatto il sistema e quindi avviene in automatico. Attendo vostre risposte. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.20.175.181 (discussioni · contributi).

Il motivo del blocco è quello che hai detto: spam.
Quando sarà il turno del tuo Wiki ad essere bersagliato da qualche spammer capirai che il buon amministratore di sistema è quello che riesce a mettere bene in pratica la legge di Postel, be conservative in what you do, be liberal in what you accept from others.
--M/ 00:47, 17 nov 2008 (CET)[rispondi]
Cerchiamo di limitare al massimo i collegamenti esterni, temo che hai frainteso l'obbiettivo di wikipedia che vuole essere un'enciclopedia, non un contenitore di link esterni. Credo che il blocco sia giusto visto che, come dici anche tu, "Si, diciamo che in un certo senso stò spammando" Jalo 00:49, 17 nov 2008 (CET)[rispondi]

Si, io ho usato il termine "spam", ma l'ho fatto per sottolinearvi che non era affatto spam! Cioè, si tratta di un sito che può essere utile per chi vuole informazioni, approfondimenti riguardo la città, e nello stesso tempo non vedo perchè magari un inglese, un francese, un tedesco non può venire a conoscenza del sito. A me sembra assurdo. Poi se voler informare gli utenti di wikipedia di un importante servizio lo chiamate "Bersagliare" allora non sò che dirvi. Riguardo il secondo intervento... si cerca di limitare al massimo i collegamenti esterni, ma il mio dubbio è il seguente: in base a quali criteri decidete quale link esterno è più importante di un altro? E' semplicemente del tipo: chi arriva dopo si trova fregato?! Chi arriva prima buon per lui?! In sintesi... ci sono molti punti poco chiari... vediamo se riuscite a chiarire questi aspetti. P.S. Il mio wiki è già bersagliato da parecchi spammer, e visto che appunto io in qualità di amministratore per una corretta e completa informazione prima di tutto opero un filtraggio, poi gli visualizzo tutti.

  1. Al di là del contenuto un comportamento del genere (chiamato spam transwiki) è annullato a priori, perchè come detto appare come un tentativo di spamming.
  2. Wikipedia non è un luogo per far conoscere siti, né per raccoglierli, né per informare gli utenti che esiste un bel sito
  3. Abbiamo una policy (Wikipedia:Collegamenti esterni), i collegamenti accettabili sono pochi e vengono inseriti se sono istituzionali, ufficiali, o di reale approfondimento al contenuto della voce. Si preferisce avere una voce con un buon contenuto e con pochi link piuttosto che il contrario.
Puoi comunque prendere in considerazione l'idea di contribuire alle voci in cui ritieni di poter dare il tuo contributo. --Gliu 01:29, 18 nov 2008 (CET)[rispondi]