Discussioni portale:Trentino-Alto Adige

Titolo portale

Non cambiate le dimensioni della scritta iniziale perchè non si può mettere in un portale italiano in it.wiki la scritta in tedesco più grande di quella italiana! Grazie.

Leonida

Nome portale

Il portale deve essere spostato a Portale:Trentino-Alto Adige che è la denominazione italiana corretta, in accordo anche con la voce relativa sulla regione, vedi Trentino-Alto Adige. Ciao, --Accurimbono 12:41, 1 lug 2007 (CEST)

Mettetevi d'accordo

Allo stato attuale c'è questo portale, il Portale:Trento e il Portale:Alto Adige. --Crisarco (msg) 22:44, 29 apr 2008 (CEST)

Sono tre cose diverse. Qual è il problema? --Jaqen l'inquisitore 22:02, 30 apr 2008 (CEST)

Nessun problema... dando un'occhiata c'è ovunque un portale regionale + un portale provinciale. --Crisarco (msg) 16:02, 4 mag 2008 (CEST)

Segnalazione

Con la speranza che qualcuno di qui psaai, segnalo due voci assolutamente da compilare e che mancano:

• Pocol
• Serrai di Sottoguda

Grazie :D --Leoman3000 19:59, 23 mag 2008 (CEST)

Politica regionale

In en.Wiki, nell'ambito di en:Template:Politics of Italian regions, sono nate diverse voci sulla politica delle singole regioni italiane, a partire da en:Politics of Veneto (e voci correlate) che ne è sicuramente l'esempio migliore. Mi chiedevo se qualcuno volesse occuparsi di scrivere en:Politics of Trentino-Alto Adige/Südtirol... Ora come ora c'è solo una voce: en:List of Presidents of Trentino-Alto Adige/Südtirol. Chi volesse lavorarci su, è il benvenuto! --Checco (msg) 11:14, 11 giu 2008 (CEST)

Sovrapposizione di competenze

Mi pare che l'impostazione di questo portale sia assai dispersiva: non è esaustivo nè sul Trentino, nè sul Sudtirolo. A riguardo inoltre esiste anche il Portale:Alto Adige. Ergo perchè non dedicare questo portale alla sola Provincia autonoma di Trento? Ciò garantirebbe miglior visibilità alla suddetta, almeno tanta quanta ne gode l'Alto Adige, che già dispone di un portale ad hoc --Vale93b - (Italia 150°) 13:21, 16 set 2011 (CEST)

Dedicare questo portale alla sola PAT non ha senso: se si chiama Portale Trentino-Alto Adige di questo deve parlare. Non ha secondo me senso nemmeno fare uno spostamento perché Portale:Trentino-Alto Adige diventerebbe un redirect a Portale:Trentino. Il portale dedicato alla provincia quindi va eventualmente creato da zero. Considerato però il misero stato in cui versano questo portale e anche Portale:Trento ci penserei due volte prima di crearne un altro ancora... --Jaqen [...] 19:37, 16 set 2011 (CEST)

I redirect possono essere cancellati, al pari di qualsiasi altra voce. Oppure (IMHO più ragionevolmente) la pagina Portale:Trentino-Alto Adige può diventare una pagina di disambiguazione per scegliere tra i due portali. L'eliminazione della componente altoatesina da questo portale aiuterebbe a valorizzare quella trentina, che allo stato dell'arte è molto penalizzata (come del resto tu hai testè scritto) --Vale93b - (Italia 150°) 00:23, 18 set 2011 (CEST)

Cancellare i redirect lascerebbe un sacco di link entranti a vuoto (e non capirei il vantaggio di spostare piuttosto che creare da zero). Un portale-disambigua sarebbe una cosa abbastanza fuori standard. --Jaqen [...] 01:09, 18 set 2011 (CEST)

Fuori standard non vuol dire vietato, dato che Wikipedia non ha regole fisse. In secondo luogo la creazione di un Portale Trentino ex-novo vanificherebbe completamente questo portale, che sarebbe oscurato non da uno, ma da due portali, il che mi pare abbastanza stupido. Una bella paginetta disambigua aiuterebbe invece l'utente ad orientarsi meglio sul suo campo di interesse. Allostato dell'arte invece un utente che cerca informazioni sul trentino trova ben poca cosa, uno che cerca notizie sul sudtirol non sa da che parte andare. Del resto è difficile far coesistere due realtà così diverse (un po' come per la sede Rai di Bolzano. --Vale93b - (Italia 150°) 08:44, 18 set 2011 (CEST)

Südtirol

Segnalo questa discussione. --Jerus82 (msg) 15:49, 5 mag 2016 (CEST)

Cancellare Portale:Trentino Alto Adige

Parlo del redirect :) È orfano. Cancelliamo? --Valerio Bozzolan (msg) 11:21, 5 ago 2017 (CEST)

Trasporto funicolare.

Se pur piccola e con tratta breve, per l'importanza che ha per la città di Trento, sarebbe da aggiungere anche la funivia Trento -Sardagna, che è anche uno dei principali accessi alle zone del Bondone. Loed79 (msg) 19:36, 22 mag 2018 (CEST)

[@ Loed79] Fatto. --Afnecors (msg) 12:07, 23 mag 2018 (CEST)

Cancellazione voci richieste progetto

Buondì, chiedo il vostro aiuto per trovare il bandolo della matassa in questa procedura di cancellazione.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Leofbrj (discussioni · contributi) 14:32, 21 ago 2018‎ (CEST).

Dubbio enciclopedico

Pongo all'attenzione sul dubbio di enciclopedicità alla voce Osservatorio astronomico di monte Zugna ed il riferimento a criteri che non trovo osservatorio che non rientra nei criteri enciclopedici (scoperta di almeno un corpo celeste minore o contributo significativo ad una ricerca rilevante)

Attendo interventi o chiarimenti. In Trentino mi sembra uno degli osservatori più conosciuti, ma se ho preso un abbaglio, nulla da obiettare. Grazie.--ElleElle (msg) 07:41, 14 apr 2020 (CEST)

Scuole di Rovereto

Vorrei portare all'attenzione del portale:Trentino-Alto Adige la situazione particolare delle scuole di Rovereto storiche o attuali ora con voce, con una mia proposta, che motiverò caso per caso.

1. Liceo Antonio Rosmini. Dubbio E posto oggi da un ip, a mio avviso molto discutibile, basta scorrere le attività di detto ip.
2. Scuola Reale Elisabettina. Istituto storico, voce a mio avviso certamente ampliabile e migliorabile, ma enciclopedica.
3. ITET Fontana (Rovereto). Voce da me creata nel 2016, nessun avviso, ma ora sono io che nutro dubbi. Potrebbe essere trasformata in redirect alla Scuola Reale Elisabettina, perchè di quella è l'erede. Il mantenimento del nome manterrebbe il contatto con la situazione attuale e faciliterebbe le ricerche anche esterne.
4. Istituto Istruzione Superiore don Milani. Voce da me creata nel 2018 e oggetto di vandalismi recenti. Posso non essere obiettivo su tale voce, lo ammetto, quindi io propongo, piuttosto del mantenimento del dubbio E, di porre direttamente in cancellazione tale voce e trasformarla, se possibile, in redirect a Rovereto#Scuole, o altra soluzione analoga per non cancellarla completamente e non lasciandola comunque voce autonoma. Non so che altri suggerimenti proporre, e spero in un consiglio da parte di utenti che conoscono il territorio e hanno esperienze enciclopediche. Mi piacerebbe, ad esempio, che in qualche modo le immagini caricate fossero raggiungibili e non finire nascoste in una categoria solo su commons. In caso di PDC, che posso essere io stesso ad aprire, mi esprimerò per il mantenimento e se sarò in minoranza, vabbè... :-(-- Lungo il Leno 11:47, 29 apr 2021 (CEST)