Discussioni template:Alternate

Ultimo commento: 8 anni fa, lasciato da Martinligabue in merito all'argomento Aumentare i parametri

Aumentare i parametri modifica

É possibile aumentare il numero di parametri? Grazie! --Accurimbono 19:17, 22 nov 2006 (CET)Rispondi

Si, è possibile, ma perchè? Otto (8) alternative non ti "abbastano"? -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 00:28, 23 nov 2006 (CET)Rispondi
L'utilizziamo sul portale:Marche per far ruotare delle cartoline, ce ne sono molte e otto non bastano. E poi essendo parametri facoltativi se si può innalzare il numero perchè non farlo: è una limitazione in meno, anche per altri. Ciao, --Accurimbono 11:18, 23 nov 2006 (CET)Rispondi
Non c'è modo di indentarli, ad esempio se esce la prima opzione deve riscegliere fra altre?--Martin (scrivimi) 21:22, 11 set 2015 (CEST)Rispondi

Implementazione modifica

Ciao, sapresti aiutarmi con questa implementazione che non funziona?

{{alternate
|{{quote|Prova|Prova Provolone}}
|{{quote|Prova1|Prova Provolone1}}
}}

Gennargentu 16:46, 7 mar 2007 (CET)Rispondi

Utilizzo del template nel ns0 modifica

Come si può notare qui, il template spesso e volentieri viene utilizzato nel namespace principale per ruotare le citazioni di inizio pagina. Non metto in dubbio che sia una cosa carina, ma mi pare un eccessivo affaticamento dei server, oltre che una complicazione inutile. Tra l'altro, le citazioni nella sezione iniziale sono sconsigliate, a meno che non siano essenziali. Sare iquindi favorevole a modificare il codice interno del template, in modo da renderne impossibile l'utilizzo nel ns0. -- Xander  サンダー 13:03, 11 mag 2008 (CEST)Rispondi

+1, una cosa inutile. .[d]oppia.[d]i. 13:10, 11 mag 2008 (CEST)Rispondi

Questa me l'ero persa. Io eliminerei tutte le citazioni prima dell'incipit, ma questa cosa dell'alternate mi sembra particolarmente assurda. Tutto sommato però non so se vale la pena di appesantire ulteriormente il codice quando basta (forse) togliere il template e esplicitare il divieto nel manuale. --Jaqen l'inquisitore 13:14, 11 mag 2008 (CEST)Rispondi

-1 Verrebbe reso inutilizzabile anche in Pagina principale. {Sirabder87}Static age 13:15, 11 mag 2008 (CEST)Rispondi

Beh, sì, forse il limite tecnico non è imponibile, dato che c'è la pagina principale. In ogni caso un avviso nel manuale ci vorrebbe. -- Xander  サンダー 13:31, 11 mag 2008 (CEST)Rispondi

niente limite tecnico ma va rimosso il prima possibile dal ns0 e va anche modificata la pagina del manuale (aggiungendo "non va MAI usato all'interno delle voci" o qualcosa del genere). --valepert 13:54, 11 mag 2008 (CEST)Rispondi
sicuramente da vietare il template nel namespace0, come Jaquen io toglierei anche le citazioni iniziali. --82.54.197.133 (msg) 13:53, 11 mag 2008 (CEST)Rispondi
Favorevole all'eliminazione dal ns0. Jalo 14:29, 11 mag 2008 (CEST)Rispondi
A me invece le citazioni iniziali piacciono molto. Quanto al template, non riesco a capire perchè nelle voci no ma nel resto sì, se il problema è quello del sovraccarico allora esiste sempre, non solo nel ns0. --KS«...» 14:36, 11 mag 2008 (CEST)Rispondi
ho notato che gente usava "quote|alternate|prima citazione|autore citazione". includere un template dentro l'altro è un problema grave (ricordate le firme con template incluse negli avvisi? sono state tolte anche per quello). per ora ho fatto un po' di pulizia, ricordo che per mettere citazioni esiste Wikiquote (ho visto anche alternate tra due immagini, entrambe presenti su commons). --valepert 14:49, 11 mag 2008 (CEST)Rispondi
Meglio eliminare le citazioni prima dell'incpit. --MarcoK (msg) 22:31, 12 mag 2008 (CEST)Rispondi

Aumentare i parametri/2 modifica

Usandolo nel Portale:Lucio Battisti per i box "Album" e "Singolo" mi sono trovato a dover scegliere 8 album su 19 e 8 singoli su 22 da mostrare a rotazione "discriminando" tutti gli altri... Non sarebbe il caso di aumentare il numero di parametri accettabili? Anche perché in questo caso si crea anche un POV... Già ce ne sono tanti, ci manca pure che si creano per ragioni tecniche! --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 22:56, 13 giu 2009 (CEST)Rispondi

La versione in Template:Alternate/Bozza ne accetta 30 --Bultro (m) 00:16, 16 giu 2009 (CEST)Rispondi
OK, ma allora perché deve rimanere una bozza? --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 00:25, 16 giu 2009 (CEST)Rispondi
Portati i parametri a 24. Per il futuro: se qualcosa non è di tuo gradimento puoi sempre modificarla proporre le modifiche da apportare. --Pap3rinik (msg) 00:41, 16 giu 2009 (CEST)Rispondi
E' quello che ha fatto, infatti... --Bultro (m) 01:27, 16 giu 2009 (CEST)Rispondi
(fuori cron) Intendevo: non solo richiedere la modifica ma proporla in concreto (come hai fatto tu nella pagina di bozza). Ma il commento era un po' acido (per stanchezza e fretta e perché il problema mi pareva davvero minore), quindi me ne scuso --Pap3rinik (msg) 11:34, 16 giu 2009 (CEST)Rispondi
OK, perfetto. --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 09:46, 16 giu 2009 (CEST)Rispondi

Protezione modifica

Dato che la pagina è protetta, non bisognerebbe inserire il template {{Protetta}}?--Toni!   Mailbox BUONE FESTE 14:42, 30 dic 2010 (CET)Rispondi

Sì, infatti. Ho fatto una richiesta agli amministratori, grazie per la segnalazione :) --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 17:45, 30 dic 2010 (CET)Rispondi

randomarea modifica

Ho dato un'occhiata al sorgente. Funziona, ma (non si sa mai in futuro dovessero esserci problemi) segnalo http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:RandomArea e http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:RandomInclude, utilizzabili per una implementazione alternativa del template. --LoStrangolatore dimmi 10:00, 31 mar 2011 (CEST)Rispondi

Utilizzo modifica

Ne siamo sicuri che questo template sia utilizzato in maniera estensiva?

È usato in poco più di 1250 pagine (cfr.). --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 07:40, 28 ago 2011 (CEST)Rispondi
Ritorna alla pagina "Alternate".