Discussioni utente:Alexander VIII/Le/Archivio-3

Tag

Perchè sono tag commemorativi, e poi, oggettivamente, occupano troppo spazio in pagina utente. Inoltre Wikipedia Non è un Blog, quindi festeggiamo con pacatezza. --Leoman3000(What's up?) 15:55, 30 ott 2006 (CET)

Tutoraggio avviato

Gran bella notizia! Progetto utilissimo, senza dubbio! --Leoman3000(What's up?) 16:05, 30 ott 2006 (CET)

Admin

Se rinunci, non devi aspettare 3 mesi. Puoi stare tranquillo. Solo se sei in elezione e o ti ritiri, o la perdi, devi aspettare 3 mesi. Ciao. --Leoman3000(What's up?) 18:26, 30 ott 2006 (CET)

Tutoraggio

Decisamente non ne ha bisogno, almeno per il momento. Spiegagli cos'è il tutoraggio. P.s. Alex, non devi mica chiedere autorizzazione su tutto, anzi! Sii audace, anche in vista del tuo incarico futuro: se dovessi diventare admin io non potrò più darti consigli (ovviamnete ci sentiremo spesso, però). Ciao!--Leoman3000(What's up?) 16:00, 31 ott 2006 (CET)

Altro (110)

Bravissimo! E un bravo anche a Dario, che m'ha già informato (e gli ho risposto). I monobook sono molto utili per navigare in Wikipedia. --Leoman3000(What's up?) 16:06, 31 ott 2006 (CET)

Il mio consiglio

Rimane quello di prima: declinare e aspettare ancora un mesetto. Del resto, anche Twice, Tantalas, M7 ed altri t'hanno suggerito questo. Fai ancora un po' di esperienza, che non guasta mai. Comunque, devi essere fiero della cosa: vuol dire che già ci sono persone che apprezzano in positivo il tuo operato. Ciao! --Leoman3000(What's up?) 15:03, 2 nov 2006 (CET)

Al momento attuale, sarei per il si. Ma ti assicuro che molti sarebbero contrari o preferirebbero astenersi. Per questo il mio consiglio è di aspettare. --Leoman3000(What's up?) 15:14, 2 nov 2006 (CET)

Cancellazione

Ad esempio, Alex, Scepsi non è una voce da cancellazione immediata. Un errore come questo potrebbe compromettere l'essere amministratore (per questo vale il farsi le ossa ed aspettare). Usa con molta riflessione quell'avviso. --Leoman3000(What's up?) 17:01, 2 nov 2006 (CET)

Per 2 motivi: 1. una voce apparentemente da dizionario, se aiutata (come è possibile in questo caso, visto che si tratta di filosofia), può diventare enciclopedica; 2. ci sono i criteri che definiscono una cancellazione immediata. L'essere voce da dizionario non è criterio di cancellazione immediata (al massimo canc. ordinaria). Ciao! --Leoman3000(What's up?) 17:07, 2 nov 2006 (CET)

Campionato San Marino

Alex, esiste già Campionato di calcio sammarinese! A presto! --Leoman3000(What's up?) 16:21, 3 nov 2006 (CET)

Shetland

Delle Shetland non esiste (anche perchè appartengono totalmente al Regno Unito), però esiste il Campionato di calcio delle Faer Oer. --Leoman3000(What's up?) 16:27, 3 nov 2006 (CET)
P.s. Delle Shetland c'è la nazionale, però. Cera sulla en.wiki. Ciao. --Leoman3000(What's up?) 16:30, 3 nov 2006 (CET)

Ah, ecco perchè non ho trovato nulla... erano passati 14 anni --Leoman3000(What's up?) 16:33, 3 nov 2006 (CET)

Un'altra voce che arricchisce l'enciclopedia. Perfetto! --Leoman3000(What's up?) 17:07, 3 nov 2006 (CET)

Ta-dah

Campionati di calcio ---> buon divertimento! :D --Leoman3000(What's up?) 17:19, 3 nov 2006 (CET)

Aggiornamenti

Non c'è bisogno che m'aggiorni, con il patrolling ti tengo d'occhio. Ciao! --Leoman3000(What's up?) 17:32, 3 nov 2006 (CET)

Patrolling

Va più che bene, stai diventando sempre più continuo e preciso. Però, ti do un consiglio: sii tu il primo giudice di te stesso. Per ora potrai avere solo conferme positive del tuo operato. Ciao! --Leoman3000(What's up?) 16:50, 4 nov 2006 (CET)

No. Però, se c'è qualcosa che non va, te lo dirò io stesso. Ciao! --Leoman3000(What's up?) 16:56, 4 nov 2006 (CET)

1 cosa

Tranquillo Alex :-) --Leoman3000(What's up?) 20:22, 4 nov 2006 (CET)

Già. La calma è essenziale. Sempre. --Leoman3000(What's up?) 20:29, 4 nov 2006 (CET)

Scusa Alex

Ma c'è molto lavoro da fare allo stato attuale (anche per questo non t'ho risposto ieri sera), in sensi di comunità e di enciclopedia vera e propria. Ho saputo di un potenziale abbandono di un utente che molto ha dato all'enciclopedia, e ho bisogno di tempo per informarmi su quello che sta succedendo. Stavolta non si può sorvolare. Ad ogni modo, per ciò che ho visto, non hai fatto nulla di cattivo, tutt'altro. Speriamo in bene Alex. Ciao. --Leoman3000(What's up?) 15:39, 5 nov 2006 (CET)

Mah

Vabbè... tu saresti il mio paggio, secondo le sue concezioni. Io me ne lavo le mani, non c'è possibilità di dialogo. Nemmeno ad un mio chiarimento... pazienza... --Leoman3000(What's up?) 15:37, 6 nov 2006 (CET)

Reputa tu quale sia più opportuna la cosa; dato che ho mandato 3 post con lo stesso messaggio (praticamente) prendendomi sempre del giustiziere (cosa non vera: se fossi stato un giustiziere o un impulsivo ci sarebbe stato un blocco di 1 anno piuttosto che la ricerca del dialogo) e venendo insultato. Preferisco, nel caso, che contattassi qualche altro admin, perchè sarei coinvolto direttamente nella cosa. Cià! --Leoman3000(What's up?) 15:43, 6 nov 2006 (CET)

Questa sarebbe la procedura giusta. L'avviso viene dato nelle sue talk. Ciao Paggio (eheheh)! --Leoman3000(What's up?) 15:48, 6 nov 2006 (CET)

Calcolo

Alex, ehm, difficile calcolare la metà di infinito... --Leoman3000(What's up?) 17:47, 6 nov 2006 (CET)

Il giudizio è tuo e personalissimo. Fa' come meglio credi (Fuori argomento, Forza Juve per stasera -l'è dura oggi... -). --Leoman3000(What's up?) 18:12, 6 nov 2006 (CET)

...

C'è chi si diverte con poco, evidentemente... --Leoman3000(What's up?) 19:53, 7 nov 2006 (CET)

Edit-count

Devi copiare interamente questo avviso "I agree to the [[w:User:Interiot/EditCountOptIn|edit counter opt-in terms]]" nell'oggetto di modifica della tua pagina di discussioni: nelle ultime modifiche potrai vedere quindi che verrà a breve attivato il contatore. Prova. Ciao! --Leoman3000(What's up?) 13:22, 9 nov 2006 (CET)

Si. Copia il testo tra le virgolette e incollalo nell'oggetto alla prossima modifica delle tue discussioni. --Leoman3000(What's up?) 13:31, 9 nov 2006 (CET)

Non l'hai fatto bene, devi copiare TUTTO il testo tra le virgolette (questo : I agree to the [[w:User:Interiot/EditCountOptIn|edit counter opt-in terms]] ). Cià! --Leoman3000(What's up?) 13:44, 9 nov 2006 (CET)

Devi aspettare anche qualche giorno, non lo attiveranno subito. Ciao! --Leoman3000(What's up?) 14:11, 9 nov 2006 (CET)

Edit-count

Si, è normale :-). Piuttosto, pensa alla salute, che viene prima di tutto. In bocca al lupo! --Leoman3000(What's up?) 15:36, 13 nov 2006 (CET)

Qui pro quo

Qui pro quo

Decisamente no. Qui pro quo vuol dire equivoco. Nel contesto non vedo offese. Assolutamente (il fatto che si siano avuti problemi con l'utente, non significa nel modo più assoluto che voglia sempre e solo offendere). Presumi la buona fede, sempre e comunque. Ciao! --Leoman3000(What's up?) 19:13, 14 nov 2006 (CET)

None. Voleva dire che l'altro utente aveva inteso una cosa per un'altra, forse in seguito ad un tuo messaggio che non aveva appieno capito. Nulla di offensivo. Nella maniera più assoluta. --Leoman3000(What's up?) 19:18, 14 nov 2006 (CET)

...

Impara a crescere ([1])... Non essere aggressivo... Così è peggio per tutti e due. :\ --Leoman3000(What's up?) 16:46, 15 nov 2006 (CET)

Capisco il tuo disappunto. Però il mio consiglio è di non rispondere proprio, se aggredito. Si vedrà prossimamente. (P.s. il " :\ " era una faccina che dimostrava il mio pensiero precedente). Ciao! --Leoman3000(What's up?) 16:54, 15 nov 2006 (CET)

Che mi combini?

Alex, le campagne elettorali (Missione) su Wikipedia non sono apprezzabili. E' una questione di correttezza. --Leoman3000(What's up?) 19:11, 15 nov 2006 (CET)

chiamate alle urne

Condivido il pensiero di Piero: si creerebbero fazioni e, se qualcuno dei tuoi avvisati per ipotesi non dovesse accettare, potrebbe non prenderla di buon grado. La votazione è linkata nella pagina degli utenti problematici e nelle Ultime modifiche (oltre che al bar e nel Wikipediano). Bastano quelli. --Leoman3000(What's up?) 19:17, 15 nov 2006 (CET)

Cos'è l'admin

Non c'è una soluzione: ognuno ha una propria visione di cosa sia l'admin. E la risposta dovrà essere data da chi si candida, rivolgendola a tutta la comunità. (La mia non era ora una domanda, ma la proposta di inserimento dela domanda stessa nel questionario degli admin). Ciao!--Leoman3000(What's up?) 23:23, 15 nov 2006 (CET)

Non scherzo. Tutte le risposte sono buone. Poi sta alla comunità prenderle "con le pinze". --Leoman3000(What's up?) 23:32, 15 nov 2006 (CET)

Per me sembra buona. :-) (Comunque, t'ho detto, varia da persona a persona). 'Notte Alex! --Leoman3000(What's up?) 23:46, 15 nov 2006 (CET)

Vicenda Brandani

Un utente pronto ad accettare consigli e critiche, e discutere per scoprire tutte le ragioni di questi, sarebbe l'utente ideale per Wikipedia. A mio giudizio, Alex, te la sei cavata benissimo. --Leoman3000(What's up?) 15:01, 16 nov 2006 (CET)

Semmai è il contrario: già il fatto stesso che almeno 10 utenti ti hanno consigliato (percependo che non commetterai più queste "scelte discutibili" -chiamiamole così-), hai chiarito con loro, ne hai parlato, insomma, ti sei messo in gioco, è un sintomo di crescita incredibile. Te l'assicuro. a presto! --Leoman3000(What's up?) 16:26, 16 nov 2006 (CET)

Buon compleanno al più grande bizantino dei tempi moderni !! ....

Doppio dolcetto per il grande Alex

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

È vero ... tanti augurissimi caro Alex!!

«Perché è un grande studioso /
perché è un grande studioso /
perché è un grande studiooso ... /
Bisanzio misteri per lui non ha! ... :))»

Gòditi i tuoi meravigliosi sedici anni !! :-)

--Twice25 • (disc.) 00:11, 19 nov 2006 (CET)

mi aggrego......AUGURIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII --.snoopy. ✉ 00:12, 19 nov 2006 (CET)

Auguri Condottiero (che annuncio.. :D ) --Leoman3000(What's up?) 00:26, 19 nov 2006 (CET)

Auguri!!!!!!!!!!! --(Yuмa) - parliamone 00:27, 19 nov 2006 (CET)

Tanti auguri !! :-) --Nico48 (msg) 00:37, 19 nov 2006 (CET)

Skafa^{Sag mir} 00:40, 19 nov 2006 (CET) Tanti auguri!

Auguri! --ChemicalBit - scrivimi 00:42, 19 nov 2006 (CET)

auguriiiii Saraaaa 00:46, 19 nov 2006 (CET)

ἑκατὸν ἐτῶν σοι ἔλθωσι... o meglio, altri cento di questi anni! εΔω 00:48, 19 nov 2006 (CET)

Ciao Alexander, buon compleanno anche da parte mia.--Burgundo 00:56, 19 nov 2006 (CET)

Auguri, catafratto! Cruccone (msg) 02:05, 19 nov 2006 (CET)

Augurissimi --Freegiampi 07:50, 19 nov 2006 (CET)

Auguri!! --Iardo (discutimi...) 09:38, 19 nov 2006 (CET)

Tantissimi augurissimi 16enne!! --Paolo (parla con Paolo) 09:47, 19 nov 2006 (CET) o meglio: auguri da un catafratto a un catafratto!!

AUGURΙ!!!! Auguroni Ale!!!!! (mi sarebbe piaciuto essere il primo a farteli ma mi hanno già preceduto in tantissimi :-)--Otrebor81 10:20, 19 nov 2006 (CET)

Auguri!!!!!!!!!!!!!!!!!!!-- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 10:26, 19 nov 2006 (CET)

Augurissimi! >:-))) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 10:24, 19 nov 2006 (CET)

Auguroni!!!!!!!! --Orion21 10:31, 19 nov 2006 (CET)

καλά γενέθλια/Auguri!!! --Roberto 10:45, 19 nov 2006 (CET)

Auguri anche da parte mia. --Fabexplosive L'admin col botto 10:53, 19 nov 2006 (CET)

Ciao, ho visto che è il tuo compleanno, Auguri! --Ediedi 12:17, 19 nov 2006 (CET)

Allora auguri! --SailKoFECIT 13:12, 19 nov 2006 (CET)

Ti faccio anche io i migliori auguri di buon compleanno! --Inviaggio 18:30, 19 nov 2006 (CET)

Tanti auguri per il tuo compleanno! --ESCULAPIO ^@msg 19:20, 19 nov 2006 (CET)

auguriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii Giulietta92

Auguri :-) MM (msg) 20:39, 19 nov 2006 (CET)

Tanti auguri!!! --La Simo_inbox 20:55, 19 nov 2006 (CET)

Perdonami per il ritardo...tanti cari auguri dal Doge della repubblica genovese Davide I caro collega bizantino :-) --Dapa19 (msg) 21:17, 19 nov 2006 (CET)

Tanti auguri allora. Ascia

Auguri! Il regalo è [qui]. :-) Luisa 22:22, 19 nov 2006 (CET)

Buon compleanno Alexander! Sai che sei nato lo stesso giorno di mio fratello?!?! O magari sei mio fratello ;-)--Jaqen il Telepate 23:03, 19 nov 2006 (CET)

AUGURI! anche se non puntualissimi non è ancora passata mezzanotte. Allora HAPPY BIRTHDAY E BUONA FESTA... Andreabrugiony (scrivimi) 23:11, 19 nov 2006 (CET)

... eih...auguri giorces mail 23:37, 19 nov 2006 (CET)

Accidenti, fuori tempo massimo! :-/ --Al Pereira 02:39, 20 nov 2006 (CET)

+1 quoto tutti i precedenti! --Vermondo 03:03, 20 nov 2006 (CET)

TANTI CARISSSSSSSSSSSSIMI AUGURI!!!! :-D (e perdonami il ritardo!)--Piero Montesacro 16:38, 20 nov 2006 (CET)

Come sai ho problemi di donne. Spero sia una scusa sufficiente... ;). Auguri!--Toantoalas ·^{(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)} 16:43, 2Mi aggiungo (in vergognoso ritardo) agli

zi' Carlo auguri

auguri per il tuo compleanno Littoria · Chiamami0 nov 2006 (CET)

tanti auguri! scusa il ritardo! --Simon 94 22:18, 20 nov 2006 (CET)

OOHI ALE!!! TANTISSIMI AUGURI!!!! mi dispiace troppo per il ritardo ma sai che ho problemi col pc...per fortuna sono riuscita a farti gli auguri, ci tenevo! ciao ;) fedina la donzella

Per ora un mio parere

Ho visto il tuo operato. E stai andando alla grande, sia in comunità che nel patrolling. Aspetta ancora un po'. Ma in tempi brevi (diciamo... dicembre) si potrebbe considerare l'ipotesi del "prestigio". Ciao! P.s. Chi ti candiderà, ti avviserà solo dopo la proposta di candidatura. Ciao!--Leoman3000(What's up?) 20:26, 22 nov 2006 (CET)

Nel senso che ci sarà la tua candidatura, ma sarai avvisato solo dopo diversi "supporto". --Leoman3000(What's up?) 20:32, 22 nov 2006 (CET)

Spiego tutto: le discussioni sono, come ogni pagina, libere. Ovviamente, durante il mio patrolling, m'è capitata l'"intrusione" (di cui mi scuso) nel dialogo. Comunque, tranquillo: nessuna candidatura è bruciata, tutt'altro. Anzi. Poi c'era un'altra questione: appena 10-15 giorni fa sei stato candidato 2 volte, e ciò poteva creare equivoci. P.s. Guadagnare tempo fa aumentare esperienza e di conseguenza persone favorevoli. Non te la bruci, la candidatura. Fidati! Alla prossima! :-) P.s. Uno degli utenti più saggi è Twice, se hai dubbi, lui può sicuramente risolverli. --Leoman3000(What's up?) 20:38, 22 nov 2006 (CET)

Non ci sono problemi, come al solito. Anzi, hai fatto bene, ogni tanto un rimprovero me lo devo beccare anch'io :D --Leoman3000(What's up?) 20:48, 22 nov 2006 (CET)

Progetto

Beh, l'aiuto di tutti è sempre necessario (non obbligatorio, siamo tutti volontari). Ti spiego in breve la complicata situazione: l'utente Renato Caniatti, una delle colonne storiche di Wikipedia, ha caricato in 3 anni almeno 7000 pagine di violazioni di copyright con conseguente rischio della sopravvivenza dell'enciclopedia stessa. Le moltissime pagine con i suoi contributi dovranno essere per l'85% cancellate e, se possibile, riscritte nuovamente in altri termini. Per agevolare le operazioni, sono stati nominati alcuni amministratori temporanei (1 mese) che possono agire solamente sulle pagine indicate dal progetto. Insomma, è una situazione particolare, fastidiosa e deludente (siamo arrivati al blocco infinito dell'utente: le massiccie violazioni hanno creato comunque un danno non indifferente all'enciclopedia). --Leoman3000(What's up?) 23:16, 24 nov 2006 (CET)

Esattamente. --Leoman3000(What's up?) 23:25, 24 nov 2006 (CET)

Rimozione contributi/2

Tocca ad un burocrate risponderti per "flaggarti" (cioè, darti il compito). A sua discrezione, ovviamente (come è successo per altri). --Leoman3000(What's up?) 20:38, 25 nov 2006 (CET)

Non essere sfiduciato... --Leoman3000(What's up?) 20:47, 25 nov 2006 (CET)

Perchè alcune voci non sono presenti nelle altre lingue. --Leoman3000(What's up?) 20:49, 25 nov 2006 (CET)

Su Wikipedia non devono entrare contenuti di altri siti. Dato che c'erano testi presi da altri siti e da libri, moltissime voci sono state cancellate e verranno riscritte daccapo in futuro.--Leoman3000(What's up?) 20:52, 25 nov 2006 (CET)

Perfetto. --Leoman3000(What's up?) 20:55, 25 nov 2006 (CET)

Blocco vandalo

Già fatto: lo stavo seguendo. IP = 8 ore. Purtroppo, credo non sia IP fisso. --Leoman3000(What's up?) 20:58, 25 nov 2006 (CET)

Dove?--Leoman3000(What's up?) 21:01, 25 nov 2006 (CET)

Steward

Si, gli Steward sono gli utenti che interagiscono in tutti i progetti Wiki. Possono affidare incarichi a tutti. Insomma, sono amministratori degli amministratori. Sono esperti per eccellenza e il loro ruolo è importantissimo. --Leoman3000(What's up?) 21:06, 25 nov 2006 (CET)

Basta solo registrarti (nel log in dove è scritto create an account) e creare una pagina utente lì con il link alla tua pagina utente di it.Wikipedia. Dopodichè, vai su edit nella pagina delle votazioni all'altezza di M/ ed il gioco è fatto. Ciao e a domani! Leoman3000(What's up?) 21:34, 25 nov 2006 (CET)

Intermezzo...

[[:Immagine:in non mi fate arrabbiare.jpg|thumb|200px|Ok, non ti faccio arrabbiare più... --Leoman3000(What's up?) 16:25, 27 nov 2006 (CET)]] Intermezzo = letteralmente, che sta nel mezzo: in questo caso, era un argomento semiserio in mezzo a molti decisamente più importanti :D Ho letto il post di Dario mentre scrivevo il mio. Beh, comunque non sarebbe stato giusto usare i poteri... :D --Leoman3000(What's up?) 16:34, 27 nov 2006 (CET)

Disastro

Ho letto l'avviso di Twice e poi il tuo. Che è successo? (Se hai dimenticato il copyincolla della cronologia nelle discusssioni non è grave, perchè più o meno gli utenti attivi sono a conoscenza della gravosa situazione). --Leoman3000(What's up?) 19:46, 27 nov 2006 (CET)

Non c'è alcun disastro; mica tutti noi che abbiamo partecipato al recupero-voci abbiamo recuperato sempre la cronologia. Comunque, vai in cronologia nella pagina che hai recuperato, in piccolo puoi vedere le modifiche cancellate: copia e incolla tutta la lista (non preoccuparti, non è indispensabile: serve solo come fonte pubblica). --Leoman3000(What's up?) 21:15, 27 nov 2006 (CET)

Ho fatto io: puoi sbarrare nell'elenco ALA. I contributi di Caniatti che non siano liste vanno comunque cancellati. Se in seguito quei contributi scritti fossero stati, secondo cronologia, decisamente modificati, potrebbero essere recuperati agilmente. --Leoman3000(What's up?) 22:26, 27 nov 2006 (CET)

Banco di prova

Il lavoro alla fine è sempre premiato :-) Vai per la tua strada! --Leoman3000(What's up?) 18:29, 28 nov 2006 (CET)

Contributi

Strano che non abbia funzionato prima... Comunque adesso è a posto. Meno male.--Leoman3000(What's up?) 23:18, 28 nov 2006 (CET)

Imp. bizantino

Purtroppo. Comunque, perdere 50 contributi su 17000 non è un grosso problema... :D A presto! --Leoman3000(What's up?) 13:22, 29 nov 2006 (CET)

Zoe Paleologa

Qualcuno mi ha anticipato. PErò sembrava una discreta voce: qual era il problema? --Leoman3000(What's up?) 15:38, 29 nov 2006 (CET)

Ah, no, c'era il problema nel link ed è ancora al suo posto. Comunque, perchè? (P.s. Dovrei metterla in cancellazione semplificata - a meno che non sia dimostrata come bufala -, per i criteri sulle cancellazioni). --Leoman3000(What's up?) 15:42, 29 nov 2006 (CET)

Ho avvisato brandani sulle "deduzioni personali": però Alex, se conosci qualche info in più su Zoe, possiamo anche evitare di cancellarla. Ciao! --Leoman3000(What's up?) 15:46, 29 nov 2006 (CET)

Bisogna o riscriverla, o metterla in cancellazione semplice. I dati sbagliati nonn farebbero della voce stessa una effettiva bufala (secondo regole, ovviamente).--Leoman3000(What's up?) 15:58, 29 nov 2006 (CET)

Infatti... e sto avendo forti dubbi che tutti i suoi inserimenti siano bufale: non esiste alcun Ghepardo Berbero ad esempio, secondo Google... :\ --Leoman3000(What's up?) 16:05, 29 nov 2006 (CET)

L'ho avvisato un po' duramente. Spiacente, ma al prossimo inserimento dubbio non ci sarà scusante.--Leoman3000(What's up?) 16:10, 29 nov 2006 (CET)

Per fortuna parrebbe che non si tratti di una bufala.--Leoman3000(What's up?) 16:21, 29 nov 2006 (CET)

Quella è stata la causa del "rimprovero". Ovviamente dopo la tua denuncia per Zoe Paleologa, ho trovato opportuno verificare altri contributi dell'utente. E quello non risultava da alcuna parte: Google stesso rinviava da ghepardo a leopardo. Visti poi i precedenti dell'utente, logicamente sono andato un po' sul pesante. Google senz'altro non è la Bibbia, ma penso che punti di riferimento li dia ugualmente. Mi auguro di sbagliarmi. Infine, Alex, se sei il suo tutor, tienilo bene d'occhio. Grazie e ciao. --Leoman3000(What's up?) 16:32, 29 nov 2006 (CET)

Operazione Caniatti

No! Ci hanno già pensato. Ricordati di controllare la cronologia sempre per le voci di Caniatti. Devi solo sbarrare la voce nell'elenco. --Leoman3000(What's up?) 16:58, 29 nov 2006 (CET)

Candidatura

Ti stiamo aspettando... ;-) (le richieste sono molteplici, beh... a questo punto non puoi più rifiutare, o mi diventi un altro Twice, che rifiuta sempre le candidature)--Leoman3000(What's up?) 21:33, 29 nov 2006 (CET)

Elezione

Ciao Alessandro, il quorum al momento è 57. In bocca al lupo, e ricordati che il tempo dei compiti viene sempre prima del tempo di wiki :p Cruccone (msg) 23:43, 29 nov 2006 (CET)

In bocca al lupo... e segui il consiglio di Cruccone. --Leoman3000(What's up?) 23:53, 29 nov 2006 (CET)

Una piccola nota: ti conoscono ugualmente, anche se non hanno parlato direttamente con te, perchè avranno giudicato tuoi contributi, visto qualche tuo intervento, etc. Un detto latino dice Verba volant, scripta manent (le parole se ne vanno, ma ciò che è scritto rimane), quindi evidentemente altri si sono fatti (altri si faranno) un'idea opposta a chi ha votato pro. E' la natura -giusta- delle cose. --Leoman3000(What's up?) 00:11, 30 nov 2006 (CET)

Wikicompleanno

P.s. E' ora di accorciare la firma...--Leoman3000(What's up?) 00:06, 30 nov 2006 (CET)

Non è vero nulla...

E chi te lo dice che i tuoi meriti non sono riconosciuti? Guarda che l'elezione ad amministratore non è di certo la cosa più importante su Wikipedia: la cosa importante è l'essere consapevole che il lavoro fatto, comunque sia, si sia dimostrato utile a tutti. In più - e ciò lo devi fare soprattutto nella via reale - non devi arrenderti alle prime difficoltà: le cose vanno storte? Perchè ritirarsi? Si, magri c'è il momento di sconforto, ma a mio parere è da vigliacchi ritirarsi. Non credo sia da antica anima bizantina ritirarsi. Per leggenda e storia, i catafratti sono stati tra i combattenti più valorosi. O mi sbaglio? :-)
Per l'affare Brandani: contatta i progetti relativi alle sue voci: lì potrebbe esserci gente dei vari settori che possono verificare meglio le informazioni. Ciao, e continua a lavorare (o combattere) come hai fatto in quest'anno con noi. --Leoman3000(What's up?) 16:52, 30 nov 2006 (CET)

Non è l'essere admin a fare l'utente. Evidentemente per loro hai bisogno ancora di "allenamento". Detto fra noi, l'essere admin costringe a responsabilità non indifferenti. Non è il massimo della positività. Non scoraggiarti e va' per la tua strada. Insomma, l'amministrazione non è un privilegio. In pratica ti sto dicendo che prendersela perchè l'elezione sta andando male non serve a nessuno. Ormai il manuale lo sai, ma hai evidentemente bisogno di situazioni pratiche, circostanze che coll'andar del tempo si presenteranno dimostrandosi sempre diverse. Si va avanti prendendo in mano le responsabilità e cavarsela da soli. Coraggio, tutto ciò ti può solo servire. Qui, come nella vita reale. P.s. Sulle tue perplessità Twice, padre, marito e esperto nella vita reale, potrebbe darti sicuramente qualche consiglio saggio, più di me certamente (io.. mesto studente universitario e pendolare... perennemente stanco... e pure single!). --Leoman3000(What's up?) 17:11, 30 nov 2006 (CET)

ALEX!

Alex, ti chiedo di non linkare nelle pagine utente la tua votazione:

1. non è affatto corretto;
2. evidenzierebbe una tua smania;
3. causa l'effetto contrario al voluto;
4. è considerabile spam;
5. l' atteggiamento potrebbe essere sanzionato.

Stai attento a questi particolari. La fiducia dipende anche da queste cose. Ciao. --Leoman3000(What's up?) 21:37, 30 nov 2006 (CET)

Per spam intendevo i messaggi che hai inviato nelle talk di alcuni utenti, Alex, per la tua elezione... --Leoman3000(What's up?) 22:09, 30 nov 2006 (CET)

E' una questione morale, Alex, non di regole. Inoltre è considerato spam e come tale è sanzionato, comunque. Dovresti saperlo. :-) --Leoman3000(What's up?) 22:13, 30 nov 2006 (CET)

Permettimi un consiglio

Stai un po' perdendo il controllo, permettimi di dirtelo - stanchezza, tensione da elezione, e ora la faccenda degli avvisi in talk -. Consiglio: riposati per oggi, ripensa alle azioni che hai fatto e riflettici su. Poi mi dirai domani. Buonanotte Alex! --Leoman3000(What's up?) 23:22, 30 nov 2006 (CET)

Risposta - amara -

E allora ascoltami: non ce l'hanno con te, assolutamente. E questo te l'assicuro. Come t'ho già detto non è una questione di admin che ti odiano, anzi. L'ho scritto oggi pomeriggio - e questo mi manda in bestia, perchè vuol dire che non hai letto, e me ne dispiace - evidentemente loro non vedono in te l'amministratore ideale e per questo t'hanno votato contro. Ma non certo perchè ti odiano (e poi per quale motivo dovrebbero odiarti? Perchè commetti qualche errore? Al massimo ti riprendono, bene o male). Stai facendo di questa elezione una cosa di principio: errore gravissimo. Devi sempre continuare il tuo operato da utente, come hai fatto fino a poche ore fa, senza farti prendere dalla voglia che si trasforma in aggressività, in inviti a votare, al rifiuto dei consigli (arrivati, come vedo, in massa) su questa pagina. Mi rattrista una cosa, in tutto questo: l'atteggiamento che stai avendo porta ben poco di positivo: vedi cosa dice anche Twice su tutta questa situazione. Ma, perdonami, stavolta stai sbagliando tu.
Forse sei stato preso troppo emotivamente dalla candidatura, e non è bello "aggredire", nè "essere aggrediti". Per questo il mio consigllio di pensare a mente fresca le azioni che hai compiuto oggi: dalla richiesta agli altri utenti di votazione all'aggressività che hai dimostrato. Per me l'episodio è chiuso, ma, la tua reazione, sinceramente, m'ha molto amareggiato. Spero che stanotte ci ripensi su. Ciao.
P.s. Se hai dubbi sulla chat, puoi entrarci quando vuoi. --Leoman3000(What's up?) 23:48, 30 nov 2006 (CET)

Importante: dov' è finito l'utente pronto ad accettare i consigli, a chiedere pareri, a non arrendersi davanti alle difficoltà, scrupoloso e ragionevole? Andato via all'inizio di questa *benedetta* candidatura? --Leoman3000(What's up?) 23:53, 30 nov 2006 (CET)