Archibald V.
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Archibald V.! |
 Guida essenziale
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Wikipedia non è una raccolta di link
modifica
I contributi che hai inserito nella voce L'offerta dell'acqua sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.
Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.
Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
- Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
- In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
- Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
--L736El'adminalcolico 16:39, 10 gen 2017 (CET)
i contenuti che hai inserito nella voce Alessandro Ravi non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.Pagina cancellata
modificaTi prego di non reinserire la voce. Se ritieni che il mio giudizio sia errato, leggi prima di tutto questa policy e segui la procedura indicata. Solamente nel caso, raro ma possibile, che si tratti di un palese errore puoi chiedere il ripristino della voce nelle richieste agli admin --Gac 08:26, 11 gen 2017 (CET)
Avviso
modifica
ciò che hai scritto nella pagina Wikipedia:Richieste agli amministratori/gennaio 2017 si configura come un attacco personale. Quando scrivi la tua opinione, ricorda di presumere la buona fede e di commentare sempre i contenuti e mai l'autore.
Wikipedia non è un blog, né un forum: si discute, civilmente, solo dei miglioramenti alle pagine. Gli attacchi personali, specie se reiterati, possono comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per saperne di più, vedi anche la Wikiquette e le Politiche di blocco degli utenti.-- Vegetable MSG 16:46, 11 gen 2017 (CET)
- Comunque ti rispondo qua:
- No, non sono risposte a pappagallo. Come admin, io ho accesso alle voci cancellate (quindi posso rileggere in qualsiasi momento quello che gli altri utenti non vedono più) e prima di risponderti sono andato a leggere la voce che ti sta tanto a cuore. È stata cancellata da un altro admin ma non ho problemi a dirti che se ci fossi stato io al suo posto, avrei fatto lo stesso perché era scritta in maniera enfatica, celebrativa e non neutrale. E questo non è consentito: ci sono solo cinque punti non derogabili del progetto, li trovi su WP:PILASTRI e uno di questi è proprio l'obbligo (che vale per tutti, anche per Dio in terra) di rispettare rigorosamente il WP:Punto di vista neutrale. E tu non lo hai fatto. Punto.
- Chi ha stabilito che posso fare l'admin? Ma lo sai che cosa è un admin di Wikipedia? Non è un redattore né un moderatore. È un utente particolarmente esperto che ha ricevuto (dietro processo di candidatura e votazione da parte degli altri utenti) la possibilità di usare alcuni strumenti tecnici particolarmente delicati che non possono esser lasciati nelle mani di chiunque. E una volta all'anno la comunità viene chiamata a rinnovargli la fiducia: se fa delle puttanate, gli viene revocato l'accesso a tali funzioni tecniche. Quindi: no, non è una "carica onorifica", è un incarico tecnico. E se la comunità mi sta rinnovando in questo incarico da sette anni, vuol dire che non lo faccio poi così male. E ti assicuro anche che la comunità non è affatto tenera con gli admin (al punto che si è reso necessario scrivere Wikipedia:Non mordere gli amministratori).
- Chi stabilisce cosa è enciclopedico e cosa no? Non certo il salire in cattedra urlando "lei non sa chi sono io" o "voi siete una manica di incompetenti". Con il massimo rispetto, questo è il classico comportamento (un po' infantile) tipico più di chi viene preso con le mani nella marmellata o non vuole ammettere di avere scritto una voce impresentabile che non di chi si accosta con la sincera intenzione di contribuire al progetto. Ed è uno degli atteggiamenti meno graditi dalla comunità, per inciso. Inoltre, tu non conosci minimamente qual è il mio livello di conoscenza o di competenza in determinati settori, musicale compreso: potrebbe benissimo essere che ne so ben più di quanto immagini e quindi il tuo giudizio è assolutamente arbitrario e gratuito. Troppo facile urlare all'incompetenza altrui quando si è nel torto e si vuole far finta di non vederlo (vedi punto 1. qua sopra). La tua voce è stata cancellata perché scritta in modo assolutamente inadatto a una enciclopedia: quindi, tutte le tue sparate su "incompetenza altrui in campo musicale" lasciano il tempo che trovano perché non è quello il motivo del merito della cancellazione: la voce non è stata cancellata perché la biografia non era ritenuta enciclopedica ma perché era scritta coi piedi (scusa la franchezza, ma meglio non lasciar spazio ad equivoci). Per il resto, per verificare la rilevanza enciclopedica, fanno fede esclusivamente le WP:FONTI documentali e non le opinioni personali o le dichiarazioni roboanti tipo le tue.
- Infine, qua non siamo né all'osteria né sui social a urlo libero e insulto gratuito: qua non funziona che chi urla di più la vince, né il buttarla in caciara per non pagare dazio. Di personaggi che si comportano in questo modo ne abbiamo visti a centinaia e abbiamo un bel callo spesso e soprattutto sappiamo come trattarli. Qua chi si comporta in questo modo e non cambia rotta per tempo viene sempre e immancabilmente accompagnato alla porta, con un livello di gentilezza direttamente proporzionale a quello da lui usato verso gli altri utenti.
- Concludo lasciandoti un'ultima cosuccia, presente su tutte le edizioni di Wikipedia in tutte le lingue e pensata appositamente per chi si comporta come hai fatto tu:
 |
Not Italian? It-0? |
| Sei stanco? Tutti ti vogliono male? Odi tutti? Il tuo punto di vista non è gradito? La comunità wikipediana non ti capisce? Non ti piacciono i 5 pilastri? È in atto un complotto massonico-sado-maso-demo-pippo-plutocratico ai danni e per mezzo di Wikipedia e nessuno coglie il tuo grido di dolore? Ricordati: Wikipedia non è obbligatoria, siamo sicuri che nel mondo là fuori troverai qualcosa di alternativo e di divertente da fare. |  |
- Saluti. --L736El'adminalcolico 17:10, 11 gen 2017 (CET)
Ah, dimenticavo:
giusto per farti capire che qua non si parla a vanvera.--L736El'adminalcolico 17:22, 11 gen 2017 (CET)