Gac 14:56, 4 giu 2015 (CEST)Rispondi

Avviso modifica

Il testo da te inserito nella pagina Maurizio Panici rappresenta una violazione di copyright, che per inciso è un reato. Ho provveduto a richiedere la cancellazione immediata della pagina, era già stata cancellata. Sei già stato avvisato, non insistere oltre. --Mandalorian (msg) 15:24, 4 giu 2015 (CEST)Rispondi

Gentilissimo, non ho nessuna intenzione di commettere alcun reato nè voglio insistere nell'infrangere alcuna regola. Puoi leggere nelle altre discussioni le procedure alle quali mi sto attenendo. Grazie mille per il tuo attento lavoro --Argotprod (msg) 22:48, 4 giu 2015 (CEST)Rispondi

Mail modifica

A questo punto le rispondo qui, visto che avendo attivato un'utenza con un nome consentito non c'è alcun motivo per tenere questa conversazione fuori da Wikipedia.

La pagina è stata cancellata perché in violazione di copyright e, la seconda volta, anche perché non è stata rilevata la rilevanza enciclopedica. L'autorizzazione dev'essere inoltrata all'indirizzo permissions-it@wikimedia.org usando il modello presente qui. La strada più semplice, tuttavia, è inserire nella pagina che contiene il testo da utilizzare, possibilmente in una posizione visibile, la dicitura "I testi presenti in questa pagina sono pubblicati secondo i termini della licenza CC BY-SA 3.0".

Questo, però, risolve solo il problema legato al copyright. Come le accennavo, la voce è stata cancellata anche perché non è stata rilevata l'enciclopedicità del soggetto. Il testo presente sul sito ufficiale, in effetti, è scritto in forma curriculare, una formulazione deprecata su Wikipedia. Ad ogni modo la invito nuovamente, come avevo fatto via e-mail, a consultare i criteri di enciclopedicità sulle biografie che le ho indicato per verificare che l'enciclopedicità sussista, al di là della forma.

Infine, come le ho detto via e-mail, per la contribuzione su commissione è necessario seguire le indicazioni di questa pagina. Nello specifico, è necessario scrivere nella sua pagina utente e nell'oggetto della modifica che si tratta di una modifica apportata per conto del teatro Argot Studio.

Per ulteriori informazioni mi trova qui. Se desidera essere seguito da un tutor può richiederlo qui--Formica rufa 18:43, 4 giu 2015 (CEST)Rispondi

Mi spiace dovere insistere, ma il rilascio con la licenza cc by sa 3.0 dev'essere specificato sul sito d'origine, non su Wikipedia. Su Wikipedia tutto è in cc-by-sa 3.0. La cosa più semplice sarebbe scrivere un testo ex novo. Lo dico perché, a giudicare dalla presenza sulla Treccani, Panici mi sembra evidentemente dotato di rilevanza enciclopedica. Un po' di pazienza, per cortesia--Formica rufa 21:58, 4 giu 2015 (CEST)Rispondi


Gentilissima, intanto grazie per la comprensione. Rispetto molto il vostro lavoro e sto cercando solo di seguire le vostre indicazioni. Ho effettuato tutte le modifiche richieste inserendo la liberatoria nel documento citato e inviandola comunque autorizzazione alla mail indicata. Ho inserito la nuova voce nella sandbox dove ho letto che è possibile fare delle prove prima dell'approvazione definitiva. Attendo un vostro riscontro e ancora grazie! --Argotprod (msg) 22:47, 4 giu 2015 (CEST)Rispondi




Gac 21:59, 4 giu 2015 (CEST)Rispondi

Firma modifica

--Gac 22:00, 4 giu 2015 (CEST)Rispondi

Ho attuato le correzioni richieste. Grazie--Argotprod (msg) 22:47, 4 giu 2015 (CEST)Rispondi


Copyviol- terza volta modifica

Ho visto che hai inserito nuovamente il testo proveniente da http://www.argot.it/assets/m_panici.pdf, cambiando tre o quattro parole in tutto. Purtroppo non è sufficiente. Occorre riscrivere o riformulare completamente un testo per evitare il copyviol.

--Gac 06:54, 5 giu 2015 (CEST)Rispondi

Dietro richiesta di un altro admin, ti ho sbloccato. Rimangono valide le osservazioni che ti ho scritto sopra. Ciao, --Gac 08:47, 5 giu 2015 (CEST)Rispondi
Ho ripristinato il testo nella sandbox. Mi raccomando: niente toni enfatici né forma curriculare, bisogna lavorare sulla voce di un'enciclopedia. Qui ci sono i modelli sulle biografie.
A margine, ho visto che ha cambiato nuovamente nome. Capisco la volontà di non usare il suo nome su Wikipedia, ma - come le dicevo ieri - non deve essere un nome riconducibile alla sua azienda. La invito quindi a sceglierne un altro, non evocativo.
Infine, mi raccomando, descriva nella sua pagina utente il conflitto di interessi. Questo è un argomento irrinunciabile--Formica rufa 09:00, 5 giu 2015 (CEST)Rispondi

Ciao a grazie ancora per il tuo supporto.

  • Copyright: Mi sono attenuto alle indicazioni di Formica Rufa che ti riporto qui in basso:

La pagina è stata cancellata perché in violazione di copyright e, la seconda volta, anche perché non è stata rilevata la rilevanza enciclopedica. L'autorizzazione dev'essere inoltrata all'indirizzo permissions-it@wikimedia.org usando il modello presente qui. La strada più semplice, tuttavia, è inserire nella pagina che contiene il testo da utilizzare, possibilmente in una posizione visibile, la dicitura "I testi presenti in questa pagina sono pubblicati secondo i termini della licenza CC BY-SA 3.0". Seguirò comunque le indicazioni indicate per le Biografie per rivedere l'intero testo, dove comunque non sono presenti attualmente toni enfatici.

  • Nome:

Ho provveduto ad inoltrare nuova richiesta di cambio nome attenendomi alle linee guida sul nome utente. --euridice00 (msg) 10:09, 5 giu 2015 (CEST)Rispondi

Ottimo, grazie. Ps Da adesso in poi, per comunicare con me, per cortesia, fallo in questa pagina. In questo modo mi arriva una notifica esattamente come quella che hai appena ricevuto tu. Altrimenti devo venire a verificare periodicamente e può capitare che me ne dimentichi--Formica rufa 15:01, 5 giu 2015 (CEST)Rispondi

Re: Tutor modifica

Ciao Euridice, sono il tutor! Chiunque può contribuire alla crescita di wikipedia tuttavia questo non significa che si possa scriverci di tutto. Nel tuo caso, prima di procedere oltre ti suggerisco di verificare se il biografato soddisfa i criteri di enciclopedicità riservati ai personaggi dello spettacolo. Se sei in dubbio scrivimi pure (clicca sulla mia firma) altrimenti - che è forse la soluzione migliore vista la mia scarsa conoscenza del settore - puoi chiedere un parere al progetto cinema. Buon proseguimento, --Ombra 21:28, 8 giu 2015 (CEST)Rispondi

Re: Ciao Ombra, grazie della tua risposta. Non voglio scriverci "di tutto", ho proposto l'inserimento di una voce e mi sto attenendo con una revisione del testo ed una impaginazione nuova alle regole. Mi sembra che gli aspetti di enciclopedicità siano stati superati ormai nelle precedenti conversazioni. Ho inserito la pagina nella mia sandbox per non dar fastidio e ci sto lavorando un po' alla volta. Intanto grazie! --euridice00 (msg) 17:33, 9 giu 2015 (CEST)Rispondi