Bomber.pampero

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
• Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Non sono consentite le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
• Se hai bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un tutor, cliccando qui.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Pap3rinik^Quack 19:12, 23 nov 2011 (CET)

Re: Rosa Juventus

Ciao, era stato deciso qui di prendere come riferimento il sito della Lega per aggiornare le rose. Purtroppo su Juventus.com non hanno ancora pubblicato la rosa di quest'anno, quindi quella presente nel sito della Lega rimane la più affidabile a cui possiamo rifarci al momento, nonostante non sia aggiornata. Comunque sono pronto a scommettere che domani (dato che il calciomercato si chiude) i vari siti aggiorneranno tutto. Nel frattempo direi di prendere come riferimento il sito della Lega. Comunque ricorda che per firmarsi correttamente bisogna scrivere --~~~~ o cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti. Saluti! --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 20:28, 31 ago 2012 (CEST)

Figurati, buona continuazione! :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 15:37, 1 set 2012 (CEST)

Re: Cronistoria

Hai perfettamente ragione. Anch'io ho riscontrato questo problema, infatti ho avvisato l'Utente:Simo82, che è lo stesso che ha apportato quelle modifiche. Attualmente sto aspettando una sua risposta. Ciao! :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 20:42, 6 set 2012 (CEST)

Cronistoria Fiorentina

Ciao Bomber pampero, come scritto nella pagina di discussione di ACF Fiorentina posso aggiornare io la voce. ;) --Narayan₈₉ 02:25, 20 set 2012 (CEST)

Beh, in corso sono arrivato oltre i 70, quindi in altri 10 minuti penso di finire tutto. --Narayan₈₉ 02:32, 20 set 2012 (CEST)

Lo so che sarebbe la soluzione ottimale, ma durante la segnalazione in vetrina mi hanno proprio contestato la dimensione della voce, per quello ho provveduto a spostare la cronologia. Magari posso limare altre cose qua e là, ora guardo dove riesco ad arrivare. Grazie e buon lavoro anche a te! --Narayan₈₉ 02:47, 20 set 2012 (CEST)

Suits

Ciao. ho visto che hai ampliato le trame di Suits. Va bene correggere errori ortografici e di sintassi... ma le trame presenti nella voce principale di una serie TV devono solo illustrare "a grandi linee" gli eventi delle varie stagioni (come nella prima), e non scendere troppo e/o dilungarsi nei dettagli (come invece accade nel paragrafo sulla seconda); per approfondire i songoli episodi, c'è sempre la pagina specifica . danyele 18:32, 21 ago 2013 (CEST)

Ottimo :-) . danyele 22:09, 21 ago 2013 (CEST)

Riguardo a Donna, il "problema" in questi casi è che ognuno ha la sua opinione... per questo, è sempre buona cosa attenersi a fonti che non siano "parziali": in questo senso, i titoli di testa della prima stagione sono molto chiari, accreditando il personaggio di Donna solo come recurring ;-) . danyele 15:35, 22 ago 2013 (CEST)

numero di Ljajic

ma hai trovato qualche fonte che afferma che avrà l'8?--Luca•M 18:41, 28 ago 2013 (CEST)

cioè fonte ufficiale.--Luca•M 18:41, 28 ago 2013 (CEST)

veramente nella fonte citata (ovvero il comunicato ufficiale) non è scritto da nessuna parte che prenderà l'8. ho tolto, tanto se lo basta attendere la prossima partita e vedremo. ciao!--Luca•M 18:48, 28 ago 2013 (CEST)

Re:Pergocrema

Scusa per l'annullamento anche alla tua modifica ma come vedi la pagina è abbastanza calda. Terrò comunque presente nel caso si debba annullare nuovamente.

Quanto all'altro discorso: quest'anno si è finalmente arrivati a definire una lista univoca di criteri da seguire per diramare tutti i casi di continuità tra le squadre. Proprio in questo momento è in corso in una Sandbox dell'utente Madip86 una discussione per fare le ultime limature e sottoporre finalmente al progetto:Calcio la lista definitiva. Una volta che questa sarà accettata tutti i casi quali il Pergocrema (quindi anche Foggia, Avellino, SPAL, Piacenza, ecc.) verranno risolti seguendo una linea comune (ormai è questione di qualche settiman). --Diazometano (msg) 15:46, 1 set 2013 (CEST)

Per quanto riguarda la "tecnica" con la quale è nata la Pergolettese dalle carte Federali non risulta una fusione, bensì un vero e proprio cambio di sede e denominazione del Pizzighettone (tant'è che la matricola della Pergolettese è quella del Pizzighettone). Buon lavoro anche a te. --Diazometano (msg) 15:53, 1 set 2013 (CEST)

Ma quindi, scusate l'intromissione, adesso che si fa? Si modifica la pagina del Pizzighettone o se ne crea una ex novo?--Pasqualemole (msg)

Anche secondo me sarebbe la cosa ideale da fare--Pasqualemole (msg) 22:33, 2 set 2013 (CEST)

Redirect

stai creando dei redirect impropri, leggi Aiuto:Redirect, saluti--Shivanarayana (msg) 16:19, 1 dic 2013 (CET)

Perché abbia senso un redirect del genere, serve si tratti di un'associazione del livello di Einstein (personalmente pure quello non lo trovo del tutto giustificato ma se non altro ha un perché autoevidente). Può darsi che nell'ottica dell'appassionato di calcio italiano oggi valga in assoluto l'associazione tra "Ogbonna" e Angelo Ogbonna ma, a parte che non è per nulla necessario a trovare il contenuto corretto, in ottica enciclopedica non è così. Magari tra 10 anni la sua carriera sarà finita e/o ci sarà un Ogbonna più famoso. 30 anni fa se dicevi Walker a tutti veniva in mente il whisky, l'altroieri Walker Texas Ranger, oggi il povero Paul Walker: in ambito enciclopedico bisogna avere un orizzonte più ampio. Spero di essermi spiegato, se non sei convinto apri una discussione al WP:Bar, fino a prova contraria per me restano impropri, ciao!--Shivanarayana (msg) 16:45, 1 dic 2013 (CET)

RE: Stagione 2014-2015

ciao. i link rossi si mettono alle pagine enciclopediche, e siccome le singole stagioni non son enciclcopediche fino ai calendari allora quel wikilink non va bene --ROSA NERO 20:30, 3 lug 2014 (CEST)

Re: Migliori marcatori NBA

Boh in giro per le altre pagine è così. Non so che fastidio ti dia avere l'asterisco e il box colorato, comunque l'importante è che non ci rimetta il lettore. Ciao, --DelforT (msg) 13:42, 14 lug 2014 (CEST)

Fiorillo

puoi spiegarmi perché hai rimosso alcuni link dalla pagina di disambiguazione? non vedo nessun oggetto che possa chiarire il motivo della tua modifica... --valepert 18:14, 27 lug 2014 (CEST)

Carlo l'aveva inserito Tino. --valepert 18:49, 27 lug 2014 (CEST)

Imbattibilità del portiere

Diverse fonti riportano 801 minuti come l'attuale imbattibilità di Buffon, compreso il Corriere dello Sport che non è esattamente un giornale filojuventino: http://www.corrieredellosport.it/scommesse/2014/09/29-378340/Serie+A,+Buffon+da+record%3A+in+quota+si+gioca+a+3,00 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 188.79.65.79 (discussioni · contributi) 17:34, 30 set 2014‎ (CEST).

Ti rispondo qui visto che hai dimenticato la firma: come ho chiarito anche nella pagina Statistiche della Serie A è vero che la Juventus non subisce gol da 801 minuti (81 minuti con il Sassuolo + 270 nelle ultime 3 dello scorso campionato + 450 nelle prime 5 di questo), tuttavia questi 801 non li ha giocati solo Buffon. Le due partite dopo il Sassuolo, ossia Atalanta e Roma, le ha giocate Storari (quindi 180 minuti sono suoi); la partita successiva, l'ultima contro il Cagliari, dopo 53 minuti è entrato Rubinho (quindi 37 minuti sono suoi). Buffon quindi è rimasto imbattuto per 81 minuti col Sassuolo + 53 contro il Cagliari + 450 delle 5 partite di quest'anno; totale 584. Ciò che credo abbia tratto in errore alcune testate giornalistiche è il fatto che essendo partite di alcuni mesi fa non si è pensato al secondo e al terzo portiere che però hanno giocato. Come ulteriore conferma puoi vedere i referti ufficiali delle ultime gare dello scorso anno che trovi anche sulla pagina della stagione Juventus 2013-14. --Bomber pampero (msg) 02:49, 1 ott 2014 (CEST)

http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/match-report/-/match-report/Juventus-Atalanta/66485

http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/match-report/-/match-report/Roma-Juventus/66513

http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/match-report/-/match-report/Juventus-Cagliari/66529

Rimozione di informazioni da una pagina di disambiguazione

Ciao! Ho annullato la tua modifica alla pagina di disambiguazione Zerbini: non capisco perché tu abbia tolto le date di nascita e di morte, sono informazioni utili per la disambiguazione delle voci biografiche. --MisterMicro ^(scrivimi) 17:17, 20 nov 2014 (CET)

Ciao di nuovo! Non scusarti per la pignoleria: è una caratteristica apprezzabile! Tornando all'argomento, io preferisco inserire sempre le date di nascita e morte perché sono un'indicazione utile per individuare una voce biografica, ma anche per uniformità nelle pagine di disambiguazione: dato che si inseriscono le date nei casi di omonimia, allora sta bene inserirle anche negli altri casi. È vero che questo dettaglio non viene precisato nelle linee guida (come nella pagina Aiuto:Disambiguazione), ma mi sembra una prassi utile da applicare comunque! --MisterMicro ^(scrivimi) 12:39, 21 nov 2014 (CET)

Anch'io mi occupo spesso di pagine di disambiguazione, ma seguo delle convenzioni diverse dalle tue. Per darti una mano, d'ora in poi mi posso adeguare ad alcune delle tue decisioni: usare i trattini semplici anziché quelli lunghi, scrivere il template disambigua con la lettera minuscola, inserire uno spazio dopo gli asterischi e lasciare una riga vuota dopo quella iniziale con il template disambigua (suggeriscimi pure se c'è qualcos'altro). In parte sono cose che già faccio, in parte no, ma non avrò problemi a cambiare abitudini! Per quanto riguarda le date e quindi unicamente le pagine di disambiguazione che contengono voci biografiche, preferirei continuare a inserire sia le date di nascita che le eventuali date di morte in tutti i casi, principalmente per agevolare la ricerca, e lo farei inserendole tra parentesi subito dopo il titolo della voce e prima del trattino che separa il titolo della voce dalla sua descrizione. Penso che questa sia una soluzione migliore e più concisa, che comunque non ho inventato io come saprai. So che questo amplifica la necessità di aggiornamenti, ma questa necessità è proprio una delle caratteristiche principali e inevitabili di Wikipedia! Se non sei d'accordo sulla questione delle date sono ovviamente aperto alla discussione, che allargherei tuttavia a più utenti per raccogliere più opinioni. Cosa ne pensi? --MisterMicro ^(scrivimi) 15:14, 21 nov 2014 (CET)

Sono d'accordo: la cosa migliore per decidere è chiedere il parere di altri utenti. Se non ti dispiace, lascerei a te il compito di aprire una discussione in merito e, nel caso, ti chiederei per favore di segnalarmela, oppure di farmi sapere se preferisci che sia io a porre la questione. Alla prossima! --MisterMicro ^(scrivimi) 16:05, 24 nov 2014 (CET)

Che coincidenza! Ti ringrazio per la segnalazione. Ciao! --MisterMicro ^(scrivimi) 16:20, 30 nov 2014 (CET)

[← Rientro] Ciao! Ritorno sulla questione della formattazione delle pagine di disambiguazione: leggendo il manuale di stile alla sezione Lineetta e trattino (vedi qui), ho trovato scritto che in generale il trattino non è mai fra due spazi, la lineetta invece sempre. Credo sia quindi il caso di utilizzare la lineetta enne (o trattino medio) anziché il trattino corto per separare il titolo della voce dalla descrizione. D'ora in poi tornerò quindi a seguire quello standard. --MisterMicro ^(scrivimi) 16:40, 6 gen 2015 (CET)

RE: Pinilla ed Emanuelson

Qui è presente un esempio. Lazio-Bari 1999-2000, non mettono il rowspan=2| sulla serie A --Captain Awesome Dimmi 22:09, 6 feb 2015 (CET)

Io modifiche simili alle tue le ho viste solo sulla wiki inglese, prova a proporle al progetto --Captain Awesome Dimmi 13:21, 7 feb 2015 (CET)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 13:43, 10 mag 2015 (CEST)

Wikipedia:Elenchi generati offline/Cognomi non disambiguati

se ci organizziamo formando una squadra questa pagina possiamo eliminarla tranquillamente :), ci sono un sacco di pagine che sono state fatte, dopo due anni sarebbe il caso di chiedere un EGO aggiornato ;).. --2.226.12.134 (msg) 18:36, 8 ago 2016 (CEST)

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale

¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro. Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca. L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.

Inizia l'indagine ora!

Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequenti Pagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: surveys@wikimedia.org.

Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 09:55, 11 gen 2017 (CET)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente.

Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF) Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 19:59, 21 feb 2017 (CET)

Rosa Juventus

Bonucci è un difensore. Data di agg. 10 agosto. Un saluto. :)--79.46.97.236 (msg) 20:11, 10 ago 2018 (CEST)

Ok, Favilli va rimosso anche dalla lista statistiche dei giocatori.--79.46.97.236 (msg) 22:00, 10 ago 2018 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Bomber pampero,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)