Caparezza

modifica

Non si inseriscono speculazioni su progetti futuri senza specificare una fonte ufficiale. --L'Esorcista (How?) 12:49, 1 mag 2010 (CEST)Rispondi

L'ho letta. Di fonti non ne hai linkate, senza fonti non può stare. Ciao --L'Esorcista (How?) 12:50, 1 mag 2010 (CEST)Rispondi
I forum non sono fonti attendibili, spiacente. Per maggiori informazioni: Wikipedia:Fonti attendibili. Ciao --L'Esorcista (How?) 12:54, 1 mag 2010 (CEST)Rispondi
Sottoscrivo quanto detto da L'Esorcista. --Яαиzαg 15:58, 1 mag 2010 (CEST)Rispondi
in rete chiunque si può spacciare per "colaboratore di..", poi i progetti futuri è proprio meglio non inserirli perchè in caso di cambiamenti poi tocca riformulare interi pezzi di voci e diventerebbe un lavoro evitabile.. credimi, affoghiamo nel lavoro sporco da fare (anzi, se vuoi aiutare a smaltirlo, saresti davvero immensamente d'aiuto!), è meglio evitare complicazioni, piccole o grandi che siano!93.32.254.90 (msg) 13:29, 2 mag 2010 (CEST)Rispondi

File senza licenza

modifica

Grazie per aver caricato File:Costa Deliziosa.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 23:30, 24 giu 2010 (CEST)Rispondi

Re: Problemi

modifica

Ciao Cento93, chiedimi pure, puoi scrivermi da qui, ti risponderò all'indirizzo email che hai usato per iscriverti, se non l'hai impostato per la ricezione oppure vuoi cambiarlo lo puoi fare andando su "Preferenze" nell'angolo in alto a destra. Un saluto, --Яαиzαg 19:36, 10 nov 2010 (CET)Rispondi

File senza licenza

modifica

Grazie per aver caricato File:GTT Citelis.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 15:30, 11 dic 2011 (CET)Rispondi

Ciao, ho notato che anche File:Costa Voyager.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 20:00, 29 gen 2012 (CET)Rispondi

Immagini

modifica

Ciao Cento93. Per favore, evita di caricare ulteriormente immagini che trovi sul web: è violazione di copyright. Leggi con attenzione quanto scritto in WP:CI. Grazie e buon proseguimento. --Яαиzαg 21:05, 29 gen 2012 (CET)Rispondi

File senza licenza

modifica

Grazie per aver caricato File:Logo TOBike.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 00:00, 1 dic 2012 (CET)Rispondi

File:Logo TOBike.jpg: ultima possibilità

modifica

Come da regolamento, l'immagine viene cancellata. Inoltre, scrivi che l'immagine non è protetta da copyright, eppure in fondo al sito che indichi come "autore" (parlo ovviamente di corrieredinovara.com) campeggia una bella scritta "tutti i diritti riservati". Sul fato poi che quel sito sia da considerare il vero autore dell'immagine ho i miei dubbi: come può il Corriere di Novara essere autore del logo per un progetto del comune di Torino? Mi sembra abbastanza evidente che sarebbe stato più appropriato usare come fonte tobike.it che comunque, essendo privo di indicazioni specifiche sul copyright, va considerato come "tutti i diritti riservati".

Mi vedo costretto, visto che è il quarto file che ti viene segnalato, a metterla in termini poco simpatici: o ti impegni a non caricare più file presi da internet (in ogni caso nessun file sul cui stato di copyright non sei sicuro) oppure verrai bloccato senza ulteriori avvertimenti. Questo è l'ultimo avviso. Puoi leggere WP:Copyright immagini per capire bene cosa non andava nelle immagini che hai caricato (leggi anche qui), puoi chiedere l'assistenza di un tutor (un utente esperto cui rivolgerti in caso di dubbi o difficoltà) tramite questa pagina, puoi anche semplicemente chiedere un consiglio a me, a un altro utente di cui ti fidi o allo Sportello informazioni. Ma non caricare altri file se non sei prima sicuro al 100% dello stato del copyright, dell'autore originario e della fonte. Ultimo avviso. --Dry Martini confidati col barista 19:14, 7 dic 2012 (CET)Rispondi

So che tu segui quelle che qui chiamate le linee guida... comunque ti posso garantire che, gira che ti rigira, non si capisce mai come caricare un immagine; ogni volta uso il percorso guidato ma mancano sempre i casi che mi interessano, come in questo caso. L'immagine è un logo di un servizio... ebbene, nessuna delle opzioni del percorso prevede questo! Io non caricherò più immagini, ok, (pena il ban, da come l'hai messa), ma a sto punto non fate prima a mettere in regola tutto voi, che siete esperti, piuttosto che perdere 10 minuti a scrivere sulla pagina di ogni utente che sgarra? Senza contare che l'immagine che ho caricato, non risulta indispensabile, ma quantomeno più che utile!--Cento93 (msg) 19:41, 7 dic 2012 (CET)Rispondi
L'immagine non era "solo" caricata senza le necessarie indicazioni (e vabbe', quello capita a tutti), ma le poche indicazioni che c'erano erano sbagliate, vistosamente sbagliate: quel logo non era di proprietà del corriere di novara e non era libero da copyright. Non c'era niente da sistemare: l'unica via che le policy prevedono in caso di probabile copyviol è la cancellazione immediata. Il problema qui, secondo me, è che è la quinta immagine che sbagli a caricare, e almeno la seconda che prendi da internet senza controllare le licenze. Senza mai chiedere aiuto (se non trovi il "percorso" adatto non fai meglio a chiedere prima di caricare, anziché rischiare di essere bloccato?). Un errore capita a tutti, ma è pratica comune, quando ci si accorge che qualcosa non funziona o quando ci si rende conto di non aver chiaro qualcosa (e tu te ne sei reso conto, mi par di capire), fermarsi e chiedere aiuto. Comunque come vuoi, sappi che non c'era da parte mia nessuna intenzione di reprimere, solo di prevenire. Se serve una mano, sai dove trovarmi. In linea di massima, le convenzioni di Wikipedia in italiano prevedono che si scriva sempre nella pagina di discussioni del destinatario. Sei comunque libero di tenere i messaggi nella tua talk, ma in questo caso o li li scrivi sia qui sia nella pagina del destinatraio o avverti sempre quesst'ultimo del fatto che qui c'è un messaggio per lui. Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 21:04, 7 dic 2012 (CET)Rispondi

Ferrovia Torino-Milano

modifica

Scusami se non t'ho risposto personalmente ma ero assente e controllavo WKP ogni tanto da un dispositivo mobile. Ho visto che hai trovato una soluzione. In ogni caso per questioni relative ai diagrammi percorso di ferrovie e tranvie, ti consiglio sempre di rivolgerti all'utente Moliva. Buon anno anche te. -- Gi87 (msg) 21:03, 3 gen 2014 (CET)Rispondi

Piccola parentesi, ho capito che l'Ufficio di Statistica delle FS può sbagliare, ma non si può cancellare tout court una fonte e solo perché fornisce - in parte - dati diversi da quelli di un'altra fonte. Io ho aperto una discussione qui nella speranza di trovare una soluzione "condivisa" e chiara al lettore che voglia approfondire gli aspetti storici della linea. Scritto questo, ti pregherei di riportare almeno il numero di pagina dei passi del Ballatore che citi: gli utenti che hanno il compito di verificare le informazioni non sono obbligati a dover leggere tutto un tomo per verificare quello che hai scritto. Grazie mille. --Moliva (msg) 12:46, 11 gen 2014 (CET)Rispondi

Passante ferroviario di Torino

modifica

Mi scrivi:

«Ma immagino che anche se aggiungo queste pagine nella bibliografia a te non vada bene.»

E perché non mi dovrebbe andare bene, se è quello che ti sto chiedendo? Mi basta che siano inserite le note che referenziano le informazioni nei passi da tempo contestati. Poi è naturalmente tua responsabilità che quello che scrivi sia effettivamente quello che si può trovare nel libro che utilizzi come fonte. Buona serata. --Moliva (msg) 23:13, 14 gen 2014 (CET)Rispondi

Scrivi: "Trovo assurdo che nel caso di informazioni su tempi remoti si debba "referenziare" riga per riga." Tanto per chiarire, stiamo scrivendo un'enciclopedia: per questo, si chiede di riportare le fonti dove servono. Soprattutto su quello che hai definito "tempi remoti": nessuno nasce imparato e se ci sono fonti che ci raccontano di eventi, sia passati sia recenti, bisogna riportarle. Come ti ho scritto più sopra, esistono utenti che vogliono verificare un'informazione e non possono perdere tempo a leggere tutto il libro per trovare la giusta referenza. Buona serata. --Moliva (msg) 23:46, 14 gen 2014 (CET)Rispondi

Loghi del SFM torinese

modifica

Forse è più carino, ma si è ritenuto di non utilizzare i loghi come link, proprio perché nascondono la presenza di un link...--151.65.174.37 (msg) 22:37, 15 gen 2014 (CET)Rispondi

Skyfall

modifica

Non si ragiona per "analogia": il fatto che in altre pagine siano presenti "errori" simili, non è un buon motivo per reiterarli altrove :-) It.wiki conta oltre un milione di voci, è fisiologicamente impossibile star dietro a tutte... ma se si incappa in un errore, è giusto correggerlo. Nel nostro modello di voce, gli unici "errori" ritenuti enciclopedici riguardano eventuali inesattezze storiche di una certa rilevanza; quella da te inserita, invece, è più assimilabile a una curiosità che peraltro salta all'occhio solo di un esperto dell'argomento: insomma, è più una cosa da fansite o forum specializzato, piuttosto che da "enciclopedia". Un saluto . danyele 17:21, 27 gen 2014 (CET)Rispondi

Re: Aiuto template

modifica

Ciao. Per capire meglio cosa intendi, potresti dirmi nello specifico a che template e a quale categorizzazione fai riferimento? --Яαиzαg 13:11, 31 gen 2014 (CET)Rispondi

Ho capito. Se non sbaglio, dovresti includere il codice del template e la categoria stessa all'interno dei tag <includeonly>...</includeonly>. In questo modo non dovrebbe categorizzare anche il template stesso. --Яαиzαg 14:58, 1 feb 2014 (CET)Rispondi

Cremagliera Sassi-Superga servizio sostitutivo

modifica

La linea 79 è proprio una linea totalmente slegata dalla cremagliera che non ha più nulla a che vedere con il vecchio servizio sostitutivo... Il sito Tram di torino non tiene conto della modifica avuta negli ultimi anni... l'informazione arriva dalla fonte ufficiale GTT che ha SICURAMENTE maggior rilevanza http://www.comune.torino.it/cgi-bin/gtt/linee.cgi?linea=79BA --stupoto (msg) 17:40, 8 feb 2014 (CET)Rispondi

Better Call Saul

modifica

La serie è appena iniziata, è un po' presto quindi per creare un template a parte, le voci sono quasi tutti in comune con quello principale di Breaking Bad quindi direi di integrarlo a quello per il momento. --Яαиzαg 03:23, 11 feb 2015 (CET)Rispondi

Non sono affatto "il capo", ma per esperienza ti posso dire che gli standard che seguiamo qui sono piuttosto diversi da quelli di en.wiki, a partire dai criteri di enciclopedicità. Se dai un'occhiata alle nostre linee guida leggerai che sceneggiatori e ideatori non dovrebbero andare nel template di navigazione, e tolti questi al momento non ci sono voci nuove rispetto a quelle presenti in Template:Breaking Bad, dato che creare voci di personaggi per una serie iniziata da pochi giorni sarebbe decisamente prematuro. --Яαиzαg 19:26, 11 feb 2015 (CET)Rispondi

Hitball

modifica

Ciao, ho visto che sei pro mantenimento della pagina sull'hitball; purtroppo la tua opinione è stata "soffocata" dall'annullamento della prima sezione, se vuoi ancora salvare la pagina vai nnella discussione Wikipedia:Pagine da cancellare/Hit ball e commenta in fondo iniziando il tuo commento con questo template {{tenere}} senza le specifiche nowiki (deve uscire questa icona all'inizio della tua frase:   Mantenere) Grazie :) --Bruce The Deus (msg) 19:22, 29 mag 2015 (CEST)Rispondi

Screenshot Better Call Saul

modifica

Ciao Cento93, ti volevo solo informare che mi sono permesso di rimuovere dalla tua pagina utente lo screenshot della sigla di Better Call Saul, in quanto (come puoi leggere tu stesso nella pagina del file) su Wikipedia è permesso mostrare screen solo ed unicamente nelle pagine a cui essi appartengono (quindi la pagina principale della serie, o al limite in una pagina dedicata ad una stagione). Mettere screenshot in una pagina utente è vietato, e per non farti avere possibili guai ho preferito rimuoverlo ;)

Saluti, Eippol 12:35, 30 giu 2015 (CEST)Rispondi

Re: Better Call Saul

modifica

Ciao. La "coerenza interna" c'entra ben poco, a mio parere le cose non sono cambiate dall'ultima volta che ci siamo parlati, non è un link a una stagione in più a rivoluzionare la situazione. Comunque, siccome non sono io a decidere ma il consenso, se ritieni sia necessario la separazione dei due template puoi proporre la cosa qui. Saluti e buon wiki. --Яαиzαg 20:13, 14 feb 2016 (CET)Rispondi

Template Breaking Bad

modifica

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Template:Breaking Bad è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --valepert 19:50, 28 lug 2017 (CEST)Rispondi

Ciao, il titolo del template di navigazione e il suo contenuto principale si riferiscono sempre all'universo narrativo principale, in questo caso ovviamente corrispondente a quello della serie madre. Ho impostato il template come da convenzioni per i template di navigazione di fiction televisive; ci sono serie che hanno generato svariati spin-off e seguiti, il titolo del template è quello della serie/franchise principale, non "Serie 1 & Serie 2 & Serie 3 & Serie 4 & Serie 5 ecc..." --Supernino 📬 12:13, 18 ago 2017 (CEST)Rispondi

Stagioni TV

modifica

Ciao, il template Stagioni TV è usato solo nelle pagine delle stagioni. --Supernino 📬 12:07, 12 gen 2018 (CET)Rispondi

Quando incontri problemi del genere assicurati che tutto sia al posto giusto come spiegato nelle istruzioni. Viene fuori edizione perché nella scheda wikidata era segnalato come programma televisivo; adesso ho corretto il dato. Prova a vedere se funziona :) --Supernino 📬 12:13, 12 gen 2018 (CET)Rispondi
Ti avevo già detto qualcosa in proposito la scorsa estate qui sopra. Il template non è di Breaking Bad, ma dell'universo narrativo Breaking Bad, di cui lo spin-off è parte, ed è impostato come tutti gli altri template del genere. --Supernino 📬 14:46, 12 gen 2018 (CET)Rispondi

RE:‎Stagioni TV

modifica

Tranquillo, nessun problema.--ƒringio · 13:28, 15 gen 2018 (CET)Rispondi

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

modifica
 
Wikimedia Italia

Gentile Cento93,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)Rispondi