Chem
Avviso modifica
Mi sono permesso di modificarti un link sulla tua pagina utente nell'orfanizzare un redirect. Spero non ti dispiaccia. (il link a Striscia a fumetti per l'esattezza) :-) Kal - El 18:33, 20 giu 2006 (CEST)
Paperinik modifica
Ciao! Ho visto che se hai iniziato a controllare i "miei" numeri di PKNA, a cominciare da PKNA #2. Fantastico, finalmente non rimarranno orfani della trama. Mi sono permesso di togliere lo stub in fondo alla trama, perché mi sembrava esauriente e ben scritta... ciao! --Indy 14:51, 17 dic 2006 (CET)
Bè, ti ringrazio! Comunque intendevo spiegare la trama fino alla fine, così ho aggiunto {stub} per segnalare che intendevo finirlo. E spero di andare avanti, la prima serie è quasi tutta qui di fianco a me, aspetta solo di essere riassunta ^^ Buon wiki! --Chem 14:56, 17 dic 2006 (CET)
Ottima l'idea delle citazioni! Quasi quasi ne piazzo anche io qualcuna. Senti, se mi vuoi rispondere fallo sulla mia pagina discussione, sennò non posso capire se mi hai scritto qualcosa o no!! --Indy 10:55, 19 dic 2006 (CET)
Ho fatto le pagine relative ai personaggi. Sono tutte stub, per ora. NOn ti chiedo assolutamente di metterci mano, giacché stai facendo un lavoro ben più importante! COmunque sappi che ci sono... --Indy 14:17, 19 dic 2006 (CET)
Paperinik, Pk, PKNA modifica
Ciao, innanzitutto Buon Natale e Buone Feste.
Dunque... nel caso non la tenessi più sott'occhio, ti volevo avveritire che ho fatto il punto della situazione su PK, del quale sembravi interessato. Ti chiedo scusa se ti ho contattato da poco o già contattato, questo è un messaggio "unico" che sto incollando a tutti i Pkers o presunti tali. Insomma, sto facendo un po' il robot spammatore! A presto. Anzi... POTERE E POTENZA! :-D --Indy 14:58, 22 dic 2006 (CET)
Novità al Progetto:PK modifica
Ciao, ti avviso che ci sono delle novità al Progetto:PK.
- Ho buttato giù una bozza di linea guida per le voci principali e le voci sugli albi. La discussione è aperta su Progetto:PK/Linee guida.
- Ho implementato i template {{AlbiPK}} e {{S|Paperinik}}.
- Al Progetto:Qualità, si sta sviluppando un'ipotesi di monitoraggio delle voci. Ci proponiamo?
Se vuoi, possiamo parlarne al Progetto. Ciao. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 23:13, 5 gen 2007 (CET)
Trame da scrivere modifica
Ciao, se ti va puoi scrivere le trame dei PK le cui voci sono già state create, oppure se vuoi scrivere delle voci da zero c'è la serie di PK^2 che è tutta in rosso (sempre seguendo le Linee guida!...di PIKAPPA mi sembra che se ne stia già occupando Blood. Ti raccomando di tenere sempre d'occhio la pagg di discuss del progetto, ci sentiamo lì! --Smark 01:32, 9 gen 2007 (CET)
EX assente da tempo modifica
 |
Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo.
Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a! |
Cancellazione totale di ogni singola voce di PK modifica
Cari Pker, Dalla SOLITA discussione periodica sull'enciclopedicità delle voci, dove quando c'è di mezzo il Progetto:PK non si usano mai mezzi termini, è venuta fuori questa discussione: Cosa_mettere_su_Wikipedia#Numeri_di_pubblicazioni_seriali C'è chi ha già parlato di Cancellazione al tappeto, e chi vuole l'abolizione delle nostre pagine che ritiene "personali"... e siamo solo all'inizio.
Penso che siate d'accordo con me che in due anni abbiamo costruito molto, e che ridurre tutto a un bell'elenco di albi con due righe di trama per ogni numero sia mortificante.
Scusate se mi prende lo sconforto, ma sebbene sia parecchio inattivo su wikipedia e in particolare sul progetto, la questione mi sta a cuore. Vi invito a partecipare alla discussione e, nel caso, a scongiurare un brutto risultato in un'eventuale votazione. -- Indy nel museo di Marcus 01:30, 1 mar 2008 (CET)
Vandalizzato? modifica
Scusa, sarei "Utente:87.22.110.116". Mi vuoi spiegare cortesemente: a) quando, come e dove avrei "vandalizzato" delle pagine di Wikipedia; b) perché, sulla base di questa tua opinione personalissima, ti sei permesso di cancellare un mio contributo che, per quanto tu ne sai, e per quanto anche io ne sappia, arricchiva la voce!
Mi permetto di farti notare, infine, che tra le cose che tu giudichi vandaliche e che, non so come, mi attribuisci, in realtà ci sono arricchimenti a voci complesse come "Mani pulite", "Silvio Berlusconi", ecc. Attendo una tua risposta, spero esaustiva, prima di procedere ad un ripristino del mio contributo, anche perché non vorrei iniziare una "edit war".
Carissimo utente anonimo, [1] [2] [3] (ma probabilmente ne hai anche altri, cercando) sono vandalisimi. Anzi, peggio, stai cercando di inquinare wikipedia con informazioni palesemente false, cercando di "pubblicizzare" un vocabolo inventato da te o dalla tua cerchia di amici: google conferma (solo 18 risultati, di cui molti riconducibili agli stessi internauti), e pure yahoo [4]. (Naturalmente potrei sbagliarmi: sicuramente avrai le mie scuse se una fonte attendibile, come un dizionario dialettale o meno, ti darà ragione.) --chem (msg) 19:51, 14 mag 2008 (CEST)
Villa San Martino modifica
I dettagli sulla transazione finanziaria di acquisto della villa di Arcore sono sempre in Giovanni Ruggeri, "Berlusconi. Gli affari del Presidente", Kaos, Milano 1994, pp. 79-90 ? ---juanm- 08:47, 21 mag 2008 (CEST)
Sì, quel libro racconta con precisione tutto ciò che accadde nella compravendita Berlusconi/Previti/Casati Stampa; un riassunto delle vicende si trova anche nel più famoso L'Odore dei soldi di Travaglio Gomez. Tra l'altro Previti aveva citato in giudizio Ruggeri per calunnia, ma perse la causa, provando così la veridicità dei fatti raccontati, ma non riesco a trovare una fonte per la sentenza. --chem (msg) 12:35, 21 mag 2008 (CEST)
Italia dei Valori modifica
Ciao Chem, scusa per la battuta in cronologia. :) Ti riassumo brevemente quello che andrò ripetere in discussione: in quella tabella stiamo dando una descrizione stringata ed oggettiva del partito, e non la nostra analisi politica. In più credo che in tutte le voci per filosofia politica mi sembra si intenda l'insieme classico delle posizioni economiche/civili (vedi la bussola politica) e non posizioni più dettagliate sugli strumenti impiegati, atteggiamenti particolari o stili di propaganda, anche perché su tutti questi termini non strettamente tradizionali c'è ampio contrasto. Ciao! --felisopus (pensaci bene) posta 18:15, 16 nov 2008 (CET)
- Io, invece, ho proposto di lasciare libera la riga in attesa di consenso. Partecipa alla discussione! --Checco (msg) 23:59, 16 nov 2008 (CET)
- Ti ho risposto in discussione. --Checco (msg) 20:11, 19 nov 2008 (CET)
Serracchiani modifica
Ciao. Ti faccio solo notare che io non ho deciso che la voce andava cancellata, ma è stata la comunità con regolare procedura che ha preso questa decisione. Ti ricordo inoltre che in un'enciclopedia vanno scritte biografie di personaggi già enciclopedici, non di chi potrebbe diventarlo. In particolare la pagina andava scritta dopo le elezioni, non prima, quando anzi può anche essere visto come spam pre-elettorale. Detto questo la voce è stata recuperata. Ciao --Tia solzago (dimmi) 19:35, 8 giu 2009 (CEST)
- La "regolare procedura" prevede che se nessuno apre la votazione la pagina viene cancellata dopo 7 giorni. Come puoi benissimo vedere da solo nessuno ha iniziato la votazione nella voce sulla Serracchiani che quindi, nonostante le obiezioni che qualcuno ha sollevato, è stata cancellata --Tia solzago (dimmi) 21:51, 16 giu 2009 (CEST)
Acqua modifica
Ciao, Chem. Ho momentaneamente annullato l'immagine che avevi caricato nella voce Acqua in quanto più sotto c'è già l'immagine di una centrale idroelettrica, e si rischia di privilegiare questo utilizzo dell'acqua rispetto agli altri, a parte il fatto che c'è una sezione apposita per gli utilizzi indusatriali. Se vuoi puoi mettere l'immagine nella sezione più sotto ("L'acqua nell'industria") oppure inserire un'altra immagine che descriva un utilizzo dell'acqua per il quale ancora manca una immagine. --Aushulz (msg) 14:20, 31 ago 2009 (CEST)
Modifiche al popup modifica
Ciao, questo è un messaggio automatico: il popup di navigazione è ora attivabile (quasi) esclusivamente attraverso Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets. Se il tuo popup non funziona più, è in inglese o hai ricevuto un messaggio d'errore dovresti, inoltre, rimuovere dalle tue sottopagine .js la riga con en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lupin/popups.js. Qualora permanesse qualche problema (come il messaggio in inglese) esso sarà risolto entro qualche giorno. --MediaWiki message delivery (msg) 22:08, 9 ago 2015 (CEST)
Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te modifica
Gentile Chem, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Milano.
Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.
Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.
Grazie, Nemo 08:18, 21 set 2018 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica
Gentile Chem,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,