Apri il menu principale
Nota disambigua.png
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è There is no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark..
Archivio
Archivio


Indice

Merry Xmas 2018Modifica

 
Tantissimi auguri di Buon Natale 2018

--SurdusVII 11:33, 25 dic 2018 (CET)

Tanti auguri anche da parte mia e grazie dell'aiuto!--TostapaneAuguri 18:18, 25 dic 2018 (CET)

Auguri!Modifica

di nuovo auguri! Poi è fnita che l'utente si è fatto a manina tutte e 200 le modifiche.. --2.226.12.134 (msg) 15:35, 27 dic 2018 (CET)

ottimo.. solo che bisogna aumentare il numero di botolatori, esistono una marea di correzioni da fare con un numero esagerato di occorrenza per ogni errorem, di qualsiasi genere esso sia.. --2.226.12.134 (msg) 15:45, 27 dic 2018 (CET)

Scusa ma non ho proprio resistito. Ho notato che l'errore era quasi esclusivamente su calciatori argentini e mentre correggevo sembravano meno di 200, modifica dopo modifica le ho finite tutte. Presumo il ping non funzioni con i non-registrati ma ci provo lo stesso [@ 2.226.12.134]. (Piacerebbe anche a me che tu ti registrassi come detto da Daimona Eaytoy) --Lollo Scrivimi 19:22, 27 dic 2018 (CET)

FiltroModifica

Ciao Daimona, chiedo a te visto che sei avvezzo ai filtri: per porre un freno a questa101796010 situazione che va avanti da più di un anno, si può trovare una soluzione alternativa alla semiprotezione della voce? --Dan Kenshi (msg) 17:59, 29 dic 2018 (CET)

Non so darti molte informazioni in più, si tratta sostanzialmente di un'edit war senza senso portata avanti da vari IP da circa un anno e mezzo (questa88984509 sembra sia stata la prima volta); da qualche tempo si è aggiunto lo sberleffo finale che puoi leggere nella prima diff che ti ho linkato. --Dan Kenshi (msg) 19:30, 29 dic 2018 (CET)
Grazie, buone feste! ;) --Dan Kenshi (msg) 21:01, 30 dic 2018 (CET)

Richiesta filtroModifica

Ciao e buon anno. Avrei bisogno del tuo aiuto, possiamo sentirci su IRC in questi giorni? Grazie.--Mrtb (msg) 11:11, 1 gen 2019 (CET)

RE: CuriositàModifica

Se prima tu mi dici perché risulta inesistente :) --Emanuele676 (msg) 18:49, 9 gen 2019 (CET)

Grazie mille per le info e per la modifica! --Emanuele676 (msg) 18:59, 9 gen 2019 (CET)

Falso positivo 491Modifica

Ciao ti segnalo questo, finora mi sembra l'unico falso positivo del filtro.--L736El'adminalcolico 09:10, 11 gen 2019 (CET)

Messaggio dal Progetto GialloModifica

Messaggio dal Progetto Giallo

Ciao Daimona Eaytoy,

nell'ambito del Progetto Giallo, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanzmsg 15:35, 12 gen 2019 (CET)

Pagina utenteModifica

Se non la proteggi tu lo faccio io :P--Parma1983 20:07, 13 gen 2019 (CET)

Ma no, sono certo che non tornerà :) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:16, 13 gen 2019 (CET)
Ok, bene--Parma1983 22:08, 13 gen 2019 (CET)

Categoria:Pagine con traduzioni non revisionateModifica

Ciao, la procedura corretta per segnalare la pagina come revisionata è quella di rimuovere la categoria, vero? Vorrei inserire questa informazione nella pagina della categoria. --Elitre (WMF) (msg) 17:03, 7 feb 2019 (CET)

Sfoltitura errori semiautomatizzati di Check WikipediaModifica

Ciao Daimona. Mi sto dedicando dalla settimana scorsa all'eliminazione di alcuni errori tramite Check Wikipedia con WPCleaner, e oggi mi sono scontrato con un errore del programma che per caso ho scoperto legato ad un filtro anti abusi di cui ho provocato l'attivazione. Il filtro è il 320 e scrivo a te perché ho visto che l'hai modificato tu da poco. Volevo chiederti se quello che sto facendo è contro qualche policy di wikipedia prima di continuare. --Vespiacic (msg) 15:02, 11 feb 2019 (CET)

Re: Gadget cambusaModifica

Ora ho capito perché non funzionava! Grazie di avermi avvisato, credevo di essere io a non vederlo.--Ferdi2005 (Posta) 16:49, 12 feb 2019 (CET)

Re: Accessorio azioni dopo bloccoModifica

Fico! è diventato un accessorio. Gestisci tu le eventuali modifiche per i blocchi parziali? --Ruthven (msg) 10:00, 14 feb 2019 (CET)

Grazie! --Euphydryas (msg) 15:52, 14 feb 2019 (CET)

SandboxModifica

Ti ringrazio per la comunicazione importante e i consigli intelligenti. Continuerei con il metodo copia-incolla, richiedendo periodicamente la cancellazione della sandbox (diciamo una volta ogni 2-3 mesi).

Ora per una o due ore cerco di concludere la nuova voce che sto preparando, e ti domando una volta creata la nuova voce cosa devo fare per chiedere la prima cancellazione della sandbox ? A chi devo comunicarlo ? E come si cancella la sandbox ? E una volta cancellata come la ricreo ? Ti chiedo scusa per la mia ignoranza e vi ringrazio per l'aiuto brillante che mi date. :-) --Joe123 (msg) 10:27, 14 feb 2019 (CET)

SandboxModifica

Ciao, ho letto la pagina di Aiuto e ho visto che c'è la possibilità di una cancellazione immediata mettendo in testa alla voce il template con il codice 17.

Sarebbe una bella soluzione così vado avanti, ricreando una sandbox, sempre con il titolo della voce Utente:Joe123/Sandbox oppure con un altro titolo ?

Ti ringrazio --Joe123 (msg) 10:48, 14 feb 2019 (CET)

RE:Accessorio azioni dopo bloccoModifica

Grazie dell'avviso, ho attivato l'accessorio :D--ƒringio · 13:43, 14 feb 2019 (CET)

SandboxModifica

Benissimo ! Ti ringrazio per l'aiuto e l'assistenza che mi date. --Joe123 (msg) 15:48, 14 feb 2019 (CET)

451Modifica

Ciao, segnalo che il filtro 451 (prevenzione NUI casuali) ha bloccato questo nome utente "Lucacu7829" che a rigore non è NUI.--L736El'adminalcolico 09:00, 8 mar 2019 (CET)

OK tutto chiaro allora - grazie :) --L736El'adminalcolico 11:59, 8 mar 2019 (CET)

Wikipedia:Richieste_di_permessi#DaimonBotModifica

Se devi fare modifiche da me, fai pure :) mi fido --.snoopy. 22:30, 12 mar 2019 (CET)

[@ .snoopy.] Sinceramente non so, ho una lista di circa 700 pagine :) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 09:15, 13 mar 2019 (CET)

Filtro a punteggioModifica

Ciao! Solo per informarti di un probabile falso positivo: ho appena sbloccato un nuovo utente che il filtro aveva bloccato per questo edit (più che maldestro, ma IMO non vandalico). O forse ho sbagliato io? Grazie!--Equoreo (msg) 10:34, 13 mar 2019 (CET)

[@ Equoreo] Grazie, sì, si tratta di un falso positivo. Purtroppo quella tipologia di edit ha una lieve tendenza ad essere bloccata da quel filtro... Cosa che, come immaginerai, è dovuta al fatto che la maggioranza degli edit del genere sono vandalismi.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 10:37, 13 mar 2019 (CET)

Filtro 352Modifica

Ciao! Dalla tua ultima modifica, il filtro in oggetto ha smesso di funzionare. Puoi verificarne il motivo? Come edit di prova puoi prendere Special:Diff/103339696. --Horcrux (msg) 15:57, 14 mar 2019 (CET)

[@ Horcrux] Ciao, grazie per avermi avvisato! Avevo cambiato la variabile usata ma non la regex... Che includeva un pezzo che nelle righe aggiunte solitamente non è presente. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:05, 14 mar 2019 (CET)

Re: Rimozione dello script monobook modulareModifica

Ciao e grazie per il messaggio. In effetti nei giorni scorsi mi è comparso l'avviso due volte, con il pulsante per effettuare le modifiche in automatico, ma cliccandoci sopra compariva poi la segnalazione di un errore imprevisto. Allora ho tolto manualmente dal mio common.js gli accessori obsoleti. Ti confesso che non ci capisco molto, ma spero di avere fatto tutto correttamente. Forse però era rimasto qualche altro accessorio, e poco fa è ricomparso l'avviso, ma stavolta la modifica automatica ha funzionato. Spero sia tutto a posto, altrimenti sono ovviamente più che disposta a collaborare (magari con un po' di aiuto). Grazie mille! --Silvia Girometti (msg) 21:01, 14 mar 2019 (CET)

Ciao! L'avviso faceva riferimento a un errore imprevisto che non aveva consentito le modifiche, senza dettagli. Adesso sembra funzionare tutto perfettamente. Grazie a te, --Silvia Girometti (msg) 20:58, 15 mar 2019 (CET)

Rimozione dello script monobook modulareModifica

Ciao, non ho idea di cosa sia :D Mi è comparso comunque questo messaggio e credo di aver corretto. Fammi sapere se ho fatto tutto bene. --Pitroipa10 (msg) 22:01, 14 mar 2019 (CET)

Risposta a "Rimozione dello script monobook modulare"Modifica

Fatto. --Gce ★★★+4 23:01, 14 mar 2019 (CET)

Ciao, ho annullato questo edit per ovvie ragioni di buon senso, ahimè. Idem per Discussioni utente:Cotton. Un caro saluto. --DelforT (msg) 08:19, 15 mar 2019 (CET)

Re: Monobook modulareModifica

Ciao, già il 13 marzo ho provveduto con la rimozione automatica, oggi ri-accedo è la ritrovo lì: cosa non funziona? Ho rimosso anche oggi. Vedete un po' voi, da parte mia non posso fare altro. È un caso che abbia fatto accessi vicini e abbia potuto vedere il problema ripresentarsi a così breve distanza di tempo --Geoide (msg) 12:41, 15 mar 2019 (CET)

PS: l'anno scorso avevo fatto tutta la procedura consigliata, quindi non mi sarebbe dovuto comparire un nuovo messaggio, o mi sbaglio? C'è qualcosa che non va e non dipende sempre dagli utenti capre come me. Ciao:)--Geoide (msg) 13:01, 15 mar 2019 (CET)

Passaggio agli accessoriModifica

Ciao Daytona. Ho trovato il tuo messaggio e ho seguito le tue istruzioni per passare agli accessori. Non sono certo però che sia cambiato qualcosa, mi sembra tutto uguale. Hai l'opportunità di dare un'occhiata e vedere se è tutto ok? Se non hai tempo, nessun problema. Se dovessero sorgere grossi problemi cercherò di arrangiarmi e risolverli. Grazie. --Pep-k (msg) 14:38, 15 mar 2019 (CET)

Ciao. Siccome non mi esce nessun avviso sono andato nella sezione Preferenze, sono passato da Vector a Monobook e poi sono ritornato a Vector. Altro? --Pep-k (msg) 18:46, 15 mar 2019 (CET)
Ok, ho rieffettuato il passaggio a monobook e mi è uscito l'avviso. Mi hanno convertito il tutto in automatico. Grazie mille! --Pep-k (msg) 19:01, 15 mar 2019 (CET)


Liverc 1.xModifica

Ciao Daytona.

Dopo una (non breve) assenza ho ripreso a patrollare.

Ho sempre usato il monobook LiveRc che non trovo più nel menù strumenti, sostituito, pare, dal LiveRc 1.x che non riesco a far partire.

Vista la tua Technical Barnstar guadagnata su mediawiki, hai qualche suggerimento sulle modifiche da apportare ai miei monobook js e css? (… o, ovviamente qualsiasi altro suggerimento che faccia funzionare il liveRc 1.x che prendiamo in prestito dai cugini francesi…)

Grazie in anticipo.

--Guidomac dillo con parole tue 20:06, 16 mar 2019 (CET)

Grazie per la risposta celere da formula 1 … Uso Monobook e sia liveRc che LiveRc 1.x sono abilitati. --Guidomac dillo con parole tue 23:33, 16 mar 2019 (CET)
Se hai tempo e voglia è meglio che ci metta mano direttamente tu… --Guidomac dillo con parole tue 12:00, 17 mar 2019 (CET)
Non funziona né su Edge né su Chrome. --Guidomac dillo con parole tue 13:10, 17 mar 2019 (CET)
Scommessa vinta sia su Edge che su Chrome. Grazie. --Guidomac dillo con parole tue 20:50, 17 mar 2019 (CET)

Rimozione dello script monobook modulareModifica

Buongiorno, ho visto il tuo invito a non usare script del monobook modulare ed ho seguito le tue istruzioni. Sono andato nelle preferenze ed ho sostituito Vector con Monobook (e poi viceversa). In entrambi i casi non mi è apparsa nessuna procedura né alcun avviso. Potresti indicarmi qual è la procedura corretta per apportare manualmente le opportune modifiche? Grazie in anticipo. --Ai2007 (msg) 07:35, 18 mar 2019 (CET)

Grazie per la risposta. Disabilitati gli script per monobook modulare. -Ai2007 (msg) 11:05, 24 mar 2019 (CET)

RE: Rimozione dello script monobook modulareModifica

Ciao!

Qualche giorno fa mi hai scritto dandomi qualche istruzione per rimuovere "lo script monobook modulare"... credo di aver fatto ciò che mi avevi chiesto, nel caso non sia così fammi sapere. Se non disturbo posso cogliere l'occasione per chiedere una cosa? Io aggiunsi questo script js (e se non sbaglio anche uno in css) molto tempo fa, non mi ricordo nemmeno dove trovai le istruzioni per l'aggiunta e come lo feci; forse avevo visto che c'erano delle possibilità di personalizzazione e mi ci buttai senza sapere cosa stessi facendo...

Ora vorrei disabilitare alcune funzionalità che si sono aggiunte con questi script o perlomeno disabilitarle temporaneamente. Potresti darmi qualche istruzione a riguardo?

Grazie in anticipo :)

P.S. complimenti per il titolo della tua pagina discussioni, vedo che hai ottimi gusti musicali ;)

--Andreagoo8 Discussioni 22:41, 18 mar 2019 (CET)

Filtro 473Modifica

Ciao, ti segnalo questo. Puoi darci un'occhiata? Non dovrebbe assegnare 4 ore così facilmente--Sakretsu (炸裂) 01:09, 20 mar 2019 (CET)

[@ Sakretsu] Ciao, avevo visto. Va detto che l'edit è un po' borderline, e quel filtro è un po' aggressivo nei confronti di quel tipo di edit. Che, purtroppo, ha la sfortuna di essere molto comune sia tra i vandali sia tra i nuovi utenti. Ho mitigato un po' la situazione, ma per quell'edit specifico preciso subito che non basta. In effetti, per un edit a quel modo non posso fare molto, se non disattivare il filtro del tutto, in pratica. Scusa la cripticità, per una spiegazione meno censurata fammi pure un fischio su canali privati se/quando vuoi. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 09:00, 20 mar 2019 (CET)

PuxantoModifica

Ciao, in Utente:Puxanto/vector.js c'è una categoria rossa dopo le tue modifiche :-) riesci mica a fixare? --Superchilum(scrivimi) 22:20, 21 mar 2019 (CET)

[@ Superchilum] Fatto, grazie ;-) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 10:30, 22 mar 2019 (CET)

Modifica avvisi blocco da parte di utenti non registratiModifica

Ciao, ti segnalo che un IP ha modificato alcuni avvisi di blocco utente inserendo info errate e/o la tua firma (diff103489832 e diff103489897). Vedendo i suoi vari contributi mi sembra di capire che sia un utenza che è stata bloccata, probabilmente da te, in questi giorni. Se riesci a capire chi possa essere si può richiedere un CU ed eventualmente prolungare il blocco. Buona giornata --Scalvo98 (🏎🏎) 11:29, 22 mar 2019 (CET)

[@ Scalvo98] Grazie per la segnalazione. È una vecchia conoscenza, che mi ha promesso che non lo farà più. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:08, 22 mar 2019 (CET)

ConsulenzaModifica

Ciao Daimona, scusa l'ignoranza, sapresti dirmi perché nella wikipedia inglese, andando in modifica, trovo wikilink e template colorati e in quella italiana non li ho. Peccato perché aiutano molto nella traduzione. Grazie.:-)--Burgundo (msg) 13:36, 26 mar 2019 (CET)

Grazie.--Burgundo (msg) 13:58, 26 mar 2019 (CET)

Re: VituzzuModifica

Ciao, non è la prima volta che gli semi-proteggiamo la talk (l'ultima l'altro ieri, l'ho anche avvisato in IRC e non ha fatto obiezioni). --L736El'adminalcolico 17:08, 28 mar 2019 (CET)

[@ L736E] Passeresti un momento su IRC? Sto comunque valutando le opzioni. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:10, 28 mar 2019 (CET)
Solitamente ricorriamo (come in questo caso) a semi-protezioni brevi (due ore), giusto quando determinate persone entrano in un loop ossessivo, in modo da interrompere tale loop. In questo momento non posso entrare in IRC per motivi di firewall. --L736El'adminalcolico 17:12, 28 mar 2019 (CET)
Avevo intuito, ma stavo valutando l'alternativa... La protezione ha un "problema" (e l'alternativa pure), solo più evidente nel primo caso. Sono criptico, ma più di così non posso fare... --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:14, 28 mar 2019 (CET)
[@ L736E] (ping anche per prima che avevo dimenticato), ho preparato una cosetta che sai dove trovare. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:25, 28 mar 2019 (CET)

{{Ping}}Modifica

A quanto pare abbiamo un problema con il template ping. Riesci a buttargli un ocio? Altrimenti ci penso io più tardi appena torno al pc. --.avgas 14:39, 9 apr 2019 (CEST)

[@ .avgas] Ho sistemato, c'era un qualche sfortunato conflitto di apici. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:00, 9 apr 2019 (CEST)
No, a metterci i nowiki ero bravo pure io. Secondo me c'è qualcosa che non va nei template perché qualche tempo fa usavo i 3 apici per fare la combinazione apostrofo+corsivo e non dava problemi. Ci butto un occhio, in caso poi ti faccio sapere. --.avgas 23:01, 9 apr 2019 (CEST)

Lista amministratoriModifica

Chiedo qua: inutile allungare la discussione se dico fesserie. Non credo che accetteranno un simile sconvolgimento. Se facessimo una cosa intermedia. Tipo adottare una lista fatta da noi solo da utilizzare per la prossima riconferma di tutti. Una sola volta per tutti, e una sola volta per tutti chiedere ai burocrati di deflaggare e riflaggare l'admin di turno in modo che il bot possa utilizzare l'ultimo flag e non il primo iniziale dalla volta successiva. Rispondimi pure qua--Pierpao.lo (listening) 22:23, 11 apr 2019 (CEST)

[@ Pierpao] Eheh, semplice non sarà... La proposta mi sembra un po' troppo complicata: l'idea dietro alla mia proposta è di semplificare la vita al bot e anche agli umani, facendo al contempo un po' di ordine. Non vale la pena di fare del lavoro extra per il bot. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 10:06, 12 apr 2019 (CEST)

Umberto SabaModifica

Intanto che ci sei potresti rimuovere le due versioni "viva la ..." e "una ... e viva il porno"? Grazie. --Mice, и добър вечер! 16:32, 14 apr 2019 (CEST)

[@ Micejerry] Mah, fatto, anche se sinceramente non mi sembra un caso da revdel (con cui di solito preferisco abbondare). --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:37, 14 apr 2019 (CEST)
Bisogna sempre fare le pulizie di primavera ;-)
Evidentemente sarò io che non ne ho ancora viste abbastanza. Ciao --Mice, и добър вечер! 16:41, 14 apr 2019 (CEST)

BotRiconfermeModifica

Quando avvia, deve avvisare. Quando chiude, deve indicare l'esito nella pagina di riepilogo dedicata all'admin. Altre due cose che mi vengono in mente: al cambio di anno deve aggiornare qui; se l'admin è nuovo, deve creargli la pagina di riepilogo. Ciaooo--Sakretsu (炸裂) 19:21, 14 apr 2019 (CEST)

Violazioni di copyrightModifica

Ciao Daimona, volevo sapere se è possibile riattivare questo bot, fammi sapere. --NewDataB (msg) 14:29, 15 apr 2019 (CEST)

Aiutino SQLModifica

Ciao! Visto che in questi giorni SQL mi sta tornando davvero utile (grazie per avermela fatta scoprire!), mi permetto di chiederti ancora un aiutino: sempre a partire da una query come questa, ci sarebbe un modo per far sì che vengano riportati una volta i valori che compaiono due volte e mai i valori che vengono riportati una sola volta? Mi spiego meglio: posto che la query di base dia il seguente risultato A A B C D E F F G, vorrei che mi desse invece come risultato semplicemente A F. Che tu sappia è possibile? Perché sennò dovrei agire per mezzo di Excel, ma oggi ho provato a vedermi qualche tutorial online e mi sono soltanto ingarbugliato ... Mi faresti un grandissimo favore, soprattutto perché potrei di fatto cominciare (tempo permettendo) a sistemare a mano, procedendo per singoli identificativi, i duplicati presenti nei collegamenti esterni (per intenderci, questo potenziale EGO gigante), col vantaggio di avere una lista dinamica anziché statica. Grazie mille e buona notte, --Epìdosis 00:53, 18 apr 2019 (CEST)

SpambotModifica

Ciao Daimona se hai tempo e voglia puoi dare un'occhio qua ci sono un po' di falsi positivi. Mille grazie. --Abisys (msg) 21:29, 22 apr 2019 (CEST)

[@ Abisys] Ciao, dovrei aver sistemato, grazie a te. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:12, 23 apr 2019 (CEST)

BotModifica

Ciao :) Se fossi stato su irc, ti avrei segnalato là questo104458280 ;)--Parma1983 16:08, 30 apr 2019 (CEST)

Link esterni in gruppo di voci - SQLModifica

Ciao! Volevo chiederti ancora qualcosina su Quarry:

  • secondo te potrebbe riuscire ad affrontare problemi come questo, almeno parzialmente?
  • e la ricerca che Quarry compie (es. cercando se certe voci hanno determinati link esterni) si può limitare a una sezione della voce (es. "Collegamenti esterni")?

Grazie mille e scusa per il disturbo, --Epìdosis 18:13, 30 apr 2019 (CEST)

[@ Epìdosis] Ciao, per rispondere alle tue domande: la prima cosa è di per sé fattibile, vedi qui. Però non funziona, nel senso che deve leggersi tutta la tabella dei link esterni (con le sue 11326127 righe), che è troppo lento. Sinceramente non so quanto ci possa volere, io l'ho interrotto dopo un paio di minuti. Per la seconda cosa, tecnicamente è fattibile, ma ti garantisco senza neanche provarci che avresti tempi di esecuzione molto molto peggiori. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:46, 30 apr 2019 (CEST)
In realtà la query che hai lanciato è giunta a termine (in 341.62 secondi), però non corrisponde esattamente all'idea che avevo: a me non interessano tutti i link presenti nelle voci, ma soltanto (e qui appunto non so se SQL riesca a fare la distinzione) i link che sono presenti interamente nel wikitesto, non quelli generati da template. Esempio: i 461 link a https://catalogue.bnf.fr e https://data.bnf.fr sono verosimilmente frutto del {{controllo di autorità}}, quindi non dovrebbero apparire (cioè, dovrebbero apparire soltanto quelli non generati dal controllo di autorità). Sarebbe credo più corretto cercare non tanto i link presenti nelle voci, ma proprio le stringhe di testo che cominciano con "http...". Esempio: in Prosdocimo di Rieti la query dovrebbe individuare il link a http://www.museodiocesanorieti.it/ e saltare quello a http://www.santiebeati.it/ (poiché è generato dal {{collegamenti esterni}}). Il motivo per cui voglio escludere i link generati da template è che sostanzialmente o sono generati da Wikidata oppure i loro dati (es. {{Treccani}}) sono già stati importati su Wikidata, mentre i link sciolti possono contenere informazioni utili da importare su Wikidata non ancora scovate. Secondo una cosa del genere è possibile?
Per quanto riguarda l'altro punto, sarebbe invece troppo complessa una query che individui "tutte le voci con {{Santo}} prive di una sezione "Collegamenti esterni"? Grazie ancora, --Epìdosis 20:06, 30 apr 2019 (CEST)
[@ Epìdosis] Ah, mi ero perso quel pezzo. In tal caso, rispondo contemporaneamente a entrambe le domande: tecnicamente è possibile, ma come dicevo sopra ci metterebbe un sacco. Cercare roba all'interno del wikitesto è una cosa che va fatta con altri mezzi. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:12, 30 apr 2019 (CEST)
Capisco ... temevo che fosse così, altrimenti non avrei richiesto l'EGO ;-)
E nessuno di questi "altri mezzi" secondo te può essere utilizzato da un povero mortale che non ha altre conoscenze informatiche se non il codice wiki come il sottoscritto? Perché mi spiace scomodare ogni volta voi esperti! --Epìdosis 20:13, 30 apr 2019 (CEST)
[@ Epìdosis] Con il solo codice wiki non si può senz'altro... Così di primo acchito mi vengono in mente un programmino scritto ad hoc, o forse anche le API... Poi magari potrebbe esistere un accessorio su toolforge o esserci un modo più semplice. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:20, 30 apr 2019 (CEST)

WikioscarModifica

 
Utente smanettone

Ciao :) Tardissimo, ma volevo fare in tempo a consegnarti questo meritatissimo premio ;) Complimenti e grazie di tutto--Parma1983 03:21, 8 mag 2019 (CEST)

[@ Parma1983] Grazie :-) Lo metto subito in vetrina. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:40, 8 mag 2019 (CEST)
Grazie :)--Parma1983 17:08, 8 mag 2019 (CEST)

Prossima riconferma... 3 anni fa :-)Modifica

Houston, we've got a problem! --Horcrux (msg) 12:27, 8 mag 2019 (CEST)

[@ Horcrux] Grazie per l'avviso :D C'era un piccolo bug nel bot che dovrei aver corretto ieri ma avevo dimenticato di sistemare quei due... Provvedo subito! --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:41, 8 mag 2019 (CEST)

RiconfermaModifica

Ciao Daimona Eaytoy, tu che hai seguito meglio di me la questione sullo slittamento, siamo sicuri non sia saltata la mia riconferma numero 7...? --DelforT (msg) 16:19, 8 mag 2019 (CEST)

Prossime riconfermeModifica

Ciao Daimona Eaytoy, le date delle prossime riconferme di Syrio e Retaggio in Wikipedia:Amministratori/Lista sono errate (2019 invece che 2020). --Antonio1952 (msg) 00:15, 10 mag 2019 (CEST)

[@ Antonio1952] Ciao, grazie per la segnalazione, provvedo a correggere subito! Siamo comunque migliorati rispetto alla situazione precedente... --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 10:00, 10 mag 2019 (CEST)
Si chiama miglioramento continuo ;-)) Finito questo lungo anno di transizione (chi è causa del suo mal …) si può pensare di semplificare l'ultima colonna inserendo come titolo "Successiva riconferma ogni anno il …" e sotto solo il giorno mese (18 maggio per me, 15 settembre per te, ecc. ). --Antonio1952 (msg) 18:09, 10 mag 2019 (CEST)
[@ Antonio1952] Beh dai, questo è più un simpatico fuori programma... Ho modificato la struttura di WP:Amministratori/Lista dopo aver scritto il codice per modificarla, e nell'aggiornare quest'ultimo non ho fatto abbastanza test. Alla modifica che dici ci avevo pensato, l'anno prossimo se mi ricordo la faccio. In ogni caso, finché la pagina la gestisce il bot, non c'è troppa fretta. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:41, 10 mag 2019 (CEST)
Certo ma di miglioramento (anche se di un fuori programma) hai parlato tu per primo e io ti sono venuto dietro! Ciao. --Antonio1952 (msg) 19:59, 10 mag 2019 (CEST)
[@ Antonio1952] Certo, e spero infatti che il miglioramento si veda... Comunque, a parte quel piccolo problemino con le date, il resto dovrebbe funzionare. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:32, 10 mag 2019 (CEST)

Anche LeopardiModifica

Per uno scherzo del destino è semiprotetto infinito. Dal 2012. Forse si potrebbe fare anche qui un'altra scelta, ma non al buio.

Con Mozart per esempio come va? L'ultima parte della crono è brutta anche se l'insieme non mi sembra disastroso come una volta --Erinaceus (msg) 18:20, 13 mag 2019 (CEST)

[@ Erinaceus] Sì, e purtroppo non è l'unica voce... Ne trovi altre qui con tanto di commento. Riguardo a Mozart, diciamo che non va troppo male, vedi questa pagina, che sto tuttora monitorando (ma ancora per poco). Il dato numerico è che abbiamo evitato 8 vandalismi, e sono passate circa 15 modifiche poi annullate. Non ho ricontrollato in cosa consistano queste ultime, ma da quanto ricordo alcune non erano vandalismi in senso stretto; anzi, alcune credo fossero proprio in buona fede. Inoltre, le modifiche del 7 maggio erano vandalismi uguali, probabilmente da parte della stessa persona, che diciamo "contano per uno". Quindi, per fare un conto occhiometrico, direi che ci sono stati 8 vandalismi prevenuti e circa 10 passati. Non è ottimale, ma a mio avviso meglio che niente. Ciò detto, per me il tentativo con Leopardi si può fare. Al momento non so dire a quale risultato si possa aspirare: forse simile a Mozart, forse no. Mancano vandalismi recenti per poter fare delle stime. Che facciamo, proviamo? --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:13, 13 mag 2019 (CEST)
Allora, anzitutto bravo, se non fosse per te staremmo ancora a cianciare di protezioni lunghe e infinite :-)
Dimmi tu, se vuoi possiamo porre la questione, a me onestamente sembra ci sia spazio per decidere in uno o in due, se non ricordo male per Mozart tempo fa si parlò poco o addirittura l'admin fece di testa sua. Anche perché sono ben sette anni che è protetta, se non è scaduto l'infinito quasi :-D --Erinaceus (msg) 20:56, 13 mag 2019 (CEST)
Edit: infatti decise Lucas da solo lasciando capire che due anni erano già tanti, anche se poi riprotesse. A queste condizioni boldeggio perfino io, vado a sproteggere --Erinaceus (msg) 21:06, 13 mag 2019 (CEST)
[@ Erinaceus] Ottimo! Allora smetto di seguire il filtro per Mozart e inizio a tenerlo d'occhio per Leopardi. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:06, 14 mag 2019 (CEST)

Come va? :-/ io la vedo bruttina, specie dopo questo... è il caso di riproteggere? --Erinaceus (msg) 15:24, 30 mag 2019 (CEST)

[@ Erinaceus] Trovi qui quelli beccati. Onestamente, non molto bene... Probabilmente si potrebbe recuperare qualcosa aggiustando un po' il filtro, cosa che però richiede del tempo. Se non altro ora c'è qualche edit su cui testarlo. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:37, 30 mag 2019 (CEST)
[@ Erinaceus] a guardare gli ultimi giorni non mi pare ci siano motivi per essere così ottimisti ;-)--Shivanarayana (msg) 12:50, 5 giu 2019 (CEST)
[@ Shivanarayana] Concordo, hai fatto bene a riproteggere. Potrei provare a fare qualcosa in futuro, ma non garantisco. Per ora va bene così. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:51, 5 giu 2019 (CEST)
Ne ho messo una minima al volo, vista la lunga precedente allungherei senza problemi, se sei d'accordo fai tu?--Shivanarayana (msg) 13:10, 5 giu 2019 (CEST)
[@ Shivanarayana] Sì, fatto. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:12, 5 giu 2019 (CEST)

Messaggio di sistema aggiornatoModifica

Ciao, ci sarebbe da correggere (o a questo punto cancellare del tutto) questo messaggio per evitare roba tipo " ha bloccato globalmente 123.456.789.0 (fino a scade il 15 mag 2020 alle 10:03)" (grassetto mio) nei contributi di IP bloccati globalmente. Controlla che sia quello il messaggio, sono abbastanza sicuro, ma la ricerca su translatewiki fa talmente schifo che non sono riuscito a trovare il messaggio nemmeno con il nome, per vedere la corrispondenza dei parametri. --Wim b 13:34, 15 mag 2019 (CEST)

[@ Wim b] Grazie, fatto. Cancellato perché tanto non serviva a nulla. A margine, basta usare ?uselang=qqx per trovare i messaggi direttamente dalla pagina dove sono :-) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:30, 15 mag 2019 (CEST)
Tho, hai ragione anche te… resta il fatto che la ricerca di translatewiki fa veramente schifo. :) --Wim b 16:32, 15 mag 2019 (CEST)

No alla censuraModifica

Ciao, sei pregato di non censurarci sulla pagina di discussione della DIGOS. È innegabile la piega autoritaria che sta prendendo l'illustrissimo Capitano d'Italia egr. Matteo Salvini, e la digos sta diventando strumento di censura e propaganda.--185.138.216.210 (msg) 17:14, 19 mag 2019 (CEST) Ripescato da Speciale:RegistroAbusi/1090026

(Risposta copiata da User talk:185.138.216.210) Io non censuro nessuno, e lungi da me il voler dare opinioni in merito. Sto semplicemente dicendo che 1- Wikipedia non è il luogo giusto per queste cose (vedi sopra e WP:WNE); 2-Come ti ho già detto, sei pregato di non utilizzare toni del genere. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:19, 19 mag 2019 (CEST) P.S. Il blocco è stato a causa di un falso positivo di un filtro automatico, nessuna censura.

FiltroAntiAbusi 496Modifica

Ciao Daimona Eaytoy, volevo segnalarti Speciale:RegistroAbusi/1099636 fatto dalla regola Speciale:FiltroAntiAbusi/496, quando hai tempo... Grazie. --Abisys (msg) 21:13, 1 giu 2019 (CEST)

[@ Abisys] Avevo già visto, e già fatto, il filtro lo tengo sempre d'occhio. Grazie a te per avermelo fatto presente, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 21:36, 1 giu 2019 (CEST)

Anticipo mia riconfermaModifica

Ciao, ti scrivo perché ho tentato di inserire il parametro "override" nella pagina "List.json" del BotRiconferme ma, pur essendo certo di aver inserito la riga senza errori di sintassi (era identica a quella di Dome poco sopra, con 20/06 al posto di 13/05) quando salvo mi invia il messaggio: "Il documento contiene errori. Sei sicuro di voler salvare?". Ho annullato, senza capirne il perché. Cosa sbaglio? --Er Cicero 18:38, 2 giu 2019 (CEST)

[@ Er Cicero] In basso alla casella di modifica dovrebbe esserci scritto l'errore, anche se forse in maniera un po' criptica. Così a senso ti suggerisco di controllare che 1-ci sia una virgola alla fine della riga precedente (dopo la data di elezione), e che 2-*non* ci sia una virgola dopo la data di override. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:33, 2 giu 2019 (CEST)
A posto, era la virgola alla fine della riga precedente, grazie. --Er Cicero 21:22, 2 giu 2019 (CEST)

Filtro anti abusi su Alessandro GiardelliModifica

Buonasera ho visto che a tolto il blocco sulla pagina Alessandro Giardelli però c’è un problema quando vado a creare la pagina e inserisco il template con il nome del pilota Alessandro Giardelli il filtro anti abusi mi blocca per 4 ore e non mi fa creare la pagina cosa devo fare per risolvere questo problema ? Grazie mille per l’attenzione . Racingpassion1290 (msg) 21:10, 3 giu 2019 (CEST)

rimozione Filtro anti abusi su Alessandro GiardelliModifica

Buonasera le scrivo perché ho visto che a sbloccato la pagina Alessandro Giardelli quindi volevo crearla soltanto che quando inserisco il nome del pilota Alessandro Giardelli sia nel template sia nella bio mi esce che sono stato bloccato dal filtro anti abusi per 4 ore cosa devo fare ? Grazie mille per l’attenzione 91.253.2.84 (msg) 23:32, 3 giu 2019 (CEST)Alessandro Giardelli (staff)

Consulenza su filtroModifica

Ciao Daimona Eaytoy, si può fare un filtro che blocchi gli utenti in un determinato range a editare su voci appartenenti ad una determinata categoria? --Abisys (msg) 22:34, 11 giu 2019 (CEST)

[@ Abisys] Sì, è assolutamente fattibile. Per una soluzione specifica puoi scrivermi via mail, anche se devo dire che in questi giorni sono praticamente assente. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:05, 12 giu 2019 (CEST)

Al solito…Modifica

…Ho bloccato globalmente per due settimane il solito /16, sai che fare se ti interessa. --Wim b 22:26, 13 giu 2019 (CEST)

[@ Wim b] Grazie, purtroppo in questi giorni posso farci poco. Nessuna novità in quel senso. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 10:05, 14 giu 2019 (CEST)

Wikipedia:Wikipediano/Votazioni/RigaModifica

Sì, ho sbagliato ancora105659866 e provato goffamente a rimediare (dacci un occhio anche tu). Però porta pazienza, se qui trovo scritto che "Questa pagina viene utilizzata per formattare una singola riga di Wikipedia:Wikipediano/Votazioni. NON va inclusa direttamente, occorre invece usare {{subst:Wikipedia:Wikipediano/Votazioni/RigaCompleta|Nome procedura|[eventuali parametri]}}" --> Io copio il testo in grigio, lo compilo e poi pubblico :/ --Ombra 22:35, 13 giu 2019 (CEST)

[@ Ombra] Sicuro di aver copiato esattamente quella riga? :) Ho verificato in sandbox che copiando esattamente quel coso, si ottiene il risultato giusto. Ma probabilmente ho capito dov'è l'inghippo: sicuro di aver scritto "RigaCompleta" e non "Riga"? --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 10:07, 14 giu 2019 (CEST)

Azioni dopo blocco e durataModifica

Ciao Daimona, non che sia una così importante ma mi piaceva togliermi lo sfizio di chiedertelo: il template {{Blocco}} lasciato dall'accessorio "Azioni dopo blocco" riporta in talk dell'utente/IP Il blocco rimarrà attivo per un periodo di tot ore, dove quel tot ore, se inserisco una durata non-standard come 10 hours, resta in inglese (a differenza ad esempio di quanto compare nel registro dei blocchi, cioè 10 ore). C'è modo di uniformare il messaggio lasciato dal template in modo agevole o non è fattibile? Ovviamente se la cosa è troppo complicata lascia pure perdere, è giusto una curiosità mia di cui si sente il bisogno fino a un certo punto. --goth nespresso 18:21, 24 giu 2019 (CEST)

[@ Goth nespresso] Forse un modo ci potrà essere, ma temo che richiederebbe più tempo del previsto, e finirebbe per complicare inutilmente l'accessorio. Nei log compare in italiano perché viene tradotta lato server, ma ad una rapida occhiata non ho trovato niente che permetta di farlo in JS. D'altra parte, un'alternativa c'è: usare le durate standard :-) Spesso e volentieri sono più che sufficienti. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:32, 24 giu 2019 (CEST)

Bug BotRiconfermeModifica

Vedi diff106254691 e diff106254692, in un eccesso di zelo vuole assicurarsi che la riconferma di Ceppicone sia archiviata. Spero non faccia il bis alle 2--Sakretsu (炸裂) 01:15, 2 lug 2019 (CEST)

Ah ecco, per qualche motivo non è riuscito a rimuovere la procedura da Wikipedia:Amministratori/Riconferma annuale.--Sakretsu (炸裂) 02:12, 2 lug 2019 (CEST)
Ehhh, l'originale è sempre il migliore ;) Scusatemi se, anche se decisamente non tecnico, mi permetto di fare un commento: controllando la cronologia della pagina, anche intorno alla metà di aprile il surrogato di Sakretsu non era riuscito a rimuovere le procedure in due occasioni e in entrambi i casi, come stavolta, scadute le riconferme non dovevano comparirne altre. Da allora non era più capitato un periodo privo di riconferme, perciò immagino che il problema sia legato a questo--Parma1983 02:23, 2 lug 2019 (CEST)
[@ Sakretsu, Parma1983] Grazie, cerco di dare un'occhiata. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 08:21, 2 lug 2019 (CEST)
Fatto, il problema era dovuto all'assenza del linefeed dopo la riga della riconferma. Ora riesce a toglierla correttamente con o senza LF. Grazie ancora! --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 08:36, 2 lug 2019 (CEST)

Eliminare categorizzazioneModifica

In discussioni utente:Juca87,SUCA! dovresti anche eliminare la categorizzazione della pagina in categoria:Utenti con nome inappropriato aggiungendo al template il parametro |rinominato=sì.--Mauro Tozzi (msg) 08:48, 4 lug 2019 (CEST)

[@ Mauro Tozzi] Fatto, grazie. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 09:33, 4 lug 2019 (CEST)

Sblocco range vodafoneModifica

5.90.0.0/16--158.148.187.108 (msg) 20:51, 6 lug 2019 (CEST)

Dubbio sul FiltroModifica

Ciao! Grazie per la risposta qua sopra sulle Azioni dopo il blocco, scusami ma credo non mi sia arrivata la notifica del ping e l'ho vista solo adesso :( Avrei invece un dubbio su come opera il Filtro anti abusi, perché nella mia niubbaggine non mi sono mai preoccupato di capire come funziona per bene o non ci sono mai riuscito (: Prendendo il caso di questo utente, ad esempio, dal registro vedo che è stato bloccato per bestemmie sulla voce Mondo, anche se quelle modifiche non compaiono tra i contributi dell'utente (come se il Filtro l'avesse bloccato prima di fargliele salvare). Mi potresti illuminare su questa curiosità e togliermi il dubbio, please? --goth nespresso 00:52, 8 lug 2019 (CEST)

[@ Goth nespresso] Sono sicuro che Daimona non ci resterà male se, data l'ora, lo anticipo (molto parzialmente) nella risposta; mi scuso, però, con entrambi perché sarà una risposta volutamente incompleta, innanzi tutto perché non vorrei dire (troppe) scemenze e in secondo luogo affinché l'ottimo Daimona possa istruirti con tutti i dettagli tecnici necessari ;) Mi limito solo a confermarti che quel filtro (denominato Bestemmie) è appositamente tarato per bloccare gli utenti e impedire la pubblicazione delle modifiche vandaliche e a evidenziarti il testo che l'utente dal nome nui avrebbe voluto pubblicare :P raggiungibile da questa utilissima pagina (ci arrivi rapidamente dalla pagina utente del filtro ---> Aiuto:Filtro anti abusi ---> Speciale:FiltroAntiAbusi)--Parma1983 01:29, 8 lug 2019 (CEST)
[@ Parma1983] Grazie per la risposta nonostante l'ora tarda :P Sapevo come arrivare alle varie pagine del caso ma pur provando a leggere le descrizioni dei filtri non capivo se e come il Filtro fosse in grado di bloccare prima della pubblicazione delle modifiche, grazie per la conferma e per avermi tolto il dubbio, ora posso andare a dormire tranquillo (: --goth nespresso 01:39, 8 lug 2019 (CEST)
[@ Goth nespresso] Mantenendomi vago per ovvi motivi, ogni filtro si basa sul riconoscimento di determinati testi impostati ad hoc (cliccando sull'ID di ogni filtro puoi trovare le istruzioni) e, a seconda di come viene impostato, è in grado di avvisare gli utenti/lasciare etichette/impedire la pubblicazione/bloccare i vandali. Insomma, puoi dormire tranquillo, con Daimona siamo in ottime mani :D--Parma1983 01:47, 8 lug 2019 (CEST)
[@ Goth nespresso] Beh, Parma1983 ti ha già detto praticamente tutto :-) Tutti i blocchi del filtro vengono fatti prima che la modifica venga salvata (altrimenti sarebbe lavoro doppio per noi). Comunque, nella pagina dei contributi utente, in alto c'è un link diretto a "filtro anti abusi". Da lì puoi vedere i filtri attivati, e le azioni intraprese. Nel caso in oggetto, l'edit (non salvato) è quello linkato sopra. Più in generale, trovi qui un po' di documentazione sul filtro, cerco di tenerla sempre abbastanza aggiornata. Raccomando comunque, in caso di dubbi, di chiedere sempre, perché a volte a fare casini ci vuole poco. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 09:34, 8 lug 2019 (CEST)

CiaoModifica

Accolgo l'invito simpatico. Tutto sommato vengo (e vado) in pace. Per oggi però solo 1 proxy che "costa" 1 o 2 anni di blocco :P :P :P--37.120.152.46 (msg) 20:58, 8 lug 2019 (CEST)

Ma certo, anche io blocco in pace e amore. Quando vorrai fornirmi ulteriori proxy, li accoglierò a braccia aperte :) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 08:37, 9 lug 2019 (CEST)

Vandalo dinamicoModifica

Ciao Daimona, potresti buttare un occhio agli ultimi due messaggi di Tostapane a Discussioni_progetto:Patrolling#Il_caso_del_vandalo_dei_nomi_falsi? in questi giorni non ho tempo di seguire la faccenda, ma magari puoi vedere di metter su un filtro tu, guardando le sue modifiche. Scusa se ti passo la patata bollente, ti devo una birra! --Ruthven (msg) 14:46, 11 lug 2019 (CEST)

[@ Ruthven] Ciao :-) Passo a dare un'occhiata, ma non garantisco niente... Però la birra l'accetto volentieri lo stesso :D --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:49, 11 lug 2019 (CEST)
Ciao! scusa se ti disturbo, mi chiedevo se mi sarebbe possibile fare una ricerca su wikipedia per nome modifica, nello specifico... Doppiaggio ! :-D Grazie --Tostapaneૐcorrispondenze 22:43, 12 lug 2019 (CEST)
[@ Frullatore Tostapane] Ciao, temo di non aver capito :/ A margine, purtroppo non ho ancora sistemato la vicenda di cui sopra. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 09:34, 13 lug 2019 (CEST)
Cercare qualcosa tramite l'oggetto della modifica? --Tostapaneૐcorrispondenze 10:46, 13 lug 2019 (CEST)
[@ Frullatore Tostapane] No, non che io sappia, sarebbe troppo lento probabilmente. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:48, 13 lug 2019 (CEST)

Ricavare il nome utente dal titolo della paginaModifica

Ciao! Ieri ho fatto queste due piccole modifiche per rendere più semplice l'inserimento di una nuova candidatura, ma ho paura di farle anche in Wikipedia:Amministratori/Riconferma annuale e mandare in tilt il bot riconferme :-) Puoi pensarci tu? Ti vengono in mente altre pagine in cui si potrebbe fare la stessa modifica? --Horcrux (msg) 16:00, 20 lug 2019 (CEST)

[@ Horcrux] Ciao :-) Premetto che in questi giorni non sono molto presente, quindi non so quanto potrò fare... Hai fatto bene a dirmelo! Purtroppo il bot si appoggia molto alla struttura della pagina, quindi effettivamente dei cambiamenti nel testo potrebbero creare qualche problema. Se ho ben capito, vorresti fare la modifica qui, sostituendo il parametro 1 con l'espressione per ricavare il nome utente dal titolo. Nel caso, fintanto che il tutto viene substato e quindi nelle pagine di riconferma esce il nome pulito, non dovrebbero esserci problemi. Ciò che potrebbe creare problemi sono modifiche al testo finale della pagina e simili. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:00, 21 lug 2019 (CEST)

il tempo vola…Modifica

… e sono già passate due settimane. --Wim b 20:21, 21 lug 2019 (CEST)

[@ Wim b] Eccome se vola... Ho una mezza idea, dove posso trovarti? --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:02, 22 lug 2019 (CEST)
È un problema, non so nemmeno io dove trovarmi… se vuoi puoi mandarmi una mail, sennò dobbiamo beccarci su IRC a fortuna. --Wim b 20:06, 22 lug 2019 (CEST)
[@ Wim b] Su IRC non ci possiamo beccare, ti mando una mail. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:16, 25 lug 2019 (CEST)

Dejà vuModifica

Ciao! C'è un motivo se Er Cicero è di nuovo in riconferma dopo in mese? La riconferma annuale è diventata mensile e nessuno mi ha detto niente? :-D

Grazie! --Equoreo (msg) 23:18, 21 lug 2019 (CEST)
[@ Equoreo] Perché il bot ha tolto l'override troppo presto. La soluzione è molto semplice, basta farglielo togliere un po' di giorni più tardi, solo che al momento non posso aggiornare il bot su toolforge. Intanto provvedo ad annullare il tutto. Grazie per la segnalazione, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:06, 22 lug 2019 (CEST)
Grazie a te! --Equoreo (msg) 14:51, 22 lug 2019 (CEST)

Blocco VodafoneModifica

5.90.0.0/16--5.91.134.36 (msg) 15:29, 22 lug 2019 (CEST)

Per la seconda volta, guarda che i range IP possono essere corredati da altre parole eh... --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:34, 22 lug 2019 (CEST)

Filtro 496Modifica

Poco fa l'ho dovuto brutalizzare perché aveva preso a dare di matto e bloccare tutto e tutti. Un mio primo tentativo semplicemente di disattivarlo falliva a causa di un errore di sintassi rilevato nelle condizioni di attivazione (ignoro quale mente superiore abbia deciso che il controllo di sintassi sia una condizione necessaria per disattivare un filtro -_- ), per cui per non saper né leggere né scrivere ne ho proprio svuotato il contenuto confidando che comunque c'è la cronologia. Se lo vuoi ripristinare consiglio grande attenzione; la mia ipotesi (del tutto campata per aria e quindi da prendere con enormi pinze) è che possa essere cambiato qualcosa nell'implementazione del motore, che ha reso erronea la condizione di attivazione e l'ha fatto impazzire. -- Rojelio (dimmi tutto) 00:41, 30 lug 2019 (CEST)

5.90.0.0/16Modifica

L736E ha bloccato oggi uno degli IP di questo range per attacchi personali, ti conviene non rimuovere più i blocchi globali se vengono dati. --Gce ★★★+4 17:47, 30 lug 2019 (CEST)

Ho ristretto in realtà il range a 5.90.160.0/21 proprio per limitare al massimo gli impatti.--L736El'adminalcolico 17:50, 30 lug 2019 (CEST)
[@ Gce] I blocchi su quel range li ho sempre tolti per motivi ben precisi, in accordo con altri, sebbene sappia quanta robaccia ci sia. Il caso in questione è un altro minus habens ancora, il blocco non è per lui. [@ L736E] Hai fatto bene, era gestito via filtro ma al momento non posso occuparmene come da ML. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:59, 31 lug 2019 (CEST)

Ip che continua da un mese ormaiModifica

Ciao Daimona, vedi questa cronologia? Il range di quell'ip venezuelano è piuttosto ampio mi sembra, per ora ho riprotetto per l'ennesima volta ma se si potesse risolvere con un filtro non sarebbe male.--Kirk Dimmi! 06:13, 1 ago 2019 (CEST)

[@ Kirk39] Ciao, al momento non posso occuparmene. Però forse si può procedere con un rangeblock parziale sulla voce. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:36, 1 ago 2019 (CEST)

TemplateStylesModifica

Ciao, ho visto che hai scritto su phab:T228604. Io sono a Wikimania e sto partecipando alla sessione. Non so quanto arriverò a fare oggi, ma se servisse qualcosa scrivimi! - Laurentius(rispondimi) 15:15, 14 ago 2019 (CEST)

da LUPO ROSSOModifica

abbi pazienza e' da 9 anni che non lavoro piu' su wikipedia per un grave malanno,ho fatto a suo tempo circa 500 voci,ma adesso ho difficolta' a riprendere la mano,non riesco neppure a trovare dove mettere la firma,quindi gli errori che ho fatto puoi corregermeli tu per favore,non riesco a trovare il tasto per la firma rispondimi per favore

da LUPO ROSSOModifica

ti ringrazio sei assai gentile Lupo rosso (msg) 09:07, 21 ago 2019 (CEST)

Élite (serie televisiva)Modifica

Ciao, ok la rimozione della protezione ad ogni modo sono intervenuto anche su un filtro già esistente creato a suo tempo per metter un freno allo stesso personaggio (493), in modo da estenderne in modo automatico l'azione anche alle voci relative a tutte le serie televisive (che erano rimaste "scoperte") e non dover allungare a mano ogni volta una lista sempre più interminabile. --L736El'adminalcolico 19:41, 21 ago 2019 (CEST)

[@ L736E] Ciao, visto adesso. Bene così, grazie, farà senz'altro comodo. Certo che vodafone li piglia tutti questi soggetti eh... --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:21, 21 ago 2019 (CEST)
Ritorna alla pagina utente di "Daimona Eaytoy".