Nota disambigua.png
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è There is no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark..
Archivio
Archivio


Speciale:Contributi/2.229.217.246Modifica

Hi. Not sure best spot to direct this matter, so you are it for the moment. <vbg>

The user's additions came up in COIBot, and looking at the contribution, it smells of COI editing, and the use of the jpg images as references is less than ideal. So flagging with you, for you to refer onwards as you consider appropriate. Thanks. Billinghurst (msg) 02:19, 13 feb 2020 (CET)

[@ Billinghurst] Hey, thanks for the notice. At this very moment, I'm unable to verify thoroughly and I don't want to rush. Hence, I've left a message at the administrators' noticeboard. Thanks again, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:03, 13 feb 2020 (CET)

IPv6 e A.F.Modifica

Ciao, per quanto riguarda l'abuse filter: quando vengono esaminati indirizzi IPv6 e scattano le condizioni per un blocco, c'è modo di attivare correttamente le impostazioni di blocco per questa classe di indirizzi in modo da bloccato non il singolo indirizzo IPv6 ma il range /64? Per lo schema di indirizzamento usato per l'IPv6 il singolo utente è associato solo ai primi quattro campi che di fatto corrispondono logicamente a un indirizzo IPv4 (iper-semplifico ma "ai morsetti" alla fine l'effetto è questo), gli altri quattro campi non sono in genere significativi. --L736El'adminalcolico 21:07, 13 feb 2020 (CET)

[@ L736E] Ciao, la risposta breve è no, non è possibile. Il filtro ha tra le possibili azioni quella di bloccare l'intero range, ma: 1-È attiva soltanto su due wiki WMF 2-Blocca il /19 per gli IPv6 (anche se questo è configurabile) 3-E soprattutto, blocca il range (/16) pure agli IPv4. Quel che chiedi andrebbe implementato ex novo, probabilmente come opzione aggiuntiva per "blocca". --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 21:12, 13 feb 2020 (CET)
OK in effetti sospettavo non fosse implementato. Nessun problema, comunque, per ora quando posso estendo il blocco a mano al /64 (praticamente gli operatori, almeno in Europa, si sono uniformati a questo schema, utilizzando gli ultimi 64 bit per identificare i vari "terminali casalinghi" nell'ambito della stessa connessione verso la rete).--L736El'adminalcolico 21:18, 13 feb 2020 (CET)
[@ L736E] Heh, se non è una regola fissa scende anche la priorità per l'implementazione... Comunque, onestamente, questa cosa del /64 non la sapevo! --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 10:00, 14 feb 2020 (CET)
In realtà è una regola fissa che discende dallo standard IPv6 e dalla definizione semantica dei campi che compongono l'indirizzo (vedi RFC2460 e successive fino a RFC8200).--L736El'adminalcolico 10:07, 14 feb 2020 (CET)

Range ipModifica

Ciao Daimona, hai un filtro per questo range? E' disattivato localmente ma combina solo disastri uno dietro l'altro, di contributi utili ne vedo ben pochi e fa perdere tempo. Vedi se riesci a trovare un rimedio o va a finire che blocco tutto il range localmente, e non certo per la mia talk, per quella faccio presto, ma altri contributi vandalici potrebbero passare inosservati a molti.--Kirk Dimmi! 00:58, 16 feb 2020 (CET)

[@ Kirk39] Beh, quel range sono 65000 IP vodafone mobile, non mi sembra molto produttivo bloccarlo. Se dà problemi su pagine specifiche si può fare qualcosa, comunque. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:44, 16 feb 2020 (CET)
Come puoi vedere la svuotamento di talk con tanto di parolacce è il suo forte, così come vandalismi in voci calcistiche, quelli buoni (pochi) riguardano altri argomenti. Il plurivandalo credo sia sempre lo stesso per duck test, troppo simili i suoi vandalismi trollanti, peccato che il blocco parziale ha un limite di voci, toccherà aggiornarlo di continuo allora, non è nemmeno molto produttivo far perdere tanto tempo ai patroller per un edit buono su 10. Ciao.--Kirk Dimmi! 16:05, 16 feb 2020 (CET) P.S. Per intenderci, quello di oggi è sempre lui.
[@ Kirk39] Beh, come dicevo il range è molto trafficato, non escluderei che possa trattarsi di più persone. Il blocco globale è a causa di un certo coglionazzo che girovaga(va?) su quel range, non so se ci sia sempre. Se è solo per le talk utente si può comunque metter su qualcosa. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:14, 16 feb 2020 (CET)
Ok, se riesci fai un filtrino almeno per le talk, o aggiungilo in uno fatto per qualche vandalo simile, anche oggi all'opera come vedi.--Kirk Dimmi! 14:18, 17 feb 2020 (CET)
[@ Kirk39]   Fatto, fammi sapere se i problemi continuano. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:49, 17 feb 2020 (CET)

Filtro altezza/peso a zeroModifica

Ciao, premettendo che non so praticamente nulla dei filtri, stavo pensando che potrebbe essere utile un filtro per contrastare modifiche come questa110912347, ovvero che portino a 0 parametri come "altezza" o "peso". Magari esiste già qualcosa del genere ma guardando i log mi sembra che quella diff non abbia triggerato nessun filtro. Sarebbe possibile qualcosa del genere? Scrivo a te perché ho visto che sei parecchio ferrato sull'argomento. Ciao e grazie :) --TriggerOne (msg) 22:44, 17 feb 2020 (CET)

[@ TriggerOne] Ciao :) Sicuramente è possibile, però bisogna anche capire due cose: 1-quanto spesso accade, 2-se c'è la possibilità che siano modifiche in buona fede. In ogni caso, preferirei al momento non creare un tale filtro perché non ho fisicamente modo di controllare tutti gli hit. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:22, 18 feb 2020 (CET)
Onestamente non riesco a immaginare come qualcuno possa in buona fede mandare a zero parametri di quel tipo... O meglio, magari in buona fede ({{test}}) forse sì, ma comunque sicuramente non sono mai modifiche "buone". Non so cosa intendi per controllare tutti gli hit. Grazie comunque per la risposta e buon proseguimento! :) --TriggerOne (msg) 14:15, 18 feb 2020 (CET)
[@ TriggerOne] Stai attento, i wikipediani possono fare cose che nemmeno immagini :) Intendo dire che, una volta attivato il filtro, occorre che qualcuno controlli tutti gli edit che lo attivano, per vedere se sono falsi positivi o no. Al momento non me la sento di farlo personalmente, tutto qui :) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:25, 18 feb 2020 (CET)
Capito, figurati, non volevo scaricare del lavoro su di te. Grazie e buona serata :) --TriggerOne (msg) 18:11, 18 feb 2020 (CET)
[@ TriggerOne] Ma figurati :) Hai fatto bene a chiedere, magari faccio un tentativo appena mi libero un po' --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:17, 18 feb 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per teModifica

Gentile Daimona Eaytoy,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Re: QuickResponses e protezioneModifica

Ma figurati, non ti preoccupare. Si trattava solo di tenere in conto il giorno in più a febbraio negli anni bisestili. Ciao--Sakretsu (炸裂) 00:09, 19 feb 2020 (CET)

Grazie a te--Sakretsu (炸裂) 16:02, 19 feb 2020 (CET)

Filtro template vuotoModifica

Ciao Daimona. Ho una domanda molto semplice. C'è un utente anonimo che da mesi si diverte a inserire template vuoti110085876/111238603 all'inizio delle pagine111246021. Mi chiedevo: è possibile la creazione di un filtro semplicissimo che blocchi l'utente per qualche ora? L'utente usa il range IP 151.26.64.0/18. Grazie mille.--Mrtb (msg) 18:02, 4 mar 2020 (CET)

[@ Mrtb] Ciao, bloccare mi sembra eccessivo come inizio. La cosa si potrebbe anche fare, il problema principale credo sia capire quali template considerare e quali no. In ogni caso, come dicevo di recente, preferisco non occuparmene personalmente perché non garantisco di poter controllare i registri del filtro con la costanza necessaria. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:31, 5 mar 2020 (CET)
Ciao Daimona, scusa per il ritardo con cui ti rispondo. Ho fatto una lista non esaustiva delle criticità emerse con questo anonimo.
  • Inserimento dei seguenti template vuoti senza parametri:
Aristocratico Epidemia Opera urbana
Azienda Fiume Organo governativo
Carica pubblica Incidente Popolo
Casata Infobox gruppo armato Quartiere
Città antica Infobox militare Regione geografica
Congresso Isola Sito archeologico
Costa Massa d'acqua Stato storico
Edificio Montagna Teatro
Edificio civile Organizzazione Trattato
Elezioni Opera Valle
  • Inserimento di template non esistenti
  • Inserimento di {{Tmp}} con template non esistenti
  • Inserimento di sezioni vuote
  • Inserimento dei deliminatori di commento su intere sezioni o parti di testo (es. <!-- {{coord|43.540989|N|10.318946|E|format=dms|display=title|type:landmark_region:IT}} -->)
  • Inserimento di {{Nota disambigua}} anche se non esistente
  • Inserimento di {{Vedi anche}} a link non esistenti
Forse sono stato un po' prolisso ma i vandalismi continuano da mesi e sono molto numerosi. L'utente usa sempre il range IP 151.26.64.0/18. Grazie mille.--Mrtb (msg) 12:36, 25 mar 2020 (CET)
[@ Mrtb] Ciao, come dicevo sopra preferisco non occuparmene perché non avrei tempo per controllare costantemente l'abuselog. Magari fra qualche tempo, altrimenti non so se qualcun altro sarebbe disponibile... --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:00, 25 mar 2020 (CET)

Modifiche al Template:WikiSpecieModifica

Ciao. dal momento che usufruisci del Template:WikiSpecie volevo avvisarti che sono in discussione degli aggiornamenti di tipo puramente grafico. Sarà possibile mantenere l'attuale aspetto, se vorrai, tramite una piccola modifica al codice, altrimenti, la grafica del template si aggiornerà automaticamente. Se volessi intervenire nella discussione sarai, ovviamente, il benvenuto. Spero, comunque, che la nuova grafica ti possa piacere. Un saluto e buon proseguimento su it.wiki--Dixy52 (msg) 00:47, 21 mar 2020 (CET)

GrazieModifica

Ciao Daimona,

Grazie mille per il tuo messaggio, fortunatamente salvo sempre le mie creazioni prima di pubblicarle. Ho appena pubblicato l'articolo. Grazie ancora, buona giornata Parsifall 10:11, 29 mar 2020 (CET)

Review SureSureSureModifica

Ciao carerrimo! Se guardi la crono di Utente:Valerio Bozzolan/sandbox.js ho spiegato ogni step così è più semplice fare review. Ciau! --Valerio Bozzolan (msg) 13:27, 19 apr 2020 (CEST)

Inoltre stavo pensando... L'altro Gadget potrebbe essere semplicemente queste due righe:
window.sureSureSure = window.sureSureSure || {};
window.sureSureSure.maxScreenSize = 900;

E da attivarsi insieme all'altro per attivare quella funzionalità. Sarebbe iper-mantenibile così. Che dici? --Valerio Bozzolan (msg) 13:28, 19 apr 2020 (CEST)

[@ Valerio Bozzolan] Alla fine ho usato un altro servizio di diff e ho potuto dare un'occhiata. Mi sembra che vada bene, però sono un po' perplesso dalla scelta di controllare la larghezza del dispositivo. Credo (ma magari sbaglio) che parte della scomodità del rollback da mobile sia anche dovuta all'utilizzo del touch (che rischia di creare click inopportuni), la quale a sua volta si verificherebbe anche, ad esempio, su tablet molto grandi. In questo senso pensavo di copiare il gadget di enwiki, che controlla navigator.userAgent. A quel punto i due gadget potrebbero interfacciarsi col core semplicemente settando un flag, ad es. window.sureSureSure.checkMobile = true. Proponevo di avere due gadget + core per lasciare la massima flessibilità all'utente, aka scegliersi una qualsiasi combinazione di (attiva_su_telefono,attiva_su_desktop). Che ne pensi? --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:34, 19 apr 2020 (CEST)
[@ Daimona Eaytoy] Grazie per averlo chiesto! Non è che sbagli, è che te giustamente parli del problema ditone (asd) mentre a me capitava anche in uno scenario non-touch, usando un comune laptop con mouse, con finestra del browser piccola (perchè... va bene va bene... amo dwm e ho un sacco di roba aperta asd) e quindi così come capita in mobile, il rendering della pagina andava completamente a ramengo a causa dei vari paragrafi che andavano a capo e a cascata causavano altri rendering. E niente, prima hai il click pronto su un pulsante e poi si renderizza di nuovo la pagina e stai cliccando su un'altra cosa. Sensazione di impotenza colossale. Detto ciò, mi trovi però completamente d'accordo nell'attivare immantinentemente anche il riconoscimento ditone come condizione di sufficienza. asd --Valerio Bozzolan (msg) 01:22, 25 mag 2020 (CEST)
[@ Valerio Bozzolan] Hah, a questo non avevo pensato. Allora mettiamo entrambi i controlli, uno per l'UA e uno per la dimensione dello schermo? --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:04, 25 mag 2020 (CEST)
Sì dai <3 --Valerio Bozzolan (msg) 00:02, 29 mag 2020 (CEST)
[@ Valerio Bozzolan] Ottimo! Provvedo a riportare l'esito nella discussione originaria. Nel mentre si è pure aggiunto un merge conflict col sorgente del gadget... --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:33, 29 mag 2020 (CEST)

Protezione su Kim Jong-unModifica

Ciao, come mai?112406583 Sembra quasi una minaccia di un qualche tipo, mi devo preoccupare per loro? :P --TriggerOne (msg) 16:32, 23 apr 2020 (CEST)

Ciao, puoi spiegare meglio cosa intendi con lasciamo che vengano qui? Magari anche in privato, altrimenti visto oggi se continuano tocca riproteggerla.--Kirk Dimmi! 19:53, 23 apr 2020 (CEST)
[@ TriggerOne, Kirk39] Nel senso che è bene che questo gregge di furboni rimanga su una voce sola, e non vada a vaticinare altrove. I motivi credo siano piuttosto ovvi, in realtà... Se la situazione poi dovesse sfuggire nuovamente al controllo, non esitate a riproteggere. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:05, 23 apr 2020 (CEST)

È gradito il ritorno ;)Modifica

Ti segnalo che codesta utenza è tornata a colpire dacci un occhio ciao ;) https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/94.247.186.89 Il buon ladrone (msg) 03:01, 2 mag 2020 (CEST)

Wikioscar 2020Modifica

 
Utente smanettone

Congratulazioni! Mi spiace, però, che ti abbiano soffiato il castoro: mi raccomando, non abbatterti e non demordere per l'anno prossimo :P--Parma1983 02:30, 8 mag 2020 (CEST)

[@ Parma1983] Grazie, grazie :D Continuerò a impegnarmi, come sempre. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:00, 8 mag 2020 (CEST)

MediaWiki:Abusefilter-warning-tag-obsoletoModifica

Ciao nell'avviso del Filtro AntiAbusi è presente <big>'''Attenzione'''</big> essendo anche il tag <big> da sostituire non sarebbe meglio sostituirlo in particolare nell'avviso che invita ad aggiornare i tag deprecati? --Samuele2002 (Chiedi pure!) 23:24, 8 mag 2020 (CEST)

[@ Samuele2002] Fatto io.112867161 --ValterVB (msg) 00:00, 9 mag 2020 (CEST)
[@ Samuele2002] Grazie per la segnalazione, e [@ ValterVB] grazie per aver fatto :) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:39, 9 mag 2020 (CEST)

Vandalo della ternanaModifica

Ciao Daimona, mi rivolgo a te per un quesito su un filtro anti abusi. Ogni tanto si fa nuovamente vivo un vandalo anonimo che era stato battezzato "vandalo della ternana", scorrazza liberamente, mentre fino a qualche tempo fa era trattenuto da un filtro apposito (sotto il nome "ternana" nella pagina linkata): il filtro si può riattivare o se ne deve creare un altro oppure lo lasciamo libero? --Dimitrij Kášëv 18:24, 21 mag 2020 (CEST)

[@ Dimitrij Kasev] Ciao, noto che il filtro è in effetti disattivato da un po'. Purtroppo non avendo seguito il vandalo in oggetto non so dirti quale sia l'opzione migliore. Immagino però che il filtro, essendo piuttosto vecchio, potrebbe non rispecchiare più le modalità vandaliche. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:20, 21 mag 2020 (CEST)
Grazie per la risposta. Quindi non c'è nessun problema se lo riattivo o devo segnalare l'attivazione da qualche parte? --Dimitrij Kášëv 21:43, 21 mag 2020 (CEST)
[@ Dimitrij Kasev]Se il modus operandi è sempre quello, attiva pure. Direi che non serve di segnalarlo purché venga monitorato per un po', e comunque, dato che non blocca, non lo vedo pericoloso.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 08:56, 22 mag 2020 (CEST)
Leggo solo oggi per caso, il ping non ha funzionato. Grazie, riattivo il filtro. --Dimitrij Kášëv 13:15, 6 giu 2020 (CEST)

Nuovo gadgetModifica

Ciao! Visto che sei un amministratore dell'interfaccia, potresti caricare questo gadget [1][2]? Serve per mettere una toppa a questo. --Horcrux (msg) 09:52, 5 giu 2020 (CEST)

[@ Horcrux] Ma certo, adesso provvedo. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:05, 5 giu 2020 (CEST)
[@ Horcrux] Fatto! Ho verificato e sembra funzionare bene. Rimane solo da pubblicizzarlo tra tutte le persone che lo chiedevano a gran voce :-) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:23, 5 giu 2020 (CEST)

ti segnalo discussioneModifica

questa.. --2.226.12.134 (msg) 10:04, 6 giu 2020 (CEST)

82.58.89.96Modifica

un bel filtrino non glielo si può regalare, visto il momento? --2.226.12.134 (msg) 09:22, 14 giu 2020 (CEST)

Heh, la vedo dura... Altro che il filtro ci vorrebbe alle volte... --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:20, 14 giu 2020 (CEST)
la segnalazione al provider non sarebbe male, solo che servirebbe una segnalazione attraverso WMI.. --2.226.12.134 (msg) 11:28, 14 giu 2020 (CEST)
Mah, tanto non farebbero nulla con ogni probabilità. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:31, 14 giu 2020 (CEST)
io direi di provarci, a 'sto punto.. --2.226.12.134 (msg) 11:45, 14 giu 2020 (CEST)
e anche per questo ci vuole il filtro.. --2.226.12.134 (msg) 12:33, 14 ago 2020 (CEST)

Filtro vandalo doppiaggiModifica

Ciao, al progetto patrolling è stato raggiunto il consenso - mi sembra unanime - per la creazione di un filtro contro il vandalo dei doppiaggi. Puoi pensarci tu (o ci state già lavorando)? --ValeJappo『msg』 09:58, 28 giu 2020 (CEST)

[@ ValeJappo] Ciao, non ho la minima idea di cosa ci sia da fare. Preferirei se se ne occupasse qualcun altro, perché non avrei la costanza necessaria da dedicare al neo-filtro. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:02, 28 giu 2020 (CEST)
D'accordo, scrivo in WP:RA. Ciao--ValeJappo『msg』 11:06, 28 giu 2020 (CEST)

Utente:Il Gufo Al SoleModifica

Ciao! Ti segnalo che l'utente è stato sbloccato dopo aver richiesto la rinomina ma la sua pagina "Discussione utente" è rimasta bloccata, potresti controllare? Grazie.--Leo0428 18:36, 8 lug 2020 (CEST)

[@ Leo0428]   Fatto --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:51, 8 lug 2020 (CEST)
(La pagina è stata rivandalizzata purtroppo :(, si potrebbe semiproteggere? Il buon ladrone (msg) 20:40, 8 lug 2020 (CEST)
[@ Il buon ladrone] No. Un vandalismo isolato non è motivazione sufficiente per la protezione. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 00:09, 9 lug 2020 (CEST)

giusto per disperazioneModifica

abbiamo qualche migliaio di voci da creare nel giro di un anno: se (ed è un grossissimo se) decidessimo di crearle, tu potresti creare un bot per creare le voci di queste persone? Hanno tutte partecipato alle olimpiadi ed un 30% di loro hanno vinto solo una medaglia olimpica.. l'idea non ci piace, solo che un conto è rimpolparla un po' per volta ed un altro e creare da zero minimo mille voci.. --2.226.12.134 (msg) 17:06, 18 lug 2020 (CEST)

ElwoodModifica

Se è corretta, come immagino, la data del 22 luglio come CU in List.json, va corretta anche quella in WP:Lista degli amministratori. Ciao --Antonio1952 (msg) 15:38, 22 lug 2020 (CEST)

[@ Antonio1952] Sì hai ragione, vado ad aggiornare (il bot la aggiornerebbe soltanto tra un anno, in occasione della riconferma). Il bot utilizza la data di flag effettivo, che per gli amministratori solitamente è la stessa dell'elezione, ma per i CU (come in questo caso) può tardare di qualche giorno. Grazie per la segnalazione, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:45, 22 lug 2020 (CEST)

Sblocco 79.46.127.70Modifica

Ciao, posso chiederti perché l'utente è stato sbloccato? --Leo0428 23:58, 31 lug 2020 (CEST)

[@ Leo0428] Perché mi ha promesso che non vandalizzerà più ;-) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 00:01, 1 ago 2020 (CEST)
Come? :O--Leo0428 00:02, 1 ago 2020 (CEST)
[@ Leo0428] (e [@ Kirk39] che l'ha ribloccato) perché l'ho sistemato alternativamente. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:44, 1 ago 2020 (CEST)

Modulo BioModifica

Ciao, per convenzioni Aiuto:Giapponese, si può (deve) utilizzare il parametro cognome prima solo se il biografato è nato prima del periodo Meiji (23 ottobre 1868). Riusciresti a fare in modo che se è presente |CognomePrima = jp ed il biografato è nato dopo il periodo Meiji, allora questo non funzioni? Grazie --ValeJappo【〒】 11:38, 1 ago 2020 (CEST)

[@ ValeJappo] Ciao, così a senso credo proprio che sia possibile, però non posso farlo di persona perché ammetto di avere notevoli antipatie col Lua. In particolare preferisco non toccare un modulo complesso come il Bio perché sono quasi certo che farei dei danni. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:47, 1 ago 2020 (CEST)
A chi posso chiedere? --ValeJappo【〒】 12:48, 1 ago 2020 (CEST)
[@ ValeJappo] Secondo me in Discussioni modulo:Bio va bene. In aggiunta potresti provare in officina. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:39, 1 ago 2020 (CEST)

FiltroModifica

Ciao Daimona! Visto che sei il gran maestro dei filtri, vorrei segnalarti che ho visto questa parola scurrile spagnola usata nella voce Avocado poi rimossa da un IP. Per preucazione, si può inserire nel filtro parole scurrili? La parola è questa qui (mamón).--Ferdi2005[Posta] 15:16, 1 ago 2020 (CEST)

[@ Ferdi2005] Messa (perché non ce ne sono altre occorrenze), anche se immagino non ce la ritroveremo tanto spesso. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:10, 2 ago 2020 (CEST)

Divisione in sezioni delle liste di volumiModifica

Ciao, scusa se ti disturbo. Mi chiedevo se potessi occuparti tu di questa richiesta. --Ignazio (msg) 20:18, 9 ago 2020 (CEST)

[@ Ignazio Cannata] Ciao, negativo. Il manovratore al momento non può occuparsene, e il bot si è arrugginito perché fermo da parecchio. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:07, 10 ago 2020 (CEST)

MassblockModifica

Poco fa ho usato, per rimuovere un po' di NUI (la maggior parte indirizzi mail vecchi) segnalati qualche giorno fa, il famoso tools attira trote. Devo dire che l'interfaccia è molto carina e ti fa spaventare al punto giusto. Ha funzionato perfettamente anche se alla fine non ho pescato nessuna trota. Meglio così :P Unica ma piccola cosa è che nell'avviso che è apparso dopo avere "scatenato l'inferno" c'era scritto qualcosa come "XX blocchi effettuati. 0 protezioni effettuate". Per fortuna le protezioni le ha effettuate anche se c'era scritto 0 (mi stava prendendo un colpo pensando a quante protezioni avrei dovuto fare manualmente :O). Puoi verificare, quando hai un po' di tempo dato che non mi pare sia affatto urgente, se si possa correggere questo errore? In alternativa puoi lasciarlo giusto per fare prendere un piccolo spavento a chi osa usare il tools :P Un caro saluto! --Superpes15(talk) 23:35, 14 ago 2020 (CEST)

[@ Superpes15] E hai ragione, c'era un piccolo e stupido (al solito) bug. Dovrei aver corretto. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:13, 17 ago 2020 (CEST)
Menomale! Grazie come sempre! Se mi ricapiterà di usarlo, sperando di non beccare trote, ti farò sapere ma sono certo che sia tutto a posto adesso :P --Superpes15(talk) 01:15, 18 ago 2020 (CEST)

ILY ;)Modifica

LOL!! --SurdusVII (segnami QUA) 18:36, 17 ago 2020 (CEST)

hai dimenticato di bloccare e di cancellare?? --SurdusVII (segnami QUA) 18:46, 17 ago 2020 (CEST)
[@ SurdusVII] Ho una memoria di ferro, io. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:50, 17 ago 2020 (CEST)
allora cancella e metti il blocco infinito.. ;) --SurdusVII (segnami QUA) 18:52, 17 ago 2020 (CEST)

Cervello99 plananteModifica

Ribloccalo, è Cervello99 un vandalo bloccato.--Mario G 18:39, 17 ago 2020 (CEST)

Beh, a dire il vero arrivata ora di cena meglio finirla, la chiacchierata ti capiterà farla con altri calzini dai, sinceramente non vedo il problema ;-)--Kirk Dimmi! 00:02, 18 ago 2020 (CEST)
ma non finisce mai sto tizio?? 0__0 --SurdusVII (segnami QUA) 11:53, 25 ago 2020 (CEST)

Filtro 491 SpambotModifica

ti segnalo Speciale:RegistroAbusi/1402604, ho sbloccato--Shivanarayana (msg) 16:48, 27 ago 2020 (CEST)

[@ Shivanarayana] Grazie, ho corretto e riaggiunto il filtro alla lista che controllo. A margine, il blocco infinito IMHO è un po' rischioso, comunque vedo come va. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:01, 27 ago 2020 (CEST)
per uno spambot un blocco di 1g credo già lo stronchi, ma in effetti se è un falso positivo 1g o infinito temo cambi poco quanto alla possibilità di recuperarla purtroppo--Shivanarayana (msg) 17:58, 27 ago 2020 (CEST)
[@ Shivanarayana]Penso anche io, anche se sulla possibilità di recupero ho qualche dubbio. Ho anche aggiunto un link a WP:RAA al messaggio di blocco, tante volte potesse servire. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:03, 27 ago 2020 (CEST)

giusto per..Modifica

è possibile fare qualcosa per inulti o bestemmie in campo oggetto? --2.226.12.134 (msg) 14:31, 28 ago 2020 (CEST)

lo dicevo giusto per vedere se si può azzerare la necessità di dover pure cancellare i campi oggetto.. --2.226.12.134 (msg) 15:45, 28 ago 2020 (CEST)
offese mortali qui :).. [@ Superpes15].. --2.226.12.134 (msg) 19:28, 7 set 2020 (CEST)
Uuu anzi si è contenuto :D --Superpes15(talk) 19:31, 7 set 2020 (CEST)

Re: IRCModifica

Si tutto chiaro, grazie. Comunque ti scrivo in serata su IRC se ti trovo (oppure domani, ora sono da mobile con batteria a terra e mi mette male), ti devo chiedere un paio di cose, nulla di urgente. Ciao :) --Mtarch11 (msg) 18:56, 30 ago 2020 (CEST)

Ho fatto un casinoModifica

Sto facendo le varie prove con le app per il TOTP, perchè molte funzionano male e per sbaglio ho eliminato il token dal cellulare solo che non avevo salvato i codici. Se esco non entro più nella wikina, dove posso chiedere la disabilitazione. Scusami--Pierpao (listening) 09:09, 1 set 2020 (CEST)

[@ Pierpao] Da Speciale:Manage_Two-factor_authentication dovresti poterla disabilitare. Onestamente non ricordo se nel farlo ti chieda un codice o meno, prova e vedi... Se poi non riesci si può sempre disabilitare "d'ufficio", purché tu dimostri che l'account sia tuo. Sui wiki pubblici puoi dare questa conferma ad esempio dimostrando di avere accesso alla mail collegata all'account, o col {{CommittedIdentity}}, oppure anche con un edit "di verifica", se hai ancora una sessione attiva. Sulla wikina direi che tutto ciò non serve, ci fidiamo che sei tu e la si fa disattivare senza passare dal via. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:29, 1 set 2020 (CEST)
Ci vuole il codice ahimè per disattivare, ho l'accesso ancora, ti scrivo là--Pierpao (listening) 11:31, 1 set 2020 (CEST)
Come ho scritto là se vuoi ti scrivo una mail--Pierpao (listening) 11:33, 1 set 2020 (CEST)

Riconferma amministratoreModifica

  Ciao Daimona Eaytoy,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 15 set 2020 (CEST)

Filtro ultime modificheModifica

Ciao Daimona, ho visto che nella barra per i filtri nelle ultime modifiche nel filtro Nuovi Utenti è ancora presente la dicitura 4 giorni e 10 modifiche, non si dovrebbe aggiornare a 7 giorni e 50 modifiche (come da nuova regola)? grazie --Ap7189ap 23:10, 15 set 2020 (CEST)

[@ Ap7189ap] Ciao, quel filtro è per i cosiddetti "nuovi utenti", che sotto sotto sono una cosa diversa dai "non autoconvalidati". Di default le due cose coincidono, ma cambiando l'una non viene modificata anche l'altra. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 23:30, 15 set 2020 (CEST)
Ah ok, grazie per la spiegazione (e scusa il disturbo) :D --Ap7189ap 23:39, 15 set 2020 (CEST)

Quick responsesModifica

Come sempre faccio danni :PP Ho solo messo un fatto da "quick responses" e il tool ha annullato - nota l'etichetta - tutto quanto scritto dal povero Ruthven (che poi penso che non sia mai capitato un conflitto di modifiche alle 3:37 di notte sui vandalismi in corso -_-). Strano non mi abbia dato "conflitto di modifiche" il tool perché quando vuole lo fa lol --Superpes15(talk) 03:47, 17 set 2020 (CEST)

Re: DomandaModifica

Ciao. Io ti risponderei molto volentieri... se solo mi mettessi a conoscenza dell'oggetto di questa115628139 tua domanda -.- — danyele 00:25, 22 set 2020 (CEST)

Sarebbe bastato che mi avessi scritto chiaramente di Melissa Benoist fin dall'inizio, anziché fare inutilmente il vago e/o il sibillino -.- Cmq sia, sì, mi sono imbattuto in quel (inutile, imho) filtro automatico che, oltre a non avere bloccato sul nascere i "soliti" vandalismi monoscopo dell'Ip, ha anche impedito a me di effettuare un canonico rollback, costringendomi ad annullare manualmente ogni singolo edit incriminato. Per quel che vale la mia opinione, quel filtro dà più noie che altro... — danyele 17:19, 22 set 2020 (CEST)

Si prega di controllare la tua emailModifica

Gentile Daimona Eaytoy: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)