Discussioni utente:Daimona Eaytoy/Archivio5

Archivio4

Archivio6

Speciale:Contributi/2.229.217.246

Hi. Not sure best spot to direct this matter, so you are it for the moment. <vbg>

The user's additions came up in COIBot, and looking at the contribution, it smells of COI editing, and the use of the jpg images as references is less than ideal. So flagging with you, for you to refer onwards as you consider appropriate. Thanks. Billinghurst (msg) 02:19, 13 feb 2020 (CET)

[@ Billinghurst] Hey, thanks for the notice. At this very moment, I'm unable to verify thoroughly and I don't want to rush. Hence, I've left a message at the administrators' noticeboard. Thanks again, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:03, 13 feb 2020 (CET)

# --59.102.182.2 (msg) 14:23, 13 nov 2022 (CET)

IPv6 e A.F.

Ciao, per quanto riguarda l'abuse filter: quando vengono esaminati indirizzi IPv6 e scattano le condizioni per un blocco, c'è modo di attivare correttamente le impostazioni di blocco per questa classe di indirizzi in modo da bloccato non il singolo indirizzo IPv6 ma il range /64? Per lo schema di indirizzamento usato per l'IPv6 il singolo utente è associato solo ai primi quattro campi che di fatto corrispondono logicamente a un indirizzo IPv4 (iper-semplifico ma "ai morsetti" alla fine l'effetto è questo), gli altri quattro campi non sono in genere significativi. --L736E^{l'adminalcolico} 21:07, 13 feb 2020 (CET)

[@ L736E] Ciao, la risposta breve è no, non è possibile. Il filtro ha tra le possibili azioni quella di bloccare l'intero range, ma: 1-È attiva soltanto su due wiki WMF 2-Blocca il /19 per gli IPv6 (anche se questo è configurabile) 3-E soprattutto, blocca il range (/16) pure agli IPv4. Quel che chiedi andrebbe implementato ex novo, probabilmente come opzione aggiuntiva per "blocca". --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 21:12, 13 feb 2020 (CET)

OK in effetti sospettavo non fosse implementato. Nessun problema, comunque, per ora quando posso estendo il blocco a mano al /64 (praticamente gli operatori, almeno in Europa, si sono uniformati a questo schema, utilizzando gli ultimi 64 bit per identificare i vari "terminali casalinghi" nell'ambito della stessa connessione verso la rete).--L736E^{l'adminalcolico} 21:18, 13 feb 2020 (CET)

[@ L736E] Heh, se non è una regola fissa scende anche la priorità per l'implementazione... Comunque, onestamente, questa cosa del /64 non la sapevo! --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 10:00, 14 feb 2020 (CET)

In realtà è una regola fissa che discende dallo standard IPv6 e dalla definizione semantica dei campi che compongono l'indirizzo (vedi RFC2460 e successive fino a RFC8200).--L736E^{l'adminalcolico} 10:07, 14 feb 2020 (CET)

Range ip

Ciao Daimona, hai un filtro per questo range? E' disattivato localmente ma combina solo disastri uno dietro l'altro, di contributi utili ne vedo ben pochi e fa perdere tempo. Vedi se riesci a trovare un rimedio o va a finire che blocco tutto il range localmente, e non certo per la mia talk, per quella faccio presto, ma altri contributi vandalici potrebbero passare inosservati a molti.--Kirk Dimmi! 00:58, 16 feb 2020 (CET)

[@ Kirk39] Beh, quel range sono 65000 IP vodafone mobile, non mi sembra molto produttivo bloccarlo. Se dà problemi su pagine specifiche si può fare qualcosa, comunque. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:44, 16 feb 2020 (CET)

Come puoi vedere la svuotamento di talk con tanto di parolacce è il suo forte, così come vandalismi in voci calcistiche, quelli buoni (pochi) riguardano altri argomenti. Il plurivandalo credo sia sempre lo stesso per duck test, troppo simili i suoi vandalismi trollanti, peccato che il blocco parziale ha un limite di voci, toccherà aggiornarlo di continuo allora, non è nemmeno molto produttivo far perdere tanto tempo ai patroller per un edit buono su 10. Ciao.--Kirk Dimmi! 16:05, 16 feb 2020 (CET) P.S. Per intenderci, quello di oggi è sempre lui.

[@ Kirk39] Beh, come dicevo il range è molto trafficato, non escluderei che possa trattarsi di più persone. Il blocco globale è a causa di un certo coglionazzo che girovaga(va?) su quel range, non so se ci sia sempre. Se è solo per le talk utente si può comunque metter su qualcosa. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:14, 16 feb 2020 (CET)

Ok, se riesci fai un filtrino almeno per le talk, o aggiungilo in uno fatto per qualche vandalo simile, anche oggi all'opera come vedi.--Kirk Dimmi! 14:18, 17 feb 2020 (CET)

[@ Kirk39] Fatto, fammi sapere se i problemi continuano. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:49, 17 feb 2020 (CET)

Filtro altezza/peso a zero

Ciao, premettendo che non so praticamente nulla dei filtri, stavo pensando che potrebbe essere utile un filtro per contrastare modifiche come questa^110912347, ovvero che portino a 0 parametri come "altezza" o "peso". Magari esiste già qualcosa del genere ma guardando i log mi sembra che quella diff non abbia triggerato nessun filtro. Sarebbe possibile qualcosa del genere? Scrivo a te perché ho visto che sei parecchio ferrato sull'argomento. Ciao e grazie :) --TriggerOne (msg) 22:44, 17 feb 2020 (CET)

[@ TriggerOne] Ciao :) Sicuramente è possibile, però bisogna anche capire due cose: 1-quanto spesso accade, 2-se c'è la possibilità che siano modifiche in buona fede. In ogni caso, preferirei al momento non creare un tale filtro perché non ho fisicamente modo di controllare tutti gli hit. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:22, 18 feb 2020 (CET)

Onestamente non riesco a immaginare come qualcuno possa in buona fede mandare a zero parametri di quel tipo... O meglio, magari in buona fede ({{test}}) forse sì, ma comunque sicuramente non sono mai modifiche "buone". Non so cosa intendi per controllare tutti gli hit. Grazie comunque per la risposta e buon proseguimento! :) --TriggerOne (msg) 14:15, 18 feb 2020 (CET)

[@ TriggerOne] Stai attento, i wikipediani possono fare cose che nemmeno immagini :) Intendo dire che, una volta attivato il filtro, occorre che qualcuno controlli tutti gli edit che lo attivano, per vedere se sono falsi positivi o no. Al momento non me la sento di farlo personalmente, tutto qui :) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:25, 18 feb 2020 (CET)

Capito, figurati, non volevo scaricare del lavoro su di te. Grazie e buona serata :) --TriggerOne (msg) 18:11, 18 feb 2020 (CET)

[@ TriggerOne] Ma figurati :) Hai fatto bene a chiedere, magari faccio un tentativo appena mi libero un po' --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:17, 18 feb 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Daimona Eaytoy,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Re: QuickResponses e protezione

Ma figurati, non ti preoccupare. Si trattava solo di tenere in conto il giorno in più a febbraio negli anni bisestili. Ciao--Sakretsu (炸裂) 00:09, 19 feb 2020 (CET)

Grazie a te--Sakretsu (炸裂) 16:02, 19 feb 2020 (CET)

Filtro template vuoto

Ciao Daimona. Ho una domanda molto semplice. C'è un utente anonimo che da mesi si diverte a inserire template vuoti^{110085876/111238603} all'inizio delle pagine^111246021. Mi chiedevo: è possibile la creazione di un filtro semplicissimo che blocchi l'utente per qualche ora? L'utente usa il range IP 151.26.64.0/18. Grazie mille.--Mrtb (msg) 18:02, 4 mar 2020 (CET)

[@ Mrtb] Ciao, bloccare mi sembra eccessivo come inizio. La cosa si potrebbe anche fare, il problema principale credo sia capire quali template considerare e quali no. In ogni caso, come dicevo di recente, preferisco non occuparmene personalmente perché non garantisco di poter controllare i registri del filtro con la costanza necessaria. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:31, 5 mar 2020 (CET)

Ciao Daimona, scusa per il ritardo con cui ti rispondo. Ho fatto una lista non esaustiva delle criticità emerse con questo anonimo.

• Inserimento dei seguenti template vuoti senza parametri:

Aristocratico	Epidemia	Opera urbana
Azienda	Fiume	Organo governativo
Carica pubblica	Incidente	Popolo
Casata	Infobox gruppo armato	Quartiere
Città antica	Infobox militare	Regione geografica
Congresso	Isola	Sito archeologico
Costa	Massa d'acqua	Stato storico
Edificio	Montagna	Teatro
Edificio civile	Organizzazione	Trattato
Elezioni	Opera	Valle

• Inserimento di template non esistenti
• Inserimento di {{Tmp}} con template non esistenti
• Inserimento di sezioni vuote
• Inserimento dei deliminatori di commento su intere sezioni o parti di testo (es. <!-- {{coord|43.540989|N|10.318946|E|format=dms|display=title|type:landmark_region:IT}} -->)
• Inserimento di {{Nota disambigua}} anche se non esistente
• Inserimento di {{Vedi anche}} a link non esistenti

Forse sono stato un po' prolisso ma i vandalismi continuano da mesi e sono molto numerosi. L'utente usa sempre il range IP 151.26.64.0/18. Grazie mille.--Mrtb (msg) 12:36, 25 mar 2020 (CET)

[@ Mrtb] Ciao, come dicevo sopra preferisco non occuparmene perché non avrei tempo per controllare costantemente l'abuselog. Magari fra qualche tempo, altrimenti non so se qualcun altro sarebbe disponibile... --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:00, 25 mar 2020 (CET)

Modifiche al Template:WikiSpecie

Ciao. dal momento che usufruisci del Template:WikiSpecie volevo avvisarti che sono in discussione degli aggiornamenti di tipo puramente grafico. Sarà possibile mantenere l'attuale aspetto, se vorrai, tramite una piccola modifica al codice, altrimenti, la grafica del template si aggiornerà automaticamente. Se volessi intervenire nella discussione sarai, ovviamente, il benvenuto. Spero, comunque, che la nuova grafica ti possa piacere. Un saluto e buon proseguimento su it.wiki--Dixy52 (msg) 00:47, 21 mar 2020 (CET)

Grazie

Ciao Daimona,

Grazie mille per il tuo messaggio, fortunatamente salvo sempre le mie creazioni prima di pubblicarle. Ho appena pubblicato l'articolo. Grazie ancora, buona giornata Parsifall 10:11, 29 mar 2020 (CET)

Review SureSureSure

Ciao carerrimo! Se guardi la crono di Utente:Valerio Bozzolan/sandbox.js ho spiegato ogni step così è più semplice fare review. Ciau! --Valerio Bozzolan (msg) 13:27, 19 apr 2020 (CEST)

Inoltre stavo pensando... L'altro Gadget potrebbe essere semplicemente queste due righe:

window.sureSureSure = window.sureSureSure || {};
window.sureSureSure.maxScreenSize = 900;

E da attivarsi insieme all'altro per attivare quella funzionalità. Sarebbe iper-mantenibile così. Che dici? --Valerio Bozzolan (msg) 13:28, 19 apr 2020 (CEST)

[@ Valerio Bozzolan] Alla fine ho usato un altro servizio di diff e ho potuto dare un'occhiata. Mi sembra che vada bene, però sono un po' perplesso dalla scelta di controllare la larghezza del dispositivo. Credo (ma magari sbaglio) che parte della scomodità del rollback da mobile sia anche dovuta all'utilizzo del touch (che rischia di creare click inopportuni), la quale a sua volta si verificherebbe anche, ad esempio, su tablet molto grandi. In questo senso pensavo di copiare il gadget di enwiki, che controlla navigator.userAgent. A quel punto i due gadget potrebbero interfacciarsi col core semplicemente settando un flag, ad es. window.sureSureSure.checkMobile = true. Proponevo di avere due gadget + core per lasciare la massima flessibilità all'utente, aka scegliersi una qualsiasi combinazione di (attiva_su_telefono,attiva_su_desktop). Che ne pensi? --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:34, 19 apr 2020 (CEST)

[@ Daimona Eaytoy] Grazie per averlo chiesto! Non è che sbagli, è che te giustamente parli del problema ditone (asd) mentre a me capitava anche in uno scenario non-touch, usando un comune laptop con mouse, con finestra del browser piccola (perchè... va bene va bene... amo dwm e ho un sacco di roba aperta asd) e quindi così come capita in mobile, il rendering della pagina andava completamente a ramengo a causa dei vari paragrafi che andavano a capo e a cascata causavano altri rendering. E niente, prima hai il click pronto su un pulsante e poi si renderizza di nuovo la pagina e stai cliccando su un'altra cosa. Sensazione di impotenza colossale. Detto ciò, mi trovi però completamente d'accordo nell'attivare immantinentemente anche il riconoscimento ditone come condizione di sufficienza. asd --Valerio Bozzolan (msg) 01:22, 25 mag 2020 (CEST)

[@ Valerio Bozzolan] Hah, a questo non avevo pensato. Allora mettiamo entrambi i controlli, uno per l'UA e uno per la dimensione dello schermo? --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:04, 25 mag 2020 (CEST)

Sì dai <3 --Valerio Bozzolan (msg) 00:02, 29 mag 2020 (CEST)

[@ Valerio Bozzolan] Ottimo! Provvedo a riportare l'esito nella discussione originaria. Nel mentre si è pure aggiunto un merge conflict col sorgente del gadget... --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:33, 29 mag 2020 (CEST)

Protezione su Kim Jong-un

Ciao, come mai?^112406583 Sembra quasi una minaccia di un qualche tipo, mi devo preoccupare per loro? :P --TriggerOne (msg) 16:32, 23 apr 2020 (CEST)

Ciao, puoi spiegare meglio cosa intendi con lasciamo che vengano qui? Magari anche in privato, altrimenti visto oggi se continuano tocca riproteggerla.--Kirk Dimmi! 19:53, 23 apr 2020 (CEST)

[@ TriggerOne, Kirk39] Nel senso che è bene che questo gregge di furboni rimanga su una voce sola, e non vada a vaticinare altrove. I motivi credo siano piuttosto ovvi, in realtà... Se la situazione poi dovesse sfuggire nuovamente al controllo, non esitate a riproteggere. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:05, 23 apr 2020 (CEST)

È gradito il ritorno ;)

Ti segnalo che codesta utenza è tornata a colpire dacci un occhio ciao ;) https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/94.247.186.89 Il buon ladrone (msg) 03:01, 2 mag 2020 (CEST)

Wikioscar 2020

Utente smanettone

Congratulazioni! Mi spiace, però, che ti abbiano soffiato il castoro: mi raccomando, non abbatterti e non demordere per l'anno prossimo :P--Parma1983 02:30, 8 mag 2020 (CEST)

[@ Parma1983] Grazie, grazie :D Continuerò a impegnarmi, come sempre. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:00, 8 mag 2020 (CEST)

MediaWiki:Abusefilter-warning-tag-obsoleto

Ciao nell'avviso del Filtro AntiAbusi è presente <big>'''Attenzione'''</big> essendo anche il tag <big> da sostituire non sarebbe meglio sostituirlo in particolare nell'avviso che invita ad aggiornare i tag deprecati? --Samuele2002 (Chiedi pure!) 23:24, 8 mag 2020 (CEST)

[@ Samuele2002] Fatto io.^112867161 --ValterVB (msg) 00:00, 9 mag 2020 (CEST)

[@ Samuele2002] Grazie per la segnalazione, e [@ ValterVB] grazie per aver fatto :) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:39, 9 mag 2020 (CEST)

Vandalo della ternana

Ciao Daimona, mi rivolgo a te per un quesito su un filtro anti abusi. Ogni tanto si fa nuovamente vivo un vandalo anonimo che era stato battezzato "vandalo della ternana", scorrazza liberamente, mentre fino a qualche tempo fa era trattenuto da un filtro apposito (sotto il nome "ternana" nella pagina linkata): il filtro si può riattivare o se ne deve creare un altro oppure lo lasciamo libero? --Dimitrij Kášëv 18:24, 21 mag 2020 (CEST)

[@ Dimitrij Kasev] Ciao, noto che il filtro è in effetti disattivato da un po'. Purtroppo non avendo seguito il vandalo in oggetto non so dirti quale sia l'opzione migliore. Immagino però che il filtro, essendo piuttosto vecchio, potrebbe non rispecchiare più le modalità vandaliche. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:20, 21 mag 2020 (CEST)

Grazie per la risposta. Quindi non c'è nessun problema se lo riattivo o devo segnalare l'attivazione da qualche parte? --Dimitrij Kášëv 21:43, 21 mag 2020 (CEST)

[@ Dimitrij Kasev]Se il modus operandi è sempre quello, attiva pure. Direi che non serve di segnalarlo purché venga monitorato per un po', e comunque, dato che non blocca, non lo vedo pericoloso.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 08:56, 22 mag 2020 (CEST)

Leggo solo oggi per caso, il ping non ha funzionato. Grazie, riattivo il filtro. --Dimitrij Kášëv 13:15, 6 giu 2020 (CEST)

Nuovo gadget

Ciao! Visto che sei un amministratore dell'interfaccia, potresti caricare questo gadget [1][2]? Serve per mettere una toppa a questo. --Horcrux (msg) 09:52, 5 giu 2020 (CEST)

[@ Horcrux] Ma certo, adesso provvedo. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:05, 5 giu 2020 (CEST)

[@ Horcrux] Fatto! Ho verificato e sembra funzionare bene. Rimane solo da pubblicizzarlo tra tutte le persone che lo chiedevano a gran voce :-) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:23, 5 giu 2020 (CEST)

ti segnalo discussione

questa.. --2.226.12.134 (msg) 10:04, 6 giu 2020 (CEST)

82.58.89.96

un bel filtrino non glielo si può regalare, visto il momento? --2.226.12.134 (msg) 09:22, 14 giu 2020 (CEST)

Heh, la vedo dura... Altro che il filtro ci vorrebbe alle volte... --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:20, 14 giu 2020 (CEST)

la segnalazione al provider non sarebbe male, solo che servirebbe una segnalazione attraverso WMI.. --2.226.12.134 (msg) 11:28, 14 giu 2020 (CEST)

Mah, tanto non farebbero nulla con ogni probabilità. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:31, 14 giu 2020 (CEST)

io direi di provarci, a 'sto punto.. --2.226.12.134 (msg) 11:45, 14 giu 2020 (CEST)

e anche per questo ci vuole il filtro.. --2.226.12.134 (msg) 12:33, 14 ago 2020 (CEST)

Filtro vandalo doppiaggi

Ciao, al progetto patrolling è stato raggiunto il consenso - mi sembra unanime - per la creazione di un filtro contro il vandalo dei doppiaggi. Puoi pensarci tu (o ci state già lavorando)? --ValeJappo^『msg』 09:58, 28 giu 2020 (CEST)

[@ ValeJappo] Ciao, non ho la minima idea di cosa ci sia da fare. Preferirei se se ne occupasse qualcun altro, perché non avrei la costanza necessaria da dedicare al neo-filtro. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:02, 28 giu 2020 (CEST)

D'accordo, scrivo in WP:RA. Ciao--ValeJappo^『msg』 11:06, 28 giu 2020 (CEST)

Utente:Il Gufo Al Sole

Ciao! Ti segnalo che l'utente è stato sbloccato dopo aver richiesto la rinomina ma la sua pagina "Discussione utente" è rimasta bloccata, potresti controllare? Grazie.--Leo⁰⁴²⁸ 18:36, 8 lug 2020 (CEST)

[@ Leo0428] Fatto --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:51, 8 lug 2020 (CEST)

(La pagina è stata rivandalizzata purtroppo :(, si potrebbe semiproteggere? Il buon ladrone (msg) 20:40, 8 lug 2020 (CEST)

[@ Il buon ladrone] No. Un vandalismo isolato non è motivazione sufficiente per la protezione. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 00:09, 9 lug 2020 (CEST)

giusto per disperazione

abbiamo qualche migliaio di voci da creare nel giro di un anno: se (ed è un grossissimo se) decidessimo di crearle, tu potresti creare un bot per creare le voci di queste persone? Hanno tutte partecipato alle olimpiadi ed un 30% di loro hanno vinto solo una medaglia olimpica.. l'idea non ci piace, solo che un conto è rimpolparla un po' per volta ed un altro e creare da zero minimo mille voci.. --2.226.12.134 (msg) 17:06, 18 lug 2020 (CEST)

Elwood

Se è corretta, come immagino, la data del 22 luglio come CU in List.json, va corretta anche quella in WP:Lista degli amministratori. Ciao --Antonio1952 (msg) 15:38, 22 lug 2020 (CEST)

[@ Antonio1952] Sì hai ragione, vado ad aggiornare (il bot la aggiornerebbe soltanto tra un anno, in occasione della riconferma). Il bot utilizza la data di flag effettivo, che per gli amministratori solitamente è la stessa dell'elezione, ma per i CU (come in questo caso) può tardare di qualche giorno. Grazie per la segnalazione, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:45, 22 lug 2020 (CEST)

Sblocco 79.46.127.70

Ciao, posso chiederti perché l'utente è stato sbloccato? --Leo⁰⁴²⁸ 23:58, 31 lug 2020 (CEST)

[@ Leo0428] Perché mi ha promesso che non vandalizzerà più ;-) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 00:01, 1 ago 2020 (CEST)

Come? :O--Leo⁰⁴²⁸ 00:02, 1 ago 2020 (CEST)

[@ Leo0428] (e [@ Kirk39] che l'ha ribloccato) perché l'ho sistemato alternativamente. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:44, 1 ago 2020 (CEST)

Modulo Bio

Ciao, per convenzioni Aiuto:Giapponese, si può (deve) utilizzare il parametro cognome prima solo se il biografato è nato prima del periodo Meiji (23 ottobre 1868). Riusciresti a fare in modo che se è presente |CognomePrima = jp ed il biografato è nato dopo il periodo Meiji, allora questo non funzioni? Grazie --ValeJappo【〒】 11:38, 1 ago 2020 (CEST)

[@ ValeJappo] Ciao, così a senso credo proprio che sia possibile, però non posso farlo di persona perché ammetto di avere notevoli antipatie col Lua. In particolare preferisco non toccare un modulo complesso come il Bio perché sono quasi certo che farei dei danni. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:47, 1 ago 2020 (CEST)

A chi posso chiedere? --ValeJappo【〒】 12:48, 1 ago 2020 (CEST)

[@ ValeJappo] Secondo me in Discussioni modulo:Bio va bene. In aggiunta potresti provare in officina. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:39, 1 ago 2020 (CEST)

Filtro

Ciao Daimona! Visto che sei il gran maestro dei filtri, vorrei segnalarti che ho visto questa parola scurrile spagnola usata nella voce Avocado poi rimossa da un IP. Per preucazione, si può inserire nel filtro parole scurrili? La parola è questa qui (mamón).--Ferdi2005_[Posta] 15:16, 1 ago 2020 (CEST)

[@ Ferdi2005] Messa (perché non ce ne sono altre occorrenze), anche se immagino non ce la ritroveremo tanto spesso. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:10, 2 ago 2020 (CEST)

Divisione in sezioni delle liste di volumi

Ciao, scusa se ti disturbo. Mi chiedevo se potessi occuparti tu di questa richiesta. --Ignazio (msg) 20:18, 9 ago 2020 (CEST)

[@ Ignazio Cannata] Ciao, negativo. Il manovratore al momento non può occuparsene, e il bot si è arrugginito perché fermo da parecchio. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:07, 10 ago 2020 (CEST)

Massblock

Poco fa ho usato, per rimuovere un po' di NUI (la maggior parte indirizzi mail vecchi) segnalati qualche giorno fa, il famoso tools attira trote. Devo dire che l'interfaccia è molto carina e ti fa spaventare al punto giusto. Ha funzionato perfettamente anche se alla fine non ho pescato nessuna trota. Meglio così :P Unica ma piccola cosa è che nell'avviso che è apparso dopo avere "scatenato l'inferno" c'era scritto qualcosa come "XX blocchi effettuati. 0 protezioni effettuate". Per fortuna le protezioni le ha effettuate anche se c'era scritto 0 (mi stava prendendo un colpo pensando a quante protezioni avrei dovuto fare manualmente :O). Puoi verificare, quando hai un po' di tempo dato che non mi pare sia affatto urgente, se si possa correggere questo errore? In alternativa puoi lasciarlo giusto per fare prendere un piccolo spavento a chi osa usare il tools :P Un caro saluto! --Superpes15^(talk) 23:35, 14 ago 2020 (CEST)

[@ Superpes15] E hai ragione, c'era un piccolo e stupido (al solito) bug. Dovrei aver corretto. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:13, 17 ago 2020 (CEST)

Menomale! Grazie come sempre! Se mi ricapiterà di usarlo, sperando di non beccare trote, ti farò sapere ma sono certo che sia tutto a posto adesso :P --Superpes15^(talk) 01:15, 18 ago 2020 (CEST)

ILY ;)

LOL!! --SurdusVII (segnami QUA) 18:36, 17 ago 2020 (CEST)

hai dimenticato di bloccare e di cancellare?? --SurdusVII (segnami QUA) 18:46, 17 ago 2020 (CEST)

[@ SurdusVII] Ho una memoria di ferro, io. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:50, 17 ago 2020 (CEST)

allora cancella e metti il blocco infinito.. ;) --SurdusVII (segnami QUA) 18:52, 17 ago 2020 (CEST)

Cervello99 planante

Ribloccalo, è Cervello99 un vandalo bloccato.--Mario G 18:39, 17 ago 2020 (CEST)

Beh, a dire il vero arrivata ora di cena meglio finirla, la chiacchierata ti capiterà farla con altri calzini dai, sinceramente non vedo il problema ;-)--Kirk Dimmi! 00:02, 18 ago 2020 (CEST)

ma non finisce mai sto tizio?? 0__0 --SurdusVII (segnami QUA) 11:53, 25 ago 2020 (CEST)

Filtro 491 Spambot

ti segnalo Speciale:RegistroAbusi/1402604, ho sbloccato--Shivanarayana (msg) 16:48, 27 ago 2020 (CEST)

[@ Shivanarayana] Grazie, ho corretto e riaggiunto il filtro alla lista che controllo. A margine, il blocco infinito IMHO è un po' rischioso, comunque vedo come va. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:01, 27 ago 2020 (CEST)

per uno spambot un blocco di 1g credo già lo stronchi, ma in effetti se è un falso positivo 1g o infinito temo cambi poco quanto alla possibilità di recuperarla purtroppo--Shivanarayana (msg) 17:58, 27 ago 2020 (CEST)

[@ Shivanarayana]Penso anche io, anche se sulla possibilità di recupero ho qualche dubbio. Ho anche aggiunto un link a WP:RAA al messaggio di blocco, tante volte potesse servire. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:03, 27 ago 2020 (CEST)

giusto per..

è possibile fare qualcosa per inulti o bestemmie in campo oggetto? --2.226.12.134 (msg) 14:31, 28 ago 2020 (CEST)

lo dicevo giusto per vedere se si può azzerare la necessità di dover pure cancellare i campi oggetto.. --2.226.12.134 (msg) 15:45, 28 ago 2020 (CEST)

offese mortali qui :).. [@ Superpes15].. --2.226.12.134 (msg) 19:28, 7 set 2020 (CEST)

Uuu anzi si è contenuto :D --Superpes15^(talk) 19:31, 7 set 2020 (CEST)

Re: IRC

Si tutto chiaro, grazie. Comunque ti scrivo in serata su IRC se ti trovo (oppure domani, ora sono da mobile con batteria a terra e mi mette male), ti devo chiedere un paio di cose, nulla di urgente. Ciao :) --Mtarch11 (msg) 18:56, 30 ago 2020 (CEST)

Ho fatto un casino

Sto facendo le varie prove con le app per il TOTP, perchè molte funzionano male e per sbaglio ho eliminato il token dal cellulare solo che non avevo salvato i codici. Se esco non entro più nella wikina, dove posso chiedere la disabilitazione. Scusami--Pierpao (listening) 09:09, 1 set 2020 (CEST)

[@ Pierpao] Da Speciale:Manage_Two-factor_authentication dovresti poterla disabilitare. Onestamente non ricordo se nel farlo ti chieda un codice o meno, prova e vedi... Se poi non riesci si può sempre disabilitare "d'ufficio", purché tu dimostri che l'account sia tuo. Sui wiki pubblici puoi dare questa conferma ad esempio dimostrando di avere accesso alla mail collegata all'account, o col {{CommittedIdentity}}, oppure anche con un edit "di verifica", se hai ancora una sessione attiva. Sulla wikina direi che tutto ciò non serve, ci fidiamo che sei tu e la si fa disattivare senza passare dal via. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:29, 1 set 2020 (CEST)

Ci vuole il codice ahimè per disattivare, ho l'accesso ancora, ti scrivo là--Pierpao (listening) 11:31, 1 set 2020 (CEST)

Come ho scritto là se vuoi ti scrivo una mail--Pierpao (listening) 11:33, 1 set 2020 (CEST)

Riconferma amministratore

Ciao Daimona Eaytoy, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 15 set 2020 (CEST)

Filtro ultime modifiche

Ciao Daimona, ho visto che nella barra per i filtri nelle ultime modifiche nel filtro Nuovi Utenti è ancora presente la dicitura 4 giorni e 10 modifiche, non si dovrebbe aggiornare a 7 giorni e 50 modifiche (come da nuova regola)? grazie --Ap7189ap 23:10, 15 set 2020 (CEST)

[@ Ap7189ap] Ciao, quel filtro è per i cosiddetti "nuovi utenti", che sotto sotto sono una cosa diversa dai "non autoconvalidati". Di default le due cose coincidono, ma cambiando l'una non viene modificata anche l'altra. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 23:30, 15 set 2020 (CEST)

Ah ok, grazie per la spiegazione (e scusa il disturbo) :D --Ap7189ap 23:39, 15 set 2020 (CEST)

Quick responses

Come sempre faccio danni :PP Ho solo messo un fatto da "quick responses" e il tool ha annullato - nota l'etichetta - tutto quanto scritto dal povero Ruthven (che poi penso che non sia mai capitato un conflitto di modifiche alle 3:37 di notte sui vandalismi in corso -_-). Strano non mi abbia dato "conflitto di modifiche" il tool perché quando vuole lo fa lol --Superpes15^(talk) 03:47, 17 set 2020 (CEST)

Re: Domanda

Ciao. Io ti risponderei molto volentieri... se solo mi mettessi a conoscenza dell'oggetto di questa^115628139 tua domanda -.- — danyele 00:25, 22 set 2020 (CEST)

Sarebbe bastato che mi avessi scritto chiaramente di Melissa Benoist fin dall'inizio, anziché fare inutilmente il vago e/o il sibillino -.- Cmq sia, sì, mi sono imbattuto in quel (inutile, imho) filtro automatico che, oltre a non avere bloccato sul nascere i "soliti" vandalismi monoscopo dell'Ip, ha anche impedito a me di effettuare un canonico rollback, costringendomi ad annullare manualmente ogni singolo edit incriminato. Per quel che vale la mia opinione, quel filtro dà più noie che altro... — danyele 17:19, 22 set 2020 (CEST)

Si prega di controllare la tua email

Gentile Daimona Eaytoy/Archivio5: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)

problemino risolvibile facilmente

non dico che devi farlo tu ma è possibile avere un elenco di tutti gli abbozzi di calciatori sopra i tremila bytes di pesantezza? Penso che ci siano un po' di voci taggate diciamo per sbaglio.. --2.226.12.134 (msg) 16:57, 25 ott 2020 (CET)

prova con calcio o calciatori al posto di calciatore.. --2.226.12.134 (msg) 17:47, 26 ott 2020 (CET)

così funziona, l'inconveniente è che tocca leggere tutte le voci, a meno che non si riesca a raffinare la ricerca mettendoci un campo come nome o bio.. --2.226.12.134 (msg) 18:42, 26 ott 2020 (CET)

mo' funziona molto meglio, grazie mille :)! Sì, abbiamo un sacco di voci taggate male, mi sa.. --2.226.12.134 (msg) 19:05, 26 ott 2020 (CET)

File:Santanchè.jpg

Scusa se chiedo direttamente a te, ma vedo che sei particolarmente attivo sulle tematiche tecniche, hai modo di verificare quanto evidenziato qui. Grazie --ZioNicco (msg) 14:24, 9 nov 2020 (CET)

Festival del cinema di Pola

Ciao. Ho visto la tua segnalazione riguardo alla voce in oggetto. Volevo aggiornare la voce italiana con le annate dei premi mancanti. Le ho riprese dalla wikipedia originale, ma evidentemente c'è qualcosa che non va. Del resto non ho mai utilizzato quelle tabelle. Puoi aiutare tu? Radopan (msg) 17:12, 22 nov 2020 (CET)

[@ Radopan] Ciao, nel testo che stavi cercando di inserire dovresti sostituire <center> con <div style="text-align:center">, e </center> con </div>, ad esempio usando un editor di testo con la funzione "cerca e sostituisci". In alternativa, quando ti compare l'avviso puoi anche salvare la pagina e fare questa sostituzione con calma, dopo aver salvato. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:02, 23 nov 2020 (CET)

Ti ringrazio... non sono pratico di 'editor di testo'. Dovrei fare a mano, ma sarà un lavoraccio...Radopan (msg) 14:06, 23 nov 2020 (CET)

[@ Radopan] Non preoccuparti, salva la voce così com'è e ci passo io a sostituirli. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:09, 23 nov 2020 (CET)

Grazie! Radopan (msg) 14:34, 23 nov 2020 (CET)

Fatto. Poi io provvedo a tradurre quel poco che serve.Radopan (msg) 14:40, 23 nov 2020 (CET)

Problema con la pagina delle preferenze

Ciao, riguardo al problema con la pagina delle preferenze avevi chiesto di dire il mio browser: io uso Firefox e sono su un dispositivo mobile. Spero che si possa risolvere quanto prima, grazie per la tua attenzione. --Tuffoinmente (msg) 18:31, 22 nov 2020 (CET)

[@ Tuffoinmente] Allora potrebbe essere un problema della versione mobile. Per aiutarmi a segnalare il problema, ti chiederei di fare uno screenshot alla pagina in cui si verifica il problema, anonimizzarlo se necessario, e caricarlo qui. Per il momento magari puoi provare a utilizzare la versione desktop del sito, che dovrebbe funzionare normalmente. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:05, 23 nov 2020 (CET)

È proprio la versione desktop che dà problemi. Comunque sono riuscita a cambiare le impostazioni che volevo, anche se rimangono i problemi della scritta che si sposta e della pagina che ha bisogno di un po' di tempo per essere letta chiaramente. Grazie lo stesso. --Tuffo-in-Mente (msg) 16:38, 23 nov 2020 (CET)

Auguri

Auguri! --C. crispus^{(e quindi?)} 10:45, 23 nov 2020 (CET)

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

E niente, mi andava di spammarti un bel template visuale, auguri anche da parte mia :D --Superpes15^(talk) 17:38, 23 nov 2020 (CET)

Listeria Spam/abuse filter

Ciao, sai i criteri per lo Spam/abuse filter di Listeria? --Pietro (msg) 11:30, 29 nov 2020 (CET)

[@ Pietro] Ciao, vedi qui, ha beccato la spamblacklist coi link a g.co. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:06, 29 nov 2020 (CET)

Quindi non si possono fare liste con d:Property:P2671 e d:Property:P646? Buono a sapersi ... Grazie, Pietro (msg) 17:33, 29 nov 2020 (CET)

[@ Pietro] Parrebbe di no, l'unica possibilità e far esentare in qualche modo il bot. In ogni caso non è una cosa locale, il dominio è bloccato dalla blacklist globale su meta, quindi è lì che andrebbe discussa la cosa. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:35, 29 nov 2020 (CET)

Ho chiesto. Però a questo punto non capisco perché d:Property:P3749 non è un problema. --Pietro (msg) 11:03, 30 nov 2020 (CET)

Natale 2020

Natale 2020 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo Michele

--C. crispus 🎄⛄ 11:01, 25 dic 2020 (CET)

Richiesta su un filtro

Ciao Daimona, scusa se disturbo direttamente a te ma non trovando una pagina ad oc per questo genere di richieste ho pensato di chiedere a chi si occupa del filtro antiabusi. Dalla scorsa primavera un utente anonimo che posta da ip dinamici Iliad (classi 37.161.128.0/17 e 37.162.128.0/17 facendo riferimento a oggi) periodicamente imperversa su varie voci dei comuni della provincia di Nuoro (in particolare Talana), alterando dati in maniera contraria alle fonti (in particolare quelli legate alle amministrazioni precedenti del comune di turno), alle linee guida e ultimamente lanciandosi anche in commenti più o meno denigratori alle utenze (Bot compresi :D^118005030 ). Il tutto lavorando in modalità write only nonostante più volte diff^113994136 diff^114010456 diff^114100736 gli sia stato spiegato cosa non andasse nei suoi edit.

Pur avendo già chiesto la semiprotezione per Talana giorni fa, volevo chiederti se fosse fattibile (tecnicamente e a livello regolamentare) bloccare per qualche tempo gli edit anonimi provenienti da quel range di indirizzi ip sui lemmi sui comuni della Provincia di Nuoro atti a modificare date, partiti e quant'altro riportato nella tabella della sezione sulle amministrazioni precedenti.

Grazie per l'aiuto, un saluto! --Alex10 - msg 16:29, 15 gen 2021 (CET)

[@ Alex10] Ciao, quanto chiedi è probabilmente fattibile, però non sarebbe banale da implementare. Anzi, richiederebbe un controllo costante onde evitare falsi positivi. Per questo motivo preferisco non occuparmene personalmente, perché non posso garantire di seguire il nuovo filtro. Potresti provare a copiare la richiesta su RAA, può darsi che qualcuno voglia provare a seguire la cosa. Mi spiace di non poter essere di grande aiuto :-[ Buon proseguimento, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:54, 15 gen 2021 (CET)

Tranquillo ;) , capisco benissimo che il rischio falsi positivi non sia una cosa da sottovalutare e che necessiti di sorveglianza soprattutto all'inizio dell'attività del filtro; seguirò il tuo consiglio, sperando che nel frattempo quell'utenza desista per i fatti suoi. Ti ringrazio ancora, buon fine settimana! --Alex10 - msg 14:58, 16 gen 2021 (CET)

Piccolezza

Piccolezza, ma il bot si dimentica di aggiornare le diciture negli elenchi di riconferme per ogni utente. Cia' --.avgas 12:29, 27 gen 2021 (CET)

[@ .avgas] Grazie, c'era un errorino nella regex, dovrei aver risolto. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:01, 27 gen 2021 (CET)

Ti informo che il bot è diventato una cornucopia di eccezioni non catturate, nella più tipica tradizione informatica per cui correggendo una piccolezza da una parte si sfascia tutto dall'altra :-P --Equoreo (msg) 08:30, 29 gen 2021 (CET)

[@ Equoreo] Urca! Effettivamente avevo ricambiato la regex all'ultimo momento, sbagliando di brutto, e non avevo visto che anche i test su github davano esito negativo. Questo per quel che riguarda il problema con le regexp. L'altra eccezione dove dice che non può loggarsi non mi è chiara, devo fare qualche esperimento per capire cosa succede, dato che quel pezzo di codice non l'ho toccato e ha sempre funzionato. Per inciso, è quello che ha impedito al bot di loggare l'errore nella pagina wiki dedicata, e di conseguenza ha impedito a me di sapere che si era rotto. Grazie ancora per la segnalazione! --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:53, 29 gen 2021 (CET)

Pagina digrammi e trigrammi

Ho sistemato la pagina che hai modificato ieri, puoi darci un occhiata? Grazie ZandDev (msg) 21:41, 28 feb 2021 (CET)

[@ ZandDev] Ciao, ho dato un'occhiata, ancora sono presenti alcuni punti dove la traduzione non è perfetta, vedi ad esempio questa mia modifica ("attraverso la versione", "di seguito 1345" e "Loto" sono punti dove la traduzione non era esatta). Ho aggiunto l'avviso alla voce in modo che io o qualcun altro, con un po' più di calma, possa rileggersela per bene ed eventualmente correggere ulteriori imperfezioni. In ogni caso la pagina è senz'altro fruibile, vale a dire non ha problemi gravi. Buon proseguimento, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:23, 1 mar 2021 (CET)

Domanda tecnica

Ciao. Ti volevo chiedere la fattibilità di una cosa. Se si volesse limitare lo spostamento delle pagine da un definito namespace autorizzandolo solo a utenti con certi flag specifici (mover e amministratori), questo sarebbe possibile? --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 21:19, 24 mar 2021 (CET)

[@ Hypergio] Ciao, la cosa è banalmente implementabile via filtro, l'importante è che ci sia consenso (e buone ragioni) per farlo. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:15, 25 mar 2021 (CET)

Grazie. Mi serve per fare una proposta, ovvio che serve il consenso, ma se non era possibile neanche in partenza, non potevo neanche fare la proposta. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 12:34, 25 mar 2021 (CET)

aggiornamento voce Regno Redonda

Gent.ma Daimona Eaytuy, fino a circa 8 anni fa su Wikipedia alla voce regno di Redonda, nell'elenco dei regnati dell'effimero regno, figurava Giancarlo Ezio I di Montedoglio, ovvero Giancarlo Noferi. Venne costretto ad eliminare il suo nome dalla voce regno di Redonda e oscurare il suo sito con i riferimenti a Redonda e agli aspetti culturali e letterari perchè minacciato da William Leonard Gates, ovvero re Leo, uno dei vari pretendenti al trono. William Leonard Gates è morto il 2 gennaio 2019 a 84 anni e nessuno ha rivendicato la sua successione. Giancarlo Noferi, ovvero Giancarlo Ezio I di Montedoglio, come si fece chiamare a suo tempo, è deceduto lo stesso anno, il 7 maggio 2019, ebbe il titolo da Ian Fletcher, intimo amico di John Gawsworth e suo amministratore, ovvero re Juan I, conosciuto durante uno dei suoi viaggi. (vedere British Fantasy and Science-fiction Writers, 1918-1960 e M. P. Shiel: A Biography of His Early Years). Le fonti sono orali e da me conosciute fin dal 2010. Giancarlo Ezio I volle tramandare il significato del Regno di Redonda, ovvero che il regno è un’entità letteraria che crea un’aristocrazia intellettuale, a Giuseppe Garbarino, scrittore e amministratore di una casa editrice, nel 2013. Gli accordi erano che Giuseppe Garbarino non apparisse come successore di Giancarlo Noferi come re di Redonda fino a dopo la sua morte. Sarebbe interessante verificare le fonti per gli altri pretendenti, tanto più che lo stesso Francesco Boni De Nobili, da Wikipedia citato come fonte con il suo libro "The Redonda Roll of Arms" era a conoscenza della cronologia con Giancarlo Ezio I di Montedoglio, mentre i link presenti su Wikipedia rimandano a due siti internet personali e non a certezze storiche. Da ricordare che Giancarlo Ezio I di Montedoglio ha cercato di mantenere rapporti sia con altre micronazioni, facendosi anche rappresentare alla conferenza tenutasi nel 2015 in Umbria nella Libera Repubblica fondata da Jacopo Fo vicino a Gubbio. Dal 26 novembre 1980 Redonda, rappresentata da Giancarlo Noferi faceva parte del LOSS (League Of Secessionist States)1. Una lega nata come organizzazione di unione delle micronazioni, per promuovere gli interessi delle singole e agire come una grande micronazione, in regime di imparzialità e con l'intento di mantenere rapporti con l'Onu. Purtroppo il sito internet www.geocities.com/CapitolHill/5111, nel quale c'erano riferimenti all'attività anche filantropica di Giancarlo Noferi è ora inattivo, perchè chiuso dopo il 2014. Come riportato in http://www.javiermarias.es/REDONDIANA/JohnGawsworth.html, citata come fonte in Wikipedia, John Gawsworth soggiornò a Firenze nel 1970 grazie a una donazione di 400 sterline. Quelle 400 sterline in parte arrivarono da Giancarlo Noferi che lo accolse anche a casa sua a Firenze. E' ben noto a tutti che John Gawsworth facilmente vendeva il titolo di re di Redonda a chiunque gli facesse donazioni di soldi. Per questo chiedo di aggiornare il profilo Regno di Redonda su Wikipedia. Cordialmente. Giuseppe Garbarino --Garbagiu62 (msg) 19:39, 25 mar 2021 (CET)

[@ Garbagiu62] Il racconto è avvincente, ma le regole di wikipedia parlano chiaro: ogni informazione deve essere surrogata da fonti terze, e dunque attendibili (cfr. WP:F e WP:Fonti attendibili). Le fonti orali e siti quali fandom (modificabili liberamente dagli utenti) non sono tali. Questo requisito è fondamentale per due motivi: il primo è che Wikipedia non è una fonte primaria, ed è dunque necessario che si basi su fonti esistenti. Il secondo è che, senza fonti attendibili, chiunque potrebbe scrivere ciò che vuole su una voce. Io stesso potrei spacciarmi per re di Redonda, affermando di avere fonti orali a sostegno della mia tesi, ma questo naturalmente è falso. In sostanza, ben venga l'aggiunta alla voce, ma soltanto se surrogata da fonti che ne attestino la verificabilità. In caso contrario non c'è modo di verificare la genuinità delle aggiunte, né per me, né per chiunque legga la voce. Buon proseguimento, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:52, 26 mar 2021 (CET)

aggiornamento voce Regno Redonda

Grazie per il suo tempo e per le chiare risposte. Quindi ammettendo che i riferimenti che si trovano nella voce Regno di Redonda siano validi, creati direttamente dalle persone citate come "re di Redonda" e non supportati da riferimenti terzi, ad esempio anche quanto riportato in Wikipedia non ha valore per quello che asserisco? I figli di Giancarlo Noferi dovrebbero avere un documento firmato da John Gawsworth durante la sua permanenza a Firenze nel 1970, nel quale davanti a testimoni ribadiva l'atto di cessione del titolo fatto nel 1967 da Ian Fletcher. Questo potrebbe essere un documento valido? Al tempo stesso sia il libro "Salve, o re! Gli ultimi giorni di John Gawsworth", Tartarus Press / Friends of Arthur Machen, 2005 e la trasmissione radiofonica di Roger Dobson "Redonda: The Island With Too Many Kings", un programma della BBC Radio 4 narrato da Angus Deayton, trasmesso il 22 maggio 2007, oltre a intervistare alcuni dei vari re all'epoca ancora in vita, citava anche, come curiosità, tra i pretendenti Giancarlo Noferi. Come già detto nel messaggio precedente anche Francesco Boni di Nobili, autore del "The Redonda Roll of Arms", non solo conosceva Giancarlo Noferi, oltre ad averlo citato tra i pretendenti al titolo, ma con lui si scambiavano informazioni di araldica e storia. La voce potrebbe essere, secondo lei, solo aggiornata o meglio nuovamente integrata con quanto si leggeva fino al 2012? quando fu lo stesso Giancarlo Noferi a togliere il suo nome a causa delle pressioni non piacevoli ricevute dagli altri "re" di Redonda? Mi perdoni, ma in ricordo di Giancarlo Noferi, persona brillante ed unica, vorrei, come mi chiese a suo tempo prima di proseguire il suo "viaggio", ripristinare l'onore letterario dovuto ai "re di Redonda" e quindi in modo effimero anche a lui. Cordialmente. Giuseppe Garbarino--151.41.4.39 (msg) 14:34, 26 mar 2021 (CET)

[@ Garbagiu62] Sì, qualsiasi fonte non attendibile non è adatta per Wikipedia, indipendentemente dal resto. Segnalo a margine che sulla voce in oggetto è apposto un avviso per indicare appunto che le fonti attuali non sono sufficienti. Un documento autografo potrebbe essere considerato fonte affidabile soltanto se ne fosse attestabile l'autenticità, cosa che in assenza di ulteriori fonti non è ovvia. Per il libro e la trasmissione radio di Dobson la situazione mi sembra migliore, ma non essendo io esperto in materia non posso pronunciarmi con certezza. Senz'altro però se la trasmissione lo cita come pretendente va inserito come tale. Per rispondere con più precisione servirebbe qualcuno che conosca la materia, ma al momento non ho modo di verificare quale sia la sede più opportuna. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:17, 27 mar 2021 (CET)

Utente infinitato

Ciao, ti segnalo che è appena comparso questo utente Il Fei Long 2.0, che penso sia una "ri-edizione" dell'utente da te bloccato nel 2019 Moxmarco (scrivimi) 23:03, 1 apr 2021 (CEST)

BotRiconferme

Ciao. Ti segnalo che mi sono appena accorto di un errore avvenuto in questa modifica secondo cui l'admin Melos, riconfermato a marzo 2021, sarebbe dovuto essere ri-riconfermato il 9 aprile 2021, cosa che naturalmente non è avvenuta. Considerando che personalmente ignoro il criterio con cui il bot sceglie le date delle riconferme (in questo caso non corrisponde al giorno di inizio attività amministrativa) e considerando che non vorrei che la cosa si ripetesse, riusciresti per caso a capire cosa possa essere andato storto e risolvere il problema? Grazie. --C. crispus^{(e quindi?)} 18:16, 30 apr 2021 (CEST)

[@ Capricornis crispus] Grazie per la segnalazione, si trattava di un bug limitato all'aggiornamento della data, dovuto al fatto che per quest'anno la data di riconferma era stata specificata manualmente, vedi qui. Ho risolto. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:42, 30 apr 2021 (CEST)

Wikioscar 2021

Utente smanettone

Ciao :) Con le mie più vive congratulazioni ;)--Parma1983 02:19, 8 mag 2021 (CEST)

BotRiconferme (2)

Ti segnalo che stanotte il bot non ha chiuso la procedura di riconferma di Retaggio. Ciao. --Antonio1952 (msg) 21:18, 10 mag 2021 (CEST)

[@ Antonio1952] Grazie per la segnalazione! Penso si sia trattato di un problema di orario, ora controllo meglio. Tra l'altro, guardando il log, vedo che il 4 maggio c'è stato qualche problema sul server che ha fatto piantare il bot (in particolare il task che chiude le procedure), e anche questo potrebbe aver causato malfunzionamenti. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:27, 11 mag 2021 (CEST)

[@ Antonio1952] Penso di aver capito. Per determinare l'orario di chiusura il bot guarda quando è stata creata la pagina; in questo caso erano le 00:00:43. Poi aggiunge una settimana e confronta il risultato con l'orario attuale, che ieri era 00:00:32. Quindi a mezzanotte non l'ha chiusa perché tecnicamente mancavano ancora 11 secondi. Questo di solito non è un problema, perché se anche capitasse, il bot passa ogni 15 minuti a chiudere le procedure aperte, e avrebbe potuto chiuderla a 00:15. Il motivo per cui non l'ha fatto è che come dicevo sopra, a causa di qualche problema del server, questo task "secondario" si era bloccato. Adesso l'ho sbloccato e dovrebbe essere tutto risolto. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:47, 11 mag 2021 (CEST)

sigh :((

per pietà, linkami la pagina dove registrarmi, altrimenti qua faccio notte :((.. --2.226.12.134 (msg) 19:03, 21 mag 2021 (CEST)

Dopo aver aperto il client IRC ed esserti connesso a Libera è sufficiente inviare i comandi riportati nella guida. Non c'è una pagina per registrarsi :) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:05, 22 mag 2021 (CEST)

Aiuto

Buon giorno Daimona Eaytoy, visto che sei molto pratico vorrei chiederti per cortesia perché non riesco a far aprire questo benedetto cassetto nella pagina utente. Grazie dell'attenzione e scusa del disturbo :-). --Bella Trovata (msg) 08:35, 15 giu 2021 (CEST) {{Cassetto|colore=#ce5aff|<small>'''Traguardi'''</small>| {{Div col|cols= |}} * [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Registri&logid=32871995 ''utenza affidabile''] * [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Seconda_guerra_mondiale&diff=prev&oldid=120997512 I miei primi 10.000 edit] * [https://lists.toolforge.org/lists/itwiki/Utenti/Utenti_per_numero_di_edit I primi 1.000 utenti per edit] * [https://wiki.wikimedia.it/wiki/Soci Associata Wikimedia Italia] * [https://meta.wikimedia.org/wiki/User:Bellatrovata Il mio account globale] * [https://xtools.wmflabs.org/ec/it.wikipedia.org/Bellatrovata Le mie modifiche globali] }} {{Div col end}}

[@ Bellatrovata] Ciao :-) Il motivo è che se i parametri di un template (in questo caso il Cassetto) vengono specificati in notazione posizionale, ovvero omettendone il nome, qualsiasi simbolo "=" all'interno del valore di quel parametro verrà interpretato come carattere speciale (separatore di nome parametro e valore). In questo caso la cosa più semplice è esplicitare il nome del parametro, ovvero usare {{Cassetto ... |testo= (contenuto) ...}}. A margine, occhio che anche il {{Div col end}} deve trovarsi dentro al cassetto. Buon proseguimento, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:56, 16 giu 2021 (CEST)

Grazie Daimona Eaytoy :-)... ho fatto delle prove senza salvare, tuttavia ancora non si apre. Rimedierò in altro modo. Ciao e buon wikilavoro. --Bella Trovata (msg) 17:16, 16 giu 2021 (CEST)

[@ Bellatrovata] Strano, perché ho provato prima, e riprovato adesso per sicurezza, e a me funziona. Se intanto lo salvi da qualche parte posso ricontrollare direttamente lì. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:09, 16 giu 2021 (CEST)

Se ti imploro di farlo tu al mio posto nella mia Pagina utente perché proprio non riesco sigh :D? --Bella Trovata (msg) 19:15, 16 giu 2021 (CEST)

[@ Bellatrovata] Fatto :-) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:14, 17 giu 2021 (CEST)

...non è a caso che ti hanno assegnato ben due wikioscar come utente smanettone :-D: grazie, grazie e grazie. --Bella Trovata (msg) 07:46, 18 giu 2021 (CEST)

Modifica pagina di servizio IABot

Ciao, chiedo scusa per la modifica "avventata", ero convinta fosse un errore di traduzione perché mi sembrava di più immediata comprensione "after" ma, in effetti, "alter" corrisponde alla versione originale. La prossima volta starò più attenta! Ti ringrazio per il tuo intervento e, se sei disponibile, in futuro potrei chiederti qualche altro chiarimento più nel merito del funzionamento dell'IABot. Sono molto interessata all'argomento perché per lavoro mi occupo di Web archiving e vorrei capire bene come segnalare l'esistenza di versioni archiviate diverse di un sito, dal momento che a volte l'archiviazione, quasi completamente automatica, fatta da Internet Archive presenta dei problemi, è incompleta ecc...Mi pare di aver capito che i singoli contributori possano agire, in questi casi, manualmente ma ammetto di non aver ancora letto tutta la documentazione. Grazie ancora e buona serata --Nonoranonqui (msg) 17:45, 30 giu 2021 (CEST)

[@ Nonoranonqui] Ciao, non preoccuparti per la modifica :-) Del resto tra le linee guida c'è WP:BOLD. Riguardo a IABot, purtroppo devo ammettere di non saperne molto, e di non saper rispondere alla tua domanda. Se la documentazione non fosse chiara al riguardo, c'è sempre la possibilità di contattare l'autore qui. Grazie a te, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:10, 1 lug 2021 (CEST)

Spermophilus

Grazie mille. Funziona tutto alla perfezione. Menomale avete fatto questa correzione: iniziavo a odiarmi da solo... :D --BlackPanther 2013 16:45, 30 set 2021 (CEST)

[@ BlackPanther2013] Ma figurati :) Più che altro è per te, almeno puoi lavorare sulle voci con più tranquillità, senza dover attendere l'intervento di qualcuno. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:19, 30 set 2021 (CEST)

Bot riconferme

Ti volevo segnalare che il Bot riconferme ha sballato l'orario anche se di soli 45 minuti, in anticipo sulla mezzanotte. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 23:50, 4 nov 2021 (CET)

Auguri

Auguri! --C. crispus^{(e quindi?)} 18:05, 23 nov 2021 (CET)

[@ Capricornis crispus] Grazie :) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:28, 23 nov 2021 (CET)

Moltissimi auguri anche da parte mia! Non chiedo l'età perché, superati gli -anta, è meglio evitare :PPP--Parma1983 19:40, 23 nov 2021 (CET)

[@ Parma1983] Ahah grazie :D --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:12, 24 nov 2021 (CET)

Festività 2021

Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 13:28, 22 dic 2021 (CET)

Natale 2021

Natale 2021 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo! Michele

--C. crispus^{(e quindi?)} 11:54, 25 dic 2021 (CET)

Gadget-Massblock

Ciao Daimona. Merry Christmas and happy new year 2022. I noted in my web console that MediaWiki:Gadget-Massblock.js throws the following error:

13:32:35.552 Uncaught TypeError: mw.Api is not a constructor
    <anonymous> https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-Massblock.js&action=raw&ctype=text/javascript:58
    <anonymous> https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-Massblock.js&action=raw&ctype=text/javascript:726
index.php:58:11
    <anonymous> https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-Massblock.js&action=raw&ctype=text/javascript:58
    <anonymous> https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-Massblock.js&action=raw&ctype=text/javascript:726

I guess following https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Errors/Not_a_constructor can fix it but I don't speak JS so I'd rather let others take a look at it and fix it, if it needs to be.

Thanks for your help.

Best regards, --MarcoAurelio (msg) 13:39, 29 dic 2021 (CET)

[@ MarcoAurelio] Hey there! The code itself looks correct, but it seems like in your case, the mediawiki.api dependency may be missing. How are you loading the gadget? You may need a mw.loader.using( [ 'mediawiki.api', 'mediawiki.util' ] ) to emulate what MediaWiki:Gadgets-definition does. Happy holidays! --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:45, 31 dic 2021 (CET)

@Daimona Eaytoy Hello! I am loading it using mw.loader.load via m:User:MarcoAurelio/monobook.js#L-34. Shall I amend the way I load it for me? Best regards, --MarcoAurelio (msg) 14:49, 31 dic 2021 (CET)

[@ MarcoAurelio] Ah, yes, you also need the dependencies loaded via gadgets-definition. Something like this should work:

mw.loader.using( [ 'mediawiki.api', 'mediawiki.util' ] ).done( function() {
    mw.loader.load ('//it.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-Massblock.js&action=raw&ctype=text/javascript');
} );

HTH! --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:58, 31 dic 2021 (CET)

No more console log spam! Thanks! I appreciate your assistance. --MarcoAurelio (msg) 15:03, 31 dic 2021 (CET)

How we will see unregistered users

Ciao!

Ti è arrivato questo messaggio perché hai i diritti di amministratore su un wiki di Wikimedia.

Quando qualcuno modifica un wiki di Wikimedia senza effettuare prima l'accesso, il suo indirizzo IP diventa visibile pubblicamente. Come forse già sai, presto ciò non sarà più così. Il dipartimento legale di Wikimedia Foundation ha preso questa decisione alla luce del fatto che le normative sulla privacy online sono ormai cambiate.

Un'identità mascherata sarà mostrata al posto degli IP, ma gli amministratori avranno ancora accesso a questa informazione. Sarà anche introdotto un nuovo diritto utente per gli utenti non amministratori che hanno bisogno di conoscere gli IP degli anonimi per combattere il vandalismo, le molestie e lo spam. Senza questo diritto, i patroller potranno comunque visualizzare un segmento dell'IP. Altri nuovi strumenti sono in fase di progettazione per ridurre l'impatto di questo cambiamento.

Se la notizia ti è nuova, puoi leggere maggiori informazioni su Meta. Esiste anche un bollettino tecnico settimanale a cui è possibile iscriversi per non perdere nessuna novità sui cambiamenti tecnici dei wiki di Wikimedia.

Quanto al come saranno implementate le identità mascherate, sono state avanzate due proposte. Gradiremmo un tuo commento sulla proposta che ritieni migliore per te e per il tuo wiki. Scrivi pure il commento nella lingua che preferisci sulla pagina di discussione. Le proposte sono state pubblicate a ottobre e la migliore sarà scelta dopo il 17 gennaio.

Grazie. /Johan (WMF)

19:17, 4 gen 2022 (CET)

Riconferma non avviata

Ciao, non so se ti è già stato segnalato ma ieri il bot ha saltato la riconferma di Mapi. Riesci a darci uno sguardo? Grazie --Sakretsu (炸裂) 11:34, 7 gen 2022 (CET)

Template Cita Web

Ciao, ti scrivo perché sei l'ultimo utente che ha messo mano al Template:Cita web. Sto avendo un problema con degli url che contengono il carattere | per i parametri (come questo) che il template interpreta come suoi separatori. Potresti darmi una mano? --Anonimo88 (msg) 20:34, 10 gen 2022 (CET)

[@ Anonimo88] Ciao, il problema non ha a che fare col template cita web, ma con il markup wiki in generale. Come da Aiuto:Collegamenti esterni#Stile, i caratteri speciali negli URL vanno codificati. Nel caso in oggetto, il pipe va sostituito con %7C. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:29, 11 gen 2022 (CET)

Grazie mille, l'ho anche aggiunto all'Aiuto come riferimento rapido --Anonimo88 (msg) 14:43, 11 gen 2022 (CET)

parsing dump

Hi man! Tu che sei più afferrato di me, esiste documentazione per capire bene come usare Quarry? Gli esempi di query già eseguite son tutta roba esoterica che esula da cose standard tipo "elenco di pagine che contengono ABC nel corpo voce", etc... MySQL non è mai stato il mio pane quotidiano per cui pensavo di impararlo direttamente sul campo, ma non trovo neanche uno straccio di guida su quali siano le tabelle/colonne offerte dai dump di wiki, etc... tu hai qualcosa a portata di mano forse? Grazie! --.avgas 15:13, 27 gen 2022 (CET)

[@ .avgas] Eilà :) Allora, anzitutto quarry è solo un'interfaccia web (ben fatta!) per le Wiki Replicas, quindi la documentazione che trovi per l'uno vale anche per l'altro. La pagina principale con la documentazione sulle replicas penso sia wikitech:Help:Toolforge/Database, anche se non elenca le tabelle e colonne disponibili. In effetti, non sono certo che un tale elenco esista in un formato leggibile. Una possibilità è quella di consultare l'elenco delle tabelle disponibili in produzione e provare a vedere se sono accessibili da quarry. Poi è disponibile anche la configurazione per le replicas, che elenca in sostanza quali tabelle o colonne vengono rimosse: qui e qui. Questo è tutto ciò che riesco a trovare al momento :D --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:04, 27 gen 2022 (CET)

Già bene così, dai mi spulcio un po' di ste cose e vedo di mettere insieme qualche castroneria! Grazie mille :-) --.avgas 18:37, 27 gen 2022 (CET)

Paolo Bonolis

Vandalismo e mi sa ci vuole anche un revdel -- Il buon ladrone (msg) 12:44, 30 mar 2022 (CEST)

[@ Il buon ladrone] Fatto Mi ero distratto un attimo e avevo dimenticato di bloccarlo. Fortunatamente è stato gentile ed è andato a sbattere contro il filtro da solo. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:55, 30 mar 2022 (CEST)

No problem :) , di solito dopo il primo atto vandalico in chiave turpiloquio il filtro agisce prontamente. Un grazie e buon proseguo di giornata -- Il buon ladrone (msg) 12:59, 30 mar 2022 (CEST)

formatnum

per favore discuti prima di imporre obblighi che non ci sono mai stati. E non c'è nessuna fretta di fare "mini-hack". Ad esempio se un'altitudine è inserita nella forma "1100-1200" o "1100 circa" è comunque giusto formattare e funziona perfettamente. --Bultro (m) 01:20, 13 apr 2022 (CEST)

[@ Bultro] In che senso "obblighi che non ci sono mai stati"? Non si tratta di obblighi. Il fatto che formatnum accetti argomenti non numerici non è intenzionale, è solo dovuto al fatto che anni fa, quando la funzione è stata creata, non c'era grande attenzione alla validazione dei tipi e a controlli più accurati in genere. Gli sviluppatori ritengono che il comportamento in oggetto non sia da tenere e dunque hanno attivato una categoria di tracking. Se non si è d'accordo lo si può far loro presente e discuterne altrove (presumibilmente su phabricator), ma disattivare la categoria in locale non ha senso. Hai scritto "categoria non richiesta da it.wiki"; la categoria in oggetto non è qualcosa da richiedere, o su cui ognuno può fare come gli pare. Se il software dice che passare roba non numerica a formatnum è sbagliato, allora è sbagliato, non è una cosa che si decide localmente. Semmai, come dicevo sopra, si può decidere globalmente assieme agli sviluppatori. Per quel che riguarda il {{Divisione amministrativa}}, non è una questione di fretta. Se scrivere altitudini a quel modo è accettabile, allora va cambiata la documentazione del template e risolto il problema in qualche modo: ad es. con un parametro aggiuntivo, oppure togliendo la formattazione e riaggiungendola nelle singole voci via bot nel modo giusto. O ancora, si può creare un template in locale che formatta tutti i numeri presenti in una stringa arbitraria passandoli a formatnum, che forse alla fine dei conti è la cosa migliore. Tra l'altro, ho da ridire anche sul "funziona perfettamente". Passando un intervallo tipo "100-200" a formatnum viene formattato come "100−200", dove il carattere centrale è un segno meno (U+2212) che con gli intervalli non c'entra un tubo. In generale, da una funzione che si chiama "formatnum" mi aspetto che formatti un numero, quindi non capisco l'utilità di passargli caratteri a caso solo perché "probabilmente funzionerebbe lo stesso". Parlando poi della categoria di tracciamento, onestamente non ho capito in base a cosa sia stata disattivata. La discussione l'ho letta: ciò che vedo sono varie proposte su come risolvere il problema, alcune delle quali mi sembrano molto sensate. Solo l'ultimo commento, il tuo, parla di disattivare la categoria del tutto, e così hai fatto, senza però una discussione in proposito, mi pare. Oltretutto delle tante voci in categoria molte non hanno niente a che vedere col {{Divisione amministrativa}}; sono invece casi in cui il formatnum viene utilizzato direttamente e in modo errato. Ad esempio in traduzioni dall'inglese c'è roba tipo {{formatnum:123,456}}, dove la virgola va intesa come separatore delle migliaia ma il formatnum la lascia intatta e appare quindi come separatore decimale. In questi casi la categoria fa comodo per scovare potenziali errori. Quindi sì, ne possiamo discutere, ma IMHO la discussione non deve essere sul riattivare la categoria, perché quello è il comportamento predefinito. Si può discutere di come risolvere certi casi come il divisione amministrativa, oppure discutere la disattivazione della categoria (cosa che, di nuovo, a mio avviso non deve essere locale), ma non mi sembra corretto discutere il ripristino dello status quo a prima della tua (non discussa) modifica. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:17, 13 apr 2022 (CEST)

Quello che vuoi inserire nella pagina di aiuto è un obbligo. Io continuo a non vedere alcun problema se uno ci scrive "1000 circa" o "1000[fonte]". Abbiamo di meglio da fare che aggiungere parametri a decine di template e far girare bot per correggere un non-problema. Giusto il trattino può essere ambiguo ma ci vuole il microscopio per accorgersene. I numeri all'americana erano già sbagliati in partenza e formatnum si limita a lasciarli come sono. Sì, ognuno può fare come gli pare, per questo il namespace MediaWiki è modificabile. Possiamo pure tenerci la categoria, ma se vuoi farla passare come un errore da correggere assolutamente (risultato: la gente ignorantella toglierà i giustissimi "circa" e "[fonte]") ci vuole il consenso. --Bultro (m) 00:02, 14 apr 2022 (CEST)

[@ Bultro] Sì, è un obbligo, ma un obbligo (o raccomandazione, che dir si voglia) dettato dal software. Se domani la sintassi per inserire i link cambiasse da [[]] a ⟨⟨⟩⟩, metteremmo l'obbligo di usare le parentesi angolate per i link, e non ci sarebbe molto da discutere (si potrebbe discutere del cambiamento in sé, ma non dell'obbligo di adeguarsi). Secondo me il fatto che roba tipo "1000 circa" venga categorizzata serve anche come spunto per capire se c'è qualcosa da cambiare col template o con la voce (nel primo caso, riconsiderando la funzione del parametro; nel secondo, cercando un dato esatto da inserire). Se poi riteniamo che i vari parametri vanno bene così come sono e che non vale la pena di correggere via bot, si può sempre ricorrere alla soluzione che dicevo sopra, ovvero un template che applichi il formatnum a tutti i numeri all'interno della stringa che gli viene passata. Così facendo le voci non andrebbero neanche toccate. In effetti penso che creerò il template a breve per coprire almeno alcuni casi (ad es. il divisione amministrativa). Poi a mio avviso passare roba a caso a una funzione che formatta i numeri è proprio sbagliato concettualmente, ma magari sono io che son troppo idealista. Sul fatto che la differenza col trattino sia minima mi trovi d'accordo, però ciò non vuol dire che sia giusta: il MDS e altre convenzioni già prescrivono un utilizzo ben preciso di trattino e lineetta; anche lì la differenza è minima, eppure ci prestiamo attenzione. Riguardo ai numeri all'americana sì, sono sbagliati, ma se la categoria è attiva ci finiscono dentro e possono essere più facilmente trovati e corretti via bot, cosa che ho già fatto in questi giorni. Comunque per il momento potremmo fare così: riattivare la categoria; creo un template di supporto per applicare il formatnum selettivamente e lo aggiungo ai template dove serve, per sfoltire la categoria e farsi un'idea più accurata della situazione; fatto questo, apro una discussione per la modifica alla pagina di aiuto. Che te ne pare? --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:33, 14 apr 2022 (CEST)

Non mi oppongo, ma applicare la formattazione separatamente a tutti i numeri all'interno della stringa è ciò che fa già il formatnum, e sa anche evitare le note (quindi non fa danni se ad esempio un URL contiene un numero). E' come se rifacessi la stessa fatica.

Anche gli sviluppatori può essere che intendano la categoria come un warning e non un errore --Bultro (m) 23:14, 14 apr 2022 (CEST)

[@ Bultro] Vero, però quel comportamento del formatnum è deprecato ed è ciò che vogliamo evitare, assieme alla categoria. Un template locale che spezzi esplicitamente la stringa applicando formatnum ai numeri perlomeno è esplicito e non genera errori, e se ne può tracciare l'utilizzo per capire quali parametri hanno potenziali problemi. +1 sulle note, quello dovrebbe dipendere dalle meccaniche interne di parsing, e verrebbero ignorate anche da un template o modulo. Riguardo all'intento non ne sono sicuro al 100% ma da quanto ho letto la categoria va intesa come avviso di deprecazione. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:05, 15 apr 2022 (CEST)

Progetto:Tolkien

Ciao, ho visto che sei tra gli utenti interessati del progetto Tolkien. Ho anche visto che non è attivo ed è stato chiuso, quindi volevo solo chiederti se ci fosse qualche possibilità di riaprirlo. Sono un grande fan di Tolkien e mi piacerebbe molto poter contribuire a modificare le pagine Wikipedia su Tolkien o Arda, e penso che in gruppo questo sarebbe più facile. --Zaminyx (msg) 15:27, 29 apr 2022 (CEST)

Rinomina admin

Temo che gestisca così l'evento :( Fammi sapere nel caso così prossima volta so come procedere :P --Superpes15^(talk) 18:28, 11 mag 2022 (CEST)

[@ Superpes15] Dovrebbe fare tutto il bot, vedi Speciale:Diff/126231732. L'ultima volta c'era stato un qualche problema che però adesso dovrebbe essere risolto. Comunque dovremmo scoprirlo presto :) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:30, 11 mag 2022 (CEST)

Toh, puntualissimo :-D --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:31, 11 mag 2022 (CEST)

Oh, io ho sempre saputo che il bot fa sempre qulsiasi cosa da solo, infatti non avevo toccato niente l'ultima volta pensando che la lista l'aggiornasse in automatico e manco ci avevo pensato lol

Invece è finita pure con il reclamo dei clienti al servizio renamers. Mi rincuora sapere che era programmato a farlo ma ha solo scordato per qualche motivo di farlo. Vuol dire che ero stato istruito bene a riguardo (=mai toccarlo) :D --Superpes15^(talk) 18:36, 11 mag 2022 (CEST)

[@ Superpes15, Friniate] Cioè, spiegami, nemmeno il tempo di riabituarsi ai tastini che già si cambia nick? :P--Parma1983 20:41, 11 mag 2022 (CEST)

@Parma1983 Lo facciamo apposta per farvi stare all'erta :-P ----Friniate^msg 23:11, 11 mag 2022 (CEST)

[@ Friniate] Ok, però non meravigliarti se per un po' di tempo non ti riconoscerà nessuno :P--Parma1983 23:13, 11 mag 2022 (CEST)

In realtà faccio ancora fatica a riconoscermi da solo =D ----Friniate^Arengo 23:46, 11 mag 2022 (CEST)

Domanda da niubbissimo

Ciao, mi chiedevo, essendo io negato per impostare graficamente la mia UP, se fosse possibile creare una sorta di pagina di servizio per suggerimenti nel creare qualcosa di meno dispersiva e caotica della mia, dove inserire le varie barnstar, dove mettere le informazioni più utili per wiki, roba così... e/o anche trovare degli utenti che, come al laboratorio grafico, si offrano di creare delle UP più o meno standard che poi, acquisendo esperienza, lo stesso utente possa personalizzare al meglio. Dici che sia possibile? Perché ogni volta che passo sulla mia UP mi viene lo sconforto :-( --Threecharlie (msg) 21:17, 7 giu 2022 (CEST)

[@ Threecharlie] Eh non dirlo a me, io sono ancor più caotico e pessimo come designer :D Qualcosa del genere sarebbe sicuramente possibile, ma penso richiederebbe del tempo... Per ora penso che la cosa migliore sia copiare da altre PU, un po' come da tradizione --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 00:59, 8 giu 2022 (CEST)

Bot pagine utente

Ciao, perché il tuo bot si ostina a modificare le mie pagine utente nonostante i tre rollback e il template Nobots? --Sailko 11:33, 13 giu 2022 (CEST)

[@ Sailko] Ciao, rispondo con ordine:

perché il bot modifica quella pagina? Anzitutto una precisazione, tecnicamente non è il bot ma sono io, dato che il tutto avviene in modo manuale/semiautomatico. Il perché è spiegato in oggetto: la pagina utilizza gli stili dei babel manualmente, e a breve non funzioneranno più per il passaggio a TemplateStyles.

perché nonostante i rollback: Beh... perché quando si botola non è che si guarda la cronologia, né i rollback fanno sì che il bot diventi intelligente e salti la pagina. In genere ci si aspetta che se il bot causa problemi venga avvisato il botolatore, e non il bot.

perché nonostante il nobots: Perché ho impostato l'opzione per ignorare il nobots, semplicemente. Essendo le modifiche di natura puramente tecnica ed eseguite in semiautomatico, capisco da solo quando la pagina è da evitare. D'altra parte, il manuale del template dice molto chiaramente che non può essere usato nelle pagine utente salvo motivazioni particolari. L'esempio esplicito sono le PU di utenti deceduti, nel qual caso la modifica ai babel va fatta lo stesso per preservare l'aspetto della pagina. Non mi sembra che tali "motivazioni particolari" sussistano per la pagina dei tuoi travelfish.

Tornando ai motivi degli annullamenti, il riquadro a sinistra viene generato perché i babel (di cui la tua pagina usa gli stili) sono fatti a quel modo. Una possibile soluzione potrebbe essere quella di nascondere il riquadro quando è vuoto, ma non è fattibile perché in molti casi il riquadro è comunque necessario (ad esempio perché di un colore particolare, oppure perché conteneva un'immagine che è stata in seguito cancellata). Più semplicemente, se non vuoi il riquadro a sinistra allora non devi usare i babel. Ho quindi provveduto a copiare gli stili nelle tabelle in modo da mantenerle uguali a prima senza che abbiano niente a che vedere coi babel. Ho contestualmente rimosso il {{nobots}} per le motivazioni sopra. Se serve la stessa correzione in altre tue PU fammi sapere che passo a dare un'occhiata. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:01, 13 giu 2022 (CEST)

Grazie, sì anche questa. Ti ringrazio di aver sistemato, son modifiche un po' troppo tecniche per le mie capacità :) --Sailko 13:05, 13 giu 2022 (CEST)

[@ Sailko] Quella mi pare a posto, tutti i babel sono in "forma canonica" con testo e sigla, e mi sembra che la versione post-bot sia uguale a quella pre-bot (salvo minuscole differenze di allineamento, ma per quelle non possiamo farci nulla, e anzi ritengo migliore la nuova versione). --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:08, 13 giu 2022 (CEST)

Cassetto

puoi controllare t:Cassetto inizio? Dopo il tuo taglio nel css sembra funzionare lo stesso, ma non ha templatestyles. E non escludo che ci siano anche altri usi della classe cassetto --Bultro (m) 23:57, 18 giu 2022 (CEST)

[@ Bultro] In effetti la regola non viene applicata col {{Cassetto inizio}}, ma l'unica differenza è nell'allineamento e non l'avevo notata. Uno dei principali motivi per cui ho spostato la regola nel TemplateStyles è che Template:Cassetto/styles.css aveva già diverse regole, ed eventuali utilizzi manuali della classe cassetto sono quindi già "rotti" (nel senso che avranno differenze di aspetto; il mostra/nascondi funziona lo stesso). Per sicurezza posso comunque sistemare quelli che trovo, ma sembrano essere davvero pochi. Più che altro, riguardo al {{Cassetto inizio}} ho notato che non avendo TemplateStyles non applica tutti gli stili del template Cassetto. Alcuni (ad es. sfondo e bordo) sono applicati direttamente sugli elementi, ma altri (ad esempio quelli per le intestazioni) mancano del tutto. Questo è un problema preesistente, ma la soluzione mi pare semplice: caricare Template:Cassetto/styles.css anche per il cassetto inizio e togliere eventuali stili inline ridondanti. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:17, 19 giu 2022 (CEST)

Template tifo calcio utente

Salve, ho appena aggiunto la Salernitana ma sebbene funziona non la rende visibile nel template. Potresti aiutarmi? Axel676054 (msg) 22:24, 9 lug 2022 (CEST)

[@ Axel676054] Sì, ma non ho capito qual è il problema. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:56, 10 lug 2022 (CEST)

[@ Daimona Eaytoy] Se vai nella pagina del template e guardi non c'è come squadra segnata la Salernitana, mentre nel codice c'è e nella mia pagina utente funziona bene. Axel676054 (msg) 16:29, 10 lug 2022 (CEST)

[@ Axel676054] Ho capito. Quella lista nel manuale del template è statica e va aggiornata a mano. L'ho appena fatto. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:33, 10 lug 2022 (CEST)

Grazie :) Axel676054 (msg) 16:34, 10 lug 2022 (CEST)

babelfish

Ciao, posso chiederti cosa è questo? Non sembra funzionare a una prima occhiata, poresti riportare la voce come era prima o correggere eventuali errori? Grazie mille! --Lou6977 07:59, 30 lug 2022 (CEST)

[@ Lou6977] Ciao, era un intervento di manutenzione dei babelfish, che adesso funzionano solo usando {{SchedaBabelfish}} e non inserendo il codice manualmente. Dovrei aver corretto, ma non ricordo com'era prima. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 21:53, 6 ago 2022 (CEST)

Indice H

In effetti il limite massimo raggiungibile è costituito dal numero delle pubblicazioni, ma una precisazione che possa aumentare dopo la morte, anche significativamente per autori come Einstein, continuamente citato tutt'oggi per cui anche i suoi lavori minori e persino i suoi appunti scarabocchiati (come quello scoperto a fine anni novanta dalla biblioteca centrale di Israele e pubblicato), meriterebbe un accenno. --Skyfall (msg) 09:13, 29 ago 2022 (CEST)

Riconferma amministratore

Ciao Daimona Eaytoy, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 15 set 2022 (CEST)

Vandalismi

1. IP 5.90.185.246 effettivamente potrebbe essere un vandalismo isolato e avrebbe dovuto essere magari 8 ore. Sorry.
2. Per il vandalo che mi perseguita da settimane (anche nelle altre wiki) ti sei perso proprio tutto :-) Si tratta di vero e proprio stalking. D'altra parte tu stesso puoi leggere il contenuto. Ti sembra normale? Stiamo parlando di decine di interventi giornalieri (di solito in tarda serata o nelle primissime ore della notte) revertati da parecchi altri admin. Spesso anche gli altri senza bisogno di specificare. Se si potesse fare un filtro, sarebbe il benvenuto. Si può fare alnche per la altre wiki? Si può basare su alcune parole chiave che trovi facilmente nei contributi oscurati? Grazie dell'aiuto. --Gac (msg) 20:01, 18 set 2022 (CEST)

Utente:Horcrux/CreditiTraduzione.js

Ciao carissimo! Prima dell'estate avevo creato il tool in oggetto, che in pratica permette di inserire il template {{Tradotto da}} tramite un pratico (si spera!) menù indicando semplicemente il codice linguistico e la versione della pagina di it.wiki in cui è stata aggiunta la traduzione (ti fa scegliere tra la versione iniziale, la versione attuale e un valore manuale). Dovrebbe anche poter gestire tutti gli errori possibili (es. codice lingua errato, voce non collegata su Wikidata, oldid errato o non corrispondente alla voce, ecc.). Se l'operazione va a buon fine, il tool aggiunge il template in automatico in cima alla pagina di discussione, compilandolo con il titolo, l'oldid e la data di riferimento della pagina wiki di origine.

A me sembra abbastanza utile, potresti valutare se è il caso di aggiungerlo come gadget? Nel caso, sentiti libero di apportare le modifiche che credi e di spostare la pagina nel namespace 8.

Buon wiki, --Horcrux (msg) 12:09, 5 ott 2022 (CEST)

[@ Horcrux] Ciao :) Ho dato una rapida occhiata e apportato qualche modifica, ma purtroppo per il momento non posso fare altro. Direi che come accessorio sarebbe decisamente utile, e in generale penso che gli accessori siano da preferire agli script utente. Penso che il problema principale sia che gli accessori non supportano bene la sintassi ES6 (o almeno era così). Bisognerebbe quindi sostituirla con un po' di vecchiume prima di renderlo un accessorio. Puoi occupartene tu? --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:15, 5 ott 2022 (CEST)

Grazie per le modifiche! Riguardo gli aggiustamenti da fare, posto che ne abbia il tempo (probabilmente no, almeno per ora), non sono sicuro che riuscirei a "invecchiare" il codice adeguatamente (non sono particolarmente informato sull'evoluzione delle feature di ES). Se potessi farlo tu (sicuramente faremmo prima), te ne sarei grato. --Horcrux (msg) 14:05, 5 ott 2022 (CEST)

[@ Horcrux] CodeEditor dovrebbe darti indicazioni utili con i warning nella casella di modifica. Principalmente mi sembra si tratti di sostituire 'let' e 'const' col vecchio 'var', evitare "arrow functions" e template per le stringhe. Lo farei volentieri ma purtroppo non posso offrire garanzie... --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:52, 5 ott 2022 (CEST)

[← Rientro] Ciao, ho fatto un po' di annullamenti perché non mi faceva inserire il template in AEGEE (se non erro mi diceva che response.query.pages[0] era 'undefined'). --Horcrux (msg) 17:47, 6 ott 2022 (CEST)

[@ Horcrux] Strano... Così su due piedi non vedo l'errore, bisognerebbe fare qualche prova... Comunque diciamo che quella era solo una semplificazione, che può essere fatta anche in seguito. L'unica cosa necessaria per lo spostamento è la sostituzione della sintassi es6. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 22:06, 10 ott 2022 (CEST)

Dovrei aver fatto (diff), fammi sapere :-) --Horcrux (msg) 19:39, 20 ott 2022 (CEST)

Ah, già che ci siamo, avrei scritto anche questo tool che aggiunge un tasto "Ping" per menzionare gli utenti nel campo oggetto. Vedi se vale la pena di importarlo :-) --Horcrux (msg) 12:29, 21 ott 2022 (CEST)

[@ Horcrux] A occhio mi sembra che di ES6 non sia rimasto nulla. Posso spostare la pagina in ns8, o preferisci una copia? Quello per il ping a occhio dovrebbe usare OOUI per il pulsante e il prompt. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 22:14, 29 ott 2022 (CEST)

Sposta pure :-) Per l'altro, avevo provato a usare OOUI ma ho avuto dei problemi con il focus del cursore (come puoi vedere, l'ultimo edit in crono è il ripristino della versione basic). Quando sarà pronto ti farò sapere. Grazie! --Horcrux (msg) 08:58, 30 ott 2022 (CET)

[@ Horcrux] Fatto, grazie a te :) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:20, 1 nov 2022 (CET)

Un'ora indietro

Ciao. Il bot è un'ora indietro :P Ha eseguito le riconferme ora, non so se era previsto o meno. Un saluto. --Lollo Scrivimi 23:04, 31 ott 2022 (CET)

[@ Lollo98] No, non era previsto... È la classica confusione di quando cambia l'ora. In teoria il bot dovrebbe accorgersene e autocorreggersi, cerco di capire perché non l'ha fatto. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:22, 1 nov 2022 (CET)

[@ Lollo98] e [@ ValterVB] che ha scritto nella talk del bot: ho controllato. Qualche mese fa avevo riscritto l'avvio del bot perché il vecchio sistema di toolforge era stato deprecato. Nell'occasione avevo anche impostato il bot affinché eseguisse i suoi compiti non solo a mezzanotte, ma a ogni ora, così da provare ad arginare le possibilità di errore. Come conseguenza di questa modifica, avevo tolto il codice che verificava che l'ora locale fosse giusta prima di far partire il bot, lasciando invece che il bot ricontrollare l'ora "da solo". Guardando i contributi del bot, l'unica azione che ha eseguito dopo il cambio dell'ora è stata quella di chiudere la riconferma di Amarvudol, alle 23 di ieri. Approfitto per ricordare che le modifiche precedenti al cambio dell'ora vengono riportate nei contributi secondo il fuso orario corrente, quindi laddove MediaWiki dice 23:00 sono le 23:00 di ora, ovvero le 00:00 di quando la modifica è stata fatta (in un certo senso, viene aggiornata l'ora retroattivamente). Fatte queste premesse, sono andato a controllare perché la riconferma di Amarvudol sia stata chiusa alle 23 e non a mezzanotte. Per calcolare l'ora di chiusura di una riconferma il bot fa un calcolo molto semplice, ovvero prende l'ora di apertura e aggiunge 7x24 ore, così da garantire che ogni riconferma duri esattamente sette giorni, in ore. Il fatto è che col cambio dell'ora l'orologio torna indietro, e tutti gli orari tra le 2 e le 3 di notte vengono ripetuti due volte, risultando in un giorno di 25 ore. Questo il bot lo sa, e dunque ha "anticipato" la chiusura della riconferma alle 23 così da lasciarne inalterata la durata. Per fare un esempio: se le riconferme durassero 24 ore esatte e la procedura fosse partita sabato 29 ottobre alle 21:00, il bot avrebbe dovuto chiuderla domenica 30 ottobre alle 20:00. Naturalmente qui potrebbe arrivare la domanda: è più importante che tutte le riconferme abbiano la stessa durata o che finiscano tutte a mezzanotte? IMHO senza dubbio la prima, e credo che il testo "finisce il 31 ottobre 2022 alla stessa ora" usato nelle procedure sia stato scritto senza pensare al cambio dell'ora. Quindi sarei per dire che tutto sommato il bot si è comportato bene :-) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:08, 1 nov 2022 (CET)

Grazie per la spiegazione, condivido anche io il fatto che sia più importante la parità di durata della riconferma (7x24) a discapito della "precisione orologistica". Un saluto. --Lollo Scrivimi 19:07, 1 nov 2022 (CET)

ABF33

Perché tenere la terza regex? Con le prime due direi che matchiamo già abbastanza, metterei in commento la terza e lo proviamo senza, che dici? --.avgas 16:11, 8 nov 2022 (CET)

[@ .avgas] Il 33 mi sembra che abbia una regex sola, no? O forse non ho capito? :) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:15, 8 nov 2022 (CET)

Mmmh pensavo che i + fossero l'equivalente di and ma evidentemente no. Okk tutto ok! --.avgas 23:10, 8 nov 2022 (CET)

Test wiki

Scusami non ti disturbo mai che so che sei sempre impegnatissimo ma ho già chiesto senza risposta. Quella wiki di test dove eravamo tutti sysop, non syspowiki, dove abbiamo provato le nuove impostazioni di blocco o protezione è ancora in piedi? Quale è il link? Grazie.--Pierpao (listening) 10:11, 12 gen 2023 (CET)

[@ Pierpao] Penso fosse un wiki nel beta cluster, ma non ricordo di preciso. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:01, 13 gen 2023 (CET)

Altro criterio

In questi giorni ho pochissimo tempo per cui scrivo a te che sicuramente hai più sotto controllo la situa filtri: aggiungerei tranquillamente un criterio per cui più di 4-5^131769776 linee vuote facciano scattare un blocco. Che ne dici? --.avgas 16:11, 28 gen 2023 (CET)

[@ .avgas] Qualcosa del genere mi sembrava ci fosse già. Il problema è che le linee vuote indicano probabili vandalismi, ma imho non abbastanza probabili da giustificare un blocco automatico. Quanto al tempo, ce n'è poco anche per me ultimamente :) Un filtro del genere avrebbe bisogno di qualcuno che lo segua costantemente finché è in prova. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:51, 2 feb 2023 (CET)

Pagine che attualmente hanno più di 3 linee vuote consecutive ce le abbiamo qui: il rischio di falso positivo c'è. Ad ogni modo, come codificheresti la verifica dell'aggiunta di più linee? Poi vedo se ho modo di seguire la cosa magari in test. --.avgas 13:25, 8 feb 2023 (CET)

[@ .avgas] Penso che il modo migliore sia una semplice ricerca delle 3 righe vuote nella stringa col testo aggiunto dalla modifica, e anche verificare la loro assenza dal testo precedente. Qualcosa tipo added_lines contains "\n\n\n" & !(removed_lines contains "\n\n\n"). Non è perfetto ma dovrebbe andare abbastanza bene. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:43, 11 feb 2023 (CET)

Compilazione modulo Votazioni

Puoi aiutarmi? Perché in Wikipedia:Wikipediano/Votazioni non si visualizza il testo dei sondaggi? Scusa il disturbo e grazie --Flazaza (msg) 09:59, 16 mar 2023 (CET)

Voce contenente dato falso dove il check-user elimina la correzione con dato reale fatta da un utente

Ciao, cosa fare se la cosa è estremamente certa? --5.91.172.20 (msg) 17:06, 28 apr 2023 (CEST)

Wikioscar

Utente smanettone

La comunità ti ha fatto vincere il premio Utente smanettone con 16 voti, tra cui diversi con ping mancante o ad utente con grafia errata :D Congratulazioni! --Gce ★★★+2 18:12, 8 mag 2023 (CEST)

AF 644

Ciao, puoi dare un'occhiata a questa attivazione: https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:RegistroAbusi/2093552 - Un saluto, --M/ 08:50, 29 mag 2023 (CEST)

[@ M7] Ciao, è senza dubbio un falso positivo, dovuto al filtro volutamente molto stretto. Ho sistemato, direi che per il momento va bene così. Ciao, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 23:30, 31 mag 2023 (CEST)

Template:Palmarès

Temo che ci sia un qualche problemino nelle modifiche dell'altro giorno; magari sbaglio ma ad esempio in Sandis Prūsis il fatto che non appaia nulla è collegato a quelle. Ciaoooooo --Pil56 (msg) 12:23, 13 giu 2023 (CEST)

[@ Pil56] In effetti hai ragione... Siccome il template è diviso in due parti (competizioni e trofei), ho aggiunto un controllo per cui la tabella delle competizioni viene mostrata solo in presenza di almeno una competizione. Nel pratico, questo controlla se è stato fornito un valore per il campo "competizione 1". Nella voce che mi hai linkato, le due competizioni usavano i parametri "competizione 3" e "competizione 5", saltando quindi un po' di numeri. Volendo si potrebbe correggere il template in modo che controlli se è presente una qualsiasi competizione, ma non mi sembra corretto saltare dei numeri. In sostanza, si tratta di un problema da correggere nelle singole voci. D'altro canto sembrano esserci migliaia di voci con questo problema, ahimé. Per ora correggo il template... --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:05, 13 giu 2023 (CEST)

Questa "avversione" nei confronti dell'uso di "competizione 1" può dipendere dal fatto che se si compila il parametro "cat", il template categorizza automaticamente basandosi sui valori del "competizione 1". --Yiyi 18:44, 13 giu 2023 (CEST)

Accessibilità

Ciao! Qualcuno mi ha detto di scriverti qui. Sul tema accessibilità, un aspetto che la limita è la presenza di template di avviso in testa alle voci. Per esempio, nella voce Commedia ranchera, un utente no vedente o ipovedente che utilizza uno screen reader impiega un'infinità di tempo prima di arrivare al corpo della voce, perché il software va a leggere tutto il contenuto dei template di avviso. Non so quale potrebbe essere la soluzione migliore (inserire un testo alternativo molto più sintetico per chi usa text to speach?). Sarebbe un bel lavorone da fare su tanti template (e del quale discutere prima con una platea più ampia). Ti scrivo qui se mi vengono in mente altri problemi di accessibilità. Intanto grazie per tutte le migliorie che hai già apportato! --Yiyi 18:44, 13 giu 2023 (CEST)

[@ Yiyi] Ciao :) Giusto, quello che dici sugli avvisi è vero. Sinceramente in quel caso non so quale sarebbe la soluzione migliore... Una cosa che potremmo considerare sarebbero gli avvisi multipli, tipo en:Template:Multiple issues, per compattare un po' il testo in presenza di numerosi problemi (e questo penso gioverebbe anche a chi non usa screen reader). Una cosa che ho fatto giusto oggi è quella di riscrivere i template di avviso togliendo le tabelle usate per la resa grafica. Tra le altre cose, questo fa sì che gli screen reader non perdano tempo a spiegare la struttura della "tabella". A questo proposito ho però notato una cosa strana: sulla versione desktop, VoiceOver legge la struttura delle tabelle come mi aspetto che faccia. Nella versione mobile, invece, la ignora completamente, per tutte le tabelle, e legge il contenuto delle celle una dietro l'altra, senza nemmeno pause. Non saprei bene come spiegarmi la cosa, né se sia un problema solo mio; ti risulta che sia effettivamente così? Magari mi sfugge qualcosa ma nel caso mi sembra un problema non da poco. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 21:53, 13 giu 2023 (CEST)

[@ Daimona Eaytoy] Non saprei. Forse per far leggere correttamente le tabelle è necessaria tutta la roba descritta qui? Comunque grazie per la modifica sugli avvisi! --Yiyi 17:59, 21 lug 2023 (CEST)

[@ Yiyi] Non ne ho idea, ma nel dubbio ho aperto T342505, così da levarsi il dubbio ;) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:25, 23 lug 2023 (CEST)

TMP Approfondimento

Volevo avvertirti che con questa modifica hai creato un mezzo casino, hai tolto tutti gli "A capo" e tocca forzare i salti paragrafo con <br />. Avrei rollbackato io ma stranamente quel template è lucchettato. -- Blackcat 12:22, 14 giu 2023 (CEST)

[@ Blackcat] Dovrei aver risolto, in effetti non avevo considerato la possibilità di paragrafi nel testo dell'approfondimento (che invece suppongo essere abbastanza comuni). --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:02, 14 giu 2023 (CEST)

Eh, sì, ci sono paragrafi staccati, ma non ho capito la faccenda: quale problema si prefiggeva di risolvere la tua modifica originale? --- Blackcat 15:27, 14 giu 2023 (CEST)

[@ Blackcat] Il problema è che le tabelle vanno usate soltanto per mostrare dei dati organizzati in righe e colonne, non per il layout. Il template Approfondimento è solo uno dei tanti (purtroppo) esempi di template che invece usa(va)no le tabelle per questo secondo scopo. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:01, 14 giu 2023 (CEST)

Tmp/Attualità

Ciao, ma perché hai cambiato la formattazione delle pagine del tmp Attualità? prima le foto non avevano la cornice ed erano quindi come le altre immagini della pagina principale, adesso c'è quella cornice che ci sta malissimo, mentre le img presenti nelle sezioni "vetrina" "qualità" e "lo sapevi che" non la hanno...c'è stata una discussione a riguardo? --Riφttosø 22:03, 16 giu 2023 (CEST)

[@ Riottoso] Ciao, la motivazione, come ho scritto nell'oggetto della modifica, è l'accessibilità del contenuto. L'immagine in quella sezione ha una didascalia, e il precedente testo in corsivo messo lì e allineato a mano non conta come didascalia per chi, ad esempio, utilizza un lettore di schermo. L'accessibilità, su wikipedia come altrove, viene prima dell'estetica. Comunque cerco di sistemare un po' lo stile della cornice affinché non risalti troppo. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 22:44, 16 giu 2023 (CEST)

Interventi su pagine (specie non pagine utente)

quella non è una pagina utente strettamente intesa, o almeno così credevo ;) ... Quanto alla pagina utente di Montag313, come ho scritto, di per sé mi serve da... pro-memoria gigante :DDD Grazie comunque di tutto --Montag 313 ^di' 20:26, 22 giu 2023 (CEST)

Check su AF

Buonasera, può darsi che mi sfugga qualcosa, vorrei chiederti un check su questo intervento del filtro. Ciao e grazie, --M/ 21:10, 28 giu 2023 (CEST)

[@ M7] Ciao, in effetti è un falso positivo, dovrei aver sistemato. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 21:39, 28 giu 2023 (CEST)

Filtro

ciao, volevo chiederti se ti sarebbe possibile attivare un filtro per fermare il buontempone (o più d'uno) che da qualche tempo si diverte/divertono a storpiare il nome del sindaco in Cocquio-Trevisago. Credo che il semplice rollback ormai non basti più e sia anzi parte integrante del trastullo di qualcuno. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:06, 4 lug 2023 (CEST)

[@ Vale93b] Ciao, dovrei aver fatto, spero che basti una cosa semplice di questo tipo. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:17, 4 lug 2023 (CEST)

grazie, l'esperto sei tu ;-) ti lascio qualche altre diff con varianti dei vandalismi, se può servirti a raffinare il filtro [3] [4] [5] [6] [7] --Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:27, 4 lug 2023 (CEST)

torno a "rompere" perché forse c'è altro pane per il filtro: un perdigiorno che aggiunge palmares farlocchi su voci di squadre di calcio [8] [9] [10] [11] --Vale93b ^{Fatti sentire!} 22:06, 11 lug 2023 (CEST)

[@ Vale93b] Ciao :) Questo sarebbe un filtro più vasto e meno mirato del precedente, e al momento preferirei non occuparmene personalmente; non tanto per scrivere il filtro, ma per monitorarlo. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 22:40, 11 lug 2023 (CEST)

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 14:08, 10 lug 2023 (CEST)

Aiut...

Ahem, ciao caro, ogni tanto faccio cose bold e poi *dopo* mi viene l'ansia. Ho capito bene? Grazie per la pazienza :-D --Civvì (Parliamone...) 10:26, 11 lug 2023 (CEST)

[@ Civvì] Hai capito benissimo ;-) Fintanto che aggiungi i domini direttamente dalla pagina speciale poi è quasi impossibile far casini. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:21, 11 lug 2023 (CEST)

Domanda

Riporto da qui. Ciao, M/ 08:10, 13 lug 2023 (CEST)

[@ M7] Grazie, ho risposto. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:45, 13 lug 2023 (CEST)

Template:Onorificenze

Ciao Daimona Eaytoy, credo che questa tua modifica abbia avuto, come effetto indesiderato, l'eliminazione dello spazio tra nastrino e nome dell'onorificenza (come da esempio in calce). Potresti cortesemente sistemare.

Cavaliere del lavoro

--Antonio1952 (msg) 17:45, 15 lug 2023 (CEST)

[@ Antonio1952] Ciao, avevo fatto delle prove prima di tutte le modifiche di quel tipo; l'ho rifatta adesso per il template onorificenze e confermo: la resa grafica è identica alla precedente, almeno per me. Come in precedenza, c'è uno spazio di 4 pixel tra il nastrino e il nome. Hai già provato a verificare da una finestra in incognito che il problema non sia dovuto a problemi con gli stili/accessori personali? --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:25, 15 lug 2023 (CEST)

Anche da sloggato mi dà lo stesso difetto. Non vorrei però che fosse dovuto all'iPad che uso in questo periodo che mi sta dando anche altri problemi di visualizzazione. Eventualmente mi faccio sentire appena ritorno sul desktop. Grazie comunque. --Antonio1952 (msg) 21:11, 15 lug 2023 (CEST)

[@ Antonio1952] Sì, se è un browser troppo vecchio è possibile che non supporti i nuovi stili. Fammi sapere, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 23:02, 15 lug 2023 (CEST)

È un difetto dell'iPad, dal desktop di casa lo vedo con lo spazio. Scusa il disturbo. Ciao. --Antonio1952 (msg) 22:53, 22 lug 2023 (CEST)

Wikipedia:AutoWikiBrowser/Typos

Due questioni di cui se puoi per favore occuparti: 1) Ho proposto di cancellare la sostituzione di etc. con ecc. (eccetera) perché non è un errore (vedi discussione segnalata anche in Discussioni aiuto:MDS), ma non l'ho cancellata perché se non ho capito male comprende anche la sostituzione di Ecc. con ecc. Per cui andrebbe solo modificata. 2) Ho fatto simultaneamente una richiesta rimasta inascoltata per una regola scritta da te che fa si che AWB proponga di sostituire ".. " (due punti e uno spazio) con ". " (un punto e due spazi) e non va bene. Si può correggere? --Pierpao (listening) 10:14, 24 lug 2023 (CEST)

Riconferma amministratore

Ciao Daimona Eaytoy, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 15 set 2023 (CEST)

Piccolo malfunzionamento template

Ciao! Ho notato che in seguito a questa modifica il template approfondimento genera questi errori, almeno se usato in accoppiata a {{Clade}}. Chiudendo un div sembra funzionare, forse è un problema del Modulo:Clade uscito allo scoperto solo ora, ma è meglio se ci dai un occhio tu quando hai un attimo.--Titore (msg) 22:11, 15 set 2023 (CEST)

[@ Titore] Mamma mia, l'HTML generato dal template Clade è orripilante a dir poco. Intanto dovrei aver risolto il problema con gli approfondimenti. Per far bene il modulo Clade andrebbe aggiornato per non fargli usare le tabelle, ma a occhio non mi sembra facile... --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:56, 16 set 2023 (CEST)

Score revision tool

Ciao Daimona, da qualche giorno l'accessorio ScoreRevision non sta più funzionando. Questo a causa della dismissione da parte di ores.wikimedia delle api versione 1. Dato che è javascript di un utente su meta non è possibile modificarlo per renderlo attuale. Ho preparato una nuova versione qui. Si potrebbe temporaneamente sostituire il caricamento dello script da meta con quello? In questo modo tutti gli utenti di itwiki potranno riutilizzare l'accessorio attualmente non funzionante. Grazie! --LucaRosty (Scrivimi) 22:20, 8 ott 2023 (CEST)

[@ Lucarosty] Ciao :) In effetti avevo notato che l'accessorio avesse smesso di funzionare (come previsto), ma speravo che la cosa venisse risolta in fretta. Non avevo notato che il codice è fermo al 2016. Ho implementato parte delle tue modifiche, quelle in teoria necessarie a ripristinare il funzionamento dell'accessorio. Al momento non riesco a revisionare per bene le altre modifiche, magari prova a scrivere in officina se ci fosse qualcuno disponibile. In aggiunta a questo, negli accessori non è possibile usare ES6 a meno di configurare esplicitamente in tal senso ogni singolo gadget, e in ogni caso non viene supportata sintassi ancora più moderna. Ho quindi dovuto lasciare alcune parti di codice come erano. Grazie per aver sistemato! --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 23:06, 11 ott 2023 (CEST)

Riconferme admin

Mi sa che nessuno ha detto al bot che è scattata l'ora solare ;-)))))) --Pil56 (msg) 23:21, 4 nov 2023 (CET)

[@ Pil56] Ciao, in realtà è tutto regolare. Tutti i contributi precedenti al 30 ottobre vengono riportati con l'ora attuale, quindi ad esempio dai contributi risulta che questa riconferma è stata fatta partire alle 23:00, ma in realtà l'orario locale era 00:00 quando la riconferma è iniziata, è solo l'orario nei contributi che è cambiato. Per quanto riguarda le riconferme iniziate prima del cambio dell'ora, il bot le sta correttamente chiudendo dopo 7 * 24 ore. La giornata di domenica 29 ottobre è infatti durata 25 ore, visto che dalle 3:00 si è tornati alle 2:00. Per mantenere la durata invariata e conforme alle altre riconferme, il bot ne ha programmato la chiusura per le 23:00, cioè quello che sembrerebbe essere "un'ora prima". In realtà, il fatto che gli orari nei contributi cambino col cambiare dell'ora confonde abbastanza, ma con questo particolare fatto dovrebbe aiutare: ci si accorge immediatamente che gli orari di inizio e di fine sono gli stessi (23:00). In buona sostanza, è lo stesso "falso bug" che era già stato segnalato un anno fa ;-) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 00:02, 5 nov 2023 (CET)