Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Danielebuzzurro74!
Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

--Vale93b Fatti sentire! 00:30, 12 gen 2015 (CET)Rispondi

Contenuto promozionale modifica

--L736El'adminalcolico 10:01, 12 gen 2015 (CET)Rispondi

La semplice esistenza non rende enciclopedici e non è scopo di Wikipedia "far sapere" che esiste un sito web di questo tipo, che tra l'altro è attivo veramente da poco tempo (un annetto o giù di lì). Un sito di questo tipo può avere valenza enciclopedica solo se ha acquisito una rilevanza particolare e superiore alla media nel suo settore, e la rilevanza deve essere evidenziata non dalle autodichiarazioni presenti sul sito, ma da WP:FONTI terze e indipendenti. Inoltre devono essere evidenti i motivi per cui questo sito è diventato rilevante rispetto alla media: tutte cose che nella voce non erano minimamente presenti, anzi, la voce sembrava quasi più una pagina-vetrina con tanto di notizie riportate in stile colloquiale (le due redattrici che non collaborano più: notizia non enciclopedica, a meno che non si trattasse di persone enciclopediche ma non era questo il caso). Vedi anche WP:COSA METTERE e WP:E. Buon lavoro. --L736El'adminalcolico 14:23, 12 gen 2015 (CET)Rispondi

TEDx modifica

 
Ciao Danielebuzzurro74, la pagina «TEDxViaDellaConciliazione» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Alkalin l'adminatore 21:22, 12 gen 2015 (CET)Rispondi

Le proposte di cancellazione seguono delle regole ben precise, che trovi spiegate nel dettaglio qua. La discussione non può essere aperta da un utente che non possieda determinati requisiti minimi, come l'anzianità della registrazione e il numero di edit eseguiti al momento dell'apertura della proposta, ossia 30 giorni compiuti e almeno 50 edit: la tua utenza non rispetta nessuno dei due requisiti. Inoltre, la discussione, in ogni caso, si può aprire solo rispondendo nel merito delle argomentazioni addotte dal proponente, non dicendo "ci sto ancora lavorando": una voce viene messa in cancellazione allo stato in cui si trova, non ipotizzando né tantomeno aspettando una sua (non ancora pubblicata) versione futura. Grazie. --L736El'adminalcolico 21:52, 12 gen 2015 (CET)Rispondi

Scusate ma se devo rispondere qui quando la finisco la pagina_ E non spegnete il mio entusiasmo cosi, vi aiuterei come nessuno!!! https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Danielebuzzurro74

Ciao. Ho messo la pagina in cancellazione semplificata e non immediata, questo vuol dire che non verrà cancellata prima di una settimana da ora. Quindi direi che hai ben più di un'ora per metterci mano...--Alkalin l'adminimale 22:03, 12 gen 2015 (CET)Rispondi

Ok Alkalin ti ringrazio per questo / e intanto per giustificarvi il valore della pagina vedete questo video di DANIEL LIBESKIND il CREATORE DELLE TORRI GEMELLE che racconta come ha fatto a crearle / se non [ enciclopedico questo !!!!

Grazie per la comprensione https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Danielebuzzurro74

&&&&

Guardate io ho finito la pagina, eccola https://it.wikipedia.org/wiki/TEDxViaDellaConciliazione

Ora potete giudicare se per voi [ enciclopedica o meno / per me si e vi dico perche

1. ha personaggi di caratura mondiale, tra cui la figlia dell-uomo piu ricco del mondo che fanno degli speech, uno dei 10/15 giocatori di basket piu famosi della storia, il creatore delle nuove torri gemelle, il sacerdote che per il vaticano fa l-astronomo 2. e- il piu grosso evento tedx mai fatto in italia 3. tratta il tema della religione e della condivisione pacifica tra i popoli che e una cosa che di questi tempi / vedi parigi / non e importante, ma lo e molto di piu perche fa vedere come si puo stare tutti insieme nel rispetto 4. tra gli speaker c-e la sorella dello sceicco del qatar tra l-altro

insomma, per me e enciclopedica, giudicate voi, e spero che ne capiate il valore! se per voi lo e a questo punto faro domani o dopodomani la pagina tedx e la abbino e poi le pagine di alcuni dei partecipanti famosi a cui forse mancano, o vado ad arricchire quelle come ho gia fatto con quella di ted, insomma io sto qui anche per dare una mano a voi ragazzi! https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Danielebuzzurro74

Pagina delle prove modifica

Ciao e scusa se mi intrometto, ma ho visitato questa pdc e ho letto i tuoi commenti che poi ha lasciato anche in questa pagina di discussione; per evitare problemi del genere dato che sei un utente ancora poco pratico, ti consiglio di usare la pagina delle prove o per evitare che i dati che inserisce vengano cancellati puoi crearti qui una pagina delle prove personale dove hai tutto il tempo per poter lavorare serenamente poiché è già classificata come tale e non come una voce definitiva (ricordati che anche quella però è soggetta a controlli e determinati contenuti non sono ammessi come già spiegato qui).

Quando ritieni che una pagina sia pronta, interpella il progetto competente (nel caso di questa pdc è questo) ed esponi le tue perplessità nella pagina di discussione relativa dove troverai gli utenti che vi aderiscono che ti offrono il loro supporto e i loro consigli.--Anima della notte (msg) 01:04, 13 gen 2015 (CET)Rispondi

Non ti preoccupare, quando si è agli inizi è sempre così; un altra cosa importante: quando rispondi a qualsiasi utente, fallo nella pagina di discussione relativa (questa è la mia); altrimenti quello hai da dire non appare tra i messaggi ricevuti e il tuo pensiero rimane inascoltato nella tua pagina di discussione. Io me ne sono accorto solo perché sono tornato qui casualmente, altrimenti non l'ho avrei saputo ed è solo per questo che ti ho potuto rispondere; un saluto e buona permanenza su Wikipedia.--Anima della notte (msg) 01:32, 13 gen 2015 (CET)Rispondi

///

Thanks Anima della notte, ti sono debitore, a trovarne di gente gentile ed educata come te, alla fine mi sembra chiaro sia che gli errori fatti li ho fatti perch[ sono nuovo da un lato, e che comunque sto lavorando per il gruppo dall-altro / thanksancora, chiedi e ti sara- dato /// sono fatto cosi Spero proprio che quella pagina resti, sono cosi belli quei video che saranno utili a tantissimi!!! https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Danielebuzzurro74

Spostamento del tuo messaggio nel Progetto:Televisione modifica

Ciao, ti avviso che ho spostato la tua segnalazione nel Progetto:Religione (per la precisione, qui), in quanto non mi sembra che la voce in cancellazione abbia qualcosa a che fare con la televisione (checché ne dica Anima della notte). Come puoi vedere, mi sono inoltre permesso di trasformarlo nella segnalazione standard per le proposte di cancellazione, in quanto la discussione sulla rilevanza della voce va fatta qui e non nella pagina del progetto come tu suggerivi. P.S.: leggi Aiuto:Firma per capire come firmare correttamente. --OswaldLR (msg) 16:34, 13 gen 2015 (CET)Rispondi

Salve OswaldLR, grazie per la firma. Per il resto ti sbagli: TEDx è un evento di natura video e televisiva, e ha a che fare solo in parte con la religione, come in questo caso, ma la famiglia è Televisione come dice Anima della notte. E ribadisco che è un evento enciclopedico da come spiegate voi qui il concetto di enciclopedico, e forse andrebbe proprio levato dalle voci da cancellare. --Utente:Danielebuzzurro74 (msg)
Naturalmente capisci che questo non si può fare finché la procedura non verrà terminata. Riguardo l'argomento, dalla voce non traspare che abbia a che fare con la televisione, tanto che non viene citata alcuna trasmissione né rete televisiva. L'unica cosa che si desume è che si tratta di una conferenza riguardante la religione. Può anche essere che TEDx sia un evento di natura televisiva, ma la cancellazione non riguarda TEDx. P.S.: come ti ha detto Anima della notte, devi rispondere ai messaggi nella pagina discussione del tuo interlocutore, cliccando la scritta "msg" sulla firma (in questo caso la mia). --OswaldLR (msg) 17:21, 13 gen 2015 (CET)Rispondi

Risposta alla tua e-mail modifica

Ciao, sinceramente non ho sufficiente competenza in materia per comprendere con cognizione di causa se la pagina è rilevante o meno, per cui mi spiace, ma non farò alcun intervento nella discussione per la cancellazione. Mi limito solo ad osservare che le perplessità in merito all'ammissibilità di tale pagina vengono da utenze che sono qui da diversi anni - e quindi hanno una certa esperienza di cosa può stare su Wikipedia e cosa no -, ragion per cui fossi in te prenderei seriamente in considerazione le loro annotazioni.
Secondariamente, ti invito ad *evitare* di scrivere a chicchessia "per piacere vieni ad aiutarmi a salvare la pagina tale", perché è un comportamento espressamente proibito su Wikipedia, ai sensi della pagina WP:CAMPAGNE.
Da ultimo, le e-mail private devono essere usate solo per questioni sensibili che richiedono riservatezza: per dialogare con altri wikipediani esistono le pagine di discussione. Se vuoi raggiungere la mia, basta che clicchi sulla frase Fatti sentire! della mia firma, seguendo poi le istruzioni che ho approntato. Buona serata --Vale93b Fatti sentire! 18:05, 13 gen 2015 (CET)Rispondi

***

Sì ok, madre curata /// mi sembra davvero di iniziare a capire che qui i concetti sono:

. a prescindere se una persona dice una cosa giusta o sbagliata, ha ragione non necessariamente perchè è tale, ma determina tale risposta dalla sua anzianità. Come a dire che siccome il soggetto X ha anzianità allora anche se dice cose che non è detto siano corrette, sono tali in quanto soggetto X

. le annotazioni ricevute le ho prese e le prendo sul serio, sempre, anche se questo non vuol dire che siano necessariamente cose giuste o ben dette o ben scritte, non vorrei che a guidare il tutto non fosse la neutralità di questo sistema che spesso si cita come valore reale ma altro di cui non posso ne potrei immaginare cosa, come, quando e il senso /// mi permetto in questo caso di far notare che gli errori fatti sono perchè sono nuovo e per inesperienza, e le risposte ricevute non sono state davvero cortesi, anzi

In più, per te:

. il mio comportamento è stato sbagliato, e te ne chiedo scusa, e veniva fatto a te solo come risposta ad un messaggio - o come viene qui chiamato non so - ricevuto da me, se uno mette "fatti sentire" è normale che mi faccio sentire. PEnsavo fosse riferito alla discussione in merito, non avevo capito fosse un tuo "leit motiv" di base nel tuo nick, ora che lo so non temere che non sarai certamente più disturbata

. per me in questo caso era e resta una questione sensibile Baci /// Danielebuzzurro74


per favore, evita il facile sarcasmo (madre curata): su Wikipedia si usa rapportarsi civilmente agli altri utenti. In secondo luogo, chi ha mai detto che le opinioni di altri utenti contano più delle tue solo perché sono più anziani? Se rileggi il mio messaggio, noterai che ti ho semplicemente rivolto un invito a considerare che, proprio perché sei nuovo e nessuno nasce imparato, se utenti che contribuiscono con competenza a Wikipedia da tanto tempo (e stai tranquillo, non hanno alcun interesse ad "accanirsi" contro qualcuno... la manfrina sulla mancanza di neutralità del sistema gira da tanti di quegli anni che tu non immagini... ma fosse mai emerso qualcosa di concreto oltre alle voci!) esprimono riserve sulla rilevanza di una pagina, forse forse un motivo c'è. Poi ognuno è liberissimo di pensarla diversamente, intendiamoci. Infine permettimi due domande:
  • dove ti sarebbero state rivolte risposte scortesi?
  • cosa rende questa questione "sensibile" (vale a dire necessitante della privacy di una email)?
Se ritieni di rispondermi, ti rinnovo l'invito ad usare la mia pagina di discussioni: se scrivi le risposte qui, rischi che io non me ne avveda. --Vale93b Fatti sentire! 19:57, 13 gen 2015 (CET)Rispondi


***

Facile sarcasmo io non ne faccio, si chiamano battute e sono legate al senso dell'umorismo delle persone, forse qualcuno ha la coda di paglia?!?!?? (preciso si tratta di una battuta anche questa per evitare misunderstanding)

Stai parlando con la persona che forse in tutti i settori dove opera è riconosciuta come la piu civile ed educata, per questo ho scelto di entrare in Wikipedia perche si dice sia pieno di persone civili ed educate e spero sia vero, spero.

Nessuno parla di accadimento, ma certo i modi sono da caserma. Li rispetto, ma da caserma sono stati, con uno nuovo.

Le riserve io le capisco come principio, ma ne vorrei capire un motivo che abbia un senso, perche' se le vostre sono riserve a livello di principio sinceramente la neutralità del sistema ne viene quantomeno meno e perde di significato, e questo sarebbe triste, dover leggere in giro che Wikipedia non è piu se stesso o non è il meraviglioso posto di cui tanto si dice e tanto si parla bene, e ripeto per questo sono qui per dare miei contributi e perchè mi fa piacere farlo, sottovoce (marzullianamente).

Infine:

. Risposte scortesi mi sono arrivate all'inizio quando salvavo senza aver finito, e mi dispiace è stata colpa mia, ma non mi meritavo allo stesso modo certe risposte visto appunto che sono nuovo, un minimo di flessibilità non guasterebbe.

. la questione era sensibile perchè appunto mi sono sentito offeso e trattato male, per questo era sensibile.

A parte tutto questo mi farebbe piacere davvero capire, e dico sul serio, perchè secondo voi la pagina di TEDxViaDellaConciliazione sarebbe da cancellare, e lo chiedo ufficialmente di nuovo a pagina di discussioni, msg, Alkalin e L736El'adminalcolico, mi date una risposta per favore che:

a) mi aiuti a capire e mi faccia capire il senso della cancellazione, se davvero la volete fare, che per favore sia qualcosa di neutrale ed oggettivo e non derivante da una vostra lettura parziale o meno che sa di qualcosa?

b) mi aiuti a capire meglio la vostra Wikipedia così che diventi anche la mia? Ribadisco che se per me ha senso quel che mi dite, sarò il primo ad essere felice di cancellarla, ma altrimenti mi sembra oggettivamente una presa in giro. Baci /// Danielebuzzurro74

Ciò che è sarcasmo per te, potrebbe non esserlo per gli altri. Nel dubbio io eviterei, non so tu... anche perché la pagina WP:NAP parla abbastanza chiaro. Senza contare che un simile approccio di sicuro non rende il resto della comunità ben disposto ad aiutarti. Ciò detto:
  • lascio che siano gli altri utenti ad esprimersi sulla questione della cancellazione: io non so davvero nulla a riguardo per esprimere un giudizio a ragion veduta, né pro ne contro.
  • è inevitabile che se salvi una pagina monca te lo si faccia notare: se stai sbagliando, che facciamo, ti lasciamo continuare? Non si pubblicano le pagine monche: il mio consiglio è di lavorarci su una pagina personale e poi, a lavoro finito, copincollare il testo sulla pagina definitiva. Puoi crearti una pagina delle prove al link utente:Danielebuzzurro74/Sandbox.
  • mi citi i passaggi in cui ti è stato rivolto un tono da caserma? Io mi sono riletto diverse volte i messaggi che ti sono stati mandati, ma non lo ravviso.
  • se ritieni di essere stato vittima di un abuso, la cosa va risolta qui su Wikipedia, con i sistemi che offre Wikipedia, non certo scrivendo mail, che devono servire per questioni realmente delicate (come la trasmissione di dati sensibili).
Ciò detto, se vuoi altri chiarimenti io ci sono; credo che anche gli altri utenti in questione interverranno presto. Se vuoi contattarmi, rinnovo l'invito a scrivere QUI. --Vale93b Fatti sentire! 22:46, 13 gen 2015 (CET)Rispondi
Ciao Danielebuzzurro74, oggi ho seguito anche io pari passo tutte le modifiche che hai effettuato e devo dire che stai su una brutta china.
Mi sembra che un po' tutti ti abbiano spiegato qual è situazione e non c'è molto che si possa fare quando una voce è in cancellazione a meno che non cadano i motivi della proposta; a sentire i commenti però sembra che la voce non abbia i requisiti per il mantenimento su Wikipedia.
Quando nel messaggio precedente mi riferivo all'estendere le tue perplessità al progetto competente, mi riferivo a una voce in costruzione e non a una pagina in cancellazione perché è già di per sé in discussione nella stessa proposta.
Se accetti un consiglio, smettila di impuntarti su questa cancellazione perché rischi soltanto di passare per utente problematico e nel caso la situazione degenerasse, corri il rischio di un blocco dell'utenza; decidi liberamente, sappi che però, che il tuo cattivo comportamento porterà senza dubbio delle conseguenze su te stesso. Un saluto.--Anima della notte (msg) 00:18, 14 gen 2015 (CET)Rispondi

Oddio Anima della notte ti ringrazio e sono sincero.

E ti dico la verità: se per fare il bene del mondo e del nostro Pianeta, e della Pace tra i popoli e della serietà e della neutralità mi faranno passare come utente problematico oppure come una persona dal cattivo comportamento che porterà conseguenze su me stesso (e non saprei come leggere una frase del genere e che senso dargli), vorrà dire che queste parole non le avranno capite e sarebbe la cosa più triste e che mi dispiacerebbe di più al mondo.

Se mi impunto è per una ragione, una ragione estremamente seria da qualche mese a questa parte e dopo i fatti di Parigi, che ho spiegato bene nella discussione in risposta ad Alkalin. Qui non c'è in ballo solo una cancellazione di una voce o di una tematica, c'è in ballo qualcosa che fa il bene del nostro mondo. Puoi leggere lì quello che penso se hai piacere

Grazie comunque per il consiglio che apprezzo molto e che so essere sincero e molto costruttivo, un saluto a presto Danielebuzzurro74

MIa opninione modifica

Ciao. Ho commentato in discussione. --Alkalin l'adminimale 23:06, 13 gen 2015 (CET)Rispondi

Firma modifica

--  Il Passeggero - amo sentirvi 09:21, 15 gen 2015 (CET)Rispondi

Categorie nella pagina utente modifica

Ciao, vorrei segnalarti che nelle pagine utenti non si possono inserire le categorie di progetto, fatte salve quelle raggruppate sotto Categoria:Utenti. --Vale93b Fatti sentire! 16:45, 18 gen 2015 (CET)Rispondi


OK - Non sapevo sorry, correggetelo pure, perfetto Danielebuzzurro74

puoi scegliere le sottocategorie che più preferisci cliccando sul link che ti ho messo sopra. --Vale93b Fatti sentire! 18:05, 18 gen 2015 (CET)Rispondi

Risposta alla tua mail modifica

La voce in questione è enciclopedica per il curriculum da doppiatrice, che direi parli da solo. Il problema che noto è la mancanza di fonti (per cui ho apposto un avviso), cui si aggiunge la genericità e l'eccessiva stringatezza della biografia.
A latere, ti invito nuovamente a rivolgermi queste domande non via e-mail, ma usufruendo della mia pagina di discussioni, che puoi reperire qui: Discussioni utente:Vale93b. Per maggior chiarezza, se riceverò ulteriori messaggi di questo tipo nella mia casella e-mail, non risponderò più.
Al contempo noto che rispondi su questa pagina ai messaggi che ti vengono inviati: è sbagliato, perché rischi che il tuo interlocutore non se ne accorga: anche in questo caso devi usare la pagina discussioni dell'utente con cui stai interagendo. Grazie. --Vale93b Fatti sentire! 18:58, 29 gen 2015 (CET)Rispondi

bravo proprio così. Solo una cosa: concludi ogni tuo messaggio col codice --~~~~, così ti eviti di inserire il nome utente a mano! --Vale93b Fatti sentire! 19:11, 29 gen 2015 (CET)Rispondi

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica

 
Wikimedia Italia

Gentile Danielebuzzurro74,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:18, 26 feb 2020 (CET)Rispondi