Davido68

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Davido68!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Nungalpiriggal (msg) 16:31, 27 dic 2016 (CET)

Roberto Ardigò

Per favore fermati

Gentile Davido68,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Roberto Ardigò paiono copiati da https://books.google.it/books?isbn=8891194689 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Emmepici (msg) 17:32, 8 feb 2017 (CET)

Positivismo

Ciao Davido, l'estesa modifica da te apportata nella voce positivismo è stata probabilmente copiata da materiale cartaceo. Lo dimostrerebbero: l'introduzione del lungo testo in un'unica modifica, l'assenza di qualsiasi ripensamento e correzione anche per un semplice errore di stampa; inoltre il linguaggio eccessivamente specialistico rende difficile la comprensione del testo e la tua modifica tratta argomenti già presenti nella voce. Se sei tu l'autore del testo ti invito a elaborarlo in una forma più semplice e a collocarlo, se possibile, in modo organico e ordinato nella voce. --Gierre (msg) 09:51, 21 feb 2017 (CET)

Eh Davide, mica mi rassicuri così! Non si può copiare neanche dai testi scritti su carta. Bisogna RIFORMULARE. --Ruthven (msg) 21:27, 21 feb 2017 (CET)

Spam bibliografico

Per favore fermati

Gentile Davido68,

I contributi che hai inserito sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

Questo si chiama così, spam bibliografico, addirittura uno del 2022? Ho annullato le tue modifiche, consiglio di leggere molto attentamente Aiuto:Bibliografia. --Kirk Dimmi! 12:32, 20 mar 2022 (CET)

[@ Kirk39] considerando che tutti i contributi dell'utente, dal primo all'ultimo concernono tal Rinzivillo (quì giacente da tempo nella prosa) consiglierei di consigliare wp:COI. Saluti. --84.220.234.111 (msg) 14:11, 20 mar 2022 (CET)

Ora controllo, intanto leggi WP:COI e WP:CSC.--Kirk Dimmi! 21:28, 20 mar 2022 (CET)

Cartellino giallo

Ne ho tolti alcuni ancora rimasti, altri erano già stati tolti ma ci sarebbe da controllare ancora. Ora se vuoi dire dove sono ancora rimasti bene, altrimenti non ci siamo:

Gentile Davido68,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Kirk Dimmi! 21:47, 20 mar 2022 (CET)

IO ho soltanto citato gli avanzamenti bibliografici sulla Scuola di Francoforte realizzati da autore italiano. Mi dispiace se ho commesso qualche errore. --Davido68 (msg) 11:16, 21 mar 2022 (CET)

Gli inserimenti non sono mai copiati da materiale cartaceo. Indicano temi trattati sui libri di alcuni sociologi italiani contemporeanei. Tutto qui. --Davido68 (msg) 11:59, 21 mar 2022 (CET)