Discussioni utente:Dome/Archivio34

martina stavolo

grazie per aer detto perchè l'hai cancellata aspetterò e vedrò un po' come va con le vendite dei suoi dischi fino ad allora attenderò prima di scrivere ciao e grazie ancpra --Klausinia84 (msg) 11:52, 1 ago 2012 (CEST)

Blocco

Perchè mi hai blaccato. Io non puntato la pistola a nessuno per votare. Ho invitato un utente a partecipare. E inutile che mi blocchi non esiste un problema che mi possa fermare (Sono John95)--109.115.250.197 (msg) 21:55, 1 ago 2012 (CEST)

Ci sono le mail. Evadi di nuovo e si passa a due settimane. Grazie per la collaborazione.--Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 22:01, 1 ago 2012 (CEST)

Discussioni utente:Tommaso99

Ciao Dome. L'utente Tommaso99, che hai già "cartellinato", continua a inserire edit di calciomercato non ufficiali su Guillermo Rodríguez. Un saluto. --F. (msg) 15:49, 2 ago 2012 (CEST)

Ciao. Se ti riferisci agli altri edit dell'utente, mi sembrano tutti legittimi. (Magari "affrettati" come su Pablo Cáceres Rodríguez, ma comunque accettabile). --F. (msg) 17:34, 2 ago 2012 (CEST)

Re: cartellino giallo

Per quale motivo ho ricevuto un cartellino giallo? --__Giuseppe Bruno__ (msg) 20:13, 3 ago 2012 (CEST)

Immagino sia stato tu a rispondere (c'era la firma di un IP). Perdonami, ma non capisco in cosa ho violato quelle indicazioni. Come fonti ho citato dei giornali online, l'argomento è lo stesso (ma riferito ad altra area geografica) di voci come Bicing, Barclays Cycle Hire e Vélib', quindi non capisco... --__Giuseppe Bruno__ (msg) 20:21, 3 ago 2012 (CEST)

Re: Sprotezione Juventus Football Club

Ciao Dome visto che bisogna aggiornare la pagina per calciomercato, volevo chiederti se cortesemente potresti togliere la protezione o magari lasciare la semi protezione della pagina Juventus Football Club. Grazie. Andry95Metal 22:20, 3 ago 2012 (CEST)

La leggittimità di un arancino

Occhio, in riferimento a questo commento: dato che le cose in corretto italiano stanno così, non vorrei che ti arrivasse qualche "contro" nella prossima riconferma per una "g" di troppo... :-| Per quanto mi riguarda, un "contro" semmai te lo darei (ironia :-p) perché fai parte del partito dell'arancinO... Ogni volta che spiego ad un conoscente che su Wikipedia il nome sta al maschile, la cosa non è vista di buon occhio, dato che dalle mie parti (tra Agrigento e Palermo) la "femminilità" è fuori discussione, ed il motivo è semplice: dalla forma ricordano delle piccole arance, mica dei piccoli aranci... :-p Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 23:01, 3 ago 2012 (CEST)

scusa

caro dome hai bloccato la mia utenza perchè condivido l'indirizzo ip con un altra utenza.il fatto è che usando fastweb le utenze sono uguali per piano di abitazioni quindi ti chiedo lo sblocco dell'utenza --Osta14 (msg) 20:32, 5 ago 2012 (CEST)

Moraso

Perfettamente d'accordo. - --Klaudio (parla) 21:56, 5 ago 2012 (CEST)

Cancellazione Articolo OLEA MEDICAL

Salve Dome! Mi spiace pero non capisco perche hai cancellato la pagina che avevo creato. OK hai segnalato che era per questo motivo: "pagine o immagini promozionali, per es. costituite unicamente da collegamenti esterni (comprese Wikipedie in altre lingue) e/o spam che reclamizzino prodotti, servizi o persone (incluse note autopromozionali)". Tuttavia l'articolo che ho creato era soltanto una traduzione di un articolo wikipedia in inglese, assolutamente non promozionale in quanto ci avevano pure partecipato molti altri wikipediani. Inoltre il mio articolo era legato non soltanto a link esterni o wikipedia in inglese, ma avevo anche messo dei link verso ad altri articoli e categorie di wikipedia in italiano. Per queste ragioni, mi spiace, pero non capisco il motivo della tua cancellazione. Se pensi che qualche frase non è stata tradotta correttamente, puoi anche modificarla, senza necessariamente cancellare l'articolo intero. --109.208.31.51 (msg) 09:22, 6 ago 2012 (CEST)Stephane

David Mounard

Ciao Dome. Ho visto che hai cancellato la pagina in oggetto al termine della discussione. Non mi pare, però, che il consenso fosse raggiunto. Eravamo piuttosto a una fase di stallo. (Non si contano le teste.. ma erano 13-13 e piuttosto fermi sulle proprie posizioni). IMHO la votazione era necessaria. :-) --F. (msg) 10:40, 6 ago 2012 (CEST)

Ti ringrazio. Per educazione, non farò riferimento a Wikipedia:RA. Accetto la tua decisione. (La pagina non era stata creata da me, tanto per precisare). :-) --F. (msg) 16:38, 6 ago 2012 (CEST)

Mario Monicelli

Ciao, ho aggiunto la fonte e la nota sulla pagina di Monicelli, solo che non trovo il video dell'intervista su internet e non posso fare il collegamento. --Lucapaz1000 (msg) 18:06, 6 ago 2012 (CEST)

Re

Oh ciiroooOOOooo: tra studio, promozione libro, viaggi e lavoro proprio non ho tempo di fare nulla. Appena ho una mezzoretta certo che entro in chat e riprendo a patrollare. Ciao gran fanghazzo.--Seics (ti pigliasse lo spread) 20:20, 6 ago 2012 (CEST)

Guido

Ho visto che Guido dice che il suo computer è condiviso. In questi casi come possiamo capire se è vero? Raoli ๏̯͡๏ (msg) 15:56, 7 ago 2012 (CEST)

Tommaso99

per l'ennesima volta inserisce trasferimenti non ancora avvenuti. era gia stato bloccato e avvisato piu volte. vedi tu cosa fare--Mpiz (msg) 17:29, 7 ago 2012 (CEST)

Tommaso99

l'utente, gia bloccato e avvisato piu volte, continua con l'inserimento di trasferimenti di calciatori non ancora verifictisi (ultimo Pazienza). cosa fare?--Mpiz (msg) 17:31, 7 ago 2012 (CEST)

Zweig92

Ciao! Sono l'ex-utente Zweig92. Ho notato il lavoro da voi svolto e volevo dirti che ho cancellato la parte sulla produzione/casting/sceneggiatura del film Les Adieux à la Reine, che inizialmente avevi criticato ritenendola troppo ricca di citazioni e invece ho visto oggi che hai cancellato solo la trama (quindi semmai cancella la cronologia)... Volevo anche dirti di cancellare solo la sezione "biografia" della voce Victoire Armande Josèphe de Rohan-Soubise, possiedo i libri citati, usati per scrivere quella su Maria Antonietta, e ho notato che non vi è stata fatta una buona (se non nessuna) rielaborazione: insomma c'è copyviol. Infine, un'ultima cosa: leggendo la questione sul copyright volevo dire a te e agli altri amministratori di fare qualcosa riguardo i template per i libri da mettere in bibliografia. Dovrebbe esserci lo spazio per inserirci il/i traduttori! Grazie e scusa il disturbo! --87.17.3.95 (msg) 18:09, 8 ago 2012 (CEST)

Un'altra cosa che mi ero dimenticato! Ho visto che avete cancellato le pagine su Luigi XVI, la marcia su Versailles e che l'utente Kaho Mitsuki ha messo in ordine la pagina su Maria Antonietta, tuttavia, un utente aveva già trasferito parti queste pagine che all'epoca avevano un "possibile copyviol" nella voce Rivoluzione francese. In particolare le parti per l'appunto della marcia su Versailles, e sui processi dei sovrani! Cancellatele! --87.17.3.95 (msg) 18:32, 8 ago 2012 (CEST)

Blocco2

Ciao. Volevo informarti che il blocco che mi hai inflitto era infondato. Mi sono informato con una persona laureata in legge e mi ha spiegato che quello che ho fatto non rientra in nessun reato. Solo in caso io avessi minacciato sarebbe stato un reato. Ma anche in quel caso tu non sei nessuno, solo la polizia postale può intervenire. Non capisco come ti sei permesso di striccare il voto di Mau986 io ho chiesto lui di partecipare perchè esperto di calcio in quanto opinionista televisivo. Uno che lavora "dentro" é più esperto. Quindi quello che ho fatto io non é vietato ne da wikipedia ne da le norme giuridiche in vigore. Di consesnguenza il blocco era ingiusto. Ma se a te da vastidio che contatto altri utenti non lo faccio più--John95 (msg) 09:07, 9 ago 2012 (CEST)

Io conosco e rispetto le regole delle linee guida. Non volevo offendere ne minacciare nessuno volevo solo informarti che le regole dicono "Le campagne elettorali su Wikipedia consistono nel contattare altri utenti con l'obiettivo di alterare il consenso a favore della propria posizione, chiedendo loro di partecipare, avendo un parere prestabilito, a una discussione o a una votazione". Io Mau986 l'ho contattato come esperto, non per alterare il consenso perchè quindi hai striccato il suo voto?--John95 (msg) 13:46, 9 ago 2012 (CEST)

"non sono venute meno le condizioni che hanno portato al tuo precedente blocco" Mi pare ti averti spiegato che contattare un'esperto non è ufficialmente campagna elettorale, ma se lo è ufficiosamente non lo faccio più. Comunque sono rientrato creando giocatori che hanno giocato in nazionale quindi sicuramente enciclopedici, un saluto--John95 (msg) 13:54, 9 ago 2012 (CEST)

Quale punto?--John95 (msg) 13:58, 9 ago 2012 (CEST)

Perché sto creando voci su calciatori sicuramente enciclopedici (in quanto hanno gicato in nazionale). E' vero forse ho usato toni pesanti però mi sono un po' arrabbiato per il blocco perchè avevo intenzione di creare quei calciatori enciclopedici che ci mancano--John95 (msg) 14:10, 9 ago 2012 (CEST)

Ti chiedo scusa se ti sei sentito offeso mi dispiace profondamente ma non era mia intenzione offendere nessuno. Non volevo fare alcun attacco personale--John95 (msg) 14:22, 9 ago 2012 (CEST)

E allora di cosa stiamo discutendo. Più di scusarmi profondamente non so cosa dirti. Mi confermi che quello che ho fatto non é campagne elettorale (l'ha detto anche Petrich Schlech) e chiudiamo la discussione.--John95 (msg) 14:29, 9 ago 2012 (CEST)

Cassetta degli attrezzi

Ciao Dome! Mi fai venire il dubbio che cambiando il template della cassetta attrezzi non cambi solo il mio ma quello di tutti...è così? :P in tal caso errore mio, non pensavo di fare un danno...è che qui su Wiki non si finisce mai di imparare! Ti mando un saluto e...sempre a disposizione! --Faberwar (msg) 14:02, 9 ago 2012 (CEST)

Allora proprio non ho capito cosa sia successo...io ho modificato il mio cassetto e basta, starò comunque più attento in futuro! Un saluto --Faberwar (msg) 14:27, 9 ago 2012 (CEST).

Numerazione Juventus 2012-2013

Ciao Dome, la numerazione è ufficiale. qui Andry95Metal 16:12, 9 ago 2012 (CEST)

informazione

ciao volevo chiederti una cosa ? I Moderni sono un gruppo musicale uscito da x factor 5 sta per uscire il loro primo disco, prima si vede le vendite del disco, e poi si potrà scrivere su wiki giusto? e cosi che funziona?--Klausinia84 (msg) 18:45, 9 ago 2012 (CEST)

Mi hai offeso =D

Perché in questa pagina Mau viene considerato esperto e io no ? =( --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 10:56, 10 ago 2012 (CEST)

LOL =D --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 14:28, 12 ago 2012 (CEST)

gli eroi del ghiaccio

gli eroi del ghiaccio trasmissione di sky si potrebbe tradurre anche in italiano ti metto qui di sequito il link di quello inglese. http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_Road_Truckers --Klausinia84 (msg) 23:37, 10 ago 2012 (CEST) ciao alla prossima.

Tobi e Obito

Visto le vicende degli ultimi capitoli (soprattutto l'ultimo) non sarebbe il caso di proteggerle per due o tre settimane? --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 13:18, 12 ago 2012 (CEST)

Sono d'accordo con Erik91 al massimo si potrebbe scrivere(per ironia) che Tobi è stato inventato come un "grattacapo" visto che, per ora, è risultato impossibile risalire alla sua vera identità, ma si è riusciti solo ad arrivare alla certezza che non è Obito. --Melwasul (msg) 13:48, 12 ago 2012 (CEST)

OK --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 14:29, 12 ago 2012 (CEST)

Modifiche relative a "Volpe A Nove Code" e "Orochimaru" nella sezione Naruto

Hi Dome, I'm writing in English because I don't know if you talk Italian, I'm writing to know why you have removed my changes in the items about Naruto. Could you tell me your reason?

Fondly --Melwasul (msg) 13:45, 12 ago 2012 (CEST)

Cartellino giallo

Caro Dome, ti faccio notare questo intervento che prendeva in giro un utente senza nominarlo. Noterai che ho usato le stesse IDENTICHE parole nella motivazione d'apertura per sottolineare quello che secondo me era un comportamento scorretto nei confronti di un altro utente; aggiungendo, poi, delle motivazioni per me valide (presenze uefa, nazionali giovanili, etc). Sono, infatti, sinceramente convinto che la pagina di Giannetti debba rimanere. Detto questo, i criteri non mi pare siano "regole", bensì linee guida. Anche ammesso che siano regole, ricordo sempre: Wikipedia:Ignora_le_regole. Comunque, cartellini gialli così, a utenti per il resto sempre seri e corretti (basta vedere le pagine che ho creato e quelle su cui faccio anti-vandalismo), fanno davvero passare la voglia di contribuire a questa enciclopedia. Mi sa che me ne andrò in vacanza. Un cordiale saluto. --F. (msg) 20:03, 12 ago 2012 (CEST)

Bene. Ti ringrazio. Ciao. --F. (msg) 01:49, 13 ago 2012 (CEST)

Paolina Bonaparte 2

Ciao Dome, non ho trovato tracce di copyviol sul web. Ovviamente è più difficile sapere se abbia copiato qualcosa da fonti cartacee, ma, vedendo che molte fonti sono estrapolate dalla voce inglese, tenderei ad escluderlo, o perlomeno a definirlo poco verosimile. Ma, si sa, tutto è possibile.--Fabio Matteo (msg) 14:03, 13 ago 2012 (CEST)

spiegazioni

ciao, ho visto che ho ricevuto un cartellino giallo per l'edit war inerente alla sezione live action di saint seiya, ma stavo solo rimettendo a posto la voce. l'altro utente continuava ad editare la pagina, mettendo una versione senza fonti. l'ho segnalato dopo avergli tentato di spiegare la situazione e dopo avergli spiegato che gli interventi fanno firmati. la sua versione è senza fonti e fa parte di una discussione esterna a wikipedia in cui si tenta di screditare il gruppo che si è occupato del live action non ufficiale. la discussione era aperta ed era inerente al live action. a parere di alcuni utenti(come si può vedere da topic) si era scelto di non creare una pagina apposita ma di citare la cosa nella pagina principale dell'opera, in quanto, nonostante sia non ufficiale, il successo riscosso e gli articoli su fonti inerenti (citate da vari utenti, quali imdb, animeclick, la voce, ecc...) davano una validità enciclopedica ed una certa importanza al lavoro svolto. questo secondo me ed altre persone dello stesso pensiero. l'edit war è partito poichè alcune persone che hanno problemi in sospeso personali con lo staff de live action che a mio avviso, e come è già stato fatto notare più volte, dovrebbero risolvere esternamente da wikipedia. non vado nuovamente ad editare la pagina ma segnalo che la versione corretta, completa e comprensiva di fonti non è questa, ma quella precedente. questa versione è quella dell'utente bloccato. non è un controsenso lasciare la versione dell'utente bloccato e togliere quella dell'ammonito? --2.33.3.155 (msg) 17:49, 13 ago 2012 (CEST)

Ti rispondo qui perché non so sei ancora attivo con questo indirizzo ip. Ho spiegato già tutto nella pagina di discussione della voce. Ciao!--Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 18:12, 13 ago 2012 (CEST)

grazie, ci guardo. --2.33.3.155 (msg) 18:14, 13 ago 2012 (CEST) come ho scritto di là, ho perso il filo logico: chi ha vandalizzato è stato bloccato, ma è stata lasciata la loro versione. io sono stato ammonito per un edit war, in cui rimettevo solo a posto la voce, comprensiva di fonti, aggiunte anche da altri utenti, eppure è stata mantenuta l'altra. magari mi sbaglio io... ma a rigor di logica dopo aver ricontrollato la discussione e le varie versioni, non riesco a capire la logica con cui hai agito. sicuramente sei in buona fede, non lo nego, ma ti inviterei a riguardare meglio la discussione e le varie versioni. --2.33.3.155 (msg) 18:23, 13 ago 2012 (CEST)

E io invece ti inviterei a leggere le linee guida che ho linkato. ;-) --Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 18:50, 13 ago 2012 (CEST)

voce SULPHURIA

Salve,

potrebbe essere sbloccata la pagina Sulphuria da te resa protetta?

Non è promozionale poichè è di una band scioltasi 15 anni fà,

non è celebrativa poichè è un insieme di dati presi da enciclopaedia metallum e alcune fanzine,

cosi' come ce ne sono altre di altre band linkate nella pagina black metal o altrove
in attesa di risposta
ps: diventa assurdo scrivere e fare aggiunte in questo modo, soprattutto per un nuovo iscritto, chiedo gentilmente di rispondere

cordiali saluti --Metal Mountains (msg) 21:40, 13 ago 2012 (CEST)

RE

Sì ma come puoi leggere non ha annullato la mia modifica, capito? Lui clicca su annulla, e poi modifica altro. Quello non è mica annullare, è falsare una modifica. Io ho tolto due o tre wikilink da una sezione dicendo che su 10 canzoni solo queste 2-3 ne avevano, e non aveva senso metterle solo a queste. Lui ha aggiunto i wikilink a tutte e 10 le canzoni che dovevano averlo e all'insensato "annullata la modifica di..." ha aggiunto pure "mi sembra ovvio, alcuni brani non hanno voce". Ti sembra giusta questa cosa? --Tartufo (msg) 19:14, 14 ago 2012 (CEST)

Per favore controlla bene. Ha aggiunto i wikilink a Leave Out All the Rest, Shadow of the Day, Iridescent e Lying from You, controlla tu stesso. --Tartufo (msg) 20:12, 14 ago 2012 (CEST)

Sarò scontroso, permaloso, e quello che volete, ma non sono scemo, non ancora, mi accorgo quando qualcuno si limita ad annullarmi una modifica e basta, e lui non l'ha fatto. --Tartufo (msg) 20:13, 14 ago 2012 (CEST)

Tutto sto bordello perché ha scritto "mi sembra ovvio, alcuni brani non hanno voce" insieme all'annullamento, e sa tanto di presa in giro (che poi ne avevamo già parlato molte volte in privato di questa sua abitudine di lasciare "annullata la modifica di.." quando solo in parte ha annullato). Se non ha propriamente annullato e basta che senso ha lasciar scritta quella frase? Non ho il diritto di farglielo notare che non è giusta sta cosa, anche dal punto di vista degli altri utenti che dovrebbero sapere la vera natura della modifica? --Tartufo (msg) 11:06, 15 ago 2012 (CEST)

E poi sto discorso l'ho già chiuso con SuperVirtual due giorni fa, perché dobbiamo continuarlo noi? L'ho capito che ha annullato in parte la mia modifica, non ho mai detto che me la sono presa perché ha scritto "annullata la modifica di Zack Tartufo" anche se Zack Tartufo non aveva neanche fatto un contributo prima. Mi sono arrabbiato sul momento, ne ho parlato con lui, e poi mi sono calmato e ho lasciato perdere, non ha senso parlarne ancora. A me una cosa così mi turba, ma se lo facessero a te non ti turberebbe, quindi è inutile parlare che sia giusta o no la mia sfuriata verso l'utente. La prossima volta ne parlerò con lui e basta, anziché scrivergli su wikipedia (cosa sbagliata, visto che mi sono reso conto che è stata una sciocchezza parlargliene qui, non è di certo il posto adatto per scemenze simili). Non dico però che il tuo intervento sia stato inutile (hai fatto bene a segnalarmi che forse ho fatto troppa pressione su di lui per un mio scontento su il solo oggetto della modifica), però parlarne ancora credo sia superfluo. --Tartufo (msg) 11:22, 15 ago 2012 (CEST)

Sì, hai ragione, un'oretta fa ho pure chiesto scusa a SuperVirtual infatti, ho notato che come al solito mi son lasciato prendere dall'impulsività e ho esagerato un pochino (come sempre). Ciao! --Tartufo (msg) 19:42, 15 ago 2012 (CEST)

Massacri delle Foibe

Scusa Dome ma dove l'hai vista l'edit-war? Un paragrafo intero, strettamente correlato con il tema centrale della voce, che introduce (in modo scarno peraltro) un risvolto cruciale di tale tema (i morti nei campi) viene rimosso in blocco da un utente infinitato; giustamente ripristinato da un utente anonimo prima e poi da me, viene nuovamente rimosso -per due volte- da un admin con motivazioni che per nulla pertengono il merito (si parla -in modo un po' ermetico- di "contendenti"): io trovo la rimozione da parte dell'utente infinitato (si tratta mi sembra di Crisarco) ai limiti del vandalismo, trovo la duplice reiterazione di tale rimozione da parte di Vito totalmente inopportuna (quasi incomprensibile), e il tuo intervento nel giudicare come "edit-war" l'accaduto palesemente errato. Può capitare, non è un problema, ma su certi argomenti, su cui spesso si manifestano povver e vandali, e rispetto cui anche admin esperti non sempre riescono ad essere neutri nelle loro modifiche, è davvero necessario un approccio documentato e nettamente calato nel merito. In ogni caso: buon Ferragosto. -- Theirrules yourrules 10:07, 15 ago 2012 (CEST)

ciaooo!!!perchè mi hai cancellato la pagina???dammi il sito dove già esiste!!!

                                         --martyMarty428 (msg) 11:55, 15 ago 2012 (CEST)

scusa perchè hai cancellato la mia pagina???mandami il link dove già esiste!!! --Marty428Marty428 (msg) 19:40, 15 ago 2012 (CEST)

solo per curiosità

questa UP non fu chiusa e l'utente aveva chiesto di essere infinitato, cosa che non successe. L'utente poi ha continuato a editare e non so minimamente come: quali sono le policy in materia? --93.62.155.195 (msg) 11:32, 16 ago 2012 (CEST)

Boh. Dovresti chiedere a Valepert e a Koji.--Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 12:17, 16 ago 2012 (CEST)

ok, martirizziro' pure loro :-))).. un altra cosa, l'ip di prima non sono più il solo ad usarlo, ho paura che possa il futuro essere usato male.. E' di un ufficio pubblico provinciale.. --93.62.175.178 (msg) 12:32, 16 ago 2012 (CEST)

No problema! Trovero' un'altra scusa per bloccarti! :-P --Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 14:29, 16 ago 2012 (CEST)

Chiarimento

Ho rimosso quella che risultava essere una mera provocazione, visto che in wikipedia ho messo il mio nome e cognome di persona reale e mi firmo con quello. L'utente, nello specifico, si riferisce a questo edit, corretto circa 10 secondi dopo l'errore (come lui ben sa). Se sono costretto a fare dei copia incolla, e come è capitato questa volta a sbagliare, per poter firmare i miei messaggi è perché da diverso tempo il pulsante "firma" non compare più nel mio menù in alto. --Discussioni utente:Obmen 11:36, 17 ago 2012 (CEST)

Aiuto firma :)

Ciao Dome!! Se vuoi mi potresti dire come faccio a personalizzare la mia firma (colore, caratere). Ho letto su Aiuto:Firma ma non ho capito niente!! =) grazie mille in anticipo!! --AndrewInter (msg) 15:37, 17 ago 2012 (CEST)

ok grazie mille! avevo già provato a scopiazzare ma non funzionava.. forse perchè mettevo in preferenze i codici??

--AndrewInter (msg) 15:48, 17 ago 2012 (CEST)

Perdite di tempo

Nessuno ti obbliga a rispondere a questioni che non ti interessano, non vedo dunque perché tu debba accusarmi di farti perdere tempo.

Trovo inoltre offensivo il tuo comportamento: prima sottolinei l'esistenza di una spiegazione (avvenuta in ritardo e solo dopo avermi obbligato a una serie di passi, quelli sì, una perdita di tempo), poi dici che è "chiaro e palese" che il problema non era la correzione; ti sarei grato se non mi prendessi per i fondelli, capisco l'italiano e quanto hai scritto prima non corrisponde a quanto hai scritto dopo.

--Panairjdde 15:52, 17 ago 2012 (CEST)

«Del mio tempo faccio quello che mi pare e lo spreco pure appresso a chi continua a ribattere cercando di tenere viva una pagina di servizio che ha esaurito il suo scopo» Allora prenditi la responsabilità delle tue azioni e non imputare ad altri la "perdita di tempo" che tu scegli di mettere in atto. --Panairjdde 16:32, 17 ago 2012 (CEST)

Mi accusi di farti perdere tempo, poi rivendichi con orgoglio la scelta di perdere tempo. La tua incoerenza fa spavento. --Panairjdde 17:00, 17 ago 2012 (CEST)

Re: Firma

Grazie Mille!!!!!! Funziona!! Sempre grande DOME!!!! ^^ --AndrewInter^{al tuo servizio} 16:21, 17 ago 2012 (CEST)

l'altro mio ip, 155.195

Cvd, l'altro utente del punto di navigazione ha fatto un copyviol.. C'e' pero' la possibilità che il suo nome sia stato registrato.. --82.58.181.127 (msg) 19:40, 17 ago 2012 (CEST)

Non ho capito.--Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 20:52, 17 ago 2012 (CEST)

volevo dire che se dovesse creare problemi so a chi corrisponde esattamente quell'ip e si pup: amche sapere nome e cognome di chi usa quell'ip.. E che non so se usare o no quell'ip, d'ora in poi.. --93.62.175.178 (msg) 22:36, 17 ago 2012 (CEST)

ah, poi c'e' Fusotheboss che continua a fare calciometcato :-((((.. --93.62.175.178 (msg) 23:12, 17 ago 2012 (CEST)

Ah sì?! Mi lasci qualche diff per cortesia.--Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 23:28, 17 ago 2012 (CEST)

Non c'è bisogno. Trovato.--Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 23:32, 17 ago 2012 (CEST)

Che faccio con l'altro ip? --93.62.175.178 (msg) 23:36, 17 ago 2012 (CEST)

Nulla. Non vedo dov'è il problema. Di quell'ip non sei tu il responsabile e comunque non lo stai utilizzando, dunque? ^^

io son sempre me stesso o almeno ci provo

ciao DOME prova a vedere se ora la mia pagina ti piace--Raffaello.fabio.ducceschi (msg) 03:13, 18 ago 2012 (CEST)

Panairjdde

Ciao Dome, puoi darmi una mano a far ragionare Panairjdde. Ho letto di un tuo recente intervento sulla questione Pan-Obmen. Vorrei evitare di mandarlo a quel paese. Stavo tranquillamente compilando varie voci di storia romana e ... solite questioni sul nulla, orpelli, bandierine, ecc. che utilizzano sia in Wiki.es o Wiki.en o in altre epoche su Wiki.it (come gli ho anche scritto). In 5 anni ho perso già troppo tempo a discutere con lui. Vorrei "lavorare" in santa pace. Grazie. --Cristiano64 (msg) 14:41, 18 ago 2012 (CEST)

Ho evitato una edit war e pertanto ne ho trovate due: QUI e QUI. Grazie. --Cristiano64 (msg) 14:49, 18 ago 2012 (CEST)

Spengo per un po'. Così evito di "scaldarmi". Mi spiace perché tanto risulta prezioso su certe voci, tanto in altre fa perdere "montagne di tempo". Impressionante questo suo modo di essere così ambivalente. Mah... A più tardi. Grazie! --Cristiano64 (msg) 14:52, 18 ago 2012 (CEST)

Credo non ci siano convenzioni precise. A suo tempo ho compilato voci come terza guerra mitridatica e tutto è filato liscio, senza problemi. Ci sono anche voci dell'antica Roma su Wiki.en o Wiki.es con gli stessi stemmi. Se poi guardiamo "in casa nostra" trovi molte bandierine in moltissime guerre, da quelle napoleoniche alla seconda guerra mondiale. Mi sembra assurdo che io abbia dovuto interrompere tutto ormai da alcune decine di minuti per i soliti dispettucci... e fra poco devo cmq spegnere. Presumo che tutto sia nato, solo perché ero contrario ad azioni disciplinari contro Obmen (ma anche contro di lui). --Cristiano64 (msg) 14:58, 18 ago 2012 (CEST)

Rispondo qui, perché la rabbia sta montando e questo è l'unico modo per sfogarla.

Cristiano, quello che mi sconvolge è la tua disonestà nel rappresentare i fatti. Ti ho scritto un testo in cui ti spiego perché la tua linea di difesa ("en.wiki usa le bandierine, e pure noi le usiamo in seconda guerra mondiale") è secondo me sbagliata. Tu hai completamente ignorato quanto ti ho scritto, e vai in giro a raccontare sempre la solita cosa, come se io fossi un pazzo che fa le modifiche senza un briciolo di raziocinio.

A che serve discutere se tu fai il sordo? Se non sei d'accordo con le mie argomentazioni, confutale, ma abbi l'onestà di rappresentare correttamente la discussione in atto. --Panairjdde 15:04, 18 ago 2012 (CEST)

Questa volta sta esagerando. È in guerra con il mondo. recentemente Avemundi, poi Castagna, Obmen, ecc. Scatena risse ovunque. Fa il perfettino e non cede di un millimetro. Fa perdere tempo continuamente. --Cristiano64 (msg) 17:12, 18 ago 2012 (CEST)

Dunque ora correggere gli errori, rendere la voce "perfetta" argomentando le modifiche, è diventato un errore. Bisogna scrivere voci raffazzonate? --Panairjdde 17:14, 18 ago 2012 (CEST)

Trattasi forse di voce raffazzonata questo lungo lavoro di ricostruzione del sottoscritto??? E questo come lo si può definire??? Qui mi sembra che vengono solo "ribaltate le frittate". E io sarei il disonesto?! Accipicchia!! La verità è che mentre "componevo ed ampliavo notevolmente voci, in assoluta tranquillità" come Vespasiano, prima guerra giudaica Tattiche della fanteria romana, esercito romano, tutta la voce Assedio di Ascalona, Giudea, Samaria, ecc. "altri" imbastivano una guerra per un semplice simbolo (discutibile... gli ho chiesto se aveva alternativa... ha chiesto anche la sua cancellazione su Commons...), peraltro usato da altre Wiki e dal progetto guerra (bandierine varie)! E mi becco un giallo "gratuito"... Lasciamo perdere. Non ce l'ho con Te, e non voglio neppure che Pan si becchi il rosso. Non servirebbe a nulla. Peggiora le cose: lui fa la vittima e Wiki perde un prezioso utente (quando vuole esserlo, però!). Dispiace molto tutto questo. In fondo gli sono ormai affezionato, anche se, in alcune occasioni, mi fa inc.... come una bestia (scusa il termine) Per me si chiude qui. Questa volta "stacco" se vengo ancora attaccato. Promesso! Ciao :) --Cristiano64 (msg) 10:07, 19 ago 2012 (CEST)

Discussione

Segnalo, e mi dispiace disturbare, questo. Cordiali saluti --Oberdan Menghi 16:35, 18 ago 2012 (CEST)

Ciao. Sto effettuando stamattina delle modifiche sulla voce Missorio di Teodosio. A proposito della discussione di cui sopra, che non ho proseguito come tu mi avevi chiesto, volevo sapere se posso ripristinare questa modifica, in cui eliminavo un riferimento temporale relativo ("recentemente"), modifica che l'utente Panajridde aveva inspiegabilmente rollbakkato immediatamente dopo. Perché l'edit war che ne è scaturita nasce da qui, da ancor prima di quanto riportato nell'apposita pagina di discussione che sono stato costretto forzatamente ad aprire per questa minuzia (c'era bisogno di arrivare a sprecare tutto questo tempo?). In un edit successivo ho spiegato perché la facevo, ma l'utente francamente sembrava molto più interessato a fare ostruzionismo che a collaborare 1 2 3 4 5 per motivi oscuri, che sembrano più che altro legati al fatto che percepisca come sue le voci e che non tolleri che altri vi possano contribuire/intervenire (valga come esempio su tutti la fatica fatta per migliorare la voce Costanzo Felice, ma potrei citare anche altri casi). Ho anche proposto una versione alternativa, ma non c'è stato niente da fare e l'utente si è appellato alla necessità del consenso comunitario con questo successivo edit con cui ha continuato a rollbakkare. Ad un certo punto ho lasciato perdere... Non credo serva il parere della comunità - come sostiene P. - per togliere un avverbio il cui uso è deprecato nel MdS. Però penso che un semplice ed autorevole tuo parere sulla questione possa risolverla del tutto. Il mio intento in wikipedia è solo quello di contribuire, e vorrei farlo serenamente, perché è un progetto in cui credo. Attendo di sapere se posso procedere con la modifica o no. Saluti cordiali, e grazie mille per l'attenzione. PS: credo - rifacendomi ad una valutazione di MM di qualche tempo fa - che debba essere valutato una volta per tutte con obbiettività se i comportamenti che l'utente P. pone in essere così frequentemente possano essere considerati a lunga scadenza un bene o un male per lo sviluppo dell'enciclopedia stessa. P. ha fatto molto, non è certo un vandalo, è competente (in latino un po' meno...), preciso, attento, indefesso, ma bisognerebbe valutare - in un discorso economico generale - non solo ciò che ha fatto per wikipedia ma anche ciò che altri avrebbero potuto fare e non hanno fatto all'interno dell'enciclopedia per le sue continue risse in minuzie e formalismi, il fiato che mette addosso ai collaboratori meno esperti o novizi, per le perdite di tempo - come questa sull'avverbio "recentemente" - cui costringe i contributori/interlocutori o più semplicemente perché MOLTI - che avrebbero voluto e potuto contribuire fattivamente e serenamente - hanno abbandonato definitivamente il progetto wiki per "colpa" sua. Nessuno fino ad oggi ha avuto il coraggio di fare questa valutazione. --Oberdan Menghi 12:07, 19 ago 2012 (CEST)

Cartellino giallo

Un cartellino giallo perché non ho staccato come mi avevi ordinato? Un cartellino giallo per un flame (quale? non ti degni neppure di segnalarlo). Un cartellino giallo da chi si fa vanto di non darmi retta, e poi mi suggerisce di chiedere consiglio a terzi?

Sei stato pessimo Dome. Non so quale fosse il tuo intento, ma di certo sei stato pessimo. --Panairjdde 01:17, 19 ago 2012 (CEST)

--Panairjdde 01:21, 19 ago 2012 (CEST)

Ercole Pace - brevetto chitarra elettrica - sovrapposizione con invenzione di Leo Fender

Salve, non posso inserire una fonte per il fatto che mio nonno inventò un dispositivo per chitarra elettrica ignorando del tutto l'analoga (ma non identica) invenzione di Leo Fender oltreoceano di due anni prima, in quanto questa informazione è tramandata oralmente. ho cercato comunque di spiegare sotto il profilo tecnico le differenze tra le due invenzioni.

--Alex.pace (msg) 20:09, 19 ago 2012 (CEST)

Re

Grazie per il rollback. Ok, ti terrò aggiornato. Buona serata. --Oberdan Menghi 21:31, 19 ago 2012 (CEST)

cinefiat presenta

Dome Buongiorno, ho visto che il contributo che ho dato alla voce "cinefiat presenta" è stato cancellato e in calce riportava la sua firma. Chiedo scusa, sono nuovo di Wikipedia, la motivazione è che il testo riportato sul contributo inserito in Wiki violava il diritto d'autore. Premetto che sono il produttore del documentario e il testo alla filmcommission torino, come a la stampa è stato fornito da me e dal regista. Pertanto siamo a tutti gli effetti i titolari dei diritti. Ripeto non conosco nei dettagli il funzionamento di wikipedia, potete dirmi come devo comportarmi in questi casi ? Grazie mille Maurizio Perrone

re:Phyrexian

Ci aveva già pensato Gnumarcoo, comunque d'accordo: non ho certo voglia di soffiare sul flame, e se certi giudizi troppo netti possono costituire carburante al casino, non ho problemi a moderarle. Stammi bene pure tu e bona seira ;) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 21:26, 21 ago 2012 (CEST)

Blocco

Chi sei tu per bloccarmi?!--Tommaso99 (msg) 13:21, 22 ago 2012 (CEST)Tommaso

Avviso Ze Eduardo

Ho modificato prima la pagina perchè credevo fosse già ufficiale, e comunque nel passaporto ho messo si Italia che Brasile dato che ha doppia cittadinanza. --Andre86 (msg) 01:31, 23 ago 2012 (CEST)

Errore mio. --Andre86 (msg) 18:01, 23 ago 2012 (CEST)

Zé Eduardo

Nin arriverà mai l'ufficialità di un perido di prova!! E poi la tanto agognata fonte c'era!!! Mah! --Theclubber (msg) 10:59, 23 ago 2012 (CEST)

Palermo

Salve Dome! Personalmente non ho scritto a Vigilante dopo aver dato un'occhiata alla sua pagina discussioni. Per il resto, si presentano sempre IP diversi, che probabilmente fanno capo a un'unica utenza. A qualcuno ho scritto, dato che si sono presentati anche in altre voci. --Μαρκος 12:42, 24 ago 2012 (CEST)

Vedi? --Μαρκος 16:21, 24 ago 2012 (CEST)

Grazie per l'intervento. Ma non è esagerata una protezione così alta? Neanch'io posso modificare la voce... --Μαρκος 16:54, 24 ago 2012 (CEST)

Grazie a te per le dritte! --Μαρκος 17:02, 24 ago 2012 (CEST) Anche se rivedrei lo status di protezione...

Parere

Ciao servirebbe un tuo parere qui --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 14:26, 26 ago 2012 (CEST)

Cancellazione pagina Love Shack

Ma che diamine fai? ho copiato la pagina in lingua inglese per tradurla personalmente in italiano, senza utilizzo di traduttori automatici di pessima qualità, visto che conosco il mio livello di inglese e sono in grado di fare un lavoro del genere in situazioni di certa importanza, ti chiedo ri ripristianre subito la pagina che ho appena finito di tradurre!

Non capisco.

Non capisco perchè abbia ripristinato la pagina di M'Baye Niang. E appena arrivato a milano.

Dome manca qualcosa

Scusami Dome, anche se hai cassettato la discussione con Ignis perche' hai tolto l'ultima parte che rispondeva ad una domanda di Ignis? Visto che nel cassetto ci hai messo tutto, posso chiederti per quale motivo hai tolto solo l'ultima parte di risposta? Se era OT tutta la discussione mi puoi perche' solo l'ultima parte e' stata eliminata? Grazie--Fcarbonara (msg) 03:13, 28 ago 2012 (CEST)

Grazie Dome per la tua precisa risposta, hai fatto bene in tutti i casi :) In futuro vedrai che saranno piu' persone a

giudicare inserimenti in pagine sensibili come quelle religiose, cosa d'altronde che mi ha trovato sempre d'accordo come puoi anche leggere nella discussione OT di autoverificato. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 14:33, 28 ago 2012 (CEST)

Frittole

Ciao Dome. Stavo riordinando un po' di titoli di voci e mi sono imbattuto nelle frittole. Ora: IMHO il titolo è fuori standard, con questo plurale inusuale. Però effettivamente potrebbe trattarsi di una parola plurale tantum. Chiedo a te, visto che se non ricordo male sei di quelle parti: la parola "Frittola", al singolare, esiste? Ciao e grazie--Formica rufa 09:25, 28 ago 2012 (CEST)

Sì, in effetti mi ero fermato proprio perché ero incerto. Boh, googlando ho trovato, ad esempio, una sagra della frittola, al singolare, a Villa San Giovanni, e una analoga, sulla sponda opposta, a Raccuja (nel Messinese per frittola si intende quella calabrese, non quella palermitana). Quel che non so - (anche) perché non le ho mai mangiate (ma rimedierò, magari quando la temperatura si abbassa) - è se un singolo pezzo possa essere chiamato frittola--Formica rufa 14:46, 28 ago 2012 (CEST)

Sì, certo, cercavo fra le sagre perché intanto stavo verificando se la parola al singolrare esistesse. Però, in effetti, se anche esistesse sarebbe valido l'esempio di spaghetti perché il plurale è la forma prevalente. Come non detto. Grazie per il confronto ^^--Formica rufa 16:26, 28 ago 2012 (CEST)

Re: Voto elezione Phyrexian

Ciao, grazie per avermelo segnalato. Come faccio a vedere quanti edit distinti ho fatto? Io di solito guardo l'editcount, ma ultimamente è lentissimo!

Ciao --MaxGat88 → è qui! 15:11, 28 ago 2012 (CEST)

Re: Ancora problemi tecnici?

Ciao Dome. Sì in effetti è così. Riesco a gestire gli OS in maniera discreta da dispositivi diversi dal PC, un po' meno a patrollare. Soprattutto in questi tempi di calciomercato per me l'importante è che le voci siano apposto (in quest'estate ho già sentito/letto 4-5 servizi/articoli in cui si diceva: Su Wikipedia hanno subito affrettato i tempi dandolo già per giocatore della Sambonifacese, ad esempio). Sta di fatto che se questa non è l'interpretazione corretta della questione ci tengo a scusarmi. --Gianni Maggio 16:03, 28 ago 2012 (CEST)

Seguirò i tuoi consigli, anche se credo che non ce ne sarà bisogno poiché da settembre dovrei tornare operativo al 100%. --Gianni Maggio 16:34, 28 ago 2012 (CEST)

UP Peter

Tranquillo, mai pensato che di mezzo ci fosse il fatto che non ti fidassi di me. --Zero6 ✉ 20:28, 28 ago 2012 (CEST)

Sì

Ci risentiamo dopodomani. Forse ma non prima. Grazie. --Xinstalker (msg) 12:10, 29 ago 2012 (CEST)

Tobi

Ehm.. visto la orripilante piega presa in questo capitolo pensi sia necessario prendere precauzioni in fatto di protezione di Tobi almeno?--Firefox^{si pronunci, messere} 14:08, 29 ago 2012 (CEST)

Va beh si tratterebbe solo di allungarla, comunque ho già dato la mia opinione nella discussione apposita--Firefox^{si pronunci, messere} 15:01, 29 ago 2012 (CEST)

Protezioni

Ciao Dome, come va? Hai tremato stanotte? :P Scusa il disturbo ma era solo per avvisarti per correttezza che ho abbassato il livello di protezione della voce su Bojan Krkić‎, dopo il comunicato ufficiale! Sciau!! --DelforT (msg) 18:14, 29 ago 2012 (CEST)

Tobi, Obito ma le altre rivelazioni?

Dopo sette anni finalmente sappiamo che Tobi è Obito (alla fine la soluzione più semplice era quella giusta). Ora ovviamente direi di tenere la voce bloccata per bene per un buon periodo come per fortuna hai fatto =) Ma... tutte le informazioni che Kishimoto ci ha dato nel capitolo, e che nessuno ha guardato a causa della superivelazione, si possono usare? Ci sono scene in cui si vede Kakashi sconfiggere Gai nel torneo per diventare Chunin, una cosa rilevante per entrambi nella storia tutto sommato. Si può già mettere secondo te ? --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 14:57, 30 ago 2012 (CEST)

Ok --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 18:07, 30 ago 2012 (CEST)

Crono ripulita

Non c'era solo Lavezzi: c'è anche Vargas. Ci pensi tu? Grazie--Formica rufa 18:03, 30 ago 2012 (CEST)

Ti sei fatto dribblare da Vargas, càpita anche ai migliori :) Grazie--Formica rufa 18:10, 30 ago 2012 (CEST)

RE

Grazie, è bello vedere che ci si ricorda anche dopo tutto questo tempo :)) ho avuto un anno e mezzo molto complicato ma adesso conto di tornare a editare, anche se con ritmi piuttosto blandi. A presto --Fabius aka Tirinto 20:08, 30 ago 2012 (CEST)

Re:Sharingan

Nono, non preoccuparti era solo una previsione quella che facevo, non volevo alcuna protezione. Ci sarà comunque da comportarsi in tal modo anche con le pagina che sono anche minimamente collegate con Tobi (praticamente tutte quelle che ne contengono almeno un wikilink) mica avrei voluto chiedere una protezione per tutte le pagine del ninja biondo di konoha :D--Firefox^{si pronunci, messere} 20:38, 30 ago 2012 (CEST)

trollatina

guarda che per un siciliano come me, sentirsi dire cosa sulla lupara è qualcosa che non offende solo me ma tutta la mia terra. è una delle offese più grosse che si possano fare (esempio Lupara bianca). ti chiedo cortesemente di rimuovere quella versione. --Salvo da PALERMO 23:46, 30 ago 2012 (CEST)

mi dispiace ma non la vediamo allo stesso modo. nè ti chiedo che tu debba capirlo per forza. pazienza --Salvo da PALERMO 01:06, 31 ago 2012 (CEST)

A presto

Innanzitutto grazie per l'intervento. E' stato molto apprezzato da parte mia perché a volte non mi rendo conto di 'scaldarmi' troppo nelle questioni e se qualcuno fuori dall'"agone" mi dà un consiglio del genere mi consente di trarne le conseguenze...

Purtroppo non credo di tornare a breve, la ragione, come la ragione delle continue esasperazioni (a parte il dato 'caratteriale), è un processo involutivo occorso negli ultimi tempi e l'assenza di qualsivoglia intervento su questo processo da parte della comunità.

Tale evidenza si trova, ad esempio, ma solo come ultimo esempio, nella pagina di problematicità di Peter: se le conclusioni di Castagna sono in buona parte condivisibili, non si capisce come si consenta una maggior manipolazione della fonte Treccani nella pagina Birmania come evidenziato anche da Inglig.

E' solo un esempio, potrei citartene almeno un'altra mezza dozzina.

Detto chiaramente: non è assolutamente importante farne una 'querelle' sul contenuto, mi preoccupa il diverso trattamento riservato agli utenti e ai loro interventi (Peter e Theirrules: 'problematico' il primo, tutelato il secondo nella sua manipolazione quando l'evidenza di questa è sotto gli occhi di tutti).

Questa situazione conferma il malessere sul famoso "cluster" di utenti evidentemente oggi tutelati.

Non so come la vedi tu, probabilmente in modo diverso, ma io vedo questo e lo vedo confermarsi ogni giorno di più.

Questo per dirti che sicuramente le mie 'uscite' sono inappropriate e sbagliate, ma non 'infelici', non vogliono essere 'infelici'. Ciao --Xinstalker (msg) 07:24, 31 ago 2012 (CEST)

Battaglia di Canne

Prevedo qualche problema in questa voce (possibile edit war??? ti avevo promesso che non partecipo più :) Un utente (Wikidemarco) sta di fatto proponendo nella voce una "teoria minoritaria" relativamente al sito della battaglia (vedi Wikipedia:Vaglio/Battaglia di Canne#Luogo della battaglia e Luogo della battaglia di Canne con relativa pagina discussione), quasi fosse "più rilevante" rispetto ai maggiori studi storici attuali (lo spazio dedicato all'"Ofanto-teoria maggioritaria" è minimo rispetto a quello del "Fortore-teoria minoritaria" per intenderci). Non sembra esserevi NPOV. Puoi controllare come si evolve la cosa, inizialmente "da lontano"? Io ho già espresso le mie perplessità. Saluti e grazie :))) --Cristiano64 (msg) 17:03, 31 ago 2012 (CEST)