Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Dome era Cirimbillo A disposizione! 13:36, 25 gen 2012 (CET)Rispondi

Ventilazione naturale modifica

 

Ciao ErixonBlues1980. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Ventilazione naturale. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore). Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Mlvtrglvn (msg) 21:50, 29 gen 2012 (CET)Rispondi

Dario Flaccovio Editore modifica

Vedo che sei specializzato in tutto quanto attiene a questa casa editrice :-) Benissimo. Anche la voce su Sezione catturandi della squadra mobile di Palermo, ottimo. Senti, mi sembra di riconoscere la frase Sono gli anni della lotta a muso duro tra le istituzioni e la mafia palermitana; era il capitol 3° del libro Catturandi, giusto? Ciao, --Gac 13:21, 30 gen 2012 (CET)Rispondi


Ti chiedo di inserire i libri della Flaccovio solo quando questo sono effettivamente utilizzati per scrivere nella voce, altrimenti l'inserimento sarà giudicato promozionale. --Bramfab Discorriamo 13:33, 30 gen 2012 (CET)Rispondi


 
Ciao ErixonBlues1980, la pagina «Sezione catturandi della squadra mobile di Palermo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Burgundo(posta) 14:31, 30 gen 2012 (CET)Rispondi

CopyviolPossibile violazione di copyright modifica

Ancora cose che hanno a che fare con Flaccovio editore.Burgundo(posta) 14:40, 30 gen 2012 (CET)Rispondi

 
Gentile ErixonBlues1980,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Burgundo(posta) 14:40, 30 gen 2012 (CET)Rispondi

Cancellazione modifica

Ho annullato l'apertura della discussione da te fatta in pagina di cancellazione, in quanto non possiedi ancora i requisiti per aprire la discussione (almeno 50 edit indistinti e iscritto da almeno 30 giorni - tali parametri debbono essere stati ottenuti prima dell'inizio della procedura di cancellazione).--Burgundo(posta) 14:54, 30 gen 2012 (CET)Rispondi

--Burgundo(posta) 15:08, 30 gen 2012 (CET)Rispondi


 
Ciao ErixonBlues1980, la pagina «Raffaella Catalano» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Burgundo(posta) 15:12, 30 gen 2012 (CET)Rispondi

Re:Messaggio in mia pagina discussioni utente modifica

L'inserimento di decine di link di libri, tutti dello stesso editore, in altrettante pagine di wikipedia è considerato spam e come tale perseguito. Wikipedia vive di donazioni e del lavoro gratuito di centinaia di migliaia di persone che per il bene dell'umanità decidono di dedicare parte del loro tempo libero alla crescita di quella che è divenuta la più grande fonte di sapere libero presente al mondo. Risulta chiaro che oggi, chiunque abbia interesse ad apparire in essa per ovvi motivi. Se questa fosse stata l'idea di Jimbo Wales, l'inserimento della pubblicità in wikipedia l'avrebbe fatta divenire un'altra Google se non ancora più importante. Ma Wales ha fatto una scelta diversa, quella di tenere lontana la pubblicità a pagamento e sarebbe incredibile pensare di farvi entrare quella gratuita. Partendo da questo preambolo, si cancella a vista ogni inserimento appurato lo scopo per il quale viene fatto. Peraltro l'inserimento di testo in violazione di copyright (vedasi WP:COPYRIGHT) rendeva in dubbio di violazione di copyright qualunque testo inserito dall'utenza. Quanto poi ad una liberatoria generale su tutte le pubblicazioni di Flaccovio mi sembra un'incauta decisione da parte di un editore visto che a quel punto ogni libro della Flaccovio potrebbe essere copiato su wikipedia e da lì chiunque potrebbe utilizzarlo anche per creare nuovi libri per scopo commerciale (vedi licenze Creative Commons CC-BY-SA). Venendo poi ai confronti fatti, su wikipedia non vige il WP:ANALOGIA in quanto ogni contributo è diverso dagli altri e comunque poiché chiunque può scrivere su wikipedia, chiunque può eliminare parti non conformi alle policy. Viste le quasi 900.000 voci dell'enciclopedia è poi impensabile che possano essere tutte controllate e certamente sono presenti molte cose contrarie alle policy, perlomeno fino a quando qualcuno non le vede e le cancella. Quanto poi alle voci ho deciso di sottoporle al giudizio della comunità wikipediana, proprio per non decidere da solo e quindi per una maggiore garanzia. Sarà ora la comunità, nel suo insieme, a decidere sul dubbio da me espresso. Rimango a disposizione per qualsiasi altro chiarimento necessiti. --Burgundo(posta) 17:50, 31 gen 2012 (CET)Rispondi

Mi scuso ma il tuo messaggio era così articolato che certamente qualcosa doveva pur sfuggirmi. La voce sul RIS da te citata riguarda il reparto nella sua complessità nazionale e non una sezione come quello da te inserito. E poi, quello di Palermo non è propedeutico ai libri da te citati? Quanto alla fiction, se esiste è certamente enciclopedica e quindi è giusto che esista la voce. Si tratta di una trasmissione che ha avuto successo e trasmessa su rete nazionale e quindi in regola con Aiuto:Cosa mettere su wikipedia. Spero di aver risposto a tutte le tue domande. Dissento sulla tua visione della messa in cancellazione delle voci. Questa è una prassi consolidata su wikipedia, prevista dalle policy, per mettere al giudizio della comunità voci in dubbio di enciclopedicità.--Burgundo(posta) 19:17, 31 gen 2012 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modifica

tieni presente WP:LINKS, non siamo una directory di "siti consigliati" come dmoz--Shivanarayana (msg) 13:53, 20 gen 2013 (CET)Rispondi

quanto alla bibliografia, vi vanno inseriti i testi usati primariamente come fonti per la voce (anche qui, non siamo un sito che "consiglia testi" su un argomento), tale attività seriale ricade in WP:PROMO, saluti--Shivanarayana (msg) 13:57, 20 gen 2013 (CET)Rispondi
visto che insisti senza dartene per inteso

--Shivanarayana (msg) 14:14, 20 gen 2013 (CET)Rispondi

Ripetuto inserimento di libri nelle voci modifica

Come ti è stato più volte detto da diversi utenti, su wikipedia non è consentito fare promozione di alcun genere. Ti invito pertanto, per l'ultima volta, a volerti astenere dal continuare il tuo operato. In caso di recidiva la tua utenza verrà terminata senza alcun ulteriore avviso. Grazie per la comprensione.--Burgundo(posta) 14:16, 20 gen 2013 (CET)Rispondi

Blocco modifica

--Burgundo(posta) 14:22, 20 gen 2013 (CET)Rispondi