F.Primoli

Ciao F.Primoli, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia e verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente; se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o sul web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui, se desideri avere informazioni relativamente alle immagini e alle licenze accettate su Wikipedia accedi a Aiuto:Copyright immagini oppure consulta la nostra FAQ;
• gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Se hai problemi chiedi allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo la pagina delle ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi Aiuto:Uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia qua a destra.

Not Italian?

Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. TekAndre 16:37, 11 nov 2006 (CET)

Ciao

Ho visto che nelle prime voci che hai scritto, ti sei dilettato su argomenti riguardanti l'Abruzzo, se sei abruzzese, o comunque sei un appassionato della nostra regione ti consiglio di visitare :

• Portale:Abruzzo
• Progetto:Abruzzo
• taverna dell'orso

A presto --Freegiampi ccpst 16:22, 27 gen 2007 (CET)

Immagine:Teramo notturna.JPG

L'immagine ha i requisiti per avere un copyiright, la licenza deve essere corretta. Se sei tu l'autore, puoi usare {{PD-Utente}}. Grazie --Trixt 01:02, 28 gen 2007 (CET)

L'ho ripristinata mettendo, come licenza d'uso, PD-Utente, indicante che chi carica l'immagine ne è l'autore e rilascia tutti i diritti sull'immagine. Se preferisci usare un'altra licenza, puoi correggerla. Ciao --Trixt 23:08, 15 feb 2007 (CET)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:Monte2.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --FK! 23:35, 1 giu 2007 (CEST)

Immagine:Busto San Berardo (Primoli).JPG

Ciao F.Primoli, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Busto San Berardo (Primoli).JPG che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

--Archeologo ^{● info ● talk} 15:03, 26 giu 2007 (CEST)

Licenza errata

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao F.Primoli, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Braccio San Berardo (Primoli).JPG che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. La licenza è errata, l'immagine è soggetta a copyright. Grazie per la comprensione.

--Trixt 03:39, 4 ago 2007 (CEST)

Anche Immagine:Busto San Berardo (Primoli).JPG.--Trixt 03:40, 4 ago 2007 (CEST)

Unverified

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao F.Primoli, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Logo IZS 3.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Da dove emerge che il detentore del copyright ne autorizza l'uso su Wikipedia? Grazie per la comprensione.

Tra l'altro noto che non è la prima volta che carichi immagini con informazioni insufficienti. Ti prego di leggere con attenzione Wikipedia:Copyright immagini e se ci sono immagini che hai caricato che vanno cancellate di segnalarle. --Jaqen l'inquisitore 00:17, 4 mag 2008 (CEST)

Io ho semplicemente cercato di abbellire la pagina della mia Città su Wikipedia inserendo, nella relativa sezione interessata, il logo dell'Istituto Zooprofilattico (Istituto del quale, tra l'altro, sono dipendente).

Ho utilizzato la licenza d'uso che ritenevo più giusta (escludendo qualsiasi uso a fini commerciali). Ma se non è corretta, vi prego di segnalarmi qual è quella opportuna. Nel caso contrario, cancellate pure l'immagine ed impoverite la pagina di Wikipedia. Ma io la licenza non la cambio.

Non la cambio perché mi sembra davvero eccessivo dover far approvare una delibera al Commissario Straordinario dell'Istituto... per la semplice pubblicazione del relativo logo su Wikipedia. Logo che, tra l'altro, è il simbolo di una istituzione pubblica, al pari di qualsiasi altra istituzione pubblica (se volessimo pubblicare lo stemma della Repubblica dovrei farne richiesta al Presidente del Consiglio dei Ministri?).

Fate come ritenete più opportuno. Ma io ho agito a fin di bene e per collaborare alla crescita di Wikipedia. Se questo non è stato fatto bene, cancellate pure l'immagine. Io la licenza non la cambio. Saluti.

Capiamoci: non ti ho chiesto di cambiare la licenza, ma di spiegarmi come faccio io a sapere che il detentore del copyright permette l'uso dell'immagine su Wikipedia (il fatto che gli scopi siano solo non commerciali non è particolarmente rilevante), che è un presupposto per l'apposizione del template di licenza che tu hai messo. A te la mia richiesta può sembrare eccessiva, ma copyright e diritto d'autore non me li sono inventati io, e neppure Wikipedia. Le procedure interne dell'istituto che sono necessarie per dare tale autorizzazione non so quali siano, ma dal punto di vista di Wikipedia una paginetta sul sito dell'istituto in cui si confermi quell'autorizzazione basterebbe. Altra possibilità è che l'istituto invii una email di autorizzazione (vedi Ticket OTRS a permissions-itwikimedia.org con questo modello.

Volendo invece cambiare la licenza potresti metterci (al posto di {{noncommercial}}) {{Fairuse-stemmi}} (che in realtà non è neanche una licenza).

In ogni caso, essendo l'immagine non "libera", l'ho rimossa dalla voce Teramo sulla base di Wikipedia:EDP per it.wiki (punto 3). Ciao --Jaqen l'inquisitore 18:46, 4 mag 2008 (CEST)

Scusa un attimo: ma se un giornalista, nel suo giornale periodico, volesse pubblicare in calce ad un articolo il logo dell'istituzione alla quale l'articolo si riferisce... secondo te avrebbe bisogno dell'autorizzazione dell'istituzione stessa? Io credo proprio di no.

Allo stesso modo, quando io qui su Wikipedia (che è una enciclopedia a scopo divulgativo) inserisco il logo di un ente affianco all'articolo in cui si parla di questo ente, non mi pare che io stia facendo uno sfruttamento (economico e non economico) dell'immagine. E' solamente una riproduzione per citazione, a scopo divulgativo. La legge sul diritto d'autore, d'altronde, non mi risulta che vieti categoricamente di inserire il logo di un ente (come ad esempio, ripeto, lo stemma della Repubblica Italiana) laddove non si tratti né di riproduzione documentaria, né di sfruttamento economico o non economico dello stesso. Se fosse così, allora, sarebbe perseguibile a norma di legge anche il giornalista che pubblica l'immagine col logo di un ente senza la preventiva autorizzazione.

Capisco che tu sia un amministratore e che tu debba far rispettare le procedure previste da Wikipedia, ma credo che le procedure in oggetto siano eccessivamente restrittive e, in taluni casi, anche non conformi ai dettami di legge.

Prima di entrare nel merito della questione ti segnalo che non serve che mi invii lo stesso testo anche via mail, ti leggo qua. Evita anche di usare il grassetto, e ricordati di firmare.

Entrando nel merito della questione, con Template:Fairuse-stemmi non c'è bisogno dell'autorizzazione. Alcune immagini le teniamo pur senza autorizzazione sfruttando il diritto di citazione, ma senza esagerare. Questo perché:

1. i contenuti di Wikipedia devono essere il più possibile liberi. Le immagini tenute grazie al diritto di citazione sono legali ma non libere.
2. è rischioso affidarsi troppo al diritto di citazione in Italia (vedi ad es. il caso homolaicus) quindi su Wikipedia preferiamo interpretare la regola in modo restrittivo (su questo hai perfettamente ragione). Però è sbagliato dire che questo non sia conformi ai dettami di legge: se violassimo i diritti d'autore, ad esempio scopiazzando interi libri, quello che faremmo non sarebbe conforme ai dettami della legge. Quello che noi facciamo invece è non correre rischi e non sfruttare tutte le possibilità che la legge offre (o dovrebbe offrire), ma questo non significa che le nostre procedure non siano conformi alla legge, tuttalpiù sono un po' da paranoici ;-) Ciao --Jaqen l'inquisitore 21:56, 4 mag 2008 (CEST)

Perdonami se non ho firmato i miei interventi, se ho usato il grassetto e se ti ho inviato il medesimo testo anche via email, ma non sono praticissimo di Wikipedia e mi collego solo quando devo aggiungere qualcosa di specifico o fornire un contributo al miglioramento dei contenuti.

Riguardo al merito della questione, io sono il primo a dire che fate benissimo ad applicare con il dovuto rigore la normativa sul diritto d'autore. D'altronde la legge c'é e va rispettata.

Quello che io, semmai, volevo dire è che la legge stessa prevede delle eccezioni. E una di queste era, per l'appunto, la possibilità di citare (anche graficamente, inserendo l'immagine del logo di un ente) un evento, un'attività o una persona (fisica o giuridica), senza per questo giungere al concetto di sfruttamento della cosa citata e senza peraltro dover chiedere l'autorizzazione al detentore del copyright.

Bada bene, io non me la sono presa con te. D'altronde tu non hai alcuna colpa e stai svolgendo correttamente il tuo ruolo di amministratore. Io ho replicato ad una interpretazione restrittiva della cosa. Ho semplicemente inserito il logo di un ente che veniva descritto nella pagina della mia Città. Nient'altro. Mi sembrava eccessivo, francamente, dover chiedere l'autorizzazione all'Istituto Zooprofilattico. Autorizzazione, fra l'altro, che io tuttora mi rifiuto di chiedere.  :-)

Per quanto riguarda le modalità per risolvere la questione, dunque, prendo atto delle tue decisioni e alle stesse mi rimetto. Non inserirò nuovamente il logo dell'Istituto e la pagina di Teramo resterà priva della relativa immagine. Che io mi rifiuto di reinserire.  :-)

A tal proposito, inoltre, volevo segnalarti che quando si va a caricare una nuova immagine... laddove viene richiesta l'indicazione della licenza d'uso (nel menu a tendina), tutto compare... tranne che la voce (da te indicata nel messaggio precedente) del Fairuse-stemmi. Probabilmente questo benedetto menu a tendina andrebbe anche aggiornato un po', no?  ;-)

Faprimol (msg)

Non ti preoccupare. Comunque la pagina di descrizione dell'immagine l'ho sistemata io (anche senza autorizzazione, come dicevo sopra). Nella voce Teramo l'immagine fai bene a non rimetterla, perché poi dovrei ritoglierla ;-)

Credo che la cosa del menu a tendina sia più o meno volontaria: si cerca di incoraggiare il caricamento di immagini libere, piuttosto che non libere. Ciao --Jaqen l'inquisitore 00:45, 5 mag 2008 (CEST)

Duomo di Teramo

Ciao, ho visto che hai molto arricchito questa voce con il tuo contributo, ma che hai avuto un ripensamento, spero che rimetterai le parti riguardanti l'orologio, la vecchia sagrestia e l'Arco di monsignore (quest'ultima si potrebbe collegare alla relativa sezione nella voce Teramo) ecc. Anche la foto del prisma mi sembra buona mentre di quella dell'orologio forse si può fare a meno. Ciao. Franco TamTam 10:23, 5 lug 2008 (CEST)

Ciao Franco, sì, ho avuto un ripensamento dovuto al fatto che sto verificando con maggior attenzione la mole del materiale documentario a supporto di quelle ricostruzioni. Le fonti, al riguardo, sono piuttosto contraddittorie e preferisco verificarle attentamente, prima di scrivere notizie che potrebbero poi rivelarsi non del tutto corrette. Sto cambiando anche le fotografie in precedenza inserite, poiché ne ho fatte di nuove e di miglior qualità. Abreve inserirò tutto il materiale. Non ti preoccupare.

Fabrizio

Copyviol

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao F.Primoli, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Giovanni Chiodi.JPGl'immagine è la stessa identica del sito di Giovanni Chiodi che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--95.234.191.124 (msg) 04:08, 28 ago 2009 (CEST)

File:Leopoldo_Di_Mattia.JPG

Grazie per aver caricato File:Leopoldo_Di_Mattia.JPG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 20:17, 26 mag 2010 (CEST)

File:LepusEuropaeusJ.jpg

Grazie per aver caricato File:LepusEuropaeusJ.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 20:17, 26 mag 2010 (CEST)

File:Orologio_Teramo.JPG

Grazie per aver caricato File:Orologio_Teramo.JPG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 11:24, 27 mag 2010 (CEST)

File:Prisma_Torre_Teramo.jpg

Grazie per aver caricato File:Prisma_Torre_Teramo.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 13:12, 27 mag 2010 (CEST)

File:Prospettiva_Torre_Teramo.jpg

Grazie per aver caricato File:Prospettiva_Torre_Teramo.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 13:19, 27 mag 2010 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Prospettiva Torre Teramo.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--valepert 22:14, 9 lug 2010 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Prisma Torre Teramo.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--valepert 22:14, 9 lug 2010 (CEST)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato File:NUOVO logo (alfa).JPG. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 14:30, 14 giu 2010 (CEST)

Ti ringrazio per la segnalazione. Probabilmente ho sbagliato ad inserire l'informazione del marchio, classificandolo erroneamente come "marchio registrato". Si tratta, in realtà, del logo di un ente pubblico presso la cui Amministrazione centrale lavoro. Da qualche giorno abbiamo cambiato il nostro logo e ho pensato, dunque, di aggiornare anche la relativa pagina su Wikipedia (ponendo il nuovo logo al posto di quello vecchio, ormai abolito). Non so, di preciso, cosa devo fare adesso. Verrà cancellato questo nuovo logo pubblicato? Chiedo questo perché, ad essere sinceri, non sono molto pratico di Wikipedia...

Ciao F.Primoli, la pagina «File:Orologio Teramo.JPG» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--valepert 09:34, 10 lug 2010 (CEST)

File doppio

Grazie per aver caricato File:Prospettiva_Torre_Teramo.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:Gg757hh.jpg

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 16:30, 16 lug 2010 (CEST)

Mistero

Il problema della voce è la sua enciclopedicità. Wikipedia non è un canale di informazione, è una raccolta di fatti enciclopedici, corredate da fonti esterne. Del mistero del lampadario del Teatro Comunale di Teramo non c'è traccia da nessuna parte. Se è un fatto ben noto a Teramo ma non altrove, mi spiace ma è un localismo che non ha titolo di stare su Wikipedia. Piuttosto vederi bene un paio di righe sulla voce specifica (che non esiste su Wikipedia e sarebbe da inserire) oppure nella voce Teramo che riporta la notizia della demolizione del Teatro comunale. Buon lavoro su Wikipedia e nella vita reale. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 10:19, 15 nov 2010 (CET)

Effettivamente hai ragione. Chiedo scusa per l'inserimento scorretto della pagina. Provvederò a creare una specifica pagina relativa al Teatro Comunale di Teramo, all'interno della quale inserirò un accenno alla questione del lampadario ritrovato. Ho già preparato i link di indirizzo. A minuti inizio a creare la pagina. Ti chiedo solo una cortesia. Dal momento che ieri ho impiegato una intera mezza giornata per scrivere l'ex pagina del mistero del lampadario, poi cancellata, con i riferimenti ai fondi degli archivi... potresti rinviarmi una copia di quanto contenuto nella pagina? Magari su un file word, così da poter recuperare le informazioni scritte... visto che non ho una copia della pagina. Ti scrivo la mia mail, se vuoi inviarmi il file lì: faprimol@yahoo.fr Grazie mille!

Grazie per aver caricato File:Comparazione 1.JPG. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-itwikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--valepert 18:43, 12 mar 2011 (CET)

Grazie per aver caricato File:Comparazione 2.JPG. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-itwikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--valepert 18:43, 12 mar 2011 (CET)

Grazie per aver caricato File:Comparazione 3.JPG. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-itwikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--valepert 18:43, 12 mar 2011 (CET)

Grazie per aver caricato File:Comparazione 4.JPG. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-itwikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--valepert 18:43, 12 mar 2011 (CET)

Grazie per aver caricato File:Comparazione 5.JPG. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-itwikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--valepert 18:44, 12 mar 2011 (CET)

Grazie per aver caricato File:Angolotorreduomo.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--valepert 17:14, 6 dic 2011 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Ospedale Psichiatrico di Teramo.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 12:30, 18 set 2012 (CEST)

Diocesi di Teramo-Atri

Nel Template:Diocesi della chiesa cattolica non va inserito lo stemma del vescovo pro tempore. --FeltriaUrbsPicta (msg) 02:26, 1 nov 2012 (CET)

Ho inserito la foto della chiesa di Santa Maria di Propezzano perché per due secoli è mezzo (vedi storia della diocesi) fu una abbazia nullius all'interno del territorio diocesano. Non è stata perciò una scelta casuale (ci sono foto molto più belle!), ma perché se ne parla nella voce.--Croberto68 (msg) 14:06, 2 nov 2012 (CET)

Sarebbe stato interessante, allora, inserire anche un'immagine dell'antica Cattedrale di Teramo, oggi Sant'Anna, visto che la cosa è stata ugualmente citata nella voce. Però temo che poi si venga a creare un'inflazione di immagini in un testo che, cronotassi a parte, è oggi abbastanza scarno. Sulla scelta dell'allineamento generale a destra ho qualche perplessità: esteticamente non mi piace molto. Ma è comunque un problema minore. --Utente:Faprimol 15:16, 2 nov 2012 (CET)

P.S. È buona norma rispondere ai messaggi ricevuti con un messaggio nella pagina di discussione del mittente. --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:35, 2 nov 2012 (CET)

Copyright di alcune immagini di Teramo

In un file di un tendaggio, e una veduta di un castello leggo scritto che sono tratto da "Fabrizio Primoli, Il Castello Della Monica. Storia e struttura del Complesso, Teramo, 2005".

Puoi confermare se queste foto siano stato prese da te e chiarire se sono state pubblicate sul libro citato prima di essere caricate su wikipedia? Senza chiarimenti sono costretto a segnalarle per una eventuale cancellazione.--Alexmar983 (msg) 20:46, 1 ago 2014 (CEST)

Sì, le fotografie cui fai riferimento sono state scattate personalmente da me e sono state pubblicate sul testo cui fai riferimento (del quale io sono l'autore) e contestualmente su Wikipedia, dal momento che il sottoscritto ha rilasciato tutti i diritti su di esse. Utente:Faprimol 22:09, 3 ago 2014 (CET)

Le ho trasferite su Commons. Cordialità--Pạtạfisik 09:02, 5 ago 2014 (CEST)

Osservatorio astronomico d'Abruzzo

Ciao. Quando pensi di aver completato la voce, mandami magari un ping (o ad altri utenti del progetto) così che sistemiamo qualche wikilink e poi proporla in ultime voci al progetto astronomia. L'hai ampliata notevolmente ed è un piacere leggerla. PS: non inserire troppi wikilink alle date, in genere li mette chi ha voci povere e la voce merita. :) --☼ Windino ☼ [Rec] 17:23, 15 set 2017 (CEST)

Entro mezz'ora (finita la galleria fotografia con le immagini che ho scattato questa mattina in Osservatorio con il Direttore), finisco di completare la pagina! Grazie! --Faprimol (msg) 17:35, 15 set 2017 (CEST)

Finito ora! Grazie e scusami per la lentezza delle modifiche che ho effettuato. Ora la pagina è completa! --Faprimol (msg) 18:20, 15 set 2017 (CEST)

Lentezza ? a parte che non siamo quì a correre, grazie a te per la pagina curata. Ps: in genere si risponde nelle pg. discussioni degli altri utenti, anche perché se non si è osservati non si può sapere se ciò che scriviamo è stato letto. A presto e buon proseguimento :) ☼ Windino ☼ [Rec] 18:24, 15 set 2017 (CEST)

Ho inseriro la survey di Campo Imperatore. Non abbiamo la voce di Campo Imperatore (l'osservatorio) e un link rosso magari ora è anticipato e, se ritenete che la Survey con quell'osservatorio non centra nulla la si rimuove --☼ Windino ☼ [Rec] 18:59, 15 set 2017 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile F.Primoli,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Danilo Cargnello

Ciao F.Primoli. Ho visto che hai inserito alcuni contenuti, grazie per aver contribuito a Wikipedia. Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Danilo Cargnello) non citano i riferimenti necessari, ovvero non riportano le fonti attendibili richieste (per mezzo, per esempio, delle opportune note), e il tuo testo potrebbe quindi venire oscurato. È preferibile che sia tu stesso a inserire i riferimenti ai contenuti inseriti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti, poiché citare le fonti è fondamentale affinché Wikipedia cresca come strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright. Per maggiori informazioni puoi consultare le pagine: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce alla quale hai contribuito e intervieni tu stesso, corredando il tuo contributo coi necessari riferimenti (per esempio i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione). Grazie!

Ciao F.Primoli. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Danilo Cargnello. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Mezze stagioni (msg) 18:16, 22 mag 2020 (CEST)

Avviso

Ciao F.Primoli, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Cortina d'Ampezzo) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Ceppicone ✉ 20:26, 8 feb 2021 (CET)

Carissimo, grazie per la segnalazione... ma cosa intendi per “fonti”? Il fatto che il film in questione sia stato girato tra Fiames e Pontesei è oggettivamente desumibile dal film stesso e indicato anche nella pagina inglese del film (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Campbell%27s_Kingdom). Cos’altro dovrei indicare come fonte scusa? F.Primoli (msg) 23:19, 8 feb 2021 (CET)

Questo tuo intervento mi sorprende... hai l'utenza dal 2006 e non sai come si usano le WP:FONTI? Hai letto l'avviso? Se mi rispondi qui dovresti pingarmi (Template:Ping) altrimenti non vedo la tua risposta. Sul punto: Wikipedia inglese non fa testo, le fonti devono essere autorevoli e verificabili e le devi inserire nei tuoi contributi. Il film deve rispondere a WP:CULTURA, vedo che lo hai messo anche nella voce della frazione (che non è frazione e IMO non enciclopedica) e anche in quella voce ho inserito la richiesa di fonti.--Ceppicone ✉ 17:16, 9 feb 2021 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Componenti_tecniche_sirena.JPG. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 10:57, 29 lug 2023 (CEST)

Il file immagine è stato creato personalmente da me. E pertanto, come riportato nella licenza già regolarmente presente, la pubblicazione è assolutamente consentita e lecita. Non devo fornire nessun’altra informazione o autorizzazione. Saluti. --2A02:B125:8011:AC26:4149:1854:84AD:F30D (msg) 13:37, 29 lug 2023 (CEST)