Discussioni utente:Furriadroxiu/Archivio/2009-5

Ultimo commento: 14 anni fa, lasciato da Midnight bird in merito all'argomento Un consiglio




COPYRIGHT FOTO modifica

Ciao come mai hai messo il msg di Warning Copyright sulla foto che ho uploadato nella voce "Roxana Saberi" in italiano? grazie x la tua risp. ciao--Uaua (msg) 21:21, 1 mag 2009 (CEST)Rispondi

Re:Sito di Dragonball Evolution modifica

Effetivamente va tolto vedendo le ragioni.--DaniDF1995 13:15, 2 mag 2009 (CEST)Rispondi

FF modifica

Adesso, IMHO, sarebbe l'ora di riabilitare l'operato di un utente, ciao -- Fabio R Nemico dei vandaltroll 14:10, 3 mag 2009 (CEST)Rispondi

Come caricare foto modifica

Ciao, volevo sapere una cosa, nel momento in cui creo un articolo, come si fa poi se voglio mettere una foto, per esempio la bandiera dell'Italia se si tratta di un italiano, ho provato a scrivere la frase che vedevo nelle altre pagine ma non funziona. Come si fa per inserire immagini?--Supremo (msg) 02:03, 4 mag 2009 (CEST)Rispondi

2009 modifica

Ciao Giancarlo, benritrovato! Volevo segnalarti un piccolo refuso nella tua pagina utente, alcune "ultime voci" hanno come anno il 2008 e non il 2009. Credevo avessi abbandonato it.wiki, invece per fortuna vedo si tratta di un typo.

Grazie di nuovo per i tuoi contributi, ed infine una richiesta: potresti dare corpo e sostanza alla voce Olivicoltura.

Ciao, --Accurimbono (msg) 10:48, 4 mag 2009 (CEST)Rispondi

OK, l'ispirazione è indispensabile per fare una buona voce. Meglio aspettare il momento giusto!
Anch'io non faccio più molti contributi e ammiro gli utenti come te che riescono a fare voci così approfondite e utili.
Un caro saluto e alla prossima!
Ciao, --Accurimbono (msg) 20:01, 5 mag 2009 (CEST)Rispondi

Aggiunta pagina a portale aziende modifica

Ciao e grazie per avermi risposto. Ti indico il link della mia sandbox http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Stephanie_Prato/Sandbox nel frattempo sono riuscita a creare l'infobox. in merito invece all'altra domanda "Vorrei inoltre poter aggiungere la pagina, una volta terminata, al portale aziende e design. Come devo comportarmi per aggiungerla?" inoltre volevo capire se come azienda sussistano i requisiti per poter essere inseriti. grazie ancora e buona giornata. --Stephanie Prato (msg) 14:00, 4 mag 2009 (CEST)Rispondi

Mi spiace, ma... modifica

 
Permio Assurdistano anno 2009.

E so bene che ci sono i Wikipscar, ma mi spiace, ma per una cosa del genere non si può proprio far finta di nulla e pensare che si ha a che fare con un utente non rimbecillitosi a puntino su Wikipedia. :D XD --Roberto Segnali all'Indiano 15:54, 5 mag 2009 (CEST)Rispondi

Non solo, esiste anche il Burdistan, da dove provengono le cose burde. :D E, ovviamente, lo strato di rifiuti che si crea in epoca contemporanea andrà a formare quello che in geologia si chiamerà Burdogaliano (da non confondere con Burdigaliano). XD --Roberto Segnali all'Indiano 18:21, 5 mag 2009 (CEST)Rispondi

OTRS modifica

Ciao Giancarlo. Mi è arrivata in talk una richiesta di informazione da parte dell'Utente:Serafinsky riguardo una pagina cancellata per copyviol, sospetto di copyviol che avevo segnalato io stesso Ti riporto il testo

Ho da quasi un mese ormai inviato la mia richiesta di reinserire il testo in riferimento alla Suora Claudia Rusca, avendo io stesso il copyright del sito che si riteneva avessi impropriamente copiato (ho inviato mail come indicato dalla procedura). Ancora non ho ricevuto notizie e ci tenevo a dire che le informazioni che vorrei inserire a proposito di questa suora riguardano un'importante scoperta in campo musicologico. Nel caso per accelerare il tutto potrei anche eliminare dal mio sito le informazioni a riguardo. Potrebbe essere una buona idea per togliere ogni dubbio a proposito della mia buona fede? grazie Serafinsky

Forse è il caso di metterlo in contatto con qualcuno che si dedica all'OTRS. --Goro (msg) 14:48, 6 mag 2009 (CEST)Rispondi

Grazie per la spiegazione :) Comunque volevo che qualcuno si interessasse a questo caso visto che ho il dubbio che si possa trattare di una ricerca originale data questa frase inviatami dall'utente: le informazioni che vorrei inserire a proposito di questa suora riguardano un'importante scoperta in campo musicologico. Chiarisco, la suora, che è una compositrice del '600 è enciclopedica, ho fatto una ricerca approfodita sul web ed è presente in 3 wiki (inglese, catalana ed israeliana) ma il dubbio che si tratti di ricerca originale è molto plausibile pertanto ho invitato l'autore a leggersi Wikipedia:Niente ricerche originali. Ovviamente ho fiducia in chi si occupa dell'OTRS e non ho cercato nessun canale preferenziale per questo caso. In pratica se mi chiedono una cosa che non so, visto che non mi occupo di OTRS, cerco qualcuno che possa rispondere al posto mio. --Goro (msg) 19:51, 6 mag 2009 (CEST)Rispondi

Utente TRINACRIA TRASPORTI modifica

Siamo stati ora cancellati, noi abbiamo seguito i criteri di Wikipedia di enciclopedicità per aziende. tra l'altro abbiamo seguito, come esempio, quanto riportato dalla FERCAM, che figura su wikipedia con tutti i dati possibili della propria attività. Noi abbiamo cercato di mettere i dati storici rilevanti e limitare al massimo l'attività. Tra l'altro la nostra azienda è antecedente come costituzione della Fercam. Chiediamo cortesemente di indicarci come possiamo o dobbiamo fare, in quanto non riusciamo a comprendere bene la logica di Fercam si, noi no; non riteniamo di essere così inferiori a loro.

grazie per la comprensione ed in attesa di suoi suggerimenti, invio cordiali saluti. Trinacria roberto giulio email: giulio at trinacria dot net --195.103.242.182 (msg) 17:12, 7 mag 2009 (CEST)giulio 7 maggio 2009Rispondi

Ho visto l'attività svolta dall'utenza da ottobre e diverse versioni cancellate relative sempre allo stesso soggetto, pagine cancellate sempre per carattere di promozione. Dal momento che le linee guida sono abbastanza esplicite e dalla notifica degli errori non si trae nessun miglioramento va preso atto che è inutile e dannoso persistere. Non è questione di enciclopedicità, ma di forma della voce e di un uso scorretto degli spazi contenuti (redirect dalla pagina utente al namespace principale, inserimento di contenuti promozionali in pagina utente, ecc.). Il fine promozionale non è stato percepito solo da me ma anche da altri utenti.
Come uscirne? Innanzitutto facendo scrivere la voce non dai diretti interessati ma da terze persone. E' il miglior modo per veicolare i contenuti nei binari della neutralità e dell'enciclopedicità, mentre nella maggior parte dei casi le voci scritte dai diretti interessati non rispondono ai requisiti. --Furriadroxiu (msg) 17:32, 7 mag 2009 (CEST)Rispondi

Utente:Trinacria Trasporti modifica

La ringrazio del consiglio, ora per non sbagliare le chiedo se ha da indicarci chi puo farci assistenza per potere mettere giù un testo del nostro brevetto che ha dato la possibilità di essere i primi in Italia ad utilizzare l'intermodalità in forma autonoma. Nella precedente domanda, che non ci ha risposto, avevamo chiesto come mai la FERCAM appare su Wikipedia con una pagina intera al 100% pubblicitaria, senza avere i requisiti da voi riportati come criteri di encilopedicità per aziende. Se loro ci devono stare, bene che stiano, allora non capiamo perchè noi no, avendo creato un brevetto che ha dato l'inizio alla intermodalità a 360% più economica e che è stata riconosciuta dalla Repubblica Italiana con l'onorificienza. Tra l'altro la nostra società è stata costituita prima di loro sotto Umberto di Savoia, ed a livello nazionale non siamo meno di loro.

La ringrazio anticipatamente se vorrà darmi le due risposte in merito.

inviamo cordiali saluti. Trinacria roberto giulio

--195.103.242.182 (msg) 19:23, 8 mag 2009 (CEST)Utente:Trinacria TrasportiRispondi

Le risposte più indicate potranno darle qui: Discussioni progetto:Economia. In merito all'azienda segnalata, non trovo riferimenti, non so di quale voce stia parlando (è d'uso mettere i link!). In ogni modo capita che voci che non rispondono ai requisiti sfuggano al patrolling, ma il fatto che siano presenti voci non enciclopediche non implica che se ne debbano aggiungere altre sulla stessa falsariga. Metti il link alla voce in questione, se non risponde ai requisiti verrà proposta in cancellazione --Furriadroxiu (msg) 20:23, 8 mag 2009 (CEST)Rispondi

Miragolo modifica

15:40, 7 mag 2009 (CEST) Ciao, sono un nuovo utente. Le modifiche che ho proposto ieri nella pagina di Miragolo non volevano essere una prova. Dove ho sbagliato? Grazie. Antonio

Di errori parecchi. A prescindere dal fatto che l'argomento fosse o non enciclopedico, la forma non andava per niente bene:
  1. linguaggio colloquiale e in prima persona
  2. forma da articolo e non enciclopedia
  3. informazioni prive di interesse generale
  4. al limite della promozione

Aggiungo che l'intero argomento poteva essere sintetizzato in una riga, tutto il resto era privo di interesse per gli scopi di un'enciclopedia --Furriadroxiu (msg) 17:33, 9 mag 2009 (CEST)Rispondi

Ciao.. modifica

Ciao, grazie per l'aiuto con il fatto dell'immagine.--Supremo (msg) 00:48, 10 mag 2009 (CEST)Rispondi

Wikicompleanno modifica

Ciao Giancarlo! Buon terzo wikicompleanno :P ^_^ !!! Buona giornata!--Marco 27 16:56, 10 mag 2009 (CEST)Rispondi

:-D !--Marco 27 17:09, 10 mag 2009 (CEST)Rispondi

Abusi modifica

Ti segnalo abusi molto gravi : Sono stati utilizzati indirizzi di utenti (RdocB ) da altre persone nella voce Guspini, questo ha causato ‘problemi’ fra utenti. La cosa è molto grave sia sotto gli aspetti etici che legali, infatti usare nome o ( pseudonimo) riconosciuto ad altri è illegale ed è perseguibile secondo Codice Penale. Si chiede il controllo della veridicità del fatto ed azioni al fine di evitare il ripetersi di simili fatti. È appena il caso di dire che le persone che usano ‘nomi di altri’ sono ignobili !!!!!!!

Sinceramente non so di cosa stia parlando, non ho la sfera di cristallo e la segnalazione di eventi dovrebbe essere quanto meno circostanziata. --Furriadroxiu (msg) 14:33, 11 mag 2009 (CEST)Rispondi

Premio "Ce ne fossero 1000 come lui" dell'Anno 2009 modifica

 
Premio "Ce ne fossero 1000 come lui" dell'Anno 2009

Egregio signor Furriadroxiu,

a seguito dei risultati del nuovo sondaggio, dove su 26 partecipanti ha conseguito un totale di 10, Le si conferisce lo speciale Premio "Ce ne fossero 1000 come lui" dell'Anno 2009, con annessi nastrini e connessi complimenti. --Aushulz (msg) 12:56, 12 mag 2009 (CEST)Rispondi

Premio per lo Humor dell'Anno 2009 modifica

 
Premio per lo Humor dell'Anno 2009

Egregio signor Furriadroxiu,

a seguito dei risultati del nuovo sondaggio, dove su 14 partecipanti ha conseguito un totale di 6, Le si conferisce lo speciale Premio per lo Humor dell'Anno 2009, con annessi nastrini e connessi complimenti. --Aushulz (msg) 13:02, 12 mag 2009 (CEST) ________________________Rispondi

Antonanghilu modifica

mio caro-carissimo amico Giancarlo, complimenti per il premio che ti é stato conferito "CE NE FOSSERO 1000 COME LUI" per l'anno 2009. Io DIREI "10-100MILA" - senza esagerare.. Ciao, ti saluta sempre cordialmente--Antonanghilu (msg) 14:16, 12 mag 2009 (CEST) - Aggiungo anche gli auguri e i rallegramenti per ll PREMIO PER LO HUMOR dell'anno 2009. Giancà, stai spopolando..., ciao di nuovo--Antonanghilu (msg) 14:20, 12 mag 2009 (CEST)_________________________ Ciao, Giancarlo. Ma cosa mi combini? Ti dànno il PREMIO PER LO HUMOR dell'anno 2009...., e poi mi vai a cascare nel pessimismo più nero. Fai come ho fatto io nella vita, e tu sai già i tifoni che mi sono piovuti addosso. Mike Bongiorno non mi era tanto simpatico,ma il suo ALLEGRIA, ALLEGRIA...., io lo avevo fatto già mio prima che lui venisse dall'America a un'altra America... Ho pregato la gentilissima Pilleri di inviarti il file originale della pagina TELEMETRO, dato che, ho visto, averlo scannerizzato ha perso qualcosa in limpidezza. E a proposito, sono a consigliarti di racchiudere in un rettangolo le due figure, quella di Edozio e la mia. Questo per un maggior risalto della pagina. Il resto non sto a ripeterlo, giacchè lo sai già. Giancà, fai con comodo, e quando hai fatto qualcosa, fammi un fischio. Ciao, con i miei saluti et auguri, per tutti di casa tua, da--Antonanghilu (msg) 12:19, 13 mag 2009 (CEST) ____________Rispondi

ciao prima ho sbagliato a digitare bottone e ho cancellato ariston per sbaglio che poi ho ripristinato immediatamente. un altro utente mi ha accusato di vandalismo e mi ha bloccato richiedo una risposta Gerardo ___________________

ciao GIANCARLO prima ho sbagliato a digitare bottone e ho cancellato ariston per sbaglio che poi ho ripristinato immediatamente. un altro utente mi ha accusato di vandalismo e mi ha bloccato richiedo una risposta Gerardo--Gerardo96 (msg) 17:11, 12 mag 2009 (CEST)--Gerardo96 (msg) 17:11, 12 mag 2009 (CEST)Rispondi

Utente:Trinacria Trasporti modifica

Per visionare pagina della Fercam, basta mettere nome fercam nel riquadrino della ricerca Wikipedia, digitare VAI e viene subito fuori un'intera pagina Wikipedia di pubblicità della Fercam. Penso che sia lei che deve valutare se va bene così o meno, a noi appena ci ha visti, cioè 5 minuti da quando abbiamo caricato la pagina, ci ha subito eliminati e messi in Stop infinito; la pagina fercam è li da mesi a farsi tranquillamente pubblicità, e nessuno dice nulla!! Ripeto noi non vogliamo che fercam non ci sia, se per voi va bene, però non capiamo perchè loro si e noi no.

Grazie comunque ed inviamo cordiali saluti.

--195.103.242.182 (msg) 19:56, 13 mag 2009 (CEST)Rispondi

Qui bisogna chiarire alcuni punti, altrimenti non ci capiremo mai.
  1. Ho visto la voce Fercam ed è formulata secondo i canoni previsti dal progetto. Mi sono limitato a eliminare alcune frasi che, in assenza di fonti attendibili, sono solo promozionali [1]
  2. Non ho cancellato nessuna voce sulla vostra azienda: ho cancellato la pagina dell'Utente:Trinacria Trasporti. Le linee guida dell'enciclopedia vietano l'uso delle pagine utente per scopi promozionali.
  3. La voce Trinacria primo intermodale è stata cancellata da altri amministratori, non da me. Anzi, l'avevo vista la mattina e nel dubbio l'ho lasciata, nonostante avessi anch'io la percezione che si trattava di una voce a fini promozionali. Di sicuro la voce doveva avere come titolo l'intestazione dell'azienda. Se l'azienda si chiama Trinacria Trasporti, per quale motivo si è scelto il titolo "Trinacria primo intermodale"? è evidente uno scopo promozionale: sottolineare nel titolo che l'azienda sarebbe leader del settore. Non è ammesso dalle finalità del progetto: Wikipedia non deve dire che Trinacria è più importante o più grande di Fercam o viceversa. Deve limitarsi a riportare "dati" sulle due aziende e non esprimere alcuna considerazione in proposito
  4. La voce Trinacria primo intermodale non conteneva alcuna informazione oggettiva sull'azienda, ma solo informazioni generiche su un sistema di trasporti. Insomma, era del tutto fuorviante: se scrivo una voce che parla di lavatrici, non gli metto il titolo "Candy primo elettrodomestico" perché è fuorviante: Candy non è l'unico produttore di elettrodomestici. Così come Trinacria non è l'unico intermodale.
  5. In ogni modo una voce sulle aziende deve essere priva di informazioni che hanno carattere promozionale: è ammesso scrivere il numero di filiali, il fatturato nel 2008, il volume di merci, l'anno di avvio dell'attività, *preferibilmente* con tanto di fonti. Non è invece ammesso scrivere "opera in tutta l'Europa", o "azienda leader", o la prima azienda, ecc. perché si tratta di informazioni non oggettive che veicolano una "percezione". Un enciclopedia non formula percezioni o valutazione, espone solo dati oggettivi e neutrali. E' il lettore che fa le sue valutazioni.
  6. L'utenza Trinacria Trasporti è stata bloccata (da me) per evidente scopo promozionale. Con questo non voglio impedirvi di scrivere la voce sulla vostra azienda. Fatelo come utenti senza collegare l'utenza all'oggetto di una voce. La voce Fercam non è scritta da un utente Fercam. Se la vostra azienda ha i requisiti, nell'enciclopedia può starci, ma deve starci rispettando le linee guida. Che sia più importante di Fercam lo dite voi; non ho ragioni per smentirlo ma neppure per prenderlo per oro colato: la cosa esula dagli scopi dell'enciclopedia. Wikipedia deve limitarsi a dare informazioni sull'attività e sul ruolo di un'azienda che abbia una certa importanza (quindi non su tutte le aziende) ma in ogni modo non deve veicolare informazioni promozionali. Per quello c'è Google, c'è il vostro sito, ecc.

In definitiva, così com'è la voce Fercam non ha i presupposti per la cancellazione, dopo i ritocchi che ho fatto. Se la Trinacria ha i requisiti, fate pure la voce ma rispettando le linee guida. Naturalmente se sarà creata una voce che ripropone formulazioni non neutrali sarà inevitabilmente destinata alla cancellazione. In merito all'utenza Trinacria Trasporti, questa non può essere ammessa perché promozionale, ma nulla vi vieta di registrarvi con un qualsiasi nome utente generico e scrivere finalmente una voce che rispetti i canoni.

Per ultimo faccio una mia considerazione: Wikipedia è un progetto libero e aperto a tutti, ma esiste una sorta di codice deontologico che ogni utente dovrebbe rispettare. Ovvero, quello di operare nell'interesse del progetto e non nell'interesse personale estraneo all'enciclopedia. Io partecipo a questo progetto per creare contenuti che siano liberamente condivisibili. L'insistenza dei vostri messaggi nella mia pagina di discussione evidenzia invece un vostro interesse che è scollato da quello generale dell'enciclopedia: in parole povere, vi interessa che la vostra azienda abbia visibilità su Wikipedia e questo è già una partenza con il piede sbagliato. Forse sarebbe il caso di leggere attentamente le pagine di aiuto per capire in che modo deve essere fatta la voce sulla vostra azienda, altrimenti si verificheranno inevitabilmente fatti spiacevoli come quelli già accaduti. Personalmente non ho nulla contro la vostra azienda, ma ho il fermo interesse che Wikipedia abbia le caratteristiche di un'enciclopedia o non quelle di un pagine gialle digitale. Spero di essermi spiegato. --Furriadroxiu (msg) 22:23, 13 mag 2009 (CEST)Rispondi

Ricambio modifica

Neo utente che sta cercando di imparare, muovendosi a piccoli piccoli passi.
Grazie a te per le modifiche minori le avevo dimenticate e per il suggerimento del Progetto:forme di vita un po' me ne occupo, volentieri contribuirò. Lira ML

Re: Link ai portali modifica

Dici bene. In effetti mi sono fatto fuorviare dalle indicazioni di un'altro utente, peraltro un abbozzo, sull'importanza delle api in economia. Credo che alla fine anche quella sezione , Importanza economica ed emergenze ambientali, sempre nella voce Apis, dovrebbe fare la fine della parte sullo spopolamento delle api. ossia trasformarsi in un link alle pagine relative. In realtà questa credo sia la soluzione migliore, però non so che ne pensano gli altri. Tu, per esempio? Patafisik (msg) 23:37, 13 mag 2009 (CEST)Rispondi

Ho integrato portali in Apicoltura e messo link ad approfondimenti in Apis. Sono in imbarazzo perché non avevo visto, ieri, che c'è addirittura un progetto completamente dedicato alle api, una mancanza che si spiega con le giduglie alle crêpes che l'esimio Jean Charles Dessue scoprì, e che scoprii parimenti or ora. Lo terrò a mente.Patafisik (msg) 09:36, 14 mag 2009 (CEST)Rispondi

Grazie per avermi dato il benvenuto. Ho visto la tua scheda-profilo. Gli argomenti ai quali ti interessi sono affascinanti. Desidero farti i miei complimenti. Ciao

Come comportarsi modifica

Ciao Gian. Una domanda veloce: diciamo che ritengo un template inserito nella voce Traduzione in italiano di Harry Potter non corretto e voglia rimuoverlo. Posso farlo io direttamente, va richiesta un'autorizzazione a qualcuno, va sottoposto a votazione, lo può fare solo un admin, insomma, c'è una prassi più o meno regolamentata quando si tratta di togliere dei template dalle voci ? Grazie--WebWizard - Free entrance »» This way... 12:36, 14 mag 2009 (CEST)Rispondi

Grazie della dritta. Veloce e preciso come sempre...--WebWizard - Free entrance »» This way... 22:41, 14 mag 2009 (CEST)Rispondi

____________________________

Antonanghilu modifica

Ciao Giancà. Ho visto che "uno" ti ha ringraziato per il saluto di benvenuto. Si tratta per caso di un nuovo de I CASTEDDAI? Te lo chiedo perchè non si é firmato, perciò sono a chiederti se é cosi. Voglio dargli anch'io il saluto di benvenuto. Nell'attesa di leggerti, ti saluta cordialmente--Antonanghilu (msg) 16:59, 14 mag 2009 (CEST)Rispondi

Stratiomidi modifica

Carissimo Giancarlo, nel Tremblay III,2, gli Stratiomyidae sono trattati da pag. 22 a pag. 26, con tanto di descrizione delle ali con le varie sezioni come ti ho visto indicare in varie voci. Il nome della famiglia il Tremblay lo traduce con Straziomidi, o mosche militari o mosche armate; probabilmente fa derivare il termine dall'aggettivo latino stratioticus (che appunto si pronuncerebbe strazioticus). A mio parere è però altrettanto corretta la variante Stratiomidi, in quanto l'aggettivo latino di cui sopra deriva a sua volta dal greco στρατιότης, che si pronuncia proprio stratiotes, che significa militare, soldato, cui segue la parola sempre greca μύς, cioé mys, che significa mosca. In poche parole, se consideri l'etimo della parola interamente greco, va bene Stratiomidi, altrimenti Straziomidi. Potresti presentare ambedue gli etimi spiegando il tutto. A presto, --Eumolpo (msg) 23:25, 14 mag 2009 (CEST)Rispondi

Coleottero modifica

Ciao. Scusa il disturbo ma visto che mi sembri molto presente nelle pagine sugli insetti domando a te. Conosci per caso come si chiama quel coleottero verde chiaro con le antenne piccole che ha la particolarità di avere il muso simile a quello di un tapiro (v.foto, con occhi proprio nella stessa posizione sulla testa) ? La similitudine va presa ovviamente con un po' di elasticità/immaginazione. Grazie anticipatamente --95.234.23.112 (msg) 19:32, 16 mag 2009 (CEST)Rispondi

Domanda ardua, stai citando un vasto raggruppamento di coleotteri che si identifica nella superfamiglia dei Curculionoidea, comprende diverse decine di migliaia di specie! La maggior parte di queste si riconoscono per la conformazione caratteristica del capo più o meno prolungato (rostro), con le antenne disposte lateralmente proprio sul rostro. Spesso sono chiamati "punteruoli" proprio per la conformazione del rostro. Sulla specie capiti male, anche se di solito hanno colori dal bruno al grigio, sono frequenti anche curculionidi di colore verde. Abbastanza comuni sono i Phyllobius e i Polydrusus, prova a digitare su Google Images queste parole, trovi parecchie foto. Di più non so dirti. Un esperto di Coleotteri, comunque, è Vitalfranz, lui sa indirizzarti meglio, anche se ultimamente non l'ho più visto in circolazione su Wikipedia. Magari lo trovi sulla wiki francese oppure se vuoi andare a botta sicura vai sul Forum Natura Mediterraneo. Ciao --Furriadroxiu (msg) 21:03, 16 mag 2009 (CEST)Rispondi
Ti ringrazio e comunque hai indovinato. Si tratta di un Phyllobius. Comunque il mio giovane ospite aveva ("aveva" nel senso che è volato nell'erba congedandosi da me) le dimensioni di mezza unghia. Visto che il tapiro è parente del rinoceronte e che fra i coleotteri esiste questo chissà, "tapiro" si potrebbe usare come nomignolo per il genere.
PS: Sono un po' di anni che vedo statisticamente sempre meno cetonie dorate svolazzare in primavera/estate. Brutto segno...
Bioriflessione della sera: Perché chi ha il terrore di alcuni animali dalle lucertole in giù poi mangia gamberi ed aragoste ? Un gasteropode non è certo meno xenomorfo rispetto all'uomo di un sauro o di un coleottero, quindi a fronte di tali reazioni per gli uni perché mettersi in bocca gli altri e pagarli belle cifre ? Trattasi dunque di terrore non logico ma preconcetto, cioè indotto dalla non conoscenza delle specie incriminate (ma di quale reato poi ?). A rigor di logica io sarei più cauto nell'approcciarmi ad esempio ad un cavallo dato che seppur solitamente mansueto è sempre fisicamente più forte del gorilla. :-)
Ti ringrazio comunque per la ricerca del tapiro, molto gentile --95.234.191.55 (msg) 22:51, 16 mag 2009 (CEST)Rispondi
Be, alle tue considerazioni rispondo segnalandoti che noi europei e i nordamericani (quelli importati, of course) siamo gli unici esemplari di Homo sapiens non insettivori. Sarà che il nostro palato è viziato dal "benessere", sta di fatto che ci sono circa 1500 specie di insetti usate nell'alimentazione umana e alcune sono considerate vere e proprie leccornie. Se cerchi nel Web (tipo "insects as food") trovi informazioni molto interessanti. Detto questo, ancora non ho fatto il gran passo e trovo una certa avversione a mangiare insetti, mentre continuo ad essere un cultore della costata alla brace o del porchetto allo spiedo :-D. Però in passato mi è capitato di mangiare spesso il formaggio con le larve della Phiophila casei che ci sguazzavano dentro, a parte qualche moscerino ingerito per errore. Sull'entomofobia non so che dirti, da piccolo ne ero affetto anch'io, poi ho conosciuto meglio gli insetti e ho imparato a vederli sotto un occhio completamente diverso. A parte le blatte, che continuano a provocarmi ribrezzo. Ciao --Furriadroxiu (msg) 00:05, 17 mag 2009 (CEST)Rispondi

re:Thanks modifica

Figurati! E io che ho wikilinkato un fantomatico morfolo cosa dovrei dire?--Calabash 03:17, 17 mag 2009 (CEST)Rispondi

Carona (Svizzera) modifica

La voce è stata da me ripetutamente integrata (vedi cronologia) e anche stavolta stavo integrandola con nuovi dati e con una sistemazione interna piu adeguata. Ciao --Teodoro Amadò (msg) 19:37, 17 mag 2009 (CEST)Rispondi

le modifiche dei template erano momentanee poiché caricavo una versione più aggiornata della voce, che certo non voglio vandalizzare in quanto scritta al 90% da me, come del resto moltissime altre voci sui Comuni del Canton Ticino che tengo costantemente aggiornate. Teodoro Amadò (msg) 19:48, 17 mag 2009 (CEST)Rispondi

_________________________________

Antonanghilu modifica

Giancà, scusa "la persecuzione"...... Va bene che tu prendi tutto col tuo humor, perciò noi tutti possiamo abusarne. C'é posta per te. Ciao, ti saluta--Antonanghilu (msg) 10:46, 18 mag 2009 (CEST) ____________________ Caro Giancarlo, non sapevo che esisteva la la voce Telemetro. Per il telemetro a coincidenza glie l'ho spiegato bene a Edozio. Lui mi ha mandato una nave da guerra con l'albero non collimato, ma era pochissimo percepibile dai profani. Per non offenderlo, gli ho detto che andava benissimo, ma solo per gli iniziati. La pagina che mi hai linkato, Telemetro, non la conoscevo. Al riguardo, debbo dirti che le due immagini (nave e castelli)non dicono nulla, dico nulla, (riprodotte con fotocamera), perciò lasciano il tempo che trovano per il fatto che non sono racchiuse nei due semicerchi del telemetro a coincidenza e le stesse immgini non sono scollimate-collimate. In tal caso, nessuno ci capisce qualcosa, anche se ha detto cose giuste a proposito. Io sono a dirti che occorre SOLAMENTE rendere più evidente (o più visibile)la linea che attraversa le due immaginii della nave di Edozio, non collimata e collimata-come lo é la mia immagine. Tutto qui, si tratta di una bazzecola. Giancà, vai facile perchè sei bello e arrivato.Domatina vedrò il tuo lavoro e ti darò un colpo di telefono se tutto é OK. Ti saluto, augurandoti anche la buona notte, Ciao- --Antonanghilu (msg) 21:53, 18 mag 2009. (CEST)_________ P.S. - Su Google, la voce Caria Antonio Angelo dà la mia pagina utente, la pagina discussione e aggiunta recentemente, la pagina Panoramio, cioè le mie foto. Si potrebbe linkare tale voce nella mia pagina utente, come i miei Racconti? Di nuovo, ciao--Antonanghilu (msg) 21:59, 18 mag 2009 (CEST)_________________ Caro Giancarlo, non vedo niente della nuova pagina stereotelemetro per il fatto che nella mia barra di Firefox non compare "ricarica la pagina". Dovresti, per cortesia, spiegarmi dove andare a trovare questo benedetto pulsante. Circa Panoramio, io ho inserito le poche foto che avevo, a disposizione degli altri utenti.Se hai tempo, sfoglia tutta la mia pagina e vedrai che ho memorizzato circa 25-30 foto degli altri, e cioè le foto di quelle località ove sono stato (Ginevra, Vienna, Santi Quaranta, Pylos,, ecc., ecc. E' un Servizio di Google Earth. Ciao, ti saluta--Antonanghilu (msg) 12:12, 19 mag 2009 (CEST) ___________________ Carissimo, mi sembra di aver detto anche a te che io ho frequentato solo il primo livello del PC. Per quel poco che mi é stato insegnato, debbo dire che sono andato molto più avanti, grazie a te e altri amici molto cortesi. La voce stereotelemetro, nelle VOCI RICHIESTE del Progetto Marina, me la dà in bianco, pronta per parlare e inserire immagini dello stereotelemetro, ed é giusto che sia cosi perche a questo volevo arrivare. Circa la ricarica della pagina,come consigliato da te, ho provato a seguire il percorso indicatomi, ma la "ricarica" non me la dà. Mi dà solo "ricarica Ctrl", che non funziona. Solita domanda: da cosa dipende? A te il solito "quesito". Ti saluto, ciao e buona notte--Antonanghilu (msg) 22:47, 19 mag 2009 (CEST)Rispondi

re: citazione necessaria e pagine utente modifica

Ma nessuno chiedeva veramente una fonte, nè penso di mettere cn in giro per le pagine altui!
Lo scopo era farti notare come la frase (e la tua opinione, se è tale) è esattamente l'opposto di quella originale, che appunto dice "WP *è* ovviamente anche un grande esperimento sociale" (asterischi, avverbi ed aggettivi di Jimbo).

Un po' come se qualcuno scrivesse sulla propria pagina utente "Gli amministratori NON hanno semplice funzione tecnica ma sono i capi assoluti che controllano e decidono cosa e come pubblicare su Wikipedia". Sicuro che non chideresti conto dell'"opinione"?!? Mi pare anzi che frasi del genere mandino in bestia parecchia gente.

Quindi, analogamente, io chiedo conto di quella frase che, oltre ad essere nei fatti errata (WP È x sua natura anche un esperimento sociale, che tu od io lo vogliamo o no) è anche una citazione sbagliata. Fra l'altro, fa parte del medesimo post che parla della famosa "democrazia" e che come sappiamo bene è oggetto di 1000 fuorvianti interpretazioni. Non mi pare il caso di aggiungere benzina sul fuoco con citazioni errate, che anzi andrebbero scoraggiate. ;-)

Ciao -- Scriban (msg) 09:49, 19 mag 2009 (CEST)Rispondi

  • Nessuno intende "grande esperimento sociale" come "raccolta di sbandati": questo è un tuo travisamento.
  • Quanto a chi citi, evidentemente anche lui sbaglia (e non aggiungo altro :-D )
  • Quanto alle pag utente, mi sento quindi autorizzato a pubblicare frasi sullo stile di quella che ho ipotizzato qua sopra, a proposito di cricche, democrazie, consensi e quant'altro.  ;-)
Buon lavoro :-) -- Scriban (msg) 14:51, 19 mag 2009 (CEST)Rispondi
Se la pigli così male (e se mi pigli x il culo)... Contento te. -- Scriban (msg) 15:35, 19 mag 2009 (CEST)Rispondi

voce machiavelli modifica

scusa se scrivo a te, ma la voce Machiavelli che tengo sotto controllo è stata or ora svuotata e sostituita con male parole, vedi un po' se puoi intervenire, grazie--Squittinatore (msg) 12:23, 19 mag 2009 (CEST)Rispondi

Ma non ti rodere il fegato...--Vito (msg) 15:34, 19 mag 2009 (CEST)Rispondi

C'e' un IP che mi sta causando problemi, mi qualifica come evaso senza un CU, potresti intervenire?--Giabba1981 (msg) 03:19, 20 mag 2009 (CEST)Rispondi

Si tratta di un SP di un utente infinitato (maggiori informazioni a Wikipedia:Utenti_problematici/82.51.45.181). --151.50.54.30 (msg) 03:20, 20 mag 2009 (CEST)Rispondi

scuse modifica

giancarlo ho provato io ad inserire la voce sui verderame in wikipedia. non volevo sostituirla alle altre voci sul verderame, ma solo aggiungerla. temo di aver fatto un pasticcio, ma non era voluto. non puoi dirmi come inserire quel contributo in wikipedia aggiungendolo agli altri? del resto il gruppo si chiama così! e mi piacerebbe farlo conoscere anche attraverso wikipedia.

puoi rispondermi su xxxxxx (mail oscurata)

grazie mille e scusa ancora

Non rispondo via mail, lo faccio qui: devi creare una nuova pagina ad esempio con il titolo Verderame (gruppo), il cui link va aggiunto nella pagina di disambigua (ovvero in Verderame). In ogni modo non è detto che la pagina sia ammessa, deve avere i requisiti di enciclopedicità --Furriadroxiu (msg) 21:19, 20 mag 2009 (CEST)Rispondi

Antonanghilu modifica

Caro Giancarlo, forse non avevo afferrato bene il tutto. In parole povere, dove posso trovare la nuova pagina del Telemetro a coincidenza, nell'ambito del Progetto Marina ove l'hai sistemata? Nelle VOCI RICHIESTE, ho visto che non c'é. Nelle NUOVE VOCI nemmeno. Sapendo ove l'hai sistemata, potro fare RICARICA LA PAGINA. Un appunto: per l'humor che hai da vendere, ti é stata data la relativa patacca, ma sei sparagno, come i genovesi. Mi riferisco al link di Panoramio che hai sistemato in fondo alla mia pagimna utente, quasi invisibile. Ti prego di sistemarmelo sotto I MIEI RACCONTI, non con la stessa grandezza dei caretteri, come ha fatto Edozio. Più avanti, sentito Edozio, possiamo pensare di porre mano alla pagina BIANCA dello stereotelemetro. Questo, dopo un fine maggio-giugno p.v., quando il cielo é diventato più sereno. Ciao, ti saluta--Antonanghilu (msg) 17:16, 20 mag 2009 (CEST)____________P.S. Nel Telemetro a coincidenza che mi hai linkato, ho visto che é la vecchia pagina dello Stereotelemetro. Spero che tu abbia inserito il file della Pilleri, cosi da avere, finalmente, cognizione del telemetro a coincidenza. In altre parole, deve risultare l'immagine di Edozio, la prima, scollimata CON LA LNEA CHE DIVIDE I DUE SEMICERCHI BENE EVIDENZIATA-cosa he la Pilleri non ha fatto bene. Fatto questo, AMEN. Di nuovo, ciao--Antonanghilu (msg) 17:23, 20 mag 2009 (CEST)___________ CARISSIMO, finlmente, ho trovato al suo posto la voce Telemetro a coincidenza. Certo, sarebbe stato più evidente lo sfasamento della prima immagine di Edozio se caricato dal file Pilleri. Pazienza. Adesso, possiamo dire che la pagina é COMPLETA. Dopo questa sfacchinata ti vengono concessi gg.30 di licenza, oggi data (detto in termine militare, che vuol dire a decorrere da oggi).Ci sentiremo dopo il parere chiesto ad Edozio. Cosa vuoi, non vorrei che si offendesse. Ciao, Giancarlo, ti ringrazio di tutto e ti saluto augurandoti la buona notte. Ciao,--Antonanghilu (msg) 23:17, 20 mag 2009 (CEST)Rispondi


ciao giancarlo essendo sicignanese ho aggiunto un contributo a sicignano degli alburni. Fammi sapere se va bene --Gerardo96 (msg) 18:07, 20 mag 2009 (CEST)GerardoRispondi

re: modifica

Su Viggianello cè la descrizione di Lucio Libonati (rollbackata da vito ma in cronologia) che è copyviol dal suo sito, mentre per Protocolli dei Savi di Sion ha già fatto Dedda71. Ticket_2010081310004741 (msg) 07:23, 21 mag 2009 (CEST)Rispondi

Josef Meloni modifica

Ho scritto a te perchè non so come pubblicare la pagina del Dj Josef Meloni su wiki

Mariorlm

Chiaro e tondo modifica

ma l'autore, chiunque sia è ininfluente quando si tratta di "legge dello Stato" giusto? quindi chi deve dare l'autorizzazione in questo caso? il Mipaf? o una legge italiana è già per definizione pubblica?--70cris (msg) 16:39, 22 mag 2009 (CEST)Rispondi

prosciutto modifica

Se guardi la voce Prosciutto di Sauris la cancellazione riguarda un estratto di un comunicato cia, non delle leggi italiane, direi che il copyviol c'era e rimane. Ticket_2010081310004741 (msg) 20:27, 22 mag 2009 (CEST)Rispondi

Uhm, dopo ricerche e dopo che l'utente mi ha indicato una gazzetta ufficiale (sbagliando data), ho trovato questo che cita la gazzetta ufficiale con la descrizione del prodotto, essendo la roba pubblicata sulla gazzetta ufficiale di dominio pubblico puoi valutare il ripristino della voce, anche perchè la cia cita sè stessa sbagliando e non la gazzetta ufficiale come dovrebbe. Ticket_2010081310004741 (msg) 21:53, 23 mag 2009 (CEST)Rispondi

Blocco notturno modifica

L'altro ieri sono stato bloccato per insulti da te, su segnalazione di un utente cui non erano andate giù alcune mie battute (luogo del delitto). Sono stato ingenuo e accetto la punizione, che è la prima in tre anni, ma lasciami muovere alcune critiche al tuo metodo, perché bloccare un utente alle due e mezza di notte non mi sembra la cosa più ortodossa del mondo. Non che per prendere provvedimenti ci siano un'ora buona e un'ora non buona, ognuno fa quello che può, ma mi sarebbe piaciuto avere la possibilità di giustificarmi per bene e di chiedere scusa (se avessi capito che le mie frasi erano state prese così male, l'avrei fatto, come ho già spiegato all'utente), secondo i miei bioritmi. È vero che sono stato attivo fino a 5 minuti dopo la segnalazione, ma francamente non mi ero accorto dell'avviso. Buon lavoro. --(Murray) 12:58, 23 mag 2009 (CEST)Rispondi

Identificazione di piante modifica

Secondo te questa pianta che vagamente ricorda una mimosa che cos'è? Per il momento l'ho parcheggiata su Flickr, non appena ne conosco il nome scientifico la trasferisco su Commons. Già che sei, se mi dici anche che cultivar potrebbe essere il mio carciofo ("quelli di Luigi" non credo sia il termine esatto) trasferisco anche quella foto. Grazie per la consulenza! Marco Bernardini (msg) 10:04, 24 mag 2009 (CEST)Rispondi

Potevi risparmiartela modifica

Peccato, avevo un'altra stima di te. Non mi aspettavo che saresti scaduto così sull'attacco personale, soltanto per difendere l'indifendible, in amor del progettino. Buone passeggiate in quel di Paspardo, Wikipedia-Touring club ti sarà di grande aiuto. --CastaÑa 19:45, 25 mag 2009 (CEST)Rispondi

Complimenti, per motivi del tutto opposti. Ti aspetto per una passeggiata in quel di Paspardo. ;-)

RE:RdP modifica

Non ti preoccupare, il mio commento era per dire che al massimo la discussione va risolta in privato, a meno che non diventi una questione comunitaria e che allora passerà o in RdP o in AP. --« Gliu » 20:35, 27 mag 2009 (CEST)Rispondi

Sì, il tuo era un chiarimento generalmente necessario, magari non nel caso specifico ma comunque ad ampio spettro. --Vito (msg) 20:39, 27 mag 2009 (CEST)Rispondi

_________________________

Antonanghilu modifica

Caro Giancarlo, l'ultima comunicazione che ho avuto con te riguardava la voce Telemetro a coincidenza. Ti pregavo di intervenire sulla stessa voce chiedendoti di scrivere fra le due immagini (navi scollimate e collimate e la misurazione dei punti luminosi) "l' esempio SOPRASTANTE E SOTTOSTANTE dànno l'idea..., cosa che sono riuscito a fare io. Non mi sono azzardato, per non sconciare tutto, di correggere, nel link dei punti luminosi. STEREOTELEMETRO2 jgp in TELEMETRO A COINCIDENZA2 jgp. Fatto questo, la pagina Telemetro a coincidenza può essere archiviata. Quando avrai un po di tempo, puoi farlo con tutta calma. Ti ringrazia e ti saluta sempre cordialmente--Antonanghilu (msg) 09:19, 28 mag 2009 (CEST) _____________________Rispondi

SIII........, caro Giancarlo. Non trovi l'incongruenza di Stereotelemetro2 jpg nella pagina del Telemetro a coincidenza? Per lo stereotelemetro sono in attesa del parere di Edozio. Comunque attendo a dopo il mio rientro a Cagliari, e se non mi dice niente, cominciamo noi secondo il programma, inserendovi anche il ROMBO (che già conosci) in tridimensione.Ciao, Giancà, ti saluta--Antonanghilu (msg) 17:26, 29 mag 2009 (CEST) _______________ Carissimo, ho visto il rilievo che ti ha fatto l'amico Filnik. Io direi di rimediare inserendo, nelle VOCI RICHIESTE - STEREOTELEMETRO, dopo la voce Telemetro a coincidenza. E cominciare la relativa pagina (bianca) con lo schema dello Stereotelemedtro che ti ho inviato, preceduto, se vuoi, con la dicitura (O didascalia)DAGLI APPUNTI DI OTTICA, MATERIALE TELEMETRICO E STEREOTELEMETRIA DELL'ALLIEVO CANNONIERE STEREOTELEMETRISTA CARIA ANTONIO ANGELO-POLA, corso 1940-41. Dopo di che lasciamo il campo e lo spazio a Edozio che può continuare con le elaborazioni consigliate. Dopo le sue elaborazioni, finirò io il discorso con il rombo in tridimensione per la misurazione delle distanze. Ciao, Giancà, ti saluta - con la buona domenica--Antonanghilu (msg) 08:57, 30 mag 2009 (CEST)_____________ D'accordo! Ciao--Antonanghilu (msg) 09:21, 30 mag 2009 (CEST)Rispondi

File senza licenza modifica

Grazie per aver caricato File:Telemetro a coincidenza2.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright . Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 20:30, 29 mag 2009 (CEST)Rispondi

Re: Violazioni di copyright modifica

Beh, grazie per il consiglio... solitamente faccio (anzi facevo, sono stato assente per un sacco di tempo) così, è che sinceramente ero convinto di averla tolta. Comincio a perdere colpi :) Comunque, grazie di nuovo... buon wiki-lavoro!--loroli 22:01, 30 mag 2009 (CEST)Rispondi

Un consiglio modifica

Un ip anonimo, dopo questo intervento da me rollbackato [2], e poi da lui riaggiunto, mi si è poi rivolto così[3]. Non mi pare sia lecito, cosa devo fare ?--Midnight Bird (msg) 20:40, 31 mag 2009 (CEST)Rispondi

L'ho segnalato fra i vandalismi in corso, ho fatto male ?--Midnight Bird (msg) 20:46, 31 mag 2009 (CEST)Rispondi

Ok, perchè non sono abituato a gestire cose simili... Grazie ancora. Ciao--Midnight Bird (msg) 21:23, 31 mag 2009 (CEST)Rispondi

Capito, allora non dovrebbero esserci problemi. L'Ip lo segnalato comunque. Grazie... :-) P.S. Sul significato del mio nick, ci hai beccato in pieno...XD Ciao--Midnight Bird (msg) 23:45, 31 mag 2009 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Furriadroxiu/Archivio/2009-5".