Discussioni utente:Giaccai/2019
Archivio
|
ciao
modificaTi saluto --Arianna-miriello19 (msg) 12:20, 25 gen 2019 (CET)
Ciao
modificaUn saluto --Grace2907 (msg) 12:21, 25 gen 2019 (CET)
ciao
modificapiera --Piera51 (msg) 12:21, 25 gen 2019 (CET)
Ciao anche da me
modificaohilà --Paoladarcangelo (msg) 12:22, 25 gen 2019 (CET)
ciao
modificaciao
modificaForse puoi aiutarmi
modificaCiao Susanna. Ci siamo sentiti giusto con due messaggi un anno fa o giù di li. Avrei intenzione di inserire una foto scattata non so quando (credo verso il 1900 o forse un po' prima) né da chi. Infatti è appesa al muro nel Museo di Storia Naturale di Pisa e non su un libro. Il direttore ci concede di usarla ma dopo averla inserita su Commons uno zelante amministratore inglese l'ha tolta per "sospetta violazione di copyright". Mi sono messo a ridere di gusto, ma come posso inserirla con tutti i dati che mi si richiedono se non li conosco e non posso conoscerli? E' la foto di uno scienziato cofondatore della rivista Ethology Ecology & Evolution [[1]]. L'altra cosa in cui forse puoi aiutarmi è l'inserimento di una voce su David Caramelli (uno dei massimi antropologi italiani autore di centinaia di lavori ed intervistato(su iniziativa dei giornali) frequentemente). E' quello che ha scoperto che gli uomini di Neanderthal avevano la pelle bianca ed i Capelli rossi. Ha fatto altre scoperte e collabora inoltre con i RIS. L'hanno anche intervistato (loro iniziativa, in televisione). L'ho inserita ma non essendo io un biografo ed essendo anche un po' arrugginito (sono su WP da quasi 13 anni ma non scrivevo da tre o quattro) un'altro zelante amministratore me la ha cancellata perché appare un curriculum vitae (C4). Forse sarebbe stato meglio metterla ai voti. Questo Caramelli è per giunta il mio direttore all'Università (sto per andare in pensione tra pochi mesi ma per ora ci sono) e lo conosco di persona...insomma credo di aver dato una cattiva impressione e forse un sospetto conflitto di interessi (che - ti assicuro - non c'è proprio). Scrivo a te anche perché mi pare che tu sia di Firenze e forse potremo vederci e chiarire le cose, perché sono oggetto di pressioni.... Se puoi aiutarmi ti ringrazio in anticipo e ti saluto caramente.--Ricce (msg) 13:16, 5 feb 2019 (CET)
- Se vuoi puoi avere un'idea della voce in questa mia Sandbox: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Ricce/Sandbox naturalmente è da mettere a posto, ma può servire da esempio. Grazie!--Ricce (msg) 16:35, 5 feb 2019 (CET)
Re:
modificaSicura di aver salvato o che non ci sia stato un conflitto di edizioni che ti ha impedito di farlo? Da una rapida scorsa alla cronologia non vedo sovrascritture né rimozioni. Guardando i log non vedo né versioni cancellate, né soppresse (ma non vedrei il motivo per farlo) e nemmeno roba bloccata dal filtro o dall'antispam.--Vito (msg) 20:35, 10 feb 2019 (CET)
- Più probabile il conflitto d'edizione, se chiudi la scheda con modifiche non salvate dà prima un avviso che impedisce la chiusura della scheda (e del browser stesso). --Vito (msg) 15:19, 11 feb 2019 (CET)
Ciao
modificaUn saluto da Pontedera--Valentina Firenze (msg) 11:56, 19 feb 2019 (CET)
Messaggio/Ping
modificaBuon giorno di nuovo. Oltre a risponderLe al Suo messaggio, nella mia pagina di discussione, ho provato a rispondere, o a caricare (anche sulla mia pagina) ex novo, un messaggio che segue la reazione di Kirk83 alle Sue considerazioni. Non appare da nessuna parte. A Lei risultano i "Ping"? Buona giornata Guido Fineschi Sergardi (msg) 11:12, 27 feb 2019 (CET)
Biblioteca_comunale_Publio_Ovidio_Nasone
modificala parola "annullazione" non esiste :) Non è nei nostri standard un incipit telegrafico o da dizionario: si inizia sempre con una frase discorsiva, che c'è già --Bultro (m) 17:52, 27 feb 2019 (CET)
- [@ Bultro], io ho letto qui questa spiegazione dell'incipit "La prima frase della sezione iniziale, ossia l'incipit della voce, dovrebbe consistere di una definizione che identifichi concisamente il tema della voce e delinei il contesto in cui il tema è rilevante". La voce Biblioteca comunale Publio Ovidio Nasone o non ha incipit o ha un incipit di 1.499 caratteri in 8 paragrafi: Io quindi ho cercato di creare un incipit sintetico. Provo a renderlo un po' più significativo?. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 19:17, 27 feb 2019 (CET)
- La "prima frase" veramente è di due righe --Bultro (m) 21:20, 27 feb 2019 (CET)
- {{ping|Bultro} Allora stacchiamo con un paragrafo Storia --Susanna Giaccai (msg) 06:28, 28 feb 2019 (CET)
saluti
modificaCiao anche a te --Syanidania (msg) 18:52, 14 mar 2019 (CET)
Re: un parere
modificaRicordo perfettamente, e con un certo dolore, la discussione sul centro antiviolenza, sicuramente locale ma altrettanto sicuramente importante, e come quello molti altri (per importante in questo caso io intendo anche enciclopedico, ovviamente), lo ammetto. Non credo di essere sufficientemente distaccato per dare un parere obiettivo sulla spero futura voce che proponi. Io pingo [@ Vituzzu], che forse in proposito può dare, se lo desidera, una parere più distaccato. Per il poco che posso anticipare servirebbe, a mio avviso, snellirla nei Centri aderenti e nella Cronologia... posso certamente poi fare quanto riesco, anche con immagini legate a Rovereto e Ferrara, oppure nella riverca di altre fonti, per quanto riguarda un mio aiuto. Aspettiamo un parere, intanto. Io direi di sì, per ora, con alcune modifiche e limature, cioè sarei molto più sintetico, ma questa è una mia opinione. :-)--ElleElle (msg) 16:48, 20 mar 2019 (CET)
Progetto Firenze
modificaGrazie per averla aggiunta, si era dimenticata di farlo e ieri gli avevo mandato un avviso :) --Baldaeg00 (msg) 14:12, 3 apr 2019 (CEST)
test ping
modificamessaggio collettivo a [@ Eugenia Galateri], [@ eliries], [@ Paoladarcangelo], [@ grace2907], [@ piera51] da --Susanna Giaccai (discussione) 15:49, 3 April 2019 (UTC)
#1Lib1Ref May 2019
modifica The Wikipedia Library – #1Lib1Ref
As you might've already known, #1Lib1Ref is happening again in May!
#1Lib1Ref, the annual campaign where librarians add references to improve Wikipedia, is back for another round, running from May 15th to June 5th, 2019.
- Not every part of the world is in sync, more particularly the southern and northern hemispheres. While the January version of the #1lib1ref campaign works well mostly for the northern hemisphere, it doesn't for the countries below the equator. Hence #1lib1ref May! This is a great expansion of the event and it means that there is another opportunity to make Wikipedia more factual and verifiable by leveraging the expertise of librarians around the world.
- While this campaign encourages participation from the southern hemisphere, we would love for you to join us even if you participated in the January campaign – after all, Wikipedia is only as strong as its references! So whether we call this 1Lib1Ref May, 1Lib1Ref for the Southern Hemisphere, or 1Lib1Ref Strikes Back, the point is the excitement is building again, and we'd like you to be a part of it.
On behalf of The Wikipedia Library Team --MediaWiki message delivery (msg) 20:53, 14 apr 2019 (CEST)
For any queries/clarifications and help with organising, contact fnartey wikimedia[dot]org (Felix Nartey).
editathon a Pistoia
modificaGrazie di aver sostenuto il progetto degli editathon a Pistoia con il tuo endorsement. Se non lo sapessi ti informo che il progetto è stato finanziato. Dal 3 al 5 maggio faremo il primo editathon a Montecatini Terme. Mi farebbe molto piacere se anche tu potessi partecipare, avrai il soggiorno (albergo e pasti) pagati e il rimborso del viaggio. Nel caso non riuscissi a venire puoi comunque aiutarci scrivendo da casa sulle voci mancanti o da migliorare. Questa è la pagina del progetto con le cose da fare e questa la pagina dell'evento di Montecatini del 3-5 maggio--Kaspo 23:38, 14 apr 2019 (CEST)
Cristina Supeltlamp
modificaForse non hai fatto caso ma avevi inserito il link in ns0. Ho pertanto girato in Utente:Giaccai/Cristina Supeltlamp.--Burgundo (msg) 10:53, 5 mag 2019 (CEST)
- [@ Burgundo], scusami sto creando una lista di utenti che partecipano ad un editathon a Montecatini, ed ho fatto confusione; grazie della sistemazione, ciao --Susanna Giaccai (msg) 11:01, 5 mag 2019 (CEST)
Walk of Fame di Montecatini Terme
modifica
Editing News #1—July 2019
modificaRead this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter
Did you know?
Welcome back to the Editing newsletter.
Since the last newsletter, the team has released two new features for the mobile visual editor and has started developing three more. All of this work is part of the team's goal to make editing on mobile web simpler.
Before talking about the team's recent releases, we have a question for you:
Are you willing to try a new way to add and change links?
If you are interested, we would value your input! You can try this new link tool in the mobile visual editor on a separate wiki.
Follow these instructions and share your experience:
Recent releases
modificaThe mobile visual editor is a simpler editing tool, for smartphones and tablets using the mobile site. The Editing team recently launched two new features to improve the mobile visual editor:
- Section editing
- The purpose is to help contributors focus on their edits.
- The team studied this with an A/B test. This test showed that contributors who could use section editing were 1% more likely to publish the edits they started than people with only full-page editing.
- Loading overlay
- The purpose is to smooth the transition between reading and editing.
Section editing and the new loading overlay are now available to everyone using the mobile visual editor.
New and active projects
modificaThis is a list of our most active projects. Watch these pages to learn about project updates and to share your input on new designs, prototypes and research findings.
- Edit cards: This is a clearer way to add and edit links, citations, images, templates, etc. in articles. You can try this feature now. Go here to see how: 📲 Try Edit Cards.
- Mobile toolbar refresh: This project will learn if contributors are more successful when the editing tools are easier to recognize.
- Mobile visual editor availability: This A/B test asks: Are newer contributors more successful if they use the mobile visual editor? We are collaborating with 20 Wikipedias to answer this question.
- Usability improvements: This project will make the mobile visual editor easier to use. The goal is to let contributors stay focused on editing and to feel more confident in the editing tools.
Looking ahead
modifica- Wikimania: Several members of the Editing Team will be attending Wikimania in August 2019. They will lead a session about mobile editing in the Community Growth space. Talk to the team about how editing can be improved.
- Talk Pages: In the coming months, the Editing Team will begin improving talk pages and communication on the wikis.
Learning more
modificaThe VisualEditor on mobile is a good place to learn more about the projects we are working on. The team wants to talk with you about anything related to editing. If you have something to say or ask, please leave a message at Talk:VisualEditor on mobile.
20:33, 23 lug 2019 (CEST)
esercitazione
modificaCiao Susanna, sono entrato nelle pagine Wiki per esercitarmi, ma non trovo quella dove poter fare le correzioni...
- Ciao [@ Vittorio Casucci], hai ragione; ho fatto delle modifiche alle pagine e il link che avevo messo durante il corso è sparito- L'ho rimesso nella pagina Partecipanti, grazie della segnalazione e ciao --Susanna Giaccai (msg) 08:53, 4 ott 2019 (CEST)
Re: blocco IP
modificaCiao, figurati! Non sono espertissimo sulla cosa, ma tento di darti qualche risposta (non necessariamente corretta):
- Che io sappia, l'IP che comunichi non gode di alcun trattamento speciale da parte del filtro (sarebbe un lavoraccio escludere l'IP da ogni filtro per poi reinserirlo qualche ora dopo); se però gli amministratori conoscono l'IP, possono intervenire per sbloccarlo tempestivamente e, se necessario, escludere l'IP dal solo filtro problematico. Inoltre i CU sanno che è normale che molti utenti condividano lo stesso IP, ed evitano di bloccarvi tutti per abuso di utenze multiple.
- Va benissimo se comunichi il corso in WP:RA, come hai fatto ieri; anche se non ti risponde nessuno, sappiamo dove cercare se abbiamo dubbi. E se sappiamo che c'è un incontro a quell'ora, magari diamo un occhio in più al filtro...
- L'assegnazione dell'IP non dipende dalla posizione di un utente, ma dalla rete che usa: se sei seduta vicino a un'altra utenza ma usate reti diverse, uscite con IP diversi e quindi per il filtro siete persone diverse (quindi se anche "rendessi immune" l'IP della biblioteca, lo stesso non varrebbe per chi non usa la rete della biblioteca).
- Una volta che uno si registra, solo i CU hanno accesso al suo IP: posso anche aver sbloccato l'IP della biblioteca, ma gli utenti registrati non godono dei privilegi di quell'IP perchè il filtro non sa associarli a quell'IP. Per questo sarebbe utile avere una lista di partecipanti (magari una pagina sul Progetto:GLAM, così che possiamo sbloccarli rapidamente in caso di intoppi.
- Tu, come utente autoverificato, sei già immune dalla gran parte dei filtri (ovviamente solo quando sei loggata); questo ti garantisce un canale sicuro con cui chiedere un intervento a un amministratore attivo.
Comunque questa discussione mi ha fatto venire in mente un paio di idee per migliorare la gestione di questi eventi e ridurre il numero di intoppi. Ci penso su qualche giorno, poi ne parlo agli altri admin e vediamo se possiamo semplificare la vita a tutti! Saluti!--Equoreo (msg) 17:55, 10 ott 2019 (CEST)
risposta
modificagrazie Susanna --Manila Pini (msg) 17:22, 23 ott 2019 (CEST)
re:lavoro da fare
modificagrazie --Starless53 (msg) 17:30, 23 ott 2019 (CEST)
Editing News #2 – Mobile editing and talk pages
modificaRead this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter
Inside this newsletter, the Editing team talks about their work on the mobile visual editor, on the new talk pages project, and at Wikimania 2019.
Help
modificaWhat talk page interactions do you remember? Is it a story about how someone helped you to learn something new? Is it a story about how someone helped you get involved in a group? Something else? Whatever your story is, we want to hear it!
Please tell us a story about how you used a talk page. Please share a link to a memorable discussion, or describe it on the talk page for this project. The team wants your examples. These examples will help everyone develop a shared understanding of what this project should support and encourage.
Talk pages project
modificaThe Talk Pages Consultation was a global consultation to define better tools for wiki communication. From February through June 2019, more than 500 volunteers on 20 wikis, across 15 languages and multiple projects, came together with members of the Foundation to create a product direction for a set of discussion tools. The Phase 2 Report of the Talk Page Consultation was published in August. It summarizes the product direction the team has started to work on, which you can read more about here: Talk Page Project project page.
The team needs and wants your help at this early stage. They are starting to develop the first idea. Please add your name to the "Getting involved" section of the project page, if you would like to hear about opportunities to participate.
Mobile visual editor
modificaThe Editing team is trying to make it simpler to edit on mobile devices. The team is changing the visual editor on mobile. If you have something to say about editing on a mobile device, please leave a message at Talk:VisualEditor on mobile.
- On 3 September, the Editing team released version 3 of Edit Cards. Anyone could use the new version in the mobile visual editor.
- There is an updated design on the Edit Card for adding and modifying links. There is also a new, combined workflow for editing a link's display text and target.
- Feedback: You can try the new Edit Cards by opening the mobile visual editor on a smartphone. Please post your feedback on the Edit cards talk page.
- In September, the Editing team updated the mobile visual editor's editing toolbar. Anyone could see these changes in the mobile visual editor.
- One toolbar: All of the editing tools are located in one toolbar. Previously, the toolbar changed when you clicked on different things.
- New navigation: The buttons for moving forward and backward in the edit flow have changed.
- Seamless switching: an improved workflow for switching between the visual and wikitext modes.
- Feedback: You can try the refreshed toolbar by opening the mobile VisualEditor on a smartphone. Please post your feedback on the Toolbar feedback talk page.
Wikimania
modificaThe Editing Team attended Wikimania 2019 in Sweden. They led a session on the mobile visual editor and a session on the new talk pages project. They tested two new features in the mobile visual editor with contributors. You can read more about what the team did and learned in the team's report on Wikimania 2019.
Looking ahead
modifica- Talk Pages Project: The team is thinking about the first set of proposed changes. The team will be working with a few communities to pilot those changes. The best way to stay informed is by adding your username to the list on the project page: Getting involved.
- Testing the mobile visual editor as the default: The Editing team plans to post results before the end of the calendar year. The best way to stay informed is by adding the project page to your watchlist: VisualEditor as mobile default project page.
- Measuring the impact of Edit Cards: This study asks whether the project helped editors add links and citations. The Editing team hopes to share results in November. The best way to stay informed is by adding the project page to your watchlist: Edit Cards project page.
– PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)
12:11, 29 ott 2019 (CET)
#1Lib1Ref January 2020
modifica The Wikipedia Library – #1Lib1Ref
#1Lib1Ref is happening again from January 15th through February 5th!
From January 15th to February 5th we will be joining together around the world to make Wikipedia more reliable. You can participate in #1Lib1Ref by simply adding a citation to Wikipedia's content!
That's all we ask and imagine: a world in which every librarian (or archivist, reference professional, and scholar) adds 1 more reference to Wikipedia. This is the fifth year of the #1Lib1Ref campaign and we couldn’t be more excited to support another year of activities.
- If you are planning to host a coffee hour or a edit-a-thon focused on #1Lib1Ref, and you need funding for the event, you will be able to apply for a Rapid Grant. For the best chance of approval, requests should be made in the month of November, since requests related to #1Lib1Ref will be given priority by the Grants team during November.
- You can make sure your contribution is counted by using the Program and Events Dashboard for your event, institution, or region, and using the #1Lib1Ref hashtag in your edit summary. Login to start a new event or join an existing one for the January campaign.
- You can join the 1Lib1Ref community via the Wikimedia & Libraries, and 1Lib1Ref mailing lists, or by joining the Wikimedia and Libraries User Group.
Full resources and guides for participating are available on the campaign page.
On behalf of The Wikipedia Library Team --MediaWiki message delivery (msg) 15:43, 14 nov 2019 (CET)
For any queries/clarifications and help with organising, contact fnartey wikimedia[dot]org (Felix Nartey).
Ciao
modificaIlaria--A.Ilaria (msg) 17:34, 21 nov 2019 (CET)
Ciao
modificaFederica--Federica.ps (msg) 17:35, 21 nov 2019 (CET)
Ciao
modificaLudovica--Ludovicamuratore (msg) 17:35, 21 nov 2019 (CET)