Discussioni utente:Giaccai/2019

Ultimo commento: 4 anni fa, lasciato da Elena373 in merito all'argomento Ciao
Archivio

ciao

modifica

Ti saluto --Arianna-miriello19 (msg) 12:20, 25 gen 2019 (CET)Rispondi

Ciao

modifica

Un saluto --Grace2907 (msg) 12:21, 25 gen 2019 (CET)Rispondi

ciao

modifica

piera --Piera51 (msg) 12:21, 25 gen 2019 (CET)Rispondi

Ciao anche da me

modifica

ohilà --Paoladarcangelo (msg) 12:22, 25 gen 2019 (CET)Rispondi

ciao

modifica

--Dididugini (msg) 12:22, 25 gen 2019 (CET)Rispondi

ciao

modifica

--Eliries (msg) 12:23, 25 gen 2019 (CET)Rispondi

Forse puoi aiutarmi

modifica

Ciao Susanna. Ci siamo sentiti giusto con due messaggi un anno fa o giù di li. Avrei intenzione di inserire una foto scattata non so quando (credo verso il 1900 o forse un po' prima) né da chi. Infatti è appesa al muro nel Museo di Storia Naturale di Pisa e non su un libro. Il direttore ci concede di usarla ma dopo averla inserita su Commons uno zelante amministratore inglese l'ha tolta per "sospetta violazione di copyright". Mi sono messo a ridere di gusto, ma come posso inserirla con tutti i dati che mi si richiedono se non li conosco e non posso conoscerli? E' la foto di uno scienziato cofondatore della rivista Ethology Ecology & Evolution [[1]]. L'altra cosa in cui forse puoi aiutarmi è l'inserimento di una voce su David Caramelli (uno dei massimi antropologi italiani autore di centinaia di lavori ed intervistato(su iniziativa dei giornali) frequentemente). E' quello che ha scoperto che gli uomini di Neanderthal avevano la pelle bianca ed i Capelli rossi. Ha fatto altre scoperte e collabora inoltre con i RIS. L'hanno anche intervistato (loro iniziativa, in televisione). L'ho inserita ma non essendo io un biografo ed essendo anche un po' arrugginito (sono su WP da quasi 13 anni ma non scrivevo da tre o quattro) un'altro zelante amministratore me la ha cancellata perché appare un curriculum vitae (C4). Forse sarebbe stato meglio metterla ai voti. Questo Caramelli è per giunta il mio direttore all'Università (sto per andare in pensione tra pochi mesi ma per ora ci sono) e lo conosco di persona...insomma credo di aver dato una cattiva impressione e forse un sospetto conflitto di interessi (che - ti assicuro - non c'è proprio). Scrivo a te anche perché mi pare che tu sia di Firenze e forse potremo vederci e chiarire le cose, perché sono oggetto di pressioni.... Se puoi aiutarmi ti ringrazio in anticipo e ti saluto caramente.--Ricce (msg) 13:16, 5 feb 2019 (CET)Rispondi

Se vuoi puoi avere un'idea della voce in questa mia Sandbox: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Ricce/Sandbox naturalmente è da mettere a posto, ma può servire da esempio. Grazie!--Ricce (msg) 16:35, 5 feb 2019 (CET)Rispondi

Re:

modifica

Sicura di aver salvato o che non ci sia stato un conflitto di edizioni che ti ha impedito di farlo? Da una rapida scorsa alla cronologia non vedo sovrascritture né rimozioni. Guardando i log non vedo né versioni cancellate, né soppresse (ma non vedrei il motivo per farlo) e nemmeno roba bloccata dal filtro o dall'antispam.--Vito (msg) 20:35, 10 feb 2019 (CET)Rispondi

Più probabile il conflitto d'edizione, se chiudi la scheda con modifiche non salvate dà prima un avviso che impedisce la chiusura della scheda (e del browser stesso). --Vito (msg) 15:19, 11 feb 2019 (CET)Rispondi

Ciao

modifica

Un saluto da Pontedera--Valentina Firenze (msg) 11:56, 19 feb 2019 (CET)Rispondi

Messaggio/Ping

modifica

Buon giorno di nuovo. Oltre a risponderLe al Suo messaggio, nella mia pagina di discussione, ho provato a rispondere, o a caricare (anche sulla mia pagina) ex novo, un messaggio che segue la reazione di Kirk83 alle Sue considerazioni. Non appare da nessuna parte. A Lei risultano i "Ping"? Buona giornata Guido Fineschi Sergardi (msg) 11:12, 27 feb 2019 (CET)Rispondi

Biblioteca_comunale_Publio_Ovidio_Nasone

modifica

la parola "annullazione" non esiste :) Non è nei nostri standard un incipit telegrafico o da dizionario: si inizia sempre con una frase discorsiva, che c'è già --Bultro (m) 17:52, 27 feb 2019 (CET)Rispondi

[@ Bultro], io ho letto qui questa spiegazione dell'incipit "La prima frase della sezione iniziale, ossia l'incipit della voce, dovrebbe consistere di una definizione che identifichi concisamente il tema della voce e delinei il contesto in cui il tema è rilevante". La voce Biblioteca comunale Publio Ovidio Nasone o non ha incipit o ha un incipit di 1.499 caratteri in 8 paragrafi: Io quindi ho cercato di creare un incipit sintetico. Provo a renderlo un po' più significativo?. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 19:17, 27 feb 2019 (CET)Rispondi
La "prima frase" veramente è di due righe --Bultro (m) 21:20, 27 feb 2019 (CET)Rispondi
{{ping|Bultro} Allora stacchiamo con un paragrafo Storia --Susanna Giaccai (msg) 06:28, 28 feb 2019 (CET)Rispondi

saluti

modifica

Ciao anche a te --Syanidania (msg) 18:52, 14 mar 2019 (CET)Rispondi

Re: un parere

modifica

Ricordo perfettamente, e con un certo dolore, la discussione sul centro antiviolenza, sicuramente locale ma altrettanto sicuramente importante, e come quello molti altri (per importante in questo caso io intendo anche enciclopedico, ovviamente), lo ammetto. Non credo di essere sufficientemente distaccato per dare un parere obiettivo sulla spero futura voce che proponi. Io pingo [@ Vituzzu], che forse in proposito può dare, se lo desidera, una parere più distaccato. Per il poco che posso anticipare servirebbe, a mio avviso, snellirla nei Centri aderenti e nella Cronologia... posso certamente poi fare quanto riesco, anche con immagini legate a Rovereto e Ferrara, oppure nella riverca di altre fonti, per quanto riguarda un mio aiuto. Aspettiamo un parere, intanto. Io direi di sì, per ora, con alcune modifiche e limature, cioè sarei molto più sintetico, ma questa è una mia opinione. :-)--ElleElle (msg) 16:48, 20 mar 2019 (CET)Rispondi

Progetto Firenze

modifica

Grazie per averla aggiunta, si era dimenticata di farlo e ieri gli avevo mandato un avviso :) --Baldaeg00 (msg) 14:12, 3 apr 2019 (CEST)Rispondi

test ping

modifica

messaggio collettivo a [@ Eugenia Galateri], [@ eliries], [@ Paoladarcangelo], [@ grace2907], [@ piera51] da --Susanna Giaccai (discussione) 15:49, 3 April 2019 (UTC)

#1Lib1Ref May 2019

modifica

  The Wikipedia Library – #1Lib1Ref
As you might've already known, #1Lib1Ref is happening again in May!

#1Lib1Ref, the annual campaign where librarians add references to improve Wikipedia, is back for another round, running from May 15th to June 5th, 2019.

  • Not every part of the world is in sync, more particularly the southern and northern hemispheres. While the January version of the #1lib1ref campaign works well mostly for the northern hemisphere, it doesn't for the countries below the equator. Hence #1lib1ref May! This is a great expansion of the event and it means that there is another opportunity to make Wikipedia more factual and verifiable by leveraging the expertise of librarians around the world.
  • While this campaign encourages participation from the southern hemisphere, we would love for you to join us even if you participated in the January campaign – after all, Wikipedia is only as strong as its references! So whether we call this 1Lib1Ref May, 1Lib1Ref for the Southern Hemisphere, or 1Lib1Ref Strikes Back, the point is the excitement is building again, and we'd like you to be a part of it.

On behalf of The Wikipedia Library Team --MediaWiki message delivery (msg) 20:53, 14 apr 2019 (CEST)Rispondi

For any queries/clarifications and help with organising, contact fnartey wikimedia[dot]org (Felix Nartey).

editathon a Pistoia

modifica

Grazie di aver sostenuto il progetto degli editathon a Pistoia con il tuo endorsement. Se non lo sapessi ti informo che il progetto è stato finanziato. Dal 3 al 5 maggio faremo il primo editathon a Montecatini Terme. Mi farebbe molto piacere se anche tu potessi partecipare, avrai il soggiorno (albergo e pasti) pagati e il rimborso del viaggio. Nel caso non riuscissi a venire puoi comunque aiutarci scrivendo da casa sulle voci mancanti o da migliorare. Questa è la pagina del progetto con le cose da fare e questa la pagina dell'evento di Montecatini del 3-5 maggio--Kaspo 23:38, 14 apr 2019 (CEST)Rispondi

Cristina Supeltlamp

modifica

Forse non hai fatto caso ma avevi inserito il link in ns0. Ho pertanto girato in Utente:Giaccai/Cristina Supeltlamp.--Burgundo (msg) 10:53, 5 mag 2019 (CEST)Rispondi

[@ Burgundo], scusami sto creando una lista di utenti che partecipano ad un editathon a Montecatini, ed ho fatto confusione; grazie della sistemazione, ciao --Susanna Giaccai (msg) 11:01, 5 mag 2019 (CEST)Rispondi

Walk of Fame di Montecatini Terme

modifica

--Mlvtrglvn (msg) 14:39, 9 mag 2019 (CEST)Rispondi

Editing News #1—July 2019

modifica

20:33, 23 lug 2019 (CEST)

esercitazione

modifica

Ciao Susanna, sono entrato nelle pagine Wiki per esercitarmi, ma non trovo quella dove poter fare le correzioni...

Ciao [@ Vittorio Casucci], hai ragione; ho fatto delle modifiche alle pagine e il link che avevo messo durante il corso è sparito- L'ho rimesso nella pagina Partecipanti, grazie della segnalazione e ciao --Susanna Giaccai (msg) 08:53, 4 ott 2019 (CEST)Rispondi

Re: blocco IP

modifica

Ciao, figurati! Non sono espertissimo sulla cosa, ma tento di darti qualche risposta (non necessariamente corretta):

  • Che io sappia, l'IP che comunichi non gode di alcun trattamento speciale da parte del filtro (sarebbe un lavoraccio escludere l'IP da ogni filtro per poi reinserirlo qualche ora dopo); se però gli amministratori conoscono l'IP, possono intervenire per sbloccarlo tempestivamente e, se necessario, escludere l'IP dal solo filtro problematico. Inoltre i CU sanno che è normale che molti utenti condividano lo stesso IP, ed evitano di bloccarvi tutti per abuso di utenze multiple.
  • Va benissimo se comunichi il corso in WP:RA, come hai fatto ieri; anche se non ti risponde nessuno, sappiamo dove cercare se abbiamo dubbi. E se sappiamo che c'è un incontro a quell'ora, magari diamo un occhio in più al filtro...
  • L'assegnazione dell'IP non dipende dalla posizione di un utente, ma dalla rete che usa: se sei seduta vicino a un'altra utenza ma usate reti diverse, uscite con IP diversi e quindi per il filtro siete persone diverse (quindi se anche "rendessi immune" l'IP della biblioteca, lo stesso non varrebbe per chi non usa la rete della biblioteca).
  • Una volta che uno si registra, solo i CU hanno accesso al suo IP: posso anche aver sbloccato l'IP della biblioteca, ma gli utenti registrati non godono dei privilegi di quell'IP perchè il filtro non sa associarli a quell'IP. Per questo sarebbe utile avere una lista di partecipanti (magari una pagina sul Progetto:GLAM, così che possiamo sbloccarli rapidamente in caso di intoppi.
  • Tu, come utente autoverificato, sei già immune dalla gran parte dei filtri (ovviamente solo quando sei loggata); questo ti garantisce un canale sicuro con cui chiedere un intervento a un amministratore attivo.

Comunque questa discussione mi ha fatto venire in mente un paio di idee per migliorare la gestione di questi eventi e ridurre il numero di intoppi. Ci penso su qualche giorno, poi ne parlo agli altri admin e vediamo se possiamo semplificare la vita a tutti! Saluti!--Equoreo (msg) 17:55, 10 ott 2019 (CEST)Rispondi

risposta

modifica

grazie Susanna --Manila Pini (msg) 17:22, 23 ott 2019 (CEST)Rispondi

re:lavoro da fare

modifica

grazie --Starless53 (msg) 17:30, 23 ott 2019 (CEST)Rispondi

Editing News #2 – Mobile editing and talk pages

modifica

12:11, 29 ott 2019 (CET)

#1Lib1Ref January 2020

modifica

The Wikipedia Library – #1Lib1Ref
#1Lib1Ref is happening again from January 15th through February 5th!

From January 15th to February 5th we will be joining together around the world to make Wikipedia more reliable. You can participate in #1Lib1Ref by simply adding a citation to Wikipedia's content!

That's all we ask and imagine: a world in which every librarian (or archivist, reference professional, and scholar) adds 1 more reference to Wikipedia. This is the fifth year of the #1Lib1Ref campaign and we couldn’t be more excited to support another year of activities.

 
  • If you are planning to host a coffee hour or a edit-a-thon focused on #1Lib1Ref, and you need funding for the event, you will be able to apply for a Rapid Grant. For the best chance of approval, requests should be made in the month of November, since requests related to #1Lib1Ref will be given priority by the Grants team during November.
  • You can make sure your contribution is counted by using the Program and Events Dashboard for your event, institution, or region, and using the #1Lib1Ref hashtag in your edit summary. Login to start a new event or join an existing one for the January campaign.
  • You can join the 1Lib1Ref community via the Wikimedia & Libraries, and 1Lib1Ref mailing lists, or by joining the Wikimedia and Libraries User Group.

Full resources and guides for participating are available on the campaign page.

On behalf of The Wikipedia Library Team --MediaWiki message delivery (msg) 15:43, 14 nov 2019 (CET)Rispondi

For any queries/clarifications and help with organising, contact fnartey wikimedia[dot]org (Felix Nartey).

Ciao

modifica

Ilaria--A.Ilaria (msg) 17:34, 21 nov 2019 (CET)Rispondi

Ciao

modifica

Federica--Federica.ps (msg) 17:35, 21 nov 2019 (CET)Rispondi

Ciao

modifica

Ludovica--Ludovicamuratore (msg) 17:35, 21 nov 2019 (CET)Rispondi

ciao

modifica

--Lucrezia0 (msg) 17:36, 21 nov 2019 (CET)Rispondi

Ciao

modifica

--Lucrezia0 (msg) 17:37, 21 nov 2019 (CET)Rispondi

Ciaoo!!

modifica

--Saraonoff (msg) 17:37, 21 nov 2019 (CET)Rispondi

ciao :)

modifica

--Planisferopolitico1 (msg)

--Elisabetta.Bartolini (msg)

Ciao

modifica

--Elena373 (msg) 17:40, 21 nov 2019 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Giaccai/2019".