Giovanni250362

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Giovanni250362!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.--Mtarch11 (msg) 10:37, 10 ago 2020 (CEST)

Prove

Ciao Giovanni250362,
ti segnalo che la tua pagina utente non è uno spazio a tua libera e totale disposizione, ma una pagina di servizio che è destinata a contenere esclusivamente le informazioni relative alla tua attività su Wikipedia come utente wikipediano. Non può essere usata per contenere CV o schede biografiche o per promuovere le tue attività e non può essere usata come pagina di prova per bozze di nuove voci.

Per quest'ultimo scopo, puoi usare la pagina delle prove oppure una sottopagina dedicata della tua pagina utente, come per esempio Utente:Giovanni250362/Sandbox. I contributi impropri che avevi inserito nella tua pagina utente sono stati rimossi. Grazie dell'attenzione e buon wikilavoro.

--Shivanarayana (msg) 10:45, 10 ago 2020 (CEST)

spostata appunto nella "Sandbox" che trovi linkata, buon proseguimento--Shivanarayana (msg) 10:46, 10 ago 2020 (CEST)

Bozza:L' intellettuale nell'illuminismo

Ho ripristinato la bozza, non era stata ne chiesta, ne effettuata alcuna revisione, e la voce è molto scarsa di fonti. Per capire il funzionamento del NS:BOZZA leggi la pagina Wikipedia:Bozza ʍayßɛ⁷⁵ 17:55, 6 giu 2022 (CEST)

Non insistere, devono essere rispettati i passaggi. ʍayßɛ⁷⁵ 17:57, 6 giu 2022 (CEST)

Può rispondere, per cortesia, alla mia ultima discussione? Desideriamo comprendere cosa desiderate che noialtri comuni mortali facciamo.. altrimenti finirà che lasceremo perdere tutta questa attività, e me ne dispiacerebbe --Giovanni250362 (msg) 18:08, 6 giu 2022 (CEST)

[@ maybe75] Può rispondere, per cortesia, alla mia ultima discussione? Desideriamo comprendere cosa desiderate che noialtri comuni mortali facciamo.. altrimenti finirà che lasceremo perdere tutta questa attività, e me ne dispiacerebbe --Giovanni250362 (msg) 18:23, 6 giu 2022 (CEST)

Ma come... vi sono almeno 12 citazioni di Bibliografia. Mi pare che non ci sia molta serietà al riguardo. Io ho letto le regole di Wikipedia, e così i miei studenti, che stanno imparando ad usare la piattaforma. A noi sembra che le fonti siano citate correttamente, ed in numero sufficiente. Potrebbe ripristinare la pagina, per cortesia? Oppure mi dica esattamente cosa c'è che non va, senza rimandarmi alle generiche policies di Wikipedia, grazie. --Giovanni250362 (msg) 18:00, 6 giu 2022 (CEST)

Ciao, scusa il ritardo della risposta, ma anche io come te sono volontario e mi sono collegato solo ora. Intanto vi ringrazio del tempo che dedicate al progetto che può sembrare un po' difficile all'inizio, ma che è solo il frutto di procedure decise dalla comunità. Ovviamente relativamente alle fonti si può discutere, ma sull'iter procedurale delle WP:BOZZA no. Per ogni bozza deve essere richiesta una revisione, che deve essere fatta da un utente terzo che approva o respinge la richiesta. Nel caso la approvi la pagina può essere spostata nel namenspace principale, nel caso la respinga deve indicare le motivazioni. Senza questo passaggio una bozza non può essere spostata. Quindi la prossima azione che devi fare è chiedere la revisione della bozza cliccando su "richiedi revisione" nel template in testa alla pagina, ed attendere che qualcuno la faccia. Buon proseguimento! :) ʍayßɛ⁷⁵ 07:26, 7 giu 2022 (CEST)

[@ maybe75] grazie, è un po'più chiaro... Lei potrebbe essere il Revisore oppure è da considerarsi una seconda parte, Wikipedia vs studenti, che sono i reali estensori del contributo? E se non Lei, potrei essere io? Grazie per la Sua disponibilità... Sarebbe bello veder pubblicate le pagine delle ragazze e dei ragazzi prima della conclusione dell'anno scolastico, per dare un pieno senso al loro progetto di ricerca, ed attività formative

Saluti Giovanni250362 (msg) 07:43, 7 giu 2022 (CEST)

Su Wikipedia si deve avere pazienza, come dicevo prima siamo tutti volontari e tutti dedichiamo il tempo che possiamo al progetto. Condizionare i tempi di pubblicazione con la fine dell'anno scolastico non è possibile e nemmeno corretto. Nel caso i tempi si allungassero gli studenti comunque potranno continuare a lavorare sulla pagina (e magari anche ad altre e altre ancora, perchè no?) e monitorarne lo sviluppo. Ovviamente la revisione non può essere fatta da una utenza che ha partecipato alla redazione della voce e preferisco non farla nemmeno io, vista la discussione in corso al momento. Buon proseguimento. ʍayßɛ⁷⁵ 10:29, 7 giu 2022 (CEST) P.S. Leggi bene qui sotto come pingare un utente. :)

Risposte

Ciao Giovanni250362. Ricordati che per rispondere a un messaggio ti basta inserire il template {{Ping}} (nella forma {{Ping|Nome utente}}) nella risposta o scrivere direttamente nella pagina di discussione di chi ti scrive, che altrimenti potrebbe non notare il messaggio e non rispondere.

Ricorda che la notifica avviene solo se il template Ping e la firma vengono salvati contestualmente. Pingo [@ Maybe75] a cui è riferito il messaggio poco sopra. --9Aaron3 (msg) 18:10, 6 giu 2022 (CEST)

Progetti scolastici e "conflitto di interessi"

Ciao Giovanni, come risulta da questo tuo intervento stai coordinando un progetto scolastico con allievi di una tua classe. A questo proposito ti segnalo che esiste un Progetto:Coordinamento/Scuole con cui potresti entrare utilmente in contatto per aiuto e indicazioni. Come già state facendo (e state facendo bene) tali voci devono obbligatoriamente essere create in bozza.

Onde evitare spiacevoli equivoci è utile che il singolo utente specifichi nella sua pagina utente che sta partecipando a un progetto scolastico, utile indicare questo fatto anche sulla pagina di discussione della singola voce.

Tu stesso dovresti segnalare sulla tua pagina utente il progetto che stai coordinando.

In quanto docente che coordina il progetto di una sua classe è inoltre altamente inopportuno che tu stesso revisioni le bozze e le pubblichi nel ns0, dato che ti trovi in Wikipedia:Conflitto di interessi e in questo caso è esplicitamente previsto che la revisione sia fatta da un revisore terzo. Spero di averti dato qualche utile indicazione (in aggiunta a quanto già ti hanno scritto altri utenti sull'argomento) --Zibibbo Antonio (msg) 10:31, 7 giu 2022 (CEST)

Aggiungo che normalmente a un utente neoregistrato converrebbe fare esercizio nella sua sandbox personale, poi fare piccole modifiche su pagine già esistenti e solo quando "ha preso mano" cimentarsi nella creazione di nuove pagine. Raramente se un neoutente "copiancolla" da word una voce nuova intera riesce a fare un buon lavoro. Quanto alle voci che avete creato uno dei problemi più seri è la mancanza di note puntuali (che consentano la verifica di quanto scritto). Non basta aggiungere dieci testi in bibliografia, occorre che i singoli periodi siano sostenuti da una nota es "nell'illuminismo i preti facevano così e così" (in nota: Rossi, "Il prete nell'Illuminismo", Laterza, 2015, p. 325) ecc ecc. Per vedere tecnicamente come scrivere le note vedi Aiuto:Note--Zibibbo Antonio (msg) 15:10, 7 giu 2022 (CEST)

[@Zibibbo Antonio] Oh, finalmente una risposta chiara ed esaustiva! Grazie, Antonio, Lei dimostra, a me ed ai miei studenti, che prima o poi le nostre domande ricevono una risposta. Ha perfettamente ragione, riguardo la bibliografia; ed in effetti temo di non aver specificato chiaramente agli studenti l'indicazione del luogo specifico all'interno di una monografia, ove si trova il riferimento delle loro affermazioni. Diverso il caso delle riviste di largo consumo cui pure hanno avuto accesso. Un'ultima domanda, per cortesia: nel momento in cui l'utente della pagina richiede la revisione, avvedutosi, come in questo caso, di alcune lacune segnalategli in seguito, può sempre operare sulla sua pagina, aggiungendo ciò che manca? Grazie del Suo tempo, Antonio. Saluti, Giovanni Rizzi --95.233.234.23 (msg) 15:42, 7 giu 2022 (CEST)

{{Ping|Zibibbo Antonio}} Oh, finalmente una risposta chiara ed esaustiva! Grazie, Antonio, Lei dimostra, a me ed ai miei studenti, che prima o poi le nostre domande ricevono una risposta. Ha perfettamente ragione, riguardo la bibliografia; ed in effetti temo di non aver specificato chiaramente agli studenti l'indicazione del luogo specifico all'interno di una monografia, ove si trova il riferimento delle loro affermazioni. Diverso il caso delle riviste di largo consumo cui pure hanno avuto accesso. Un'ultima domanda, per cortesia: nel momento in cui l'utente della pagina richiede la revisione, avvedutosi, come in questo caso, di alcune lacune segnalategli in seguito, può sempre operare sulla sua pagina, aggiungendo ciò che manca? Grazie del Suo tempo, Antonio. Saluti, Giovanni Rizzi Ps. Credo di non aver correttamente usato la forma del template PIng --95.233.234.23 (msg) 15:50, 7 giu 2022 (CEST)

Ricordati di effettuare l'accesso altrimenti non ricevi le notifiche di nuovi messaggi. Stamattina cercavo anch'io di capire come contattare il docente. In generale oltre a quanto già detto da Antonio aggiungo che il taglio delle voci proposte è un po' troppo prossimo al saggio, in generale non adatto a Wikipedia. --Vito (msg) 15:54, 7 giu 2022 (CEST)

@Vituzzu Grazie mille! --95.233.234.23 (msg) 16:05, 7 giu 2022 (CEST)

• Ciao Giovanni, scusa il ritardo nella risposta ma vedo che ora ti hanno contattato utenti ben più esperti di me che sicuramente possono meglio aiutarti, buon lavoro !--Zibibbo Antonio (msg) 22:15, 8 giu 2022 (CEST)

email

ti ho inviato una email con il mio numero tel. qualora ti servissero ulteriori chiarimenti --ignis scrivimi qui 18:28, 8 giu 2022 (CEST)