Discussioni utente:Gloglo 61/Archivio

Not Italian?

Ciao Gloglo 61/Archivio, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Klaudio 14:24, 22 feb 2009 (CET)

Ciao Gloglo 61, la pagina «Franco Bampi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--TheWiz83 (msg) 16:18, 22 feb 2009 (CET)

Blocco

In realtà non mondato la tua versione di alcune cose , perchè prive di fonte --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:24, 22 feb 2009 (CET)

Wikipedia non è un luogo per diffondere o pubblicizzare alcunchè. Consentimi di dire quini che la tua è pura propaganda che anche se mossa da nobili fini non può stare su wikipedia. Ti invito vivamente a tarare diversamente i tuoi interventi e a sistemare la pagina Académia Ligùstica do Brénno che è assolutamente fuori standard per wikipedia --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:30, 22 feb 2009 (CET)

ne dovete cortesemente discutere in Discussione:Lingua_ligure --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 21:13, 22 feb 2009 (CET)

Leggi con attenzione

Ciao, leggi per favore con attenzione questa pagina. Nella sostanza la grafia decisa dall'Academia do Brenno non può trovare spazio su wikipedia perchè nata nel 2008 e non consolidata e costituisce quindi una ricerca originale. Inoltre evita ogni ulteriore intervento votlo a dire: l'Academia do Brenno ha ragione . SU WP conta l'utenza, le fonti e le argomentazioni. Ogni ulteriore accenno a detta accademia nel tenore di cui sopra sarà ritenuto promozionale. Grazie --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 23:11, 22 feb 2009 (CET)

Leggi bene questa pagina. Wp non è una democrazia, non è un palco per comizi. La "grafia ufficiale" non è in wikipedia (cioè nelle parti da te inserite) sostenuta da alcuna fonte terza. Per cui basta con 'ste guerre su wikipedia. Andate a farle cortesemente in altri luoghi --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 20:07, 23 feb 2009 (CET)

fonti terze diffuse non sono un centinaio di copie di un dizionario. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 12:29, 24 feb 2009 (CET)

Glogo, in tutta sincerità credo che tu semplicemente non abbia capito come funziona e cosa è wikipedia. Comincia a frequentarla e capirai di più. Ti renderai conto che le mie e le tue "opinioni" non contanto. Contano solo quanto le fonti avvalorino le nostre opinioni. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 23:54, 24 feb 2009 (CET)

Richiesta cancellazione

Per poter effettuare una cancellazione devi seguire le istruzioni contenute in questa pagina. --Fantomas (msg) 08:51, 6 mar 2009 (CET)

• Gloglo, mi sono incuriosito e ho cercato notizie su Toso: Ho trovato parecchi siti che parlano di lui; inoltre la voce non mi pare affatto "non rispondente ai requisiti di enciclopedicità richiesti da WP", mentre ho notato che in più occasioni Ti sei accanito contro il Toso. Come giustamente riportato da Fantomas esistono delle istruzioni necessarie. Premetto che non conoscevo il personaggio in questione, pertanto non sto prendendo posizioni in merito. Se per una qualche coincidenza invece hai avuto modo di conoscerlo e hai qualche screzio con lui Ti suggerisco una buona camomilla :-) Io' 81 (msg) 09:50, 6 mar 2009 (CET)

Re: cancellazione

Ho aperto il voto sulla cancellazione, si vedrà. Ti faccio presente che se tu sei l'utente "Defensor Ianuae" potresti incorrere in un blocco dell'utenza per avere utilizzato utenze multiple --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 11:05, 6 mar 2009 (CET)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: utilizzo di utenze multiple (vedi qui). Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Ignlig (ignis) Fammi un fischio 14:47, 6 mar 2009 (CET)

Che si fa?

Facciamo finta che tu non mi abbia insultato pesantemente per email ... ti consiglio cmq vivamente di decidere che cosa vuoi fare su Wikipedia, se di contribuire al progetto o meno. Un ulteriore insulto cmq comporterà il blocco infinto della tua utenza --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 11:46, 7 mar 2009 (CET)

Re:

La risposta è negativa, la visione delle pagine cancellate è possibile solamente agli amministratori. --Fantomas (msg) 21:31, 7 mar 2009 (CET)

Ho esaudito la tua richiesta. Nell'eventualità che avessi intenzione di reinserire la voce, ti consiglio la lettura di Aiuto:Voci cancellate. --Fantomas (msg) 21:44, 7 mar 2009 (CET)

Una voce cancellata e reinserita sarà cancellata per il criterio 7, se l'argomento è già stato ritenuto non enciclopedico dalla comunità. Per l'enciclopedicità degli scrittori puoi fare riferimento a questi criteri. Fantomas (msg) 12:34, 8 mar 2009 (CET)

Ogni cosa ha un luogo

Consideralo l'ultimo avviso a collaborare con wikipedia proficuamente:

• se hai qualcosa da recriminare sul mio comportamento lo puoi fare in Wikipedia:Amministratori_problematici
• se hai qualche richiesta di informazioni sul funzionamento chiedi in Aiuto:Sportello_informazioni
• se ritieni Toso non enciclopedico, metti la pagina in cancellazione

Ogni altro ulteriore intervento nella pagina di Discussione:Fiorenzo_Toso del tenore di quelli fino ad ora scritti comporterà la tua segnalazione fra gli utenti problematici --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 17:38, 8 mar 2009 (CET)

A sua difesa

Riporto una risposta (che avrebbe però fatto meglio a lasciarla nella mia pagina di discussioni) fatta ad una mia osservazioneIo' 81 (msg):

Vorrei sapere dove mai io mi sono accanito contro Toso! Toso è uno studioso serio della sua disciplina (sebbene da più parti contestato: si veda, ed esempio qui), e io non ho nulla da dire su questo. Ma non ha i requisiti di enciclopedicità richiesti da WP. Per questo ne ho richiesto due volte la cancellazione nella discussione relativa alla pagina e anche in questa discussione, non sapendo come fare (perché sono abbastanza novo) a proporla in modo formale. Tutto qui.

Gloglo 61 (msg) 10:18, 6 mar 2009 (CET)

Questo per dire che ritengo plausibile che non si tratti di Defensor Ianuae e che le reazioni di Ignis siano state un po' eccessive, a mio dire, poiché credo piuttosto sia facile che si tratti di un malinteso. Sta' comunque il fatto che per cancellare una voce bisogna essere ben motivati e bisogna prima chiedere l'altrui parere. Idem per unificare le voci e tante altre azioni che rischiano di essere poco serie se non fatte con il relativo criterio. Suggerimento personale a Gloglo: muoviti sempre con i piedi di piombo quando si tratta di azioni "pesanti" come le cancellazioni. Cordialmente, Io' 81 (msg) 01:01, 9 mar 2009 (CET)

...e aggiungo

In ogni caso avresti dovuto insistere per far riaprire la pagina Franco Bampi piuttosto che continuare con la richiesta di cancellazione della voce su Toso. Perché come avrai capito c'è gente in giro che si altera facilmente insieme ad altri che cancellano senza prima chiederne il permesso (quindi saltando l' iter di cui accennavo prima...). Il fatto è che c'è chi rispetta le regole e chi no. In questi casi è molto d'aiuto parlare con i primi administrators che Ti hanno contattato e chieder loro come comportarsi in questi casi, sempre mantenendo toni cordiali (non hai idea di quante me ne stanno dicendo solo perché nei miei interventi difendo ossessivamente le giuste norme...). Beh... stai attento a chi si può infiammare facilmente e vedrai che riuscirai a ricompilare la voce su Bampi, stavolta come - e meglio sicuramente! - di quella su Toso. Saluti, Io' 81 (msg) 01:23, 9 mar 2009 (CET)

Segnalazione tra i problematici

Ciao Gloglo, qui la segnalazione per te. Non è mia intenzione vederti fuori da WP ma farti capire che non c'è nessun complotto e/o persecuzione verso di te. Saluti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 11:06, 9 mar 2009 (CET)

Re. Ti ringrazio

Gloglo, avevo già detto che sono fuori parte, non c'è bisogno che mi ringrazi. Non Ti avvilire se sei un osservato speciale: se non Ti vogliono non Ti meritano... La condivisione del sapere - evidentemente - non sempre è accettata, almeno non da tutti. L'importante però è sempre rispettare l'altrui lavoro. Ho visto che ciò non è stato fatto nei Tuoi riguardi e mi dispiace. Tuttavia, lo avrai capito, non ho trovato utile la reazione contra la voce di Toso. Esistono infinite pagine scritte da utenti folli e altrettanti utenti folli ne propongono "la vetrina"... Tutto ciò ha poca serietà e me ne rincresce. Ma ritengo poco utile seguire la follia di tali utenti col rischio di perpetuarla: se si ritiene di non essere folli meglio non assumere gli stessi atteggiamenti. Ad ogni modo, diceva il buon Virgilio per mano di Dante: "Misericordia e giustizia gli sdegna: non ragioniam di loro, ma guarda e passa." (Comedia, III 50-51)

Saluti cordiali, Io' 81 (msg) 16:54, 9 mar 2009 (CET)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Wikipedia:Utenti problematici/Gloglo 61. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 6 mesi. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Jalo 19:03, 9 mar 2009 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Gloglo 61.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 08:50, 10 set 2009 (CEST)

Buttatela via!

Pagina di discussione

Ciao e bentornato su Wikipedia. La pagina di discussione è una pagina di servizio: non va svuotata, ma al limite archiviata. --Dedda71 (msg) 11:19, 10 set 2009 (CEST)

Penso di aver capito: stai cercando un nuovo blocco. Non è necessario, se non vuoi più collaborare a wikipedia, puoi semplicemente smettere di farlo. Agendo in questo modo, dimostri che la tua problematicità era ed è ben radicata. --Dedda71 (msg) 11:26, 10 set 2009 (CEST)

Sono lieto che anche tu sia prevenuto/a nei miei confronti. Le realtà è che io semplicemente non sapevo che questa pagina non andasse cancellata. Mi dici come faccio per archiviarla? Grazie della cortesia. È tipica di Wikipedia.