Gregor990
Bar()end()son Cap()rot()ti modifica
Cortesemente, potresti non continuare ad inserire in giro per wikipedia voci e frasi agiografiche sulla famiglia Cap()rot()ti e su quella Bar()end()son? Gesti del genere non ottengono altro che far fare pessime figure ad entrambe le famiglie. Grazie. --Lucas ✉ 04:24, 17 ott 2006 (CEST)
- Ti spiego. Il fatto che tu abbia lavorato con loro non giustifica l'inserimento di informazioni agiorafiche senza fonti nelle pagine di Wikipedia, poichè vìola una delle regole inderogabili di wikipedia (leggi qua la regola). Inoltre, l'impressione che più di un utente ha avuto leggendo i tuoi contributi, è che tu sia Gi()ul()io Bar()end()son, e questo, naturalmente, è la motivazione per cui le due famiglie fanno una brutta figura... Che tu sia il figlio o meno lo si potrebbe verificare controllando gli indirizzi IP, ma non importa, non è questo il punto: l'importante è che TUTTE le informazioni e le voci che aggiungi rispettino SEMPRE sia la regola che ho indicato prima, sia i requisiti minimi di enciclopedicità delle biografie, sia il fatto che non siano opinioni. Ok? Altrimenti gli inserimenti potrebbero essere considerati come spam. Grazie, ciao. --Lucas ✉ 08:45, 18 ott 2006 (CEST)
Firma modifica
Ciao, scusa ti volevo dire che è bene firmare i propri interventi. · ··Quątar···posta····· 13:55, 2 nov 2006 (CET)
- ( vedi Discussioni_utente:Quatar#pardon )
- L'hai dimenticata anche questa volta :D · ··Quątar···posta····· 14:02, 2 nov 2006 (CET)
Cancellazioni modifica
( vedi Discussioni_utente:Quatar#domanda )
C'è un iter da seguire per le cancellazioni, oltre alle regole e la casistica, che trovi qui. Inoltre sappi che esiste anche la procedura per "unire" due pagine. Per correggere le tue proposte di cancellazione (in Ceme()ntir ti consiglierei di ritirarla e di proporre l'unione) devi inserire {{richiesta cancellazione|Titolo_pagina}} in testa alla pagina dove spieghi il motivo della richiesta, e {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Titolo_pagina}} qui. · ··Quątar···posta····· 14:15, 2 nov 2006 (CET) ora devo scappare ciao!
- Come noti io lascio molti link quando scrivo. Per avere informazioni dettagliate, segui quei link! Non hai notato che la parola "unire" è in blu nel mio messaggio precedente? · ··Quątar···posta····· 18:58, 2 nov 2006 (CET)
Firma modifica
Hai dimenticato di mettere la firma qua. --Jaqen il Telepate 23:10, 2 nov 2006 (CET)
Re modifica
Sinceramente non ho capito il tuo messaggio: precisamente, cosa posso fare per te? --Hrundi V. Bakshi 17:50, 16 nov 2006 (CET)
Flo()ria Ap()rea modifica
Grazie, purtroppo altre persone non la vedono come te...
Aviator1980 18.58 19 Dicembre 2006 (LMT IT)
Re:Esse()lun()ga modifica
Considerato che l'interesse dei Cap()ro()tti deriva quasi esclusivamente dall'Esse()lu()nga, no, non mi sembra scorretto raggruppare tutte le informazioni sulla storia della famiglia in tale pagina; se diventasse troppo pesante si potrebbe pensare di scorporarla, ma per il momento mi pare che vada bene cosí. --Nemo 22:49, 19 dic 2006 (CET)
Air()oldi modifica
Così dovrebbe essere uno stub, ora correggo il template. Quando stai cosruendo una pagina di consiglio di usare il Template:WIP, così non vengo a disturbarti. :-) ciao--RdocB 16:46, 20 dic 2006 (CET)
Bar()endson - C()aprotti modifica
Caro Gregor, potresti smettere di inserire informazioni non enciclopediche sui due personaggi di cui in titolo su varie voci di Wikipedia? Consulta la pagina Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e la pagina Wikipedia:Pagine promozionali o celebrative, visto il coinvolgimento di cui tu stesso mi hai scritto qualche tempo fa. Grazie, un saluto. --Lucas ✉ 22:27, 21 dic 2006 (CET)
Avvisocancellautente|Vil()la Cate()rola
- Caro Gregor, la tua lista contributi è ben chiara, tutti gli inserimenti che hai fatto riguardano i personaggi del titolo, con l'eccezione delle votazioni nelle pagine di cancellazione e pochissimo altro. Questo è un comportamento non solo fortemente contrario alla filosofia di wikipedia, ma anche vietato. Ti invito, perciò, ad astenerti dal continuare con questa promozione. Grazie. Ti ringrazio anche per gli auguri e li ricambio auspicando un buon anno anche per te. Ciao. --Lucas ✉ 19:13, 27 dic 2006 (CET)
vil()la cate()rola modifica
Ti ringrazio e ti faccio altrettanti auguri! Per quanto riguarda la voce, mi dispiace ma non ho il tempo di riscrivere tutte le voci enciclopediche che finiscono in cancellazione... possibile che su internet non si trovi nessuna altra info? In questo caso però credo che una bella pulizia sia la cosa più urgente da fare, piuttosto che una riscrittura, togliendo tutte le citazioni non enciclopediche. Se vuoi un esempio di voce di villa ok, guarda intanto Vil()la Ma()lap()arte. --SailKoFECIT 17:43, 27 dic 2006 (CET)
Avviso violazione di copyright modifica
uno o più testi che hai inserito nella pagina Villa Airoldi paiono copiati da http://www.comune.albiate.mi.it/upload/yfqvywikhfqj4yiuqyu0rvyo200509090954tour.pdf e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
- Gregor, eliminare gli avvisi dalla propria pagina di discussione è fortemente sconsigliabile poichè si tratta di messaggi di servizio inseriti in seguito ad una violazione (volontaria o meno che fosse) delle regole di wikipedia. L'archiviazione delle pagine è lecita, naturalmente, ma la cancellazione è un'altra cosa, anzi, sarebbe semmai d'uopo una spiegazione. Ti rammento che le pagine di discussione sono rilasciate in GFDL esattamente come tutte le altre voci di wikipedia, e non sono quindi di proprietà di nessuno. Perciò una cancellazione reiterata diventa editwar o vandalismo. Grazie, un saluto. --Lucas ✉ 12:33, 29 dic 2006 (CET)
- Non preoccuparti, le regole di wiki sono tante e non è facile conoscerle tutte. Un saluto. --Lucas ✉ 01:05, 30 dic 2006 (CET)
Avviso voce Zegna modifica
Visto che hai cancellato il template "senza fonti" posso sapere dove sono le fonti inserite? Grazie. --Lucas ✉ 13:07, 6 gen 2007 (CET)
- grazie. --Lucas ✉ 14:06, 6 gen 2007 (CET)
Personalità modifica
Il motivo è semplice, hai aggiunto quei nomi nella lista di numerossissimi comuni, Roma, Napoli, Capri, Albiate, ecc. La cosa migliore è sceglierne uno soltanto ed inserirlo, se abita lì è un conto, se ha la residenza lì è un conto. Ma è assai improbabile che un giornalista sia legato a trecento comuni diversi in cui nemmeno abita. --Lucas ✉ 14:34, 6 gen 2007 (CET)
- ok. --Lucas ✉ 14:42, 6 gen 2007 (CET)
Avviso violazione copyright 2 modifica
uno o più testi che hai inserito nella pagina Ermenegildo Zegna paiono copiati da http://www.zegna.com e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Gregor... ho appena notato che la voce era copiata interamente dai riferimenti bibliografici che avevi inserito, facendo il collage di frasi prese un po' qua e un po' là (modificando sì e no due o tre parole). Sono stato costretto a cancellare la voce. Ti devo chiedere nuovamente, in quanto amministratore, di non continuare assolutamente ad inserire materiale coperto da copyright, perchè Wikipedia potrebbe avere probelmi a causa di questo. --Lucas ✉ 19:44, 8 gen 2007 (CET)
Ciao Gregor990.
Uno o più dei tuoi contributi alla voce Ermenegildo Zegna, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.
Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.
È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:
- Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
- Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
- Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Ermenegildo Zegna per modificare la voce.
In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro!--valepert 15:31, 9 gen 2007 (CET).
Fio()na Swarov()ski RE: modifica
Sono contrario. Preferirei restasse una voce a sè stante, perché è un personaggio che ha una biografia abbastanza vasta da avere diritto ad un lemma (IMHO è anche enciclopedico come personaggio). Ciao. --Leoman3000 20:02, 8 gen 2007 (CET)
- Ci vorrebbero un po' di fonti per i dati che hai inserito... --Lucas ✉ 20:10, 8 gen 2007 (CET)
- Nella voce su "Fio()na Swarov()ski" fai attenzione a non usare termini tipo "ultimamente" o "negli ultimi tempi": nelle voci enciclopediche bisogna sempre collocare cronologicamente gli eventi. Immagina di leggere questa voce tra 5 anni quel "ultimamente" sarebbe un dato sbagliato. E' più corretto usare "nel 2006 [...]". Ciao. --Lucas ✉ 23:03, 8 gen 2007 (CET)
modificare i messaggi degli altri modifica
Ciao, ti segnalo che la pratica di modificare i messaggi degli altri, escluso il caso di rimuovere contenuti gravemente inaccettabili, è in genere considerata gravissima anch'essa. Non fa differenza che questa sia la pagina di discussione collegata alla tua utenza, in assenza di preventivo accordo con chi ha lasciato il messaggio ti invito a lasciare i testi altrui così come sono stati lasciati da chi li firma, dal momento che ne risponde chi li ha lasciati con la sua firma. Sembrano piccole cose e invece non lo sono. Grazie della collaborazione. --HVB 18:22, 10 gen 2007 (CET)
- in teoria non sarebbe bellissimo ma per qualcosa si fa: una piccola correzione (ortografia, chiarimento senso ambiguo, etc) capita a tutti e non c'è problema, un cambiamento di senso del messaggio, invece, magari a distanza di tempo, non credo proprio faccia una bella impressione. Si preferisce sempre, per cambiamenti di senso della frase, sbarrare quello che era scritto prima (es <s>testo vecchio</s>, che produce
testo vecchio, ed aggiungere il testo nuovo). Ciao, buon lavoro :-) --HVB 18:30, 10 gen 2007 (CET)
() modifica
Ciao, me la spieghi meglio questa cosa delle () e dei motori di ricerca? la trovo curiosa e magari sai qualcosatro che potresti insegnarmi.. ;)
Grazie ed a presto. 
Fragolino - [Я не буду BОРГ] - (segui il bianconiglio)
:: carina (e INTELLIGENTE) l'idea: non ci avevo mai pensato. Ero anche interessato a capire perchè se inser()isci il motore non ti trova...
semplice curiosità personale, of course... (pensavo che google eliminasse i caratteri speciali)
Fragolino - [Я не буду BОРГ] - (segui il bianconiglio)
Alessandro Fois - Cancellazione modifica
Wikipedia Voce: Alessandro Fois inserite nuove specifiche più esclusive verificare, grazie Carruccana
- provocazione per ChemicalBit (vedi sopra) e argomento di riflessione per molti: perchè allora è presente la voce "Sa Razza"? Sembrerebbe che loro siano enciclopedici, quindi? Io li conosco, hanno senz'altro dei meriti ma, con tutto il rispetto, non vedo una grande differenza!!!!!--Carruccana 00:27, 27 gen 2007 (CET)
- So che posso essere percepita come antipatica, ma invito a considerare nuovamente l'opportunità di conservare la voce, in vista delle nuove specifiche e sottolineature in essa effettuate, che allineano la voce stessa ai requisiti minimi di fatto richiesti da Wikipedia, come sancito dalla presenza di varie altre voci con requisiti non superiori (devo fare un elenco?)--Carruccana 01:51, 27 gen 2007 (CET)
RE: modifica
Di essere stub lo è... ma (almeno io) ho dubbi sulla sua effettiva enciclopedicità. Sulle imprese bisogna andare con i "piedi di piombo". --Leoman3000 23:22, 1 feb 2007 (CET)
- Per me va bene, se qualcun altro concorda che l'azienda è enciclopedica, la procedura si può interrompere. Grazie! Cruccone (msg) 23:24, 1 feb 2007 (CET)
- Beh, si, adesso è sicuramente uno stub. Solo che non mi convince l'effettiva enciclopedicità dell'azienda, leggendo la voce mi pare evidente che essa rivesta importanza solo locale. Non so, per ora resto col mio +1. Devo anche dire (ma questo è probabilmente un problema mio, quindi non te la devi prendere) che non mi sono mai piaciute le campagne promozionali, tipo scrivere a tutti quelli che hanno votato per la cancellazione per chiedere se si può cambiare il voto. Sarei andato a controllare lo stesso, cosa che farò comunque nei prossimi giorni (non sono mai entusiasta quando una voce viene cancellata). Ciao, alla prossima Fabius aka Tirinto 01:11, 2 feb 2007 (CET)
Supermercati modifica
Onestamente la vioce mi sembrava scarsamente informativa e decisamente pubblicitaria. Quasi nulla sulla storia ma tutto sui fatturati. Tieni presente che, imho, le informazioni che inseriamo in wikipedia dovrebbero avere un valore appunto storico, ossia avere anche interesse tra dieci o venti anni. Il nome del presidente di una società, o di un amministratore delegato della stessa , senza alcuna indicazione cronologica mi pare assolutamente non enciclopedico, posto che comunque sia enciclopedico un tale dato. Forse avrò una idea dell'enciclopedia troppo dalambertiana ma, citando un noto wikipediano, il mondo è bello perchè avariato.... ciao. --Madaki 20:30, 6 feb 2007 (CET)
- Sono meno drastico rispetto a Madaki, ma integrerei le informazioni (senza nominare così tante volte il presidente) in Esselunga. Effettivamente il tono era un po' pubblicitario. Fa' attenzione. Ciao. --Leoman3000 21:43, 6 feb 2007 (CET)
- Nessun problema. Anche il fatto he tu abbia, giustamente, consultato un altro admin non mi crea nessun problema. Il mio era, a tutti gli effetti, un parere personale, forse mediato dal fatto che sono quasi tre anni che bazzico tra queste pagine, ma comunque un parere. Ciao e buon lavoro. --Madaki 22:04, 6 feb 2007 (CET)
Per la carità! Nessun permesso, controllo (censura?) preventivi. Reiserisci pure la voce, prometto di fare il bravo! A parte gli scherzi sono convinto che tu abbia capito i mei dubbi e che quindi, se vorrai, potrai tenerne conto. Ciao e ancora buon lavoro--Madaki 22:31, 6 feb 2007 (CET)
Ok! Solo un consiglio: non usare il grassetto nel corpo della voce, secondo il manuale di stile va usato solamente nell'incipit per richiamare il titolo della voce. Ciao --Madaki 22:39, 6 feb 2007 (CET)
reimmissione voce cancellata modifica
ti invito a non reiserire voci delle quali era stata votata la cancellazione. Grazie della collaborazione --HVB 23:35, 6 feb 2007 (CET)
- se ci fosse un contenuto di natura e di spessore enciclopedico a proposito di quella famiglia, la voce potrebbe rientrare, ma nella stessa discussione che ho linkato, ed in altre di argomenti in qualche modo legati, è già stato escluso da molti che allo stato attuale possa esservene. Il suggerimento è quello di consultarsi prima con qualche utente esperto. Già che ci siamo aggiungo due cose: se abbiamo un link che punta ad una voce, non si cambia il link per farlo puntare ad un redirect che poi va a fiinire alla voce di prima. Inoltre, metto in cancellazione tutti quei redirect che hai creato con nomi d'azienda in quanto orfani e di uso improbabilissimo. Supermarkets italiani resta, ma gli altri no. Spero che tu voglia prendere in considerazione che qui non ci occupiamo di aziende se non in misura del tutto eccezionale, quando queste siano davvero di rilievo enciclopedico; perciò, prima di inserire altre aziende, ci occorre confermare il rilievo enciclopedico di quelle che già ci sono. Ti invito pertanto a rispondere nel merito alle osservazioni che hai letto da tempo in diversi template applicati alle pagine, oppure dovrò trarne spiacevoli conclusioni. --HVB 23:46, 6 feb 2007 (CET)
- nessun problema, come detto, quello che ci serve ora sono elementi nel merito di quanto da tempo è stato contestato a tue voci. Buon lavoro --HVB 23:50, 6 feb 2007 (CET)
Se le voci sono state cancellate per non enciclopedicità e non sono nati parametri tali da renderle enciclopediche (ho visto i contenuti), non sono reinseribili. Viceversa, sarebbe una frode. --Leoman3000 19:48, 8 feb 2007 (CET)
- No, al massimo solo qualche accenno. Altrimenti sarebbe un comportamento a dir poco fraudolento. --Leoman3000 19:52, 8 feb 2007 (CET)
Cancellazione template Bufala modifica
Faresti un salto qui? Ciao! Пётр 01:26, 8 feb 2007 (CET)
Probabile errore di voto modifica
Ciao Gregor990 ! Scusami se ti disturbo, ma volevo segnalarti che -probabilmente- hai sbagliato a votare in Wikipedia:Pagine da cancellare/Zona di traffico aeroportuale :
dici che è da unire in controllo traffico aereo (quindi evidentemente da non cancellare, altrimenti sarebbe impossibile effettuare tale operazione) ma voti +1. +1 però vuol dire votare perché la voce sia cancellata! --ChemicalBit - scrivimi 22:30, 9 feb 2007 (CET)
Wikipedia Insubre modifica
Vorrei chiedere il tuo aiuto per aprire una Wikipedia Insubre ed una Orobica in sostituzione dell'attuale Lombarda: le due lingue infatti non sono intellegibili. Ho problemi soprattutto con la parte burocratica (inoltrare la richiesta ecc.). Mi potresti aiutare? Codice1000 20:47, 12 feb 2007 (CET)
Dialetto canzese modifica
Si sta discutendo la cancellazione di Dialetto canzese qui: Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Dialetto_canzese/2.
Avviso modifica
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)
21 investimenti modifica
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)
Avviso modifica
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)
 |
Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo.
Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a! |
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica
Gentile Gregor990,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,